En fait il fallait que je révise x) Merci Arthur, ça m'a forcé à bosser

Bref, En 2000, le fils avait 12 ans et le père 36
En 2012, le fils aura 24 ans et le père 42

* Quoi, faut faire avec les années ? *

Donc le fils est né en 1997, et le père en 1964.

Azylis a écrit:

En fait il fallait que je révise x) Merci Arthur, ça m'a forcé à bosser

Bref, En 2000, le fils avait 12 ans et le père 36
En 2012, le fils aura 24 ans et le père 42

Juste !

Azylis a écrit:

Donc le fils est né en 1997, et le père en 1964.

Mais faux... donc la question posée n'est toujours pas résolue.

Pour continuer dans les maths : 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + ... + 1001 = ???

2001 ? xD

Otomo a écrit:

2001 ? xD

Tu réponds à quelle question ? Dans les deux cas c'est faux ^^

Maléfique a écrit:

501 501 !

Oui ! :cheers:

C'est bien ce qu'il faut faire, la démonstration est bonne. Cela donne [X x (X + 1)] / 2 = (1000 x 1001) / 2 = 501501. Cela fonctionne avec n'importe quel nombre.

Azylis a écrit:

En 2012, le fils aura 24 ans et le père 42

Faux ils seront tous les deux mort

Beuh non Athur il a dit qu'c'était bon

Puis que j'sache,

12*3 = 36
24*2 = 42

12+12=24
36*42=42

Par contre j'ai pas compris l'histoire de la démonstration... Pourquoi c'est pas fini ? :?:

Azylis a écrit:

Troie, Foix, Sète.

Easy

* A Troie y'a un truc j'sais plus comment ça s'appelle mais ils bradent des vêtement de marque =O *

On écrit Troyes, Troie c'était la ville grecque (?) avec le cheval et tout .

Et les magasins d'usine s'appellent Marques Avenue et MacArthur Glen, et sont situés à Saint-Julien-des-Villas.

Bon OK, je triche, ma meilleure amie habite à Troyes et j'ai fait un stage là-bas .

Arthur a écrit:

Azylis a écrit:

En fait il fallait que je révise x) Merci Arthur, ça m'a forcé à bosser

Bref, En 2000, le fils avait 12 ans et le père 36
En 2012, le fils aura 24 ans et le père 42

Azylis a écrit:

Donc le fils est né en 1997, et le père en 1964.

Faudra m'expliquer dans quelle base mathématique 24 est la moitié de 42 .
Et le fiston est né en 1988, le père en 1964.

Faut être indulgent, j'ai fait ça hier soir x)

Oui Troye, encore une fois, j'ai écris ça hier soir x)

* j'ai pété les plombs ma parole *

Lagloye a écrit:

Azylis a écrit:

Troie, Foix, Sète.

Easy

* A Troie y'a un truc j'sais plus comment ça s'appelle mais ils bradent des vêtement de marque =O *

On écrit Troyes, Troie c'était la ville grecque (?) avec le cheval et tout .

Et les magasins d'usine s'appellent Marques Avenue et MacArthur Glen, et sont situés à Saint-Julien-des-Villas.

Bon OK, je triche, ma meilleure amie habite à Troyes et j'ai fait un stage là-bas .

Troie ça ne m'a pas frappé, oups C'est par l'aube que Troie fut trahi, et c'est dans l'Aube que Troyes demeure...

Lagloye a écrit:

Arthur a écrit:

Azylis a écrit:

En fait il fallait que je révise x) Merci Arthur, ça m'a forcé à bosser

Bref, En 2000, le fils avait 12 ans et le père 36
En 2012, le fils aura 24 ans et le père 42

Azylis a écrit:

Donc le fils est né en 1997, et le père en 1964.

Faudra m'expliquer dans quelle base mathématique 24 est la moitié de 42 .
Et le fiston est né en 1988, le père en 1964.

Arf, j'ai pas tout vérifié exactement. J'ai vu qu'en 2000 le fils avait 12 ans, ce qui est juste, et puis après j'ai vu que la date de naissance du fils (ce qui était ma question), soit 2000 - 12, donnait 1997 chez Azylis, j'ai alors dit que c'était faux sans lire tout exactement...

En fait j'ai du faire 2009 mois 12 x)

J'suis mongole, on va me prendr pour une folle x)

Bon, un énigme, mais pas mathématique, ça me réussi pas xD

Deux amis se retrouvent dans un bar. Cela fait des années qu'ils ne se sont pas vus. Ils commandent tous les deux un Jack Daniel's (ou une limonade bien fraîche, ou un jus de pamplemousse). Le premier sirote, le second le boit cul-sec.
Après quelques minutes, l'un des deux meurt.
L'enquête commence. A votre avis, que s'est-il passé ?

En fait y'a un des amis qu'est devenu un tueur et qui lui a mis une seringue dans la tête pour le paralyser et après il l'a noyé dans un évier du bar * oui je sais, j'ai trop regardé esprits criminels hier soir *

Bon j'suppose que c'est pas un abus d'alcool, sinon ce serait trop simple. Mais après, je sais pas x)

Mhhh, puissant comme réponse

J'aime bien ce genre d'énigmes, mais généralement c'est assez tordu ^^'
Si j'ai bien compris : Ils commandent tous les deux la même chose ? Et la boisson n'importe pas ?
Est-il possible de savoir lequel meurt ? S'il y avait du poison dans les verres, celui qui sirote ne pourrait-il pas faire semblant ? Finissent-ils tous les deux leurs verres avant qu'il y en ait un qui meure ?

Possible Otomo xD

Felicity a écrit:

*Mode délire on*

Alors, ils ont tous les deux pris un jus de pamplemousse et celui qui sirotait est mort car il s'est étouffé avec la pulpe ?

*Mode délire off*

C'est d'un ridicule mais bon, on pourra pas me reprocher de manque d'imagination

Très imaginatif en effet

Arthur a écrit:

J'aime bien ce genre d'énigmes, mais généralement c'est assez tordu ^^'
Si j'ai bien compris : Ils commandent tous les deux la même chose ? Et la boisson n'importe pas ?
Est-il possible de savoir lequel meurt ? S'il y avait du poison dans les verres, celui qui sirote ne pourrait-il pas faire semblant ? Finissent-ils tous les deux leurs verres avant qu'il y en ait un qui meure ?

Ils commandent la même chose, mais c'est plus compréhensible s'il s'agit de whisky (l'abus d'alcool est dangereux, à consommer avec modération).
Celui qui meurt est (méga indice) celui qui sirote. Donc non, il ne fait pas semblant
Ils finissent leurs verres.

Otomo a écrit:

J'ai trouvé
Pendant que l'un sirotait, l'autre buvait cul sec et il a manqué de respiration ?
Ben c'est un grand vers de 0.7 L

0,7l de whisky, t'es déjà dans un piètre état ^^.

Il s'est avalé la langue, il aspirait trop fort xD

Otomo a écrit:

Ben je pensais à de la limonade hein, pas forcement au whisky

Ben il sirote, pourquoi il sirote d'ailleurs lui, pfff...
Il y a quelque chose dans son verre ?
Il a un problème de gorge ?
on lui a tiré dessus ?

Le contenu des deux verres est strictement identique.

Azylis a écrit:

Il s'est avalé la langue, il aspirait trop fort xD

Felicity a écrit:

Euh... alors il a aspiré la paille ?
Il a bu tout l'acool avec la paille (parce qu'il paraît que quand on boit de l'acool à la paille, on aspire tout l'alcool) ?

Alors déjà siroter ne veut pas forcément dire boire à la paille . Donc pas d'histoire de paille.
Et Felicity, quand tu bois à la paille, la paille ne fait pas la différence entre l'éthanol et le reste de la boisson ^^.

Lagloye a écrit:

Et Felicity, quand tu bois à la paille, la paille ne fait pas la différence entre l'éthanol et le reste de la boisson ^^.

:lol!: :lol!: :flower:

Etrangement je me doutais que celui qui mourrait était celui qui sirotait... Mais pourquoi
Ils finissent leurs verres... Finissent-ils vraiment vraiment ? S'il y a des glaçons, attendent-ils qu'ils fondent ? C'est peut-être une piste ça, car apparemment la différence entre les deux c'est le temps, non ? L'un boit directement, l'autre progressivement... J'aurais bien pensé à du poison dans un glaçon, seulement, le type serait mort sans finir son verre... C'est chiant cette histoire selon laquelle ils finissent tous les deux leurs verres

Bonne réponse de Felicity !

Arthur : bon en fait c'était pas précisé, je me suis pas trop posé la question de voir si ça allait changer quelque chose....Mea culpa