AccueilAccueil  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 [Jour 3] La parrain n'est plus...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
Mozana
Ancien immature
Ancien immature
avatar

Féminin Date d'inscription : 05/02/2010

Message(#) Sujet: [Jour 3] La parrain n'est plus... Mer 9 Juin 2010 - 23:50

En route pour récupérer la sœur de Fujimaru après sa mort, il fut intercepté par un autre tueur. Le tueur au papillon...



Ange Indigo est morte cette nuit, elle incarnait Kano, la Voyante.
Revenir en haut Aller en bas
Mozana
Ancien immature
Ancien immature
avatar

Féminin Date d'inscription : 05/02/2010

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Mer 9 Juin 2010 - 23:54

MissKitty remplace Elliot à partir de maintenant. Merci à elle. Smile
Revenir en haut Aller en bas
Wires & Vines
Idiot Bac+5
Idiot Bac+5
avatar

Masculin Date d'inscription : 24/12/2009

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 0:04

Bienvenue à MissKitty Smile

Nous perdons notre voyante, un coup dur en ce début de partie :/ Ange Indigo semblait absent, il n'a pas participé hier, ni voté. Ça arrive souvent qu'en début de partie, lorsque les loups ne savent pas trop à qui s'en prendre, de s'attaquer aux inactifs.
Nous avons aussi perdu notre salvateur hier soir. Les votes, sans informations de la nature des votants, ne m'apportent pas beaucoup d'indices sur la nature des terroristes. Sauf si Capricorne est loup, les loups pouvaient voter pour n'importe qui.
Revenir en haut Aller en bas
Capricorne
Loup mal luné
Loup mal luné
avatar

Masculin Date d'inscription : 02/04/2010
Localisation : Québec
Humeur : Plop

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 4:47

Bon, 1: je suis pas loup
2: C'est quand mème bete de perdre la voyante aussi tôt.

Si j'avais lu hier ce que Zelle g avait dit, j'aurais sans doute changé mon vote et voté contre moi, il valait mieux qu'on me perde moi!! Moins utile que le salvateur.

Sinon, je pense que mon vote ira contre W&V, je m'expliquerai demain, bien entendu ( la, je vais dormir^^)
Revenir en haut Aller en bas
Djoach
Meneur déboussolé
Meneur déboussolé
avatar

Masculin Date d'inscription : 15/06/2009
Localisation : rep44-2
Humeur : tout ce qui est .rar est share.

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 7:15

Faible participation sur la journée d'hier, Une salvatrice et une voyante en moins ... Les loups ont le champ libre pour le reste de la partie.

J'espère que l'enfant loup sera recruté par le camp des gentils sinon les terroristes seront 4 plus le détenteur du virus ... la balance commencerais à nous être défavorable.

Pour le moment les pistes sont pour le moins faible. Je reste sur ma mauvaise impression du premier jour sur Capricorne et phildela.

Je ne crois qu'a moitié à ton message disant :
Capricorne a écrit:
il valait mieux qu'on me perde moi!!

Wires & Vines a écrit:
lorsque les loups ne savent pas trop à qui s'en prendre, de s'attaquer aux inactifs.
Ah bon ?!? Les loups s'attaquant aux inactifs est une tactique habituelle ? Je ne trouve pas. Les inactifs jouent en faveur des loups. Plus la part d'inactif est importante moins il y a de débats. Les loups tuent en général plutôt les "leaders d'opinions".


Bienvenue MissKitty cheer cheer
Revenir en haut Aller en bas
Thomas
Dom Juan impuissant
Dom Juan impuissant
avatar

Masculin Date d'inscription : 08/08/2009

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 10:21

Bienvenue MissKitty.

Euh, Ange Indigo avait pas posté dans la journée de hier ? Auquel cas les LGs ont eu beaucoup de chance de tomber sur la voyante.
Ceux qui ont été contaminés par le Virus, n'oubliez pas de vous signaler au fait.

Sinon, peut être que tout le monde pourrait expliquer son vote, ça pourrait nous faire avancer.
J'ai voté contre Elliot car elle était absente, c'était un vote un peu facile, je le reconnais, mais je n'avais pas vraiment de suspect, et je n'aime pas du tout les votes au hassard, du coup j'ai voté contre Elliot.


Capricorne => Dans Survie & Fourberie on gagne pas par camp mais par personne. Donc bon, je ne comprends pas pourquoi tu dis que tu aurais préféré être lynché plutôt que Zelle G.
Enfin, je vais pas dire que je me réjouis du départ du salvateur, mais j'irai pas jusqu'à dire que j'aurais préféré que ça soit moi quoi^^.
Revenir en haut Aller en bas
Ongena
Voleur honnête
Voleur honnête
avatar

Masculin Date d'inscription : 18/03/2010
Localisation : Bruxelles
Humeur : mort-vivant

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 11:40

Hé bé, grosse bourde hier en éliminant le salvateur... Si j'avais pu voter en fin de journée, je pense que j'aurais changé mon vote. Mais j'assume complètement, j'ai dû faire un choix tôt et Zelle G me paraissait la plus louche.

Il y a un truc qui me paraît louche chez Wires and Vines mais je ne sais pas quoi. Faut que je regarde tes posts de plus près.

L'intervention de Dhampireasa hier est peu courageuse. Tu tires au sort le nom de la victime du bûcher ?
Je sais que ce n'est pas facile de trouver un LG au 1er tour mais quand-même, je trouve que ta pratique est "démissionnaire". Tu ne cherches pas. Et tu t'excuses à l'avance vis-à-vis du joueur que tu attaques. Comme ça, tu évites de te mettre qui que ce soit à dos et tu "justifies" ton vote pour qu'on te laisse tranquille. Perso, j'ai pas envie de te laisser tranquille.

Phildela qui entame la partie de manière plutôt suspecte et qui en rajoute une couche en votant contre le salvateur. Il serait temps de marquer des points positifs, Phildela Smile

Maléfique : en tant que chef et votant en dernier, après que Zelle G se soit déclarée spé, tu as perdu un gros point ; pourquoi avoir maintenu ton vote (1,5 voix) contre Zelle G ? C'était quand-même très risqué, non ? Si elle était vraiment spé, les LG s'en seraient occupé la nuit et on aurait eu une chance supplémentaire de tuer un LG au bûcher d'hier. Et si elle n'était pas spé, on l'aurait tenue à l'oeil le tour suivant.
Revenir en haut Aller en bas
Aste
Villageois sanguinaire
Villageois sanguinaire
avatar

Masculin Date d'inscription : 11/05/2010

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 15:13

Bien, bien. Voyante & Salvateur, ça c'est fait.
J'ai trouvé les votes contre Zelle G assez facile et étrange.
Plus particulièrement ceux d'Ongena & Maléfique.
J'écarte Capricorne car il est compréhensible qu'il suive comme la majorité pour se protéger.
Et Phildela, je sais pas, je sais pas. Y'a un coté trop maladroit et trop de "points négatif" que je sais pas trop qu'en penser.

Tandis qu'Ongena & Maléfique, eux, sont deux joueurs plus expérimenté sur ce forum, et avoir voté contre Zelle G alors qu'elle se déclarait spé de manière très ouverte me semble pas très logique.
Ongena affirme avoir voter plus tôt et ne pas avoir vu la défense de Zelle G, soit, je le crois.
Du coup, me reste Maléfique, je pense pas que tu n'ai pas vu son dévoilement de spé, du coup, pourquoi avoir voter contre elle ?

Sinon, bah toujours pareil sur Capricorne, mais son intention de vote contre Wires & Vines m'intrigue, du coup j'attends de voir.

Et même remarque qu'Ongena, j'ai trouvé bizarre le premier message de Wires & Vines, je sais pas il y a un truc qui me dérange avec son "sauf si Capricorne est loup" /:/ 'fin c'est juste un feeling hasardeux sur le coup. (mais le fait de voir que je ne suis pas le seul à avoir une mauvaise impression me fait poser quelques questions.)
Revenir en haut Aller en bas
Wires & Vines
Idiot Bac+5
Idiot Bac+5
avatar

Masculin Date d'inscription : 24/12/2009

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 16:30

Djoach a écrit:
Wires & Vines a écrit:
lorsque les loups ne savent pas trop à qui s'en prendre, de s'attaquer aux inactifs.
Ah bon ?!? Les loups s'attaquant aux inactifs est une tactique habituelle ? Je ne trouve pas. Les inactifs jouent en faveur des loups. Plus la part d'inactif est importante moins il y a de débats. Les loups tuent en général plutôt les "leaders d'opinions".
Je trouves pourtant que s'attaquer aux inactifs est une très bonne stratégie. Comme aujourd'hui, la mort de Ange Indigo ne nous amène aucun indice concret. On ne peut pas penser que les loups se sentaient menacés par lui ou qu'il était plus ou moins innocenté aux yeux du village.
Mais c'est surtout une technique de loup "d'expérience". Les loups ne s'en prennent pas à un nouveau si tôt et a déjà remporté une patte dans sa dernière partie.

Ongena a écrit:
Il y a un truc qui me paraît louche chez Wires and Vines mais je ne sais pas quoi. Faut que je regarde tes posts de plus près.
Aste a écrit:
Et même remarque qu'Ongena, j'ai trouvé bizarre le premier message de Wires & Vines, je sais pas il y a un truc qui me dérange avec son "sauf si Capricorne est loup" /:/ 'fin c'est juste un feeling hasardeux sur le coup. (mais le fait de voir que je ne suis pas le seul à avoir une mauvaise impression me fait poser quelques questions.)
Le "sauf si Capricorne est loup" était en fait pour voir sa réaction. J'avais écrit ça et, après révision, je trouvais que cette phrase semblait suspecte, mais je me suis dit "Voyons voir". Et, en effet, voyons voir:

Capricorne a écrit:
Bon, 1: je suis pas loup
2: C'est quand mème bete de perdre la voyante aussi tôt.

Si j'avais lu hier ce que Zelle g avait dit, j'aurais sans doute changé mon vote et voté contre moi, il valait mieux qu'on me perde moi!! Moins utile que le salvateur.

Sinon, je pense que mon vote ira contre W&V, je m'expliquerai demain, bien entendu ( la, je vais dormir^^)
Tu t'emportes un peu trop je trouves pour une simple phrase. Je ne t'ai pas accusé d'être loup, aujourd'hui, j'ai simplement dit "à moins que tu étais loup". Ton point 1 aurait suffit, mais après tu joues avec l'ironie en disant que tu aurais dut voter contre toi même. Aucunement je n'ai dit que ta vie valait moins que celle de Zelle G, je ne t'accuses pas non plus d'avoir participé à la mort de Zelle G.

Bref, tu prends une simple phrase un peu trop comme étant une accusation contre ta personne. Tu montes dans ma liste de suspects, mais je ne t'accuses pas plus que ça. Ta réaction est un peu trop forte pour que tu sois un loup, mais on ne sait jamais.
Revenir en haut Aller en bas
Maléfique
Rebouteux patraque
Rebouteux patraque
avatar

Masculin Date d'inscription : 28/04/2009
Localisation : Belgique
Humeur : Aqueuse

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 17:48

Capricorne a écrit:
Bon, 1: je suis pas loup
On va aller loin avec ce genre d'arguments Rolling Eyes

Capricorne a écrit:
2: C'est quand mème bete de perdre la voyante aussi tôt.
Non, c'est vrai ? Laughing

Capricorne a écrit:
Si j'avais lu hier ce que Zelle g avait dit, j'aurais sans doute changé mon vote et voté contre moi, il valait mieux qu'on me perde moi!! Moins utile que le salvateur.
Djoach et Thomas t'ont déjà fait la remarque et je ne crois pas vraiment non plus à ce pseudo sacrifice...

Capricorne a écrit:
Sinon, je pense que mon vote ira contre W&V, je m'expliquerai demain, bien entendu ( la, je vais dormir^^)
J'ai hâte d'entendre ce que tu as à dire Smile

Ongena a écrit:
L'intervention de Dhampireasa hier est peu courageuse. Tu tires au sort le nom de la victime du bûcher ?
Je sais que ce n'est pas facile de trouver un LG au 1er tour mais quand-même, je trouve que ta pratique est "démissionnaire". Tu ne cherches pas. Et tu t'excuses à l'avance vis-à-vis du joueur que tu attaques. Comme ça, tu évites de te mettre qui que ce soit à dos et tu "justifies" ton vote pour qu'on te laisse tranquille. Perso, j'ai pas envie de te laisser tranquille.
Je rajouterais même : elle a très bien pu voter en son âme et conscience et faire croire qu'elle le faisait au hasard Wink

Ongena a écrit:
Maléfique : en tant que chef et votant en dernier, après que Zelle G se soit déclarée spé, tu as perdu un gros point ; pourquoi avoir maintenu ton vote (1,5 voix) contre Zelle G ? C'était quand-même très risqué, non ? Si elle était vraiment spé, les LG s'en seraient occupé la nuit et on aurait eu une chance supplémentaire de tuer un LG au bûcher d'hier. Et si elle n'était pas spé, on l'aurait tenue à l'oeil le tour suivant.
Je n'ai vu sa revendication de spé qu'après avoir voté.
Je m'explique : J'ai lu les dernières interventions de la page 1 en terminant par celle de Dhampireasa.
Je n'ai pas remarqué qu'il y avait une page 2 et il était 21:55, j'ai posté un message annonçant mon vote qui s'est mis à la suite de la page 2.
Zelle G a posté à 22:01 et c'est là que j'ai tilté qu'il y avait une deuxième page :/
Evidemment, si j'avais vu la revendication de rôle de Zelle G, j'aurais certainement changé mon vote.
Elle a fait exactement le même coup sur la 51 et c'est quelque chose que je lui reproche.
Ses seules défenses quand elle n'est pas louve sont : "Je suis SV" ou "Je suis spé".
Zelle G, si tu me lis, je te demande de faire un effort Wink

Aste a écrit:
J'écarte Capricorne car il est compréhensible qu'il suive comme la majorité pour se protéger.
Maintenant qu'il a dit qu'il aurait préféré se sacrifier, qu'en penses-tu ?

Aste a écrit:
Tandis qu'Ongena & Maléfique, eux, sont deux joueurs plus expérimenté sur ce forum, et avoir voté contre Zelle G alors qu'elle se déclarait spé de manière très ouverte me semble pas très logique.
Ongena affirme avoir voter plus tôt et ne pas avoir vu la défense de Zelle G, soit, je le crois.
Du coup, me reste Maléfique, je pense pas que tu n'ai pas vu son dévoilement de spé, du coup, pourquoi avoir voter contre elle ?
Répondu au-dessus Smile


Wires & Vines a écrit:
Djoach a écrit:
Wires & Vines a écrit:
lorsque les loups ne savent pas trop à qui s'en prendre, de s'attaquer aux inactifs.
Ah bon ?!? Les loups s'attaquant aux inactifs est une tactique habituelle ? Je ne trouve pas. Les inactifs jouent en faveur des loups. Plus la part d'inactif est importante moins il y a de débats. Les loups tuent en général plutôt les "leaders d'opinions".
Je trouves pourtant que s'attaquer aux inactifs est une très bonne stratégie. Comme aujourd'hui, la mort de Ange Indigo ne nous amène aucun indice concret. On ne peut pas penser que les loups se sentaient menacés par lui ou qu'il était plus ou moins innocenté aux yeux du village.
Mais c'est surtout une technique de loup "d'expérience". Les loups ne s'en prennent pas à un nouveau si tôt et a déjà remporté une patte dans sa dernière partie.
Je suis plutôt d'accord.
Les loups auront plutôt intérêt à tuer les joueurs actifs et potentiellement dangereux.
Surtout que ces personnes-là sont bien souvent innocentées par plusieurs joueurs alors que Ange Indigo ne l'était absolument pas.
Donc je ne comprends pas, même après ton explication quel est l'intérêt de tuer les inactifs.
Tuer les actifs nous mettrait encore plus dans le flou vu qu'il y aurait moins de participation Wink

Voilà ce que j'ai à dire pour le moment.
Je n'en resterai bien entendu pas là.
Bien à vous, Maléfique Smile
Revenir en haut Aller en bas
Wires & Vines
Idiot Bac+5
Idiot Bac+5
avatar

Masculin Date d'inscription : 24/12/2009

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 18:15

Maléfique a écrit:
Je suis plutôt d'accord.
Les loups auront plutôt intérêt à tuer les joueurs actifs et potentiellement dangereux.
Surtout que ces personnes-là sont bien souvent innocentées par plusieurs joueurs alors que Ange Indigo ne l'était absolument pas.
Donc je ne comprends pas, même après ton explication quel est l'intérêt de tuer les inactifs.
Tuer les actifs nous mettrait encore plus dans le flou vu qu'il y aurait moins de participation Wink
D'accord, je comprends amplement votre point de vue, mais je crois qu'il y a quand même beaucoup d'avantage a tuer un inactif, en plus de rendre la partie encore plus intéressante.

J'attends la réponse de Capricorne sur le pourquoi de mon accusation Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Capricorne
Loup mal luné
Loup mal luné
avatar

Masculin Date d'inscription : 02/04/2010
Localisation : Québec
Humeur : Plop

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 18:27

Oui je me suis emporté, mais cela ne voulais pas dire que je ne le pensait pas.

Je vais voter contre Djoad, pourquoi?

--> car il dit que generalemment les loups tuent un actif durant la nuit et donc qu'il ne comprend pas pourquoi AngeIndgo est morte.

je pense que ceci est une tactique pour nous éloigner de quelque chose que je n'arrive pas a cerner encore...

Je pense que Djoad veut nous faire croire qu'il n'aurais jamais fait ça!

mais je vote ontre Lui, posté!
Revenir en haut Aller en bas
MissKitty
Chasseur désarmé
Chasseur désarmé
avatar

Féminin Date d'inscription : 17/11/2009
Localisation : St-Hyacinthe, QC
Humeur : chatonne!

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 18:40

Bonjour tout le monde! Je viens tout juste de voir que j'avais recu mon rôle de remplacement!

Je vais aller relire le tout et je reviens poster un peu plus tard!!
Revenir en haut Aller en bas
Aste
Villageois sanguinaire
Villageois sanguinaire
avatar

Masculin Date d'inscription : 11/05/2010

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 18:46

Maléfique a écrit:
Ongena a écrit:
Maléfique : en tant que chef et votant en dernier, après que Zelle G se soit déclarée spé, tu as perdu un gros point ; pourquoi avoir maintenu ton vote (1,5 voix) contre Zelle G ? C'était quand-même très risqué, non ? Si elle était vraiment spé, les LG s'en seraient occupé la nuit et on aurait eu une chance supplémentaire de tuer un LG au bûcher d'hier. Et si elle n'était pas spé, on l'aurait tenue à l'oeil le tour suivant.
Je n'ai vu sa revendication de spé qu'après avoir voté.
Je m'explique : J'ai lu les dernières interventions de la page 1 en terminant par celle de Dhampireasa.
Je n'ai pas remarqué qu'il y avait une page 2 et il était 21:55, j'ai posté un message annonçant mon vote qui s'est mis à la suite de la page 2.
Zelle G a posté à 22:01 et c'est là que j'ai tilté qu'il y avait une deuxième page :/
Evidemment, si j'avais vu la revendication de rôle de Zelle G, j'aurais certainement changé mon vote.
Elle a fait exactement le même coup sur la 51 et c'est quelque chose que je lui reproche.
Ses seules défenses quand elle n'est pas louve sont : "Je suis SV" ou "Je suis spé".
Zelle G, si tu me lis, je te demande de faire un effort Wink
J'avoue que j'ai du mal, le premier message de la page 2 est à : 21H41, le tien à 21h56, et même si tu avais mis 15 minutes à écrire ton message, y'a un petit truc qui dit qu'on a posté entre temps.
Et en dessous de là où on poste y'a aussi un récapitulatif des 5 derniers messages postés.
C'eut été un message, j'eusse pu comprendre, mais là, y'a quand même 3 messages. :/
Puis, tu sembles connaitre que Zelle G ne sait pas se défendre, alors pourquoi avoir voter contre elle parce que, je cite, "sa défense ne me convient pas". drogue

Maléfique a écrit:
Aste a écrit:
J'écarte Capricorne car il est compréhensible qu'il suive comme la majorité pour se protéger.
Maintenant qu'il a dit qu'il aurait préféré se sacrifier, qu'en penses-tu ?
Bah, je ne sais pas, j'ai l'impression qu'il ne joue pas pour sa survie.
Maintenant, un LG peut très facilement se prétendre SV, j'attends surtout son attaque contre Wires & Vines.

Maléfique a écrit:
Ongena a écrit:
L'intervention de Dhampireasa hier est peu courageuse. Tu tires au sort le nom de la victime du bûcher ?
Je sais que ce n'est pas facile de trouver un LG au 1er tour mais quand-même, je trouve que ta pratique est "démissionnaire". Tu ne cherches pas. Et tu t'excuses à l'avance vis-à-vis du joueur que tu attaques. Comme ça, tu évites de te mettre qui que ce soit à dos et tu "justifies" ton vote pour qu'on te laisse tranquille. Perso, j'ai pas envie de te laisser tranquille.
Je rajouterais même : elle a très bien pu voter en son âme et conscience et faire croire qu'elle le faisait au hasard Wink
Oui 'fin en même temps quel intérêt de voter délibérement contre quelqu'un que personne suspecte sans être suivie ?

Oula, Capricorne qui change de vote directement comme ça, avec une raison moyenne et sans expliquer son ancienne intention de vote contre W&V Suspect
Revenir en haut Aller en bas
Capricorne
Loup mal luné
Loup mal luné
avatar

Masculin Date d'inscription : 02/04/2010
Localisation : Québec
Humeur : Plop

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 19:17

oui j'ai oublié, je n'avais pas voté contre W&V, j'avais juste un mauvais feeling.
( bon, j'avas pas bien reflechit, j'etait encore remué par le film De Freddy que j'etait aller voir au ciné 2h avant ^^)
Revenir en haut Aller en bas
Djoach
Meneur déboussolé
Meneur déboussolé
avatar

Masculin Date d'inscription : 15/06/2009
Localisation : rep44-2
Humeur : tout ce qui est .rar est share.

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 19:21

Capricorne a écrit:
Je vais voter contre Djoad, pourquoi?
Bon ça va, je ne me sens pas concerné, alors ...

Capricorne a écrit:
--> car il dit que generalemment les loups tuent un actif durant la nuit et donc qu'il ne comprend pas pourquoi AngeIndgo est morte.

je pense que ceci est une tactique pour nous éloigner de quelque chose que je n'arrive pas a cerner encore...

Je pense que Djoad veut nous faire croire qu'il n'aurais jamais fait ça!
Plus sérieusement, Je dis juste ce que je pense et je ne suis de plus pas le seul a le dire ... donc pourquoi me choisir moi ?
Je ne dis également pas que je ne comprends pas la mort d'Ange indigo, il peut y avoir plusieurs raisons à cela, le hasard, la volonté de tué l'une des envoutés ... Ce que je ne comprends pas c'est l'explication de W&V sur l'intérêt de tuer un inactif pour les loups que je ne partage pas du tout.

Je note au passage que ne nous somme pas encore à la moité du bucher que ton choix semble à la fois mal justifié et bien arrêté !!
Revenir en haut Aller en bas
Wires & Vines
Idiot Bac+5
Idiot Bac+5
avatar

Masculin Date d'inscription : 24/12/2009

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 19:22

Capricorne a écrit:
Je vais voter contre Djoad, pourquoi?

--> car il dit que generalemment les loups tuent un actif durant la nuit et donc qu'il ne comprend pas pourquoi AngeIndgo est morte.

je pense que ceci est une tactique pour nous éloigner de quelque chose que je n'arrive pas a cerner encore...

Je pense que Djoad veut nous faire croire qu'il n'aurais jamais fait ça!
Djoach*

Jamais il n'a dit qu'il ne comprenait pas le mort d'Ange Indigo. Peut-être qu'il le pense, mais plusieurs personnes le pense je crois. Il a simplement dit qu'il n'était pas d'accord avec moi sur le fait que les loups s'attaquaient souvent aux inactifs. Tu lui mets des mots dans le bouche.

Capricorne a écrit:
oui j'ai oublié, je n'avais pas voté contre W&V, j'avais juste un mauvais feeling.
Parce que tu ne peux pas expliquer "un mauvais feeling" avant de te coucher? Il fallait que ça attende le lendemain?

Djoach a parlé entre temps, mais je laisse quand même mon message tel quel.
Revenir en haut Aller en bas
Diogène
Voleur honnête
Voleur honnête
avatar

Masculin Date d'inscription : 29/10/2009
Localisation : Sète
Humeur : Distraite

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 19:37

Avant de mourir (pauvre G Crying or Very sad ), elle nous a fait une remarque intéressante: elle nous a en effet fait remarqué qu'elle aurait laissé entendre qu'elle était le salvateur. Donc, les loups l'auraient découverte, et l'auraient tué en l'amenant au bucher. Donc dans cette hypothèse, un ou plusieurs loups se trouvent parmi les votants contre G.

Et là je remarque que nous perdons maintenant notre voyante: aurait-il également été deviné?
Revenir en haut Aller en bas
Ongena
Voleur honnête
Voleur honnête
avatar

Masculin Date d'inscription : 18/03/2010
Localisation : Bruxelles
Humeur : mort-vivant

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 20:22

Capricorne a écrit:
oui j'ai oublié, je n'avais pas voté contre W&V, j'avais juste un mauvais feeling.
( bon, j'avas pas bien reflechit, j'etait encore remué par le film De Freddy que j'etait aller voir au ciné 2h avant ^^)
Tout ça pour ça ? Suis déçu...

Djoach a écrit:
Je ne dis également pas que je ne comprends pas la mort d'Ange indigo, il peut y avoir plusieurs raisons à cela, le hasard, la volonté de tué l'une des envoutés ... Ce que je ne comprends pas c'est l'explication de W&V sur l'intérêt de tuer un inactif pour les loups que je ne partage pas du tout.
Oui, c'est vrai que tuer un envoûté arrange bien les LG aussi. On gagne du temps sur l'Indé.

Wires & Vines a écrit:
Jamais il n'a dit qu'il ne comprenait pas le mort d'Ange Indigo. Peut-être qu'il le pense, mais plusieurs personnes le pense je crois. Il a simplement dit qu'il n'était pas d'accord avec moi sur le fait que les loups s'attaquaient souvent aux inactifs. Tu lui mets des mots dans le bouche.
Franchement, je trouve que les LG qui tuent un inactif au 1er tour n'a rien d'anormal. Plus loin dans la partie, ce serait bizarre. Mais au 1er tour, ça m'étonnerait qu'ils aient peur de qui que ce soit. Quitte à tuer quelqu'un au hasard, autant que ce soit un inactif, pour l'intérêt de la partie (comme le dit Wires).
Tuer les débats, comme le soulignent Maléfique et Djoach, est stratégiquement intéressant aussi. Mais c'est moins drôle Smile
Tout dépend de la personnalité des LG, en somme.

Diogene a écrit:
Avant de mourir (pauvre G Crying or Very sad ), elle nous a fait une remarque intéressante: elle nous a en effet fait remarqué qu'elle aurait laissé entendre qu'elle était le salvateur. Donc, les loups l'auraient découverte, et l'auraient tué en l'amenant au bucher. Donc dans cette hypothèse, un ou plusieurs loups se trouvent parmi les votants contre G.

Et là je remarque que nous perdons maintenant notre voyante: aurait-il également été deviné?
Ca m'étonnerait que les LG tuent comme ça un spé dévoilé en plein jour. Il y a l'anti-dévoilement qui est bcp plus sûr.
Il faudra que tu m'expliques comment ils ont pu découvrir qu'Ange était voyante. Elle n'avait encore rien dit.

-------------------------------
Revenir en haut Aller en bas
Dhampireasa
Paysan distingué
Paysan distingué
avatar

Féminin Date d'inscription : 04/05/2010
Localisation : Canada

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Jeu 10 Juin 2010 - 23:11

Ongena a écrit:

L'intervention de Dhampireasa hier est peu courageuse. Tu tires au sort le nom de la victime du bûcher ?
Je sais que ce n'est pas facile de trouver un LG au 1er tour mais quand-même, je trouve que ta pratique est "démissionnaire". Tu ne cherches pas. Et tu t'excuses à l'avance vis-à-vis du joueur que tu attaques. Comme ça, tu évites de te mettre qui que ce soit à dos et tu "justifies" ton vote pour qu'on te laisse tranquille. Perso, j'ai pas envie de te laisser tranquille.

j'ai pas dit que je cherchai pas ... je connais personne au premier tour et sourtout apres une seule parti de jouer je peu pas dire " toi normalement tu jou comme sa donc la tes pas comme dabitude " et oui j'ai pigé un nom dans un chapeau pour le premier tour je navais aucun suspect mais vraiment AUCUN
Revenir en haut Aller en bas
Djoach
Meneur déboussolé
Meneur déboussolé
avatar

Masculin Date d'inscription : 15/06/2009
Localisation : rep44-2
Humeur : tout ce qui est .rar est share.

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Ven 11 Juin 2010 - 0:48

Dhampireasa a écrit:
j'ai pas dit que je cherchai pas ... je connais personne au premier tour et sourtout apres une seule parti de jouer je peu pas dire " toi normalement tu jou comme sa donc la tes pas comme dabitude " et oui j'ai pigé un nom dans un chapeau pour le premier tour je navais aucun suspect mais vraiment AUCUN
ET aujourd'hui ? toujours aucun avis sur rien ? ... tu vas encore piocher aujourd'hui dans ton chapeau ? Tu veux pas donner ton avis ? Essayer au moins....
Revenir en haut Aller en bas
linika
Corbeau philanthrope
Corbeau philanthrope
avatar

Féminin Date d'inscription : 29/04/2009

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Ven 11 Juin 2010 - 7:01

Rapidement et je posterai plus longuement ce soir.

Sur le choix de la victime, ceux qui parlent que les loups ont choisi un inactif , ce n'était peut-être pas simplement par intérêt mais par plaisir du jeu : autant tuer ceux qui sont un peu absent pour garder une partie active . Sans compter qu'un joueur qui participe peu va aussi laisser peu de pistes à sa mort. Donc il a juste était choisi peut-être pour nous embrouiller car sa mort ne mène vers rien. (je crois que je dis un peu comme Ongena et Wires)

Diogene, je ne vois pas comment les loups auraient pu découvrir le rôle de MlleG et ou celui de la voyante.

Revenir en haut Aller en bas
MissKitty
Chasseur désarmé
Chasseur désarmé
avatar

Féminin Date d'inscription : 17/11/2009
Localisation : St-Hyacinthe, QC
Humeur : chatonne!

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Ven 11 Juin 2010 - 7:40

Honnêtement après lecture de la partie, je dois dire que je suis découragée! L'impression que ça laisse c'est que personne ne sait rien et dit des trucs qui veulent rien dire! Voila mon topo :

- Bah ouaiie.. on a perdu la voyante! C'est triste mais ça sert à rien de faire 15 postes à ce sujet surtout que ca n'apporte rien!

- Les LG s'attaquent aux inactif?? foutaise! Eliott n'était pas présent du tout et je n'ai pas vraiment remarquer d'attaque sur lui! et en plus personnellement je trouve que c'est quelque chose a dire quand on a pas de piste precise et ca mene jamais a rien!

- Et puis Capricorne bah laisser le se suicider! C'est pas héroique mais plutot stupide.. si y veut pas jouer sa partie c'est son probleme!

- Facile a dire de repousser les accusations toujours comme ca mais bon!

- Bon en résumé! Tout le monde me parrait louche dans cette partie! À part moi bien sur XD
J'espere qu'une personne aura quelque chose d'intelligent a dire sinon c'est pas mal foutu!!
Revenir en haut Aller en bas
Phildela
Paysan distingué
Paysan distingué
avatar

Masculin Date d'inscription : 25/05/2010
Localisation : Montpellier
Humeur : La banane

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Ven 11 Juin 2010 - 9:00

j'ai vais essayé d'être constructif, (pas comme mon 1er post que j'ai mis pour essayé de lancer le debat maladroitement.)
alors premièrement ,
Citation :
Ça arrive souvent qu'en début de partie, lorsque les loups ne savent pas trop à qui s'en prendre, de s'attaquer aux inactifs.
je ne pense pas que les loup tue les inactifs,
Capricorne a écrit:
Bon, 1: je suis pas loup
Si j'avais lu hier ce que Zelle g avait dit, j'aurais sans doute changé mon vote et voté contre moi, il valait mieux qu'on me perde moi!! Moins utile que le salvateur.
pour nous embrouillé je trouve que c'est le meilleur moyen, que pensez d'autre qu'il soit simple villageois, et du coup de detourné l'attention.
@malefique je veux bien t'accorder le bénéfice du doute, car je ne suis pas un pro des post (par rapport à ce qu'expliquait aste), surtout que voté contre G ouvertement après avoir annoncé sa spe risque de te porter au 1er plan des accusés donc je pense que malefique n'a pas fait expret[/code]
djoach a écrit:
la volonté de tué l'une des envoutés
je ne comprend pas pourquoi tuer un envouté arrange. si vous pouvez m'expliqué.

et pour finir (car je dois aller bossé je vais me faire allumé par mon bosse ^^)j'avais voté contre zelle G car elle ne se défendait pas trop sur les élection, j'avoue que ce n'est pas grand chose mais en début de partie j'avais rien d'autre.
Revenir en haut Aller en bas
Mozana
Ancien immature
Ancien immature
avatar

Féminin Date d'inscription : 05/02/2010

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Ven 11 Juin 2010 - 10:42

Il vous reste 11h15 pour voter en m'envoyer par mp le nom de la personne que vous souhaitez éliminer.
Revenir en haut Aller en bas
Maléfique
Rebouteux patraque
Rebouteux patraque
avatar

Masculin Date d'inscription : 28/04/2009
Localisation : Belgique
Humeur : Aqueuse

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Ven 11 Juin 2010 - 13:31

Aste a écrit:
J'avoue que j'ai du mal, le premier message de la page 2 est à : 21H41, le tien à 21h56, et même si tu avais mis 15 minutes à écrire ton message, y'a un petit truc qui dit qu'on a posté entre temps.
Et en dessous de là où on poste y'a aussi un récapitulatif des 5 derniers messages postés.
C'eut été un message, j'eusse pu comprendre, mais là, y'a quand même 3 messages. :/
Puis, tu sembles connaitre que Zelle G ne sait pas se défendre, alors pourquoi avoir voter contre elle parce que, je cite, "sa défense ne me convient pas". drogue
Pour ce qui est de l'histoire de la deuxième page, on ne va pas en débattre infiniment, je t'ai dit la vérité Wink
Je commence à la connaître vu qu'elle est morte sur les deux parties qu'elle avait en cours en se dévoilant spé.

Aste a écrit:
Maintenant, un LG peut très facilement se prétendre SV, j'attends surtout son attaque contre Wires & Vines.
Le problème est réglé, il attaque Djoach drogue

Maléfique a écrit:
Oui 'fin en même temps quel intérêt de voter délibérement contre quelqu'un que personne suspecte sans être suivie ?
Il y avait des débuts de vote contre phildela Wink

Diogene a écrit:
Avant de mourir (pauvre G Crying or Very sad ), elle nous a fait une remarque intéressante: elle nous a en effet fait remarqué qu'elle aurait laissé entendre qu'elle était le salvateur. Donc, les loups l'auraient découverte, et l'auraient tué en l'amenant au bucher. Donc dans cette hypothèse, un ou plusieurs loups se trouvent parmi les votants contre G.
Tu trouves cela intéressant qu'elle se dévoile en tant que Salvateur au premier jour ? Shocked

Diogene a écrit:
Et là je remarque que nous perdons maintenant notre voyante: aurait-il également été deviné?
Comme plusieurs personnes, j'aimerais que tu développes s'il te plaît Smile

Dhampireasa a écrit:
j'ai pas dit que je cherchai pas ... je connais personne au premier tour et sourtout apres une seule parti de jouer je peu pas dire " toi normalement tu jou comme sa donc la tes pas comme dabitude " et oui j'ai pigé un nom dans un chapeau pour le premier tour je navais aucun suspect mais vraiment AUCUN
Et pour ce tour-ci ?

phildela a écrit:
@malefique je veux bien t'accorder le bénéfice du doute, car je ne suis pas un pro des post (par rapport à ce qu'expliquait aste), surtout que voté contre G ouvertement après avoir annoncé sa spe risque de te porter au 1er plan des accusés donc je pense que malefique n'a pas fait expret
J'ai répondu Aste, qu'en penses-tu maintenant ?
Je rappelle que je n'ai vu sa revendication de rôle qu'après 22h.

Pour l'instant, j'ai plusieurs suspects : Capricorne, Dhampireasa et Diogene.
Le premier, pour le fait qu'il s'apitoie plus que de rigueur sur la mort de Zelle G.
La deuxième, pour son vote au hasard et sa défense d'aujourd'hui.
Le troisième, pour l'histoire du salvateur et de la voyante.

Je repasserai avant de voter.
Bien à vous, Maléfique Smile
Revenir en haut Aller en bas
Ongena
Voleur honnête
Voleur honnête
avatar

Masculin Date d'inscription : 18/03/2010
Localisation : Bruxelles
Humeur : mort-vivant

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Ven 11 Juin 2010 - 14:15

MissKitty a écrit:
- Les LG s'attaquent aux inactif?? foutaise! Eliott n'était pas présent du tout et je n'ai pas vraiment remarquer d'attaque sur lui! et en plus personnellement je trouve que c'est quelque chose a dire quand on a pas de piste precise et ca mene jamais a rien!]
On n'a pas dit que les LG attaquaient les inactifs pendant la journée. Ange Indigo est morte la nuit par une morsure de LG. Et on cherche la raison. Il y en a 3 (je pense) :
- plusieurs parties en cours ;
- envoûtée ;
- inactive.

Tu trouves que ça ne mène à rien ? Au contraire, je pense que c'est une des pistes les plus sérieuses.
Savoir pourquoi Ange Indigo est morte permet de reconnaître le profil du tueur. Si tu as une meilleure piste, je t'en prie, n'hésite pas à en faire part.

phildela a écrit:
djoach a écrit:
la volonté de tué l'une des envoutés
je ne comprend pas pourquoi tuer un envouté arrange. si vous pouvez m'expliqué.
Le Détenteur de virus gagne si tous les joueurs en vie (à part lui-même) sont infectés. Si on tue les infectés, il gagne moins vite.

@ MissKitty : j'ai l'impression que tu cherches à détourner notre attention des pistes de LG. Tu as peur qu'on tombe sur toi ? Pourquoi ne proposes-tu aucune autre piste si tu trouves les nôtres idiotes ?

@ Dhampireasa : je ne suis pas du tout convaincu par ta défense. Je te reproche de voter au hasard, sans chercher les LG. Et tu me réponds juste que "tu n'as pas dit que tu ne cherchais pas". Mouais, en attendant, je ne te vois toujours pas chercher et on est au jour n° 3.
Si tu es nouvelle, c'est plus difficile. Mais si tu n'essayes pas, je ne vais pas t'épargner pour la seule raison que tu es nouvelle Smile

@ Linika : ton vote contre un inactif hier m'a paru étrange. Aujourd'hui, tu me sembles très effacée par rapport à d'habitude. Je pense que si tu étais LG, tu aurais très bien pu choisir Ange Indigo comme victime (W&V et moi aussi d'ailleurs). J'ai pas grand chose de concret à dire à ton sujet, juste que je te trouve bizarre en ce début de partie.

@ Djoach : comme Capricorne, je trouve que ta position par rapport à l'idée de Wires and Vines (que les LG ont intérêt à tuer les inactifs) sonne faux. Tu veux absolument montrer que tu n'aurais pas pu tuer Ange Indigo cette nuit ?

@ Diogène :
Linika a écrit:
Diogene > J'ai pas compris , c'est pas contradictoire ?
Diogène a écrit:
Et sinon bon constat des choses de la part d'Ongéna
Diogène a écrit:
Pour ma part je vote contre Ongéna, dont les remarques éparses et la vue d'ensemble me fait penser à un loup.
Tu n'as pas répondu à cette remarque de Linika.
Et aujourd'hui, ton intervention me semble téléphonée grave. C'était juste pour dire quelque chose ?
Tu ne me sembles pas très impliqué.

@ Maléfique :
Pour les raisons que j'ai déjà évoquées, tu restes sur ma sellette Suspect
Ta façon de rejeter l'idée que les LG puissent trouver plus utile de tuer les inactifs que les meneurs d'opinions, je n'y crois qu'à moitié. Si tous les LG jouaient comme ça, plus personne n'oserait mener les débats et les parties tourneraient en rond, tu ne crois pas ?
Je me demande si, comme je le pense de Djoach, tu ne cherches pas à nous faire croire que tu n'aurais pas pu tuer Ange Indigo cette nuit.

------------------------
Revenir en haut Aller en bas
Djoach
Meneur déboussolé
Meneur déboussolé
avatar

Masculin Date d'inscription : 15/06/2009
Localisation : rep44-2
Humeur : tout ce qui est .rar est share.

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Ven 11 Juin 2010 - 15:55

Ongena a écrit:
@ Djoach : comme Capricorne, je trouve que ta position par rapport à l'idée de Wires and Vines (que les LG ont intérêt à tuer les inactifs) sonne faux. Tu veux absolument montrer que tu n'aurais pas pu tuer Ange Indigo cette nuit ?
Peut être cela sonne-t-il faux à tes oreilles, mais je ne fais que dire ce que je pense, à savoir que je ne trouve pas que tuer les inactifs soient une bonne tactique pour certains loups. Rare sont les joueurs qui comme linika ou Asté ne tuent pas les joueurs les plus actif pour une partie plus intéressante. Pour beaucoup c'est la victoire avant tout.

Il est noté également que Ange Indigo n'était pas inactive, mais Absente. Absence signalé dans le sujet correspondant. Entre Absente et Inactive, il y à une sacré marge ... Surtout que Ange semble être plutôt une joueuse du genre active et plutôt redoutable (Elle a gagné sa première partie sur le forum en tant que LG, il n'y a pas si longtemps que cela). Donc non, en aucun cas je dis que je n'aurais pas pu tué Ange, Bien au contraire.
Je note au passage que beaucoup n'avaient pas remarqué que Ange n'était pas inactive, mais absente ...

@Linika : Où es-tu ? Je suppose que tu es particulièrement occupé par autre chose, ce jeu ne te ressemble pas et ce quelque soit ton rôle. De grâce, rassure moi.

phildela a écrit:
(pas comme mon 1er post que j'ai mis pour essayé de lancer le debat maladroitement.)
Pourquoi revenir dessus ????? Si tu étais vraiment honnête dans ton premier poste, tu l'as déjà justifié hier, alors pourquoi en remettre une couche ?? Ton esprit ne semble pas tranquille à ce sujet !!

phildela a écrit:
je ne pense pas que les loup tue les inactifs,
D'accord ... mais alors que penses tu ??

Asté a écrit:
y'a un petit truc qui dit qu'on a posté entre temps.
Pas forcément, il est désactivable dans le réglage des préférences et je sais que Maléfique comme moi l'avons désactivé (Pour jouer à Opération surivie). Pour ma part, je vais toujours vérifier après avoir poster si un message n'aurait pas été posté entre temps ... Pourquoi Maléfique n'en fait pas autant est un autre problème.

Il y a plusieurs joueurs que je trouve suspect : MissKitty, Dhampireasa. Dans une moindre mesure Ongena et Linika (dont j'attends le poste avec impatience).

Dans l'attente de meilleure piste, je compte voter contre Phildela qui me semble le plus louche sur plusieurs points qui, je trouve, s'accumulent depuis le premier jour (hors élections).

Revenir en haut Aller en bas
Thomas
Dom Juan impuissant
Dom Juan impuissant
avatar

Masculin Date d'inscription : 08/08/2009

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Ven 11 Juin 2010 - 18:32

Pour mon vote je suis assez indécis.

Phildela s'est montrée assez bizarre dans certains de ses messages mais vu qu'elle est nouvelle sur le forum, elle a peut être tout simplement voulu s'exprimer sur les sujets sans se rendre compte que ça faisait d'elle une attitude suspecte.
D'ailleurs phildela pour répondre à ta question, tuer un envouté permet au JDF de "perdre" un joueur envouté donc de retarder sa victoire. Voilà pourquoi l'hypothèse a été soumise.
Ensuite, comme je l'ai déjà dit sur le forum je n'aime pas quand on vote au hasard. Du coup Dhampireasa m'interpèle un peu, il peut juste s'agir d'un villageois qui voulait pas se mouiller, mais bon lorsqu'on est villageois le bûcher est justement le moment où on peut faire sortir un LG du jeu... Donc pas trop le moment de voter un peu à l'aveuglette genre je prends ça à la légère.


Étant donné que je compte pas regarder le foot ce soir vu que je m'en fou, je vais attendre les derniers messages avant de faire mon choix.
Revenir en haut Aller en bas
Dhampireasa
Paysan distingué
Paysan distingué
avatar

Féminin Date d'inscription : 04/05/2010
Localisation : Canada

Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus... Ven 11 Juin 2010 - 20:16

bon je crois que je vais voté contre capricorne car il dit vouloir partir et que son role n'est pas important mais il dit peut-etre sa que pour qu'on l'oubli
et il dit qu'il n'est pas loup mais sa tout le monde peu le faire
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Message(#) Sujet: Re: [Jour 3] La parrain n'est plus...

Revenir en haut Aller en bas
 

[Jour 3] La parrain n'est plus...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant

 Sujets similaires

-
» A TOUS CEUX QUI PENSE CHAQUE JOUR EN BIEN POUR CE PAYS
» HOROSCOPES DU JOUR
» Infos françaises du jour (prédictions) :
» mise a jour de la beta test
» Discours du premier ministre Alexis(jour des aïeux)

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Survie & Fourberie :: L'entrée du village :: Bric à Brac :: Partie 52-