Je ne pense pas qu'il faille un jour encore masquer l'identité des morts.

Pour la simple et bonne raison qu'autantl e bourreau IRL apporte une touche de stress intéressant, autant là, sur le forum ET en double Je, je n'ai pas du tout aimé

Tu ne peux pas "lire" sur le visage la réaction du maire, qui a tout le temps de faire ce qu'il veut de l'information

Tu rajoutes à ça que Deass se connectait 24 heures après les débats ou presque

Et que ce rôle n'est intéressant que si un loup se présente à la Mairie, hors, avec un Loup Blanc, il était sûr d'y passer rapidement pour jeter encore plus le doute sur l'identité des morts.

Que ce n'était pas adapté pour un double jeu avec rôle de jour et de nuit




Si tu veux faire une variante, annoncez publiquement l'alignement réel de la personne, ça sera suffisant. Et le bourreau peut connaitre les rôles précis.

- Manière original de jouer avec un système de double rôle (dont un caché). Je ne sais pas si c'est parce que j'étais loup, mais jamais bien le fait de devoir gérer le sénateur et sa mort pour contrôlé ce que les gens connaissaient. (J'adore cette adaptation par contre: «Si tu veux faire une variante, annoncez publiquement l'alignement réel de la personne, ça sera suffisant. Et le bourreau peut connaitre les rôles précis.» sSerenity)

-Ces toujours plaisant de pouvoir avoir des pouvoirs en t'en que loup, mais c'est quand même dommage qu'aucune voyantes étaient dans le camp des gentils. La situation aurait pu être pire.

- Personnellement, je crois que le loup blanc est sur puissant. Il est «allié» des loups et du village. Ça c'est bien passé pour moi, mais le loup blanc à un contrôle total sur la partie et s'il aurait profité au maximum de sa situation je crois pas que l'on aurait pus le déloger ( du moins il me fessait très peur dès le début) surtout dans une partie où il manquait un loup. Mais ça ma donner un aperçus de ce que pouvait ressembler le personnage que je voulais crée dans ma partie. Je crois qu'il aurait fallut un loup de plus pour mieux balancer... ah attend c'était le plan ^^.

- Je trouvais un peu dommage qu'il n'ai aucune conséquence ( peut pratiquement être avantageux dans certain cas) pour les joueurs de flutes de perdre leur partenaire... mais j'ai relativé les choses en me disant que c'était pareille pour les loups...

-J'ai bien aimé la version du traitre, bien qu'il n'a pas été pratique je trouvais que c'étais une bonne manière d'intégrer un allier mystère au loup. L'impossibilité de le tuer nous donnait une manière de nous retrouvé, mais toujours avec un doute que la sorcière/salvateur l'avait sauvé. (Je suis désolé de t'avoir trahi Nier ^^, mais je sais pas pourquoi tu as contacté 2 personnes. Si tu aurais que contacté Marine on aurait pus t'utulisé =-P)

-Je crois que la perte de l'ancien était un peu sévère. Je n'ai pratiquement jamais jouer avec un ancien, mais tout les pouvoirs gentil de la partie c'est quand même très chère payer. Je croyais que simplement les pouvoirs principaux étaient perdu dans une partie normal où l'ancien meure. Sinon j'adore l'adaptation (bien que je l'ai déjà vue ailleurs) qui veux que seulement ceux qui votent contre l'ancien perd leur pouvoir si il meure au bucher.


Enfin, j'ai bien aimé les règles et on sentait une organisation dans leur présentation et leur mise en pratique. Je crois que globalement le tout était balancer bien que le hasard avait énormément de contrôle à ce niveau. Merci pour la partie que j'ai vraiment apprécier.

genial meme si un double jeu pour une premiere partie pour moi c'etait enorme ^^

serenytty bizarreùent pour le role du maire je plussoie

Pour ma part j'ai trouvé les règles très pertinentes, bien travaillées et peu de questions en ont découlé même si au départ on aurait pu croire que cela aurait pu être compliqué. Les rôles, règles étaient simple et bien expliqué. Des originalité avec le double jeu et de nouveaux rôles comme le berger et d'autres peu utilisé comme le charismatique ou le loup blanc. Rien à redire là dessus. C'est où qu'on signe pour refaire la même partie ?

avec moins de monde et avec des rôles plus traditionnel je suis OK

La règle du maire qui donne les rôles moi j'ai rien contre çà rajoutait du game-play au jeu et puis devoir faire confiance au maire çà rentrait absolument dans l'esprit du jeu après c'est vrai que je comprends aussi que les gens n'aiment pas car çà perturbe beaucoup la reflexion pour trouver les rôles.

Moi j'ai beaucoup aimé les rôles si seulement on avait pu plus jouer avec eux çà aurait été fabuleux je pense ! Et les règles très bien rien à redire ! (On sent la patte Djoach et Maléfique, sincerement). Et l'idée de pouvoir répartir les rôles qu'on montre quand on meurt c'est quelques chose que j'aimerai bien revoir dans une autre partie double-je, c'est très bien penser et çà permet de faire des stratégies.

Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis Maoisai au sujet du LGB, moi j'ai eu le rôle et je n'ai pas du tout trouvé facile de jouer avec et tes arguments sur la puissance du LGB repose beaucoup sur le fait que la sorcière ait supprimé tous les spés dès le début, sinon çà aurait été une toute autre histoire.

Voilà merci pour la partie

Citation :

Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis Maoisai au sujet du LGB, moi j'ai eu le rôle et je n'ai pas du tout trouvé facile de jouer avec et tes arguments sur la puissance du LGB repose beaucoup sur le fait que la sorcière ait supprimé tous les spés dès le début, sinon çà aurait été une toute autre histoire.

Possible, mais le nombre de plan fourbe réalisable quand on es loup blanc est pratiquement sans limite. Mes raisons repose principalement sur le fait que j'ai jouer le tueur fou et que je le trouvais déjà sur-puissant. Le loup blanc échange juste un peu de discrétion (il n'est pas immunisé au pouvoir de voyante lorsqu'il ne tue pas) contre la connaissance de tout les loups (connaitre tout les loups et avoir le droit de les trahir en soit est vraiment bon). Sa double vie (le tueur fou résiste à une attaque des loups) contre une immunité face au meurtre des loups. Et finalement la capacité de tuer une personne à toute les deux jours contre la capacité d'influencer le meurtre des loups + la capacité de tuer un loup à tout les 2 nuits. La difficulté pour les loups c'est que même en connaissant le loup blanc les loups ne peuvent pas le tuer (la nuit) et ai très difficile de le faire tuer au bucher (le jour). Le problème principale du loup blanc est qu'il doit se méfier de ses alliés loups (qui ont une liste réduite de suspect à surveiller pour le trouver contrairement au villageois)... mais s'il réussis à se faire allié du village il en a rien a faire que les loups le repères.

Puis la deuxième raison... est que je ne voyais vraiment pas comment réussir à te tuer... (je sais que j'ai réussis... mais le fait que j'étais en couple mixte et d'autre facteurs liée à la chance sont clairement les raisons du pourquoi j'ai réussis... puis j'en suis quand même devenu louche)

Enfin, après je ne peux pas te blâmer de ne pas être d'accords (surtout après avoir vécus l'expérience), mais tu as raisons sur le fait que je n'avais pas trop expliquer pourquoi je trouvais le loup blanc sur puissant alors voilà quelques clarification. Après, mes rôles favoris sont les indépendants... sans même les avoirs joués... toute une stratégie se construit dans ma tête à la seconde que j'ai fini de lire le rôle. J'aurais bien aimé pouvoir jouer le loup blanc et je crois que je suis un peu jaloux.