Bon alors! Mettons les choses au clair! Je ne suis pas mort cette nuit ce qui est (je pense personnellement) une grosse erreur de la part des loups. Pourquoi?

Parce que d'après les votes du jour précédent, mes suspects ont voté pour un INNOCENT. Mes suspects étaient et sont toujours Ongena, Malé et Elliot.

Citation :

N4yusan > Elliot, Ptitlouis, Ongena, Arthur, Maléfique, Joakim .
Ongena > Chip .
Maître Sfodellah > Maître Sfodellah .
Chip > Thiercelieuse, Luffy, King .
Ptitlouis > Moghedien, N4yusan .
MissKitty > Deass .
Deass > MissKitty .

Ensuite, bizarrement je ne suis pas mort. Les loups ont donc préféré tuer une autre victimes pour que je croie que ce ne sont pas mes suspects. Or, je suis TRES tétu et surtout sur de moi! Donc Ongena EST loup et mes autres suspects sont malé et Elliot.

Après cela, je NE SUIS PAS UN ENNEMI!!!! Je ne sert à rien certe, mais je ne suis pas néfaste pour la victoire du village!
Donc celui qui prétend m'avoir sondé EST un loup! (ou alors ce joueur(euse) est vraiment nul(le)!)

Enfin, dans ceux qui m'ont accusé, il y avait Luffy qui était SV...

Pour continuer mon avis,

Citation :

Au faite Chipchip, tu pas mort ? T'es prévision était fausse. Tu vas pouvoir nous dire pourquoi tant d'acharnement du coup ! ça tombe bien.

Elliot, tu es le premier a me le demander... tu as vraiment envie que je meure? alors pourquoi vous ne m'avez pas tuer cette nuit? et mes prévisions sont toujours (quand je ne suis pas loups bien sur) JUSTES! tu verra... mais tu n'oserais pas attaquer un loup... ce serait déloyal!

parce que je suis le bouc émissaire... et que je suis persuadé que ongena est loup... + mes autres suspects...

Avant que je n'oublie, le message "Je surveille mon couple" ne peut être que de Cupidon, qui effectivement doit certainement surveiller son couple. Donc on n'a pas tellement à épiloguer là-dessus. Je considérerais même, au vu de l'autre message, qui n'est d'ailleurs qu'une rengaine de Peau d'Ane ("amouur, amouur"), que justement le couple est possiblement un couple de villageois, qui tentent de le faire comprendre à leur Cupidon.

Chipchip, j'ai également voté contre N4yusan, c'était une erreur, je le reconnais. Mais avec sa façon d'embrouiller les choses, j'ai finalement voté contre lui pensant qu'il était loup. Tu tires des conclusions hâtives pour un premier jour : un tel m'a accusé alors qu'il était villageois, tels votent contre un innocent alors ils sont loups. Peut-être que ce serait le coup, et que tu aurais trouvé du premier coup les trois loups, mais navré, j'en doute !

Les mots doux enfin, déjà j'avais lu les règles, mais j'avais zappé qu'ils étaient mis en place, et apparemment je ne suis pas le seul, car je trouve qu'il y en a très peu.
Concernant les deux voyantes, je ne sais pas trop quoi en penser. Pourquoi Deass aurait-il été sondé ? Il n'était pas mis en avant, rien. Une voyante qui aurait joué récemment avec toi ? Tu apportes assez rapidement une solution que je serais enclin à suivre : que tu aies mis toi-même ce message, mais dans ce cas pour moi tu serais innocent ; l'écrire en étant loup aurait été ridicule, ça reporte l'attention sur toi. Que chip ait été sondé semblerait déjà plus probable. On aurait quand même affaire à une voyante assez directe .. En même temps, je suis d'accord qu'être voyante est un rôle difficile, et que les murmurs sont une aide non négligeable. J'avais déjà de mauvais a priori sur Chichip, mais d'un côté j'utilise ce mot à bon escient : ce sont des a priori, et ça ne doit pas empêcher de chercher d'autres loups, qui vont se faire petits selon moi.

(extrait vidéo magnifique ... limite je regarde les vidéos avant les victimes ^^')

Citation :

Dans les 3 options.. tu es une nuisance pour le village.

Une nuisance pour le village? on verra... on vote ongena et on verra si je nuis vraiment nuisible pour le village...
je vote maintenant... pas besoin de vous dire qui... suivez moi si vous voulez gagnez...

Si j'ai été sondé, ce serait plaisant de le dire... parce que celui qui prétend m'avoir sondé n'a pas du comprendre mon role...

Avant qu'on me pose la question et histoire de dire que je suis là : j'ai voté contre moi parce que j'ai pas trop suivi les débats hier et je voulais pas prendre position. Considérez ça comme lupin si ça vous chante...
je reposte ce soir le temps de lire tout ce qui s'est dit.

Ce que je me demande, c'est pourquoi la voyante n'a pas indiqué ses 2 sondages ? Il y a déjà eu 2 nuits.
A mon avis, il s'agit du 1er sondage car la voyante, si elle a envoyé un mot doux, a dû le faire avant de recevoir le résultat de son 2ème sondage. Ca ne permet pas de savoir quel sondage serait correct mais on peut être sûrs que la voyante a sondé Deass ou Chip' avant les débats du 1er jour.

@ Chip' : ça devient énervant à la longue. En monopolisant les débats comme ça, tu permets aux loups de se cacher derrière en attendant de voir ce qui va se passer. Tu nous a donné des suspects, ok. Mais si tu es bien villageois, tu sais que tu peux te tromper ? Donc, tu sais qu'il faut continuer à chercher pour trouver qui est loup et qui ne l'est pas ?

@ Maître S. : tu as trouvé quelque chose grâce à ton auto-vote ?

@ Thiercelieuse : aura-t-on droit à plus d'explications aujourd'hui ? Tu as voté Chip pour suivre la masse ?

@ Deass : c'est drôle comme tu prends ce qui t'intéresse dans les mots doux. Le sondage qui t'innocente est vrai et l'autre faux ? Un petit argument ?

@ MissKitty : en quoi l'attitude de Deass est nuisible pour le village ? Sinon, je suis d'accord avec toi, ça serait bien que Chip' cherche les loups.

chipchip a écrit:

Parce que d'après les votes du jour précédent, mes suspects ont voté pour un INNOCENT.

Les 6 votants contre N4yusan sont loups ?

chipchip a écrit:

Ensuite, bizarrement je ne suis pas mort. Les loups ont donc préféré tuer une autre victimes pour que je croie que ce ne sont pas mes suspects.

Si j'avais été loup, chip', je ne t'aurais de toute façon pas tué. Alors les loups t'ont probablement épargné pour me rendre suspect, tu ne penses pas ? Je ne vois pas en quoi le fait que tu sois en vie m'innocenterait, que du contraire.

chipchip a écrit:

Enfin, dans ceux qui m'ont accusé, il y avait Luffy qui était SV...

Et tu en conclus quoi ? Que Luffy avait vu juste ? Que les villageois votent à côté de la plaque ?

chipchip a écrit:

Elliot, tu es le premier a me le demander... tu as vraiment envie que je meure? alors pourquoi vous ne m'avez pas tuer cette nuit? et mes prévisions sont toujours (quand je ne suis pas loups bien sur) JUSTES! tu verra... mais tu n'oserais pas attaquer un loup... ce serait déloyal!

Si je te lis bien, tu demandes à Elliot pourquoi il ne t'a pas attaqué et tu penses que c'est pcq il n'oserait pas attaquer un loup ? Vous êtes loups tous les 2, en fait (je ne le crois pas personnellement mais j'ai l'impression que c'est à ça que tu arrives comme conclusion).

chipchip a écrit:

parce que je suis le bouc émissaire... et que je suis persuadé que ongena est loup... + mes autres suspects...

Non mais, Chip', pourrais-tu m'expliquer ce qui te fait penser que je suis loup, stp ? Pcq je ne comprends pas où tu veux en venir et ça serait une erreur de m'envoyer au bûcher.
De même, j'aimerais bien que tu donnes tes arguments contre Elliot et Maléfique.

Arthur a écrit:

(extrait vidéo magnifique ... limite je regarde les vidéos avant les victimes ^^')

+1

Maléfique a écrit:

Luffy éliminé + un des deux messages de Voyante, c'est sûr les LGs sont très maladroits...
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, ces manœuvres sont là pour faire accuser chipchip.
Chipchip qui se prétend bouc émissaire, s'il l'est vraiment, les LGs utiliseront le PAD sur lui donc pas besoin de l'envoyer au bûcher.

Ouais, mais ça n'explique pas son acharnement à mettre ses suspects au bûcher. Je n'ai toujours pas compris, qu'il soit loup ou villageois ou indé, où il veut en venir.

Maléfique a écrit:

Au passage, dois-je vous rappeler que chipchip me suspecte de par mon premier long message de réaction qui apparemment ne servait à rien ?

Ouais, j'attends toujours une explication aussi.

Maléfique a écrit:

Si Deass est ennemi, un compère ou lui-même essaie de l'innocenter maladroitement mais la vraie Voyante aura tôt fait de lever le voile sur ce mensonge.

Ca ne sera pas évident si des joueurs continuent à bluffer la voyante dans les mots doux.

Pour le moment, j'aurais presqu'envie de penser Elliot et Maléfique innocents du fait que Chip' les suspecte
J'ai envie de voter contre Chip' car il ne rend pas service au village en jouant comme ça, même si je ne suis pas sûr que le mot doux qui le dit loup soit véridique.
Je reste très attentif à Deass et Maître S.

C'est affreux de se dire que même sans rien dire, on a l'air suspect

Maléfique a écrit:

A titre informatif, la première personne à avoir parlé du JdF est Deass.
Or j'ai élaboré un théorème faillible qui dit ceci : "La première personne à parler du JdF a quelque chose à se reprocher..."
A bon entendeur, salut

Bien d'accord, c'est peut-être pour ça aussi que je pense le premier message dit "de la voyante" écrit par Deass. (Mais c'est à retenir pour plus tard, là on s'en fiche encore). Après, j'en conviens ça ne veut pas dire que le deuxième est aussi "de la voyante". C'est celui que je pense le plus probable en tout cas.
Par contre, je ne vois pas pourquoi tout le monde se précipite sur ce "bouc émissaire". Pour ma part, je l'ai pris dans le sens réel du mot, celui que lui donne René Girard, c'est-à-dire que Chip pense être l'innocent contre lequel tout le monde se précipite à tort parce qu'il faut trouver une victime. Mais je n'ai pas du tout pensé au rôle, qui d'ailleurs n'est pas intitulé "le bouc-émissaire", mais "la bonne battue".

Ongena a écrit:

Ce que je me demande, c'est pourquoi la voyante n'a pas indiqué ses 2 sondages ? Il y a déjà eu 2 nuits.
A mon avis, il s'agit du 1er sondage car la voyante, si elle a envoyé un mot doux, a dû le faire avant de recevoir le résultat de son 2ème sondage. Ca ne permet pas de savoir quel sondage serait correct mais on peut être sûrs que la voyante a sondé Deass ou Chip' avant les débats du 1er jour.

La voyante reçoit ses sondages au lever du jour. En jour 3, Elle ne peut donc éventuellement communiquer que le sondage de la nuit 1. Et ainsi de suite pour les autres nuits.

Ongena a écrit:

J'ai envie de voter contre Chip' car il ne rend pas service au village en jouant comme ça, même si je ne suis pas sûr que le mot doux qui le dit loup soit véridique.

Il n'y a pas de mot doux qui dit Chip loup-garou. Il y en a un qui le dit "ennemi", c'est-à-dire non villageois (ou "gentil" selon les qualifications mises en place par Honey).

Bonjour à tous.

Concernant mon vote:
J'ai voté contre N4yusan car je ne savais sur quel pied dansé avec lui. J'ai hésité avec Chip, mais il se dévoilait comme spé et comme il est un nouveau, je voulait le laissé un petit surcis.

Concernant les p'tit mots:
" Je surveille mon couple " --> J'suis d'accord pour dire que c'est surement le cupidon qui l'a envoyé. D'un autre coté, n'importe quel cupidon de n'importe quel partie surveille son couple (normalement), donc c'est pas très intéressant.
" Amour , amour je t'aime tant , amour amour cupidon n'est pas " --> Un message des amoureux pour nous signaler que le cupidon n'est pas en couple. Ce qui confirme le 1° message.
" A la nuit 1, j'ai sondé Deass gentil " --> Je pense que c'est l'œuvre de la vrai voyante. Car si on analyse les messages de Deass, il détaille ses propos, or ce p'tit mot est très court. De plus, il a aucun intérêt de faire ça, car cela risquait de lui porté préjudice.
Un de ses potes LG pour le protéger? Je pense pas, les LG profiterez des p'tits mots pour enfoncer un innocent, pas pour sauver (surtout qu'il n'y pas de doute véritable sur Deass je trouve).
Les LG pour l'enfoncer alors? Je ne pense pas non plus, je pense qu'ils utiliseraient plutôt des phrases comme celle du 4° mot doux.
" Je suis la voyante, je n'ai que ce moyen pour vous le faire comprendre car de jours vous ne réagissez pas! CHIPCHIP est ennemi, je l'ai sondé à cause de sa présentation au maire. " --> Bon, vous aurez compris, pour moi c'est l'œuvre des LG. Ils sont vu que la veille, Chip était à deux doigts d'y passer et ils essayent d'enfoncer le clou.

Donc, actuellement, j'innocente Deass et Chip.
Au fait, je ne comprend pas ceux qui dise qu'ils voteraient contre Chip malgré qu'il soit innocent car il se comporte comme un boulet (ce terme n'est pas de moi). Il reste comme même innocent, vous préférez tuer un innocent qu'un LG?? = comportement suspect à mes yeux.

Je posterai un autre message avec mes principaux suspect avant le bucher.

je vais faire preuve de patience et de réflexion pour mes prochains posts...

@ Joakim : ta théorie sur les mots doux a du sens. Je ne pense pas non plus que Deass aurait écrit comme ça. Mais un compère loup, peut-être. Je vais de toute façon laisser Deass et Chip' de côté le temps d'y voir plus clair. Il est quand-même très probable que la voyante soit l'auteur d'1 des 2 mots doux.

@ King : est-ce que tu as reçu la liste des charmés depuis le début ? Serait-il possible de poster un récap pour qu'on ne perde pas la trace ? Merci.

J'ai voté pour N4yusan pour les raisons déja citées à de nombreuses reprises et dont je ne prend pas la peine de réécrire.


CHIP :
Comment est tu sur à 100% que tes trois suspects (= Ongena,Elliot,Malé) sont LGs, peut-etre tu es le 4e ?
Ton comportement est toujours louche, mais je ne t'en tiens pas rigueur car tu es nouveau.

Effectivement, essaye de réfléchir quand tu poste et lis bien les messages (2 fois si nécessaire).
Tu vas voir on si fait vite.

DEASS :
Tu ne prends que ce qui t'intéresse. Mais, je ne pense pas que tu es écrit ce message (sinon, cela serait idiot de ta part !).
Pourquoi accuses-tu Kitty ? Elle n'a fait que dire la vérité sur Chip'.

THIERCELIEUSE :
Tu es beaucoup trop discret, çà me fait pensé à une attitude de LG qui veut pas trop se montrer. Pourquoi t'es tu fondé ainsi dans la foule ??
Tu ne trouve pas ton message un peu (trop ?) léger??
J'aimerais bien que tu intervienne un peu plus.



Je confirme les dires de King j'ai bel et bien été charmé avec lui (ou elle, je sais pas ?).
Je n'ai pas reçu la liste des charmés !!

Mes suspects :

1. Thiercelieuse. Raisons : Mentionné plus haut!!
   
2. Chip, attitude louche mais c'est ta 1ere partie donc tu n'est pas en tete de liste.
   
3. Deass, je n'ai pas compris ton accusation sur Kitty. Si tu m'expliques peut etre tu sera rayé de la liste.

Voilà je repasse soit ce soir ou demain après cours.

PS : Désolé de ne pas etre passé cet après-midi, j'avais une compétition de golf.*

EDIT : Ecrit pendant le message de Kitty