Il manquait peut etre un voleur, mais bon même comme ça, ça été assez difficile pour le village,

Voilà un voleur.

En même temps la partie a été assez équilibrée je trouve, même sans voleur.

Je n'ai pas mis de voleur car je ne voyait pas trop d'utilité.
La partie me semblait équilibré avec une config fermée. En outre, justement je craignais que le voleur déséquilibre tout ça si par malheur il avait eu le choix entre LG et un spé alors en prenant le LG, c'est là qu'on aurait vu la balance se pencher vers les méchants.

Dans la mesure où les dévoilement de rôle ont été limités -Djoach en fin de partie- je ne pense pas que la config' sans voleur ait posé soucis.
Mais le présence d'un voleur limite les effets de dévoilement de rôle en fin de partie (comme y'en a eut sur SouthPark).

Non la réponse de joachim est pertinente en plus, on a eu de la chance de pas avoir eu de dévoilement à part djo en fin de partie.

Très bien pour moi, le mieux étant à mon gout les config ouvertes

J'ai évidemment mis 2.
Je comprends pas trop les personnes qui ont mis 1, enfin je trouve que ça serait cool qu'elle vienne s'expliquer parce que je vois pas grand chose à reprocher.


Sinon, je me demande si la combinaison avare et voyante n'est pas trop puissante...

Morgan a écrit:

Sinon, je me demande si la combinaison avare et voyante n'est pas trop puissante...

D'où le LG insondable....qui est mort la première nuit!

Raison de plus pour dire que les loups n'ont vraiment pas eu de chance

Mais c'est vrai qu'avec le loup insondable ça rééquilibre ^^.

Bah personnellement la configuration de base me parait très équilibrée. Ce qui m'a purement énervé c'était l'histoire de la sorcière. Je trouve ça franchement naze (et puis ça a bousillé le clan des loups! ).

Je tiens à dire que dans cette partie, il était clairement écrit aucune communication hors forum. Il aurait peut-être été bon d'insister là-dessus vus que de façon générale sur ce forum, ce n'est pas habituel. Enfin, je dis ça, je dis rien. n___n