Jour 1 : Election du chef d'expedition :

Oracle (7) : Murollatem, Lerak, Oracle, Maléfique, Arashoon, Baby.Rocket, Ducky
Elesia (5) : Elesia, Morong, Thomas, Bibi, Krazy
Murolatem (1) : Maître Sfodellah
Toyoraura (2) : Renardeau, Toyoraura
Blanc (1) : Damian

Je ne prend pas en compte le vote d'Ilir

N'a pas voté : Arthur (Excusé), Fiatlux (Excusé) , Ilir, Otomo
n'a pas participé : Arthur (Excusé), Fiatlux (Excusé) , Otomo

Otomo se fait remplacer par Kitsu (Cupidon)

Nuit 1 :

Rôles :

Couple choisi en random pour cause d'inactivité : Elesia-Ilir
Morong (Metamorph) vole Maléfique (Carapuce)
Morong devient Simple Villageois et Maléfique devient voleur tournant
Oracle (Feunard) brûle chez Maître Sfodellah (Kangourex)
Thomas (Sacha Ketchum) pétrifie Elesia (Alakazam)
Maître Sfodellah (Kangourex) salvate Elesia (Alakazam)
Elesia (Alakazam) sonde Toyoraura (Psychokwak)
Renardeau, Baby.Rocket, Damian, Ilir et Krazy attaquent Lerak
Lerak (Melofee) se sauve et ne tue personne

Objets :

Morong utilise la bicyclette

Spoiler:

Fiatlux redirige les actions utilisées sur Oracle vers Murollatem

Jour 2

Spoiler:

Egalité, Chetiflor meurt sous le nom de Fiatlux et décide d'enlever le droit de vote à Murollatem

Nuit 2

Aucune info ne m'a été transmise avant la reprise donc j'ai décidé e les annuler.
Ensuite par la suite j'ai appris que bibi était devenu voleur tournant et Maléfique SV mais je les avais informé d'oublier cela.

Jour 3

Spoiler:

NathanH2G2 meurt il était Psychokwak SV
Il détenait Pokéball

Nuit 3

Deass remplace Ilir

Maléfique voleur tournant décide de revoler Bibi
Bibi redevient voleur tournant et Maléfique SV

Les loups attaquent Morong
Thomas le dresseur capture Kitsu
Oracle feunard protège Thomas

Morong SV Carapuce meurt
Kitsu capturé

Jour 4

Maesticia remplace Maléfique

Spoiler:

ARASHOON meurt en tant que SV Salamèche avec des restes


Nuit 4

Les loups attaquent Oracle
Thomas le dresseur capture Murollatem
Oracle feunard protège Ducky
Maitre Sfo salvateur protège Deass

ORACLE meurt elle était Feunard Pyromane avec la pierre Feu

Murollatem a été capturé

Jour 5

Izumi remplace Bibi
Capricorne remplace Damian

Spoiler:

Maître Sfodellah meurt il était Le Salvateur (Kangourex) avec un antidote

Nuit 5

Les loups attaquent Thomas
Thomas dresseur capture Maesticia

THOMAS meurt il était Dresseur de Pokemon - Sacha Ketchum avec le CS04

Jour 6

Spoiler:

Renardeau en tant que louve résistante ne meurt pas
Pas de mort

Nuit 6

Les loups attaquent Arthur

Arthur est mort il était L'idiot (Magicarpe) avec Max pépite

Jour 7

Spoiler:

Une Poképoupée est retrouvée sur le bucher

Pas de mort

Nuit 7

Les loups attaquent Elesia

Deass meurt en tant que Loup Garou insondable (Miaouss) avec Pierre foudre
Elesia meurt en tant que La Voyante (Alakazam) avec Lunettes noires
Le couple traître nous quitte

Jour 8

Renardeau 4 : Murollatem; Izumi; Maesticia; Kitsu
Kitsu 4.5: Renardeau; Krazy; Baby.Rocket
Murollatem 1 : Capricorne
Ducky 1 : Ducky


N'a pas voté ni participé : Ducky

Kitsu Le Cupidon (Lippoutou) avec Corde Sortie meurt

VICTOIRE DES LOUPS
Renardeau, Krazy, Capricorne, Baby Rocket

Commentaire du nouveau meneur

Ce qui s'est passé avant ma reprise je n'en sais rien donc je ne dirai rien là dessus.
Un soucis s'est posé tout de même pour me permettre de reprendre correctement, ce sont les infos de la nuit 2.
En effet je ne savais pas qui était devenu voleur tournant donc j'ai dû annuler les actions nuit 2 sauf celle indiqué par le meneur précédent en public.
Mais c'est seulement après que j'ai eu cette info. Merci à Maléfique et Bibi d'avoir accepter cela.

La dernière journée était la seule chance aux villageois de retourner la situation. En effet Ducky ayant la CT08 pouvait enlever un vote aux loups. L'idéal aurait été de faire lyncher le capitaine loup. Car je dois dire que si Krazy avait oublié de faire un testament alors le random d'après les règles pouvait faire qu'il vienne dans les mains d'un villageois. Voilà le pourquoi de cette dernier journée.
Là même avec la CT08 les loups ont 5.5-1 soit 4.5 voix et avec la nuit et la mort d'un villageois, eux n'auront plus que 3 voix au bucher
J'ai été informé de l'absence de Ducky qu'à 1 heure de la fin sinon j'aurai clôturé dès le lever du jour.

Désolé si je n'ai pas fait de RP, Pokemon n'est pas ma spécialité mais je me suis proposé à reprendre car j'entendais bien certains qui voulaient la jouer et donc ainsi leur permettre de poursuivre.

J'espère au moins que cette partie ne vous pas déçu par la suite et que vous avez trouvé du plaisir. Je sens que certains veulent parler des règles établies et des soucis rencontrés.

Je vous laisse la parole maintenant.

J'ai gagné!!! ( En ayant toujours pas compris comment^^)

Bravo aux loups qui étaient avec moi, on se sentait soudé je pense.

Merci à Chloran d'avoir repris cette partie!

Bravo aux villageois, mais c'est sur que vous avez manqué de chance que Thomas vous attrape tous . Quand je pense que si on avait attaqué Izumi on aurait gagné dès ton lynchage le jour suivant Thomas^^ Merci de n'avoir capturé que des villageois!!

A bientôt tous

J'aime trop comment j'ai trop résister ! i'm survivor !

Bravo aux loups.

Cette partie fut euh .. mémorable.


Le combo voyante lg insondable en couple était magique, désolé a Elesia pour notre mort mais bravo aux loups !


Et OOOOOOOOOUF Cette partie est enfin finie ^^

C'était une partie magique pour les loups, mais vraiment terrible pour les villageois.

Bravo les loups

Partie décevante en plusieurs points :

- Les pauses et absences du premier meneur.
Elles ont pas mal gâché la partie. Et quand il y a eu les reprises, pas mal de monde était démotivé, s'est difficilement remis dans le bain ou même était absent. Je peux comprendre que le meneur peut avoir des soucis, mais il aurait pu au moins prévenir au lieu de tout laisser en plan du jour au lendemain.
un merci à Chloran.

- Les remplacements de la partie.
Au nombre de 6 (pour 20 joueurs), c'est trop. Bon il n'y a pas eu de foudroiement, c'est déjà ça. Je peux également comprendre que certains sont contraints d'abandonner, mais j'ai quand même du remplacer dès le début du premier bûcher, sans que le remplacé ne se justifie.
Le plus gênant c'est que ça fait 2 fois de suite que je remplace aussi tôt dans la partie. Dans les 2 cas j'ai eu un rôle spé qui n'avait qu'une action à faire au début de partie (voleur et cupidon), et que les joueurs initiaux étaient déjà absents avant même le commencement. Du coup, random ou non action du rôle avant le remplacement.

- La config.
Je ne suis pas contre mettre des objets dans une partie mais ceux-ci doivent être une aide supplémentaire (comme le pokédex) et non créer des rôles, double-rôles ou des doublons. Parce que bon, la poképoupée à un loup... xD
Sans parler d'un PAD sans restriction (même s'il n'a pas été utilisé), ou d'un capitaine à 2,5 voix...
Et puis bon, je m'y ferai jamais à ce rôle de pétrificateur...

- Le déroulement de la partie.
Certes il y a eu une part de hasard (Krzay qui récupère le capitanat, le couple, etc.) mais la partie s'est quand même terminée au bout de 7 bûchers seulement (pour 20 joueurs) dont 2 sans mort.
Et l'issue de la partie était quasiment scellée dès le début du Jour 6 ce qui a fait fortement chuter les débats (qui n'étaient déjà pas très fournis à cause du pétrificateur). Finalement les loups n'avaient pas grand chose à faire et étaient relativement tranquilles dans cette partie.
Dommage qu'il y ait eu l'absence imprévue de Ducky, on aurait pu mettre un point d'honneur à brûler un loup... xD


Bon vous l'avez compris, trop déçu de cette partie pour en tirer des points positifs.
Je viens de lire le cimetière et je suis globalement d'accord avec ce qui a été dit dedans.

Comme je l'ai dit avant de mourir, pour ma part je ne vois pas en quoi cette victoire des LGS est méritée. Quand ils sont 5 c'est plus facile d'être présents à la reprise que pour les rôles uniques... Moi j'ai deux loupé les nuits pour agir je crois.
J'aurai pu ne sauver personne certes mais bon... J'imagine un seul LG absent, pas de morts deux fois : Vous trouveriez une victoire villageoise méritée ?

Idem pour les votes groupés...

La partie a été gâchée tout simplement par la "disparition" du meneur.

hum, normalement, un membre du couple est foudroyer, faut foudroyer le couple lui même non?

Pas forcément Arashoon.

Ce n'est pas que la victoire des loups n'est pas méritée, mais la partie à été gâchée, oui.
Elle aurait pu se dérouler de manière totalement différente si le meneur était présent et investi. En lisant rapidement le l'antre on peut s'apercevoir des erreurs :
- une phase de nuit (ouverture et fermeture) pour les loups alors que le bûcher précédent n'avait même pas été dévoilé.
- Le dresseur (Thomas) avait été assommé en nuit 4.
- De plus Damain n'aurait jamais du être de la partie jusqu'au jour 5. Il aurait du être remplacé/foudroyé bien avant puisque sa seule intervention date du Jour 1.

Kitsu je ne pense pas que c'était la nuit 4 pour le coup de l'assomage sur Thomas vu que ce post date du 8 janvier et que j'ai repris la partie le 16 janvier.
C'était peut être la nuit 2 dont je n'ai pas eu d'explication du meneur précédent. Donc je pourrais pas te dire pourquoi Thomas a pu capturer cette nuit là.

Edit : Ah non le jour .3 a débuté le 3 janvier donc les loups ont du commencer à agir alors que le jour 3 n'étais pas clos mais à ma reprise ils m'ont donné leur action pour la nuit 3 et l'assomage de Thomas n'y étais pas.

Edit 2 : Concernant le cas de Damian, au niveau des règles établies par Gretel pour les absences il est noté que c'est au bout de 2 buchers qu'il remplace ou foudroie. Quand j'ai repris la partie j'ai bien précisé que vu la longue période d'inactivité je reprenais à partir de ce moment là les absences.

Vu que j'ai repris pour la nuit 3 alors j'aurais dû attendre jour 4 et 5 sans rien faire et le foudroyer fin jour 5. Mais je me suis entretenu avec lui qui a demandé son remplacement car plus motivé.
Je l'ai remplacé début jour 5 même si dans les règles y'avait marqué pas de remplacement à compté du jour 5 car d'autres étaient dans ce cas suite démotivation certainement et pour éviter des foudroiements qui pourraient nuire encore + le déroulement, la reprise et le plaisir de la partie pour les joueurs qui sont restés.
Vu que j'avais des joueurs motivés pour remplacer je me suis permis de remplacer au début du jour 5 afin d'éviter des foudroiements qui auraient encore + plombé l'ambiance. Petite entorse aux règles pour permettre un reboostage dans la partie vu la très longue période d'inactivité avant ma reprise.

Kitsu a écrit:

Je peux également comprendre que certains sont contraints d'abandonner, mais j'ai quand même du remplacer dès le début du premier bûcher, sans que le remplacé ne se justifie.
Le plus gênant c'est que ça fait 2 fois de suite que je remplace aussi tôt dans la partie. Dans les 2 cas j'ai eu un rôle spé qui n'avait qu'une action à faire au début de partie (voleur et cupidon), et que les joueurs initiaux étaient déjà absents avant même le commencement. Du coup, random ou non action du rôle avant le remplacement.

Je te signale que tu t'avances sur un sujet dont tu n'as pas connaissance. Tu ne sais pas ce qui est arrivé à celui que tu as remplacé, donc je te prierais d'arrêter de te lamenter ou d'insinuer des choses..

Et quand tu décides de remplacer, tu prends tout sans dire "ooh non encore ça" tu crois que tu vas avoir un super rôle parce que tu remplaces?

Kitsu j'ai fait un edit sur mon post pour te répondre

Merci beaucoup à Chloran d'avoir repris la partie !!!

Capricorne a écrit:

Merci à Chloran d'avoir repris cette partie!

Maléfique a écrit:

Tout d'abord, je remercie chaleureusement Chloran d'avoir accepté de reprendre cette partie !
C'est vraiment génial de pouvoir compter sur des personnes aussi dévouées et motivées, merci

Pour ce qui est du menage, je remercie encore une fois Chloran car mieux vaut deux fois qu'une !

P.S. : Les pattes ont été distribuées et les votes ont été refusés par Chloran.
P.S. 2 : Non, pas la console.
P.S. 3 : Toujours pas...
P.S. 4 : Je remercie une dernière fois Chloran car jamais deux sans trois
P.S. 5 : Elle n'existe pas encore

Kitsu a écrit:

un merci à Chloran.
.

Thomas a écrit:

Merci beaucoup à Chloran d'avoir repris la partie !!!

Ca y est je vais rougir

Merci à vous d'avoir accepté que je vienne la reprendre, j'ai essayé de faire de mon mieux.

@ Chloran > Non mais je salue le travail que tu as effectué pour éviter que le bateau ne sombre, mais tu admettras que rien de cela ne serait arrivé si l'ancien meneur était plus rigoureux et ponctuel ^^

@ Renardeau > merci de prendre sa défense à sa place mais je pense qu'il peut le faire tout seul (et il l'a fait) =)
Donc je remets :

Je ne plains pas de son absence ni gueuler pour des explications, je dis juste que c'est dommage de récupérer un rôle laissé en plan en début de partie.
Maintenant il y a eu erreur de sa part et de celle du meneur, j'en suis désolé et je doute pas qu'il aurait voulu jouer. C'est juste que la manière dont cela avait été amené me faisait penser qu'il avait volontairement abandonné la partie.
Et quelqu'un qui abandonne volontairement sans se soucier de son rôle, je trouve pas très respectueux envers le remplaçant ni la partie. Or ce n'est pas le cas ici.

Donc c'est pas le moment de te plaindre comme tu l'as fait.. et je ne défends pas uniquement celui que tu as remplacé. C'est surtout tes propos que je trouve tout simplement déplacé mais bon ^^

Kitsu a écrit:

@ Chloran > Non mais je salue le travail que tu as effectué pour éviter que le bateau ne sombre, mais tu admettras que rien de cela ne serait arrivé si l'ancien meneur était plus rigoureux et ponctuel ^^

Je ne parlerai pas de l'ancien meneur. Il doit avoir ses raisons, c'est à lui de s'expliquer. Il a peut être eu un soucis. J'en sais pas plus.
Merci et je peux te dire que sans vous non plus et ceux qui ont remplacé cela n'aurait pas été possible. Merci à vous tous aussi.

Après j'ai noté des commentaires sur les règles concernant la voix 2.5 du capitaine, le pétrificateur et le LG résistant/Poképoupée.

Concernant les 2.5 du voix du capitaine, ce n'est que mon avis mais en effet je trouve cela aussi fort quel que soit son alignement surtout en fin de partie. Là dans les règles c'est une fois le bouc émissaire mort qu'il les obtenait.

Concernant le pétrificateur, en effet cela peut faire mal pour les premiers "capturés" car après tout dépend de leur assiduité à suivre voir pour peut être rien si l'indépendant gagne. Sur skype on en a discuté avec certains et on a parlé de pourquoi pas créer un topic pour eux où ils pourraient continuer de débattre entre eux voir même se lyncher voir utiliser leur pouvoir de loup ou villageois. C'est en réflexion dans ma tête tout cela car cela pourrait faire une partie où dans un monde parallèle certains habitants se voient coupé des autres et continuent à se suspecter. Cela pourrait créer un style communauté des hameaux différent de celui qu'on connaît.

Pour le LG résistant, la pouképoupée voir même l'idiot; là ils pouvaient survivre à un bucher sans contrepartie. La perte du droit de vote aurait été peut être plus judicieux.

Y'a de quoi faire pour d'autres parties en réfléchissant sur ce qui nous semble pas cohérent. Voir comment faire pour l'améliorer.

Cependant même avec cela et du hasard sur certaines choses je pense que chaque camp avait possibilité de s'en sortir jusqu'à la dernière journée.

Tout d'abord, merci à chloran d'avoir repris la partie.

Et ensuite, je m'excuse pleinement pour mon absence auprès de mes compatriote villageois, j'ai passé beaucoup de temps à essayer réparer ma connexion wifi. Ma carte wifi était "capricieuse"...

Bien entendu, j'aurais utiliser mon objet, je sentait que la tournure de la partie en dépendait dans ces derniers jours, je suis un peu dégouté de ne pas avoir pu en faire profiter le village.

Mais honnêtement, si on avait tenu un bucher ou 2 de plus, ca aurait été le max. Les loups ont bien joué et il méritent leur victoire, je pense. Donc le fait que les loups soient plus nombreux à être récompenser de leur victoire est une bonne chose je pense :p

Merci Gretel pour cette partie Pokémon à pouvoir un peu spécial avec des objets originaux, j'ai bien aimé le concept !!

Un grand merci également à Chloran d'avoir repris la partie !!

J'aime pas être loup, mais sur cette partie je me suis bien amusé quand même ! Le dresseur pouvait capturer des pokémons et les privés de débattre, c'était clairement pro-loup (surtout que ce dernier n'a capturé que des villageois, ce qui était une aubaine pour nous les loups; après si y-avait eu des loups dedans ça aurait peut être été moins bon pour nous !!)

Maître.Sfodellah : tu aurais pu te défendre un peu plus quand même pour un salvateur.. (et puis ce n'est pas parce que la partie a été interrompu que tu ne devais pas protéger la nuit, si tu ne sais pas qui protéger, tu te protèges et si tu t'es déjà protégé la nuit d'avant en règle général on protège le maire.) (m'enfin, moi je dis ça c'est qu'un conseil, parce que la mort d'Oracle maire suivie de ta mort au bucher, ça à été très bénéfique pour nous!)

Après la mort du dresseur, là c'était le scénario catastrophe, je ne voulais absolument pas qu'Arthur, Elesia, Murro et Kitsu reviennent.. (et j'avais bien raison )

Arthur qui nous balancent les 5 loups comme ça.. J'ai été choqué ! Par contre, on ne peux pas le cacher ça a bien tué le débat. Enfin moi, je voyais pas trop quoi dire pour défendre Renardeau.

Heureusement le Random a décidé de nous donner la double voix !

Hum, par chance Renardeau était le loup garou résistant et Krazy avait la poképoupée !!

Après je rejoins Kitsu, le loup garou résistant qui garde sa voix au bucher (c'était puissant, un peu trop peut être)
Même chose pour les capturés qui ne peuvent pas parler entre eux :S

Pour la Poké-Poupée, puissant aussi mais au même titre que la CT08 ou la Poké-Ball pour les villageois donc au niveau des items c'était équilibré.

Sinon je félicite le village qui à su quand même voter grouper deux fois. Et au problème de Ducky prêt; a failli voter grouper une troisième fois.

Donc, beaucoup de chance quand même, mais une bonne ambiance dans l'antre et une victoire à quatre qui fait plaisir malgré tout ! =) Petite larme pour Deass qui était en couple traître :S

Baby.Rocket a écrit:

Par contre, on ne peux pas le cacher ça a bien tué le débat.

On ne doit pas avoir la même notion du mot "débat".

Baby Rocket: voté tous grouper lorsque les votes sont public sur le forum, c'est assez simple en fait xD. Même que sa entraine au suivisme. Si sa avait été par mp, je suis loin d'être sur que sa aurait été des votes aussi grouper (excepté peut être pour Renardeau), puisqu'a ce moment la, on est pas sur de si on va être les seuls a voté contre la personne ou bien si sa va être suivi de masse ect.

Baby.Rocket a écrit:

Maître.Sfodellah : tu aurais pu te défendre un peu plus quand même pour un salvateur.. (et puis ce n'est pas parce que la partie a été interrompu que tu ne devais pas protéger la nuit, si tu ne sais pas qui protéger, tu te protèges et si tu t'es déjà protégé la nuit d'avant en règle général on protège le maire.) (m'enfin, moi je dis ça c'est qu'un conseil, parce que la mort d'Oracle maire suivie de ta mort au bucher, ça à été très bénéfique pour nous!)

Je crois que tu n'as pas compris que j'ai raté les nuits parce que je ne savais pas que le jeu avait repris...