Pertinence des règles

(#) Sujet: Pertinence des règles Sam 6 Oct 2012 - 15:54

Pourront voter à la fin de la partie :

Amandier
Arthur
Chloran
Clow
Diogene
Djoach
Elyador
Kitsu
Maïlis
Maléfique
Mumus_Sept
Nier
nxou
Thomas
Vinny
Xinome
Erik100
Lymas
Fiatlux
Oracle
Maître Sfodellah
Balthy
Noyau
Toyoraura

Les rôles vous ont-ils paru équilibrés ?
Les règles étaient-elles bien adaptées ?
Les nouveautés éventuelles étaient-elles intéressantes ?

(#) Sujet: Re: Pertinence des règles Sam 6 Oct 2012 - 16:46

Je me suis loupé par habitude ;Je mettrait 1 au lieu de 2

Il aurait fallut indiquer une partie de référence pour tel ou tel rôle avec des variantes.
Évidement ça enlève toute surprise, mais je pense qu'il faudrait une liste de référence, de l'incertitude sur la config c'est le pied, sur la nature exacte des rôles et des conditions de victoire moins.

Smile

Voilou (sinon fun fun fun)

(#) Sujet: Re: Pertinence des règles Sam 6 Oct 2012 - 18:06

C'était notre hésitation principale : donner une liste de rôles possibles ou limiter davantage les indications données. Nous avons fait un choix, et comme je l'ai dit dans le débrief, la partie était expérimentale... :/

(#) Sujet: Re: Pertinence des règles Sam 6 Oct 2012 - 18:34

J'ai mis 1.

C'était vraiment bien pensé pour une partie expérimentale.
Je n'ai jamais été fana des configurations cachées mais elle était sympa.
L'adaptation que vous avez faite de la Petite Fille est vraiment pas mal.

Si je n'ai pas mis 2, c'est à cause du Hamster-Garou.
Tout d'abord, il y avait 3 versions différentes qui avaient été jouées sur S&F et aucune de celles-là n'a été appliquée dans la partie.
D'ailleurs, les sites que j'ai consultés sur les règles officielles du Lupus in Tabula ne font pas mention de cette parité Loups/Villageois.
De ce fait, il était très difficile de prévoir ce qui allait réellement se passer, sans compter les foudroiements éventuels.
De plus, le rôle de Petite Fille était assez random à ce niveau et donc moins efficace qu'une Voyante qui le sonderait.

(#) Sujet: Re: Pertinence des règles Sam 6 Oct 2012 - 19:57

Bien,

Juste le détail de l'hamster sinon ça va.

(#) Sujet: Re: Pertinence des règles Lun 8 Oct 2012 - 10:02

Là je suis totalement d'accord pour dire que les règles sur Hamster-Garou (que je ne connaissais pas du tout au passage) n'étaient pas très claires. Du coup la victoire du hamster reste un peu en travers. D'autant plus qu'en config cachée, en tant que villageois on a aucune info nous permettant de savoir à combien on en est au niveau de l'équilibrage si ce n'est que de deviner le nombre de Loups... Puis avec un voleur en prime. Enfin de toute façon le village ne pouvait pas gagner à la fin, ça se jouait entre les Indés et les Loups.
J'ai trouvé que le pouvoir du capitaine était aussi un peu trop fort.
Sinon c'était une bonne expérience, j'espère qu'elle sera renouvelée!! Smile

Merci encore!!! Smile

(j'ai mis 1)

(#) Sujet: Re: Pertinence des règles Lun 8 Oct 2012 - 15:35

J'ai mis 1 aussi.

Je partage les avis de Maléfique et Mailis sur le Hamster Garou et le Petite Fille.
Je pense qu'il y avait un loup de trop et/ou pas assez de spé actifs (sorcière ...)

(#) Sujet: Re: Pertinence des règles Mar 9 Oct 2012 - 14:02

Il est apparemment trop tard pour voter, mais j'aurais mis 1 aussi.
Les problèmes d'après moi :

- La voix à 2.5, absolument trop énorme surtout quand on considère la présence d'un hamster.
- Le Hamster-garou lui même, trop puissant dans cette configuration. J'adore ce rôle mais il semble pas très adéquat pour une partie à rôle cachés (ou alors le modifier, mais ça viendrait à l'encontre des règles que vous vous êtes vous même fixés).

Je suis content que vous ayez mis un bouc émissaire, ce rôle n'est pas assez joué.

» [Règles] Depuis quand les Looney Tunes suivent les règles ?
» [ règles ] Les règles du Sacré Coeur
» [Règles] Les règles du Fight Club
» [Règles] - Les Règles du jeu
» [Règles] Les 8 règles d'or

Pertinence des règles

Pertinence des règles

Sujets similaires

Sujets similaires