Et bien ça va nous faire de la matière !

Je poste rapidement, demain j'ai un exam important donc dès demain soir ou vendredi matin je pourrais reellement participer mais :

Je vois maximum un loup parmis les votants pour sylph (ce qui fait deux non loups possibles)

Sylph (3) < Hagen (8), Lymas (9) & Kalindra (1)

Et oh surprise Hagen à voter sylph. Pourquoi Oh Surprise ? Parce que Vinny s'est mangé son vote, c'est pas grand chose mais Hagen Loup à put vouloir tuer vinny pour faire croire qu'un "loup ne tuerai jamais quelqu'un qui l'accuse ce serait trop gros".

Vous voyez mon raisonnement.

Par contre je soupçonne , Mozana pour sa remarque anodine sur "vous avez été fou de nommer sylph maire", petite stratégie d'amorce par la blague ?

Ca nous fait 4 ennemies pour 7 villageois . Avec seulement 3 spé protecteur/protégés et un spé mortel.

Donc ca peux se jouer très vite.

Ce poste ne sert quasi a rien mais je comptais écrire vite fait mes impressions avant de partir.

Haha Sylph, l'enflure

Je pense du coup Chevart innocent, donc des loups apparemment pas trop inquiétés lors du dernier bûcher.
à mon avis comme dit Onze y'a beaucoup de matière avec les débats intéressants du premier bûcher, et cette dernière nuit.

Je reste sur Elyador.

Bon c'est tout, désolé je n'ai vraiment pas du tout le temps de développer plus, je repasserais probablement demain après midi, sinon demain soir.

Ma théorie de Konfetti louve ayant voté Kyr tombe à l'eau du coup...

Merci au TS d'avoir tué un loup.

Il y avait donc bien un loup dans les candidats au maire. Par default, Lymas est donc certainement villageois (j'ai du mal à voir 2loups se présenter).
Ont voté pour l'élection de Sylph: Hagen, Lymas et Khalindra. Peut être un loup dedans, soit Hagen soit Khalindra.

Sylph a t'il parlé d'un compère en le soupçonnant légèrement? Chevart trop direct, probablement villageois. Peut être Ely ou Khalindra.

Si on se base sur le nombre de votant, Onze en a eu 3 alors que Konfetti en a eu 4. Soit une tentative de sauvetage soit les loups n'ont pas été inquiété car les soupçons ne se sont basé que sur des villageois.

La victime des loups Vinny. Pourquoi elle? As t'elle dit des choses genantes? Elle a voté Hagen. Un loup se sentant menacé?
Ses posts ne sont que des questions. Est ce que certains se sont sentis gênés par ça? Elle a cité dans ses mauvais feeling Hagen, Krazy, Shrenki et Chevart. Elle a fait un exposé sur tout les participants. Avais t-elle raison en pensant Damian victime des loups.?

Je me pose toute ces questions dont je n'ai pas encore la réponse. Un nom revient souvent: Hagen.
Je pense qu'on tient une piste sur lui donc j'envoie mon vote contre lui.

Ok Vinny est la victime des loups donc je vais de ce pas relire le Jour 1 pour voir à qui ça profite le plus et voir ce que je peux tirer des post de Sylph.

Sylph a écrit:

Pour enfoncer le clou, je dirai même que si tu meurs loup, chevart, j'invite tout le monde à se pencher sur les premières personnes à avoir parlé sans avoir relevé le lapsus de Chevart.

Cette phrase me préoccupe tout particulièrement: il savait très bien que je ne serrai pas loup en mourant, donc est ce une manière de tenter d'innocenter quelqu'un parmi ceux ayant posté avant moi. Soit Lymas, Xinome, Onze et Elyador.
Dans la suite du post elle dit avoir un feeling négatif pour Elyador, positif pour Xinome et Lymas mais ne parle pas du tout de Onze.
On peut ajouter le fait qu'il dit accorder sa confiance et son vote à Lymas en J0 bien qu'elle ne vote pas pour lui.
Sans oublier la "dispute" entre Xinome et Sylph que je trouve assez suspecte.

Je voterai probablement pour l'un de ces deux derniers.

Bonjour les gens,

Sylph mort en loup, ça confirme ce que je pensais déjà de Lymas, je le pense pas loup. Idem pour Chevart, je ne vois pas quel intérêt aurait eut Sylph a lancer les accusation sur un compère. Je rejoins donc Lymas sur le fait d'avoir des loups pas inquiétés au bûcher précédent, ce qui sous-entend je pense qu'ils se sont éparpillés.

Dans son premier message Sylph met Chevart et Kalindra en rouge, Elyador en orange, Lymas et moi en vert. Sylph est capable de tout mais je pense qu'il a probablement glissé un nom de loup dans le tas. Vu que je pense Lymas et Chevart innocents, il me reste Kalindra et Elyador. Ce qui est amusant c'est qu'il met Elyador en orange en argumentant contre elle et Kalindra en rouge sans argumenter.
Au niveau des votes :
- Kalindra : Sylph, Konfetti
- Elyador : Konfetti, Lymas
Là comme ça je n'exclue pas une Kalindra louve votant rapidement pour son pote loup à la mairie.
Plus tard il déclare Schrenki plutôt innocent.

Vinny, maintenant.
Ne veut pas voter contre Onze, suspecte Hagen Krazy Schrenki et Chevart.
A voté contre Hagen.
-> elle posait pas mal de question mais n'avait pas d'accusation très marquée, je vois pas où il y avait matière pour un loup à se sentir menacé par ces propos.
Schrenki a pas mal répété que "Vinny et Krazy sont des bons candidats pour le post de TS" -> les loups l'ont-ils cru et cherchent le TS ?

Chevart a écrit:

Sans oublier la "dispute" entre Xinome et Sylph que je trouve assez suspecte.

On ne se dispute pas. Sylph fait tout le temps comme ça avec moi qu'il soit loup ou villageois.
Ps : Sylph est un garçon

Sur ce bonne nuit.

Bonjour tout le monde,

Je tiens à dire que je passe rapidement car je suis en cours.

D'après ce que j'ai compris et ce que j'ai pu tirer rapidement du jour I, Vinny à voter contre moi car je chercher à éliminer Onze que j'avais prétendu indépendant dans mon dernier message mais, je n'ai pas eu le temps de revenir pour dire que je le pense plus loup que TS. Voilà, ce que j'avais à dire à son propos.

Je m'étonne de ne pas voir quelqu'un parler de la mort de Konfetti, personne pour reprendre les votes d'hier. Si personne ne l'a fait avant ce midi, je passerais pour étendre mes hypothèses sur les trois morts.

Bonjour à tous

La mort de Sylph renforce mon idée que Lymas est loup.
Au J1- Sylph comme l'a dit Chevart avait une bonne impression sur ce dernier.

En accusant Chevart d'être loup sur ce qui lui paraissait être un lapsus. Sylph n'a au contraire rien dit concernant la contradiction que j'ai relevé de Lymas.
Et lorsque je lui ai demandé son avis la dessus, il a fait mine de pas comprendre ou feint de ne pas l'avoir vu.
Je pense que Sylph l'a fait volontairement pour ne pas balancer son compère.

Spoiler:

Lymas a d'ailleurs le même comportement que Sylph : "ronger un os" sans avoir beaucoup de matière pour expliquer pourquoi.

Un autre argument qui fait que je pense Lymas bel et bien loup : c'est que je partage l'avis de Onze concernant les votants au jour des élections.
Et j'y retrouve Lymas.

Concernant les votes du précédent bûcher : je vois bien un loup voter contre Konfetti.

Konfetti (4) < Amandier, Kalindra, Mozana & Onze

- Je pense qu'Amandier et Mozana, du à leur remplacement ont fait quelque peu de "suivisme" et ont été fortement influencées pour les votes notamment par Kalindra. Je leur laisse le bénéfice du doute quand à leur culpabilité de part le fait qu'elle ont remplacé tardivement.

Je me méfie tout de même un peu plus de Mozana que d'Amandier.
- Cette dernière m'a donné une bonne impression au J1 de par ses posts, je la retrouve dans ses résumés plus ou moins long de la journée. Aujourd'hui, je suis plus mitigée. (Voir en dessous)
- Pour ce qui est de Mozana, j'ai un peu plus de mal en relisant ses posts.
Ses deux posts presque identiques me paraissent légers.
Je réitère aussi ma question : Pourquoi me trouves-tu louche ?
J'ai l'impression de voir une joueuse remplaçante qui a reçu le rôle d'un loup mais qui se donne un peu de temps pour ne pas faire de lapsus.

Concernant Kalindra, je la pense tout de même plus villageois que louve.
Accuser un villageois (Konfetti) de manière si récurrente et ce jusqu'à la fin du bûcher, je trouverais ça un peu gros pour un loup, sachant que ça se retournerait contre lui (le loup)/elle (Kalindra). Je ne pense pas qu'un loup prendrait ce risque, il aurait à mon sens plus nuancer ces propos.

Enfin pour Onze, je suis aussi mitigée : j'ai remarqué en relisant les posts de Sylph, que ce dernier n'a pas du tout parlé de Onze.
Alors est-ce que comme pour ma théorie concernant Lymas/Sylph, c'est une manière pour ce dernier de ne pas trop attirer l'attention d'un de ces compères qui avait potentiellement ses "chances" de passer au bûcher.

Sylph a écrit:

Je suis tout à fait embêté par la situation de Onze. Il semble tout à fait sincère et louche à la fois, et en même temps, tant de gens semblent bloquer sur lui. Et j'ai l'habitude de dire que c'est rarement bon signe quand un groupe apparait à se mettre d'accord sur une "victime" de bucher.

C'est un post très mi-figue, mi-raisin qui me laisse vraiment songeuse concernant Onze.


Concernant les posts d'aujourd'hui :

Amandier a écrit:

Il y avait donc bien un loup dans les candidats au maire. Par default, Lymas est donc certainement villageois (j'ai du mal à voir 2loups se présenter).

Je persiste à croire que c'est possible.
De part ma théorie J1 :

Spoiler:

Je trouve que tu vas bien vite Amandier pour voter, nous n'en sommes qu'au début du bûcher.
Aujourd'hui : Onze accuse Hagen. (Hagen ayant voté contre Onze au dernier bûcher)
Que penses-tu d'ailleurs de Onze ? Lui aussi est souvent revenu au dernier bûcher. Alors pourquoi te bases-tu que sur Hagen ? Même sans perler de Onze, nous ne somme pas que 4 à jouer.
N'as-tu rien à dire sur Xinome que tu avais omis volontairement au J1 ?

Xinome a écrit:

Sylph mort en loup, ça confirme ce que je pensais déjà de Lymas, je le pense pas loup. Idem pour Chevart, je ne vois pas quel intérêt aurait eut Sylph a lancer les accusation sur un compère.

L'intérêt d'un loup d'accuser un compère est que si il meurt, les villageois auront tendance à innocenter le joueur accusé (son compère). Cela s'est déjà vu et à mon sens ici, cela vaut aussi bien pour Lymas que pour Chevart. J'innocente toutefois Chevart de part ce que je pense de Sylph et Lymas (expliqué au dessus).

Hors si tu dis que Sylph n'a aucun intérêt à lancer des accusations sur un compère, tu devrais donc nous voir Kalindra et moi innocentes et les feelings + de Sylph comme étant des loups. => Ton post est bancal.

A ce propos

Sylph a écrit:

Au contraire, je trouve Xinome tout à fait... Xinomesque (donc villageoise).

ect...
Je ne vais pas tout quoter. Mais vous vous êtes jeté des ptites "fleurs" à tous vos posts.

En lisant ton post Xinome, j'ai l'impression que parce que Sylph vous as mis dans ses feeling positifs, cela fait de vous deux (Lymas et toi) automatiquement des villageois. Je n'aime pas ce genre d'impression.

Qui plus est, vous avez tous deux voté contre Chevart (Sylph et toi).
Vous pourriez être deux loups ayant voté groupé espérant éliminer le Ts.

~~~~~~~~~~~~~~~~

Je reste persuadée que Lymas est loup.
Je suis mitigée ++ sur : Onze, Xinome
Mitigée -- pour Mozana, Amandier et Kalindra

Elyador a écrit:

Concernant les votes du précédent bûcher : je vois bien un loup voter contre Konfetti.

Je te rejoins complètement là-dessus.

Je suis assez pris ce matin donc là, je ne vais développer que mes hypothèses vis-à-vis des votes d'hier soir au vu des morts. Je repasserai cet après-midi sur ce qui a été dis depuis le début du jour.

Konfetti (4) < Amandier, Kalindra, Mozana & Onze

4 votes contre une innocente. Vous ne me ferez pas croire qu'il n'y a pas un loup dans les votants. Je suis même prêt à envisager deux loups dans les votants.

Chevart (3,5) < Sylph (x2,5) & Xinome

Le vote du maire loup contre Chevart: j'y vois plus un Chevart innocent... Le maire loup vote contre un compère au premier bûcher alors qu'il a l'embarras du choix, j'y crois moyen (ça reste possible mais Chevart innocent a priori). Cela tend aussi à faire penser Xinome innocente même si l'hypothèse de deux loups votant ensemble contre un innocent reste possible.

Onze (3) < Chevart, Hagen & Krazy

Aucune réelle informations là-dessus pour l'instant. Si Onze est loup, Hagen et Krazy ne le sont pas ensemble. Si Onze est villageois, Hagen et Krazy peuvent être loups ensemble.

Hagen (2) < Schrenki & Vinny

Deux villageois votant contre Hagen. Je reste sur un Hagen loup pour moi.

Elyador (1) < Lymas
Lymas (1) < Elyador

Je pense que si l'un est loup, l'autre ne l'est pas. Une prise de tête entre deux villageois est aussi possible.

Pour l'instant, j'en suis donc à

- un ou deux loups entre Mozana, Amandier, Onze et Kalindra
- un ou deux loups entre Hagen, Krazy, Elyador et Lymas

Impression globale sur Sylph vs Chevart :
Sylph a accusé Chevart sur un lapsus, c'est à dire pas grand chose. Il n'a volontairement pas donné d'autres arguments, sans doute dans le but que Chevart ne soit pas condamné (j'ai failli voter contre lui, encore un peu et son plan foirait).
J'ai moi-même l'impression d'avoir beaucoup plus accusé Chevart que ne le faisait Sylph, qui comptait probablement laisser Chevart vivre au terme du bûcher. Soit parce que celui-ci est loup, soit pour le forcer à alimenter les débats pendant plusieurs jours, de façon à ce que les loups passent inaperçus.
Donc pour le moment je vois d'un bon œil Chevart (mais on n'est jamais sûr qu'un loup n'en accuse pas un autre) et Xinome (je vois mal deux loups voter contre le même joueur si c'est pour le laisser vivre).
Le fait que Sylph n'ait pas basculé vers Konfetti quand on l'accusait me laisse penser qu'aucun loup n'était en danger (donc plutôt bonne impression pour Onze qui n'est pas passé loin du bûcher non plus).
Si donc aucun loup n'était en danger à ce bûcher, je pense probable que les loups aient éparpillé leurs votes, donc je vois très bien du loup du côté d'Elyador, Lymas et Schrenki qui ont voté marginal. Je pense qu'il y a bien un ou deux loups parmi les trois.

Amandier a écrit:

Il y avait donc bien un loup dans les candidats au maire. Par default, Lymas est donc certainement villageois (j'ai du mal à voir 2 loups se présenter).

Je n'appelle pas ça se présenter. Demande-lui, mais moi je n'appelle pas ça une présentation. Il a d'ailleurs voté pour quelqu'un d'autre que soi, preuve qu'il ne comptait pas être directeur.

Amandier a écrit:

Je me pose toute ces questions dont je n'ai pas encore la réponse. Un nom revient souvent: Hagen.
Je pense qu'on tient une piste sur lui donc j'envoie mon vote contre lui.

Il est tôt pour voter, non ? Pourrais-tu développer les raisons qui te font le soupçonner ? C'est juste parce que son nom revient souvent ?

Elyador a écrit:

Qui plus est, vous avez tous deux voté contre Chevart (Sylph et toi).
Vous pourriez être deux loups ayant voté groupé espérant éliminer le Ts.

Vu l'accusation de Sylph, je ne suis pas du tout convaincue qu'il voulait vraiment éliminer Chevart. Sinon il aurait donné plus d'arguments. Seul le lapsus de Chevart permettait de le penser TS, et je ne suis pas sûre que ça valait le coup. Mais c'est effectivement tout à fait possible.
Par contre, je note l'idée que les loups ont pu penser Vinny ou Krazy TS suite à la remarque de Schrenki

Spoiler:

Elyador a écrit:

Lymas a d'ailleurs le même comportement que Sylph : "ronger un os" sans avoir beaucoup de matière pour expliquer pourquoi.

+1

Schrenki a écrit:

Marginal, marginal... Vinny a voté également contre Hagen, ce qui faisait deux joueurs, soit autant que Sylph et Xinome contre Chevart.
Xinome n'a donc pas fait un vote marginal mais moi si ???

Si tu cherches du loup entre nous trois, regarde plutôt du côté d'Elyador ou Lymas (oui, j'ai mis "ou" parce que pour moi, ils ne sont pas loups ensemble.)

Xinome n'a pas fait un vote marginal dans la mesure où il y avait un gros risque que le joueur contre lequel elle votait avait de fortes chances d'y passer, vu que le maire votait contre lui de façon déclarée et ouverte.
Je pense probable aussi que Lymas et Ely ne soient pas loups ensemble, reste à savoir lequel est le plus louche.
Vinny a annoncé son vote contre Hagen, donc certes, tu n'étais pas le plus isolé. Et je reconnais que Konfetti et Vinny ont eu un vote isolé aussi alors qu'elles étaient sv.
Mais ça me paraît quand même très probable qu'on n'ait pas eu beaucoup de loups dans les votants contre Konfetti, Onze et Chevart pour les raisons déjà citées. Donc je pense qu'il y a au moins un loup dans les autres votes. Peut-être deux, mais ce n'est qu'un peut-être.

Elyador a écrit:

Enfin pour Onze, je suis aussi mitigée : j'ai remarqué en relisant les posts de Sylph, que ce dernier n'a pas du tout parlé de Onze.
Alors est-ce que comme pour ma théorie concernant Lymas/Sylph, c'est une manière pour ce dernier de ne pas trop attirer l'attention d'un de ces compères qui avait potentiellement ses "chances" de passer au bûcher.

Sylph a écrit:

Je suis tout à fait embêté par la situation de Onze. Il semble tout à fait sincère et louche à la fois, et en même temps, tant de gens semblent bloquer sur lui. Et j'ai l'habitude de dire que c'est rarement bon signe quand un groupe apparait à se mettre d'accord sur une "victime" de bucher.

C'est un post très mi-figue, mi-raisin qui me laisse vraiment songeuse concernant Onze.

+1

Je ne sais pas que penser après ça. Tu accuses (très légèrement) Onze ; Onze accuse Hagen. Pour moi les trois sont louches.
Alors pour moi deux combos possibles : Ely-Onze ou Ely-Hagen.
Hagen fait peut-être un loup trop parfait ceci dit, je me méfie toujours des consensus de tel genre.

Alors je peux me tromper à ton sujet Elyador, mais prouves-le moi.
Tu me fonce dessus J1, et tu persistes sans donner d'arguments vraiment valables.
C'est vrai que je n'en ai pas donné des tonnes non plus, mais j'estime que "tu as commencé" ^^.

Le vote de Xinome m'embête. D'un côté je me dis que non, elle n'aurait pas voté avec Sylph loup-capitaine alors que Konfetti allait mourir sans danger. D'un autre côté, je trouve Xi toujours trop en retrait... et qu'elle l'a peut-être fait exprès finalement.

En bref :
++ : Moi
+ : Amandier, Mozana (oui j'aime bien leurs messages)
= : Le reste du monde
- : Onze, Hagen
-- : Elyador

Lymas a écrit:

++ : Moi
+ : Amandier, Mozana (oui j'aime bien leurs messages)
= : Le reste du monde
- : Onze, Hagen
-- : Elyador

Qu'aimes-tu dans les messages d'Amandier et Mozana ? Je n'ai pas l'impression qu'elles aient beaucoup aidé. Des votants contre Konfetti, ce sont elles qui ont le moins justifié leur vote (je sais c'est parce qu'elles remplacent tout ça... mais je vois pas où trouver un bon feeling sur elles). En outre, je n'aime pas le premier post d'Amandier, qui annonce son vote sans le justifier.
Un peu facile de se mettre dans tes non-suspects ^^. Tu vas continuer sur le ton de la rigolade encore longtemps ?

Elyador a écrit:

A ce propos

Sylph a écrit:

Au contraire, je trouve Xinome tout à fait... Xinomesque (donc villageoise).

ect...
Je ne vais pas tout quoter. Mais vous vous êtes jeté des ptites "fleurs" à tous vos posts.

En lisant ton post Xinome, j'ai l'impression que parce que Sylph vous as mis dans ses feeling positifs, cela fait de vous deux (Lymas et toi) automatiquement des villageois. Je n'aime pas ce genre d'impression.

Qui plus est, vous avez tous deux voté contre Chevart (Sylph et toi).
Vous pourriez être deux loups ayant voté groupé espérant éliminer le Ts.

~~~~~~~~~~~~~~~~

Je reste persuadée que Lymas est loup.
Je suis mitigée ++ sur : Onze, Xinome
Mitigée -- pour Mozana, Amandier et Kalindra

Quand je te lis, j'ai l'impression qu'au bout tu vas mettre -- Xinome, pas ++... Pourquoi cette bonne impression au final ?

Je répond rapidement entre deux cours.

Je ne suis pas louve. Lymas l'est j'en suis convaincue à 80%. Je ne peux l'être avec lui.
Je pense que ma démarche est suffisamment villageoise.
Vous êtes d'ailleurs plusieurs à approuver mes propos tout en me mettant dans vos suspects principaux.
C'est d'ailleurs plutôt curieux. Si vous êtes d'accord avec ce que j'avance d'un côté, pourquoi me suspectez-vous tant de l'autre côté ?

Par exemple : Schrenki, tu es d'accord avec moi pour sur le fait que l'un des votants contre Konfetti est probablement loup.
Dans ce cas, si j'étais louve, pour quelles raisons je balancerais une "zone" ou se trouverait l'un de mes compères ?

Kalindra elle est d'accord avec moi que Lymas a le même comportement que Sylph (ronger un os sans vraiment d'argumentation => l'os c'est moi ^^") Si tu trouves comme moi qu'il a le même comportement, tu devrais donc le voir loup puisqu'il a le même comportement que Sylph loup.

Je ne comprends pas vraiment d'ou viennent vos suspicions.


Lymas tu dis que je t'accuse sur rien, hors j'estime au contraire argumenter suffisamment :
En 1 - ta contradiction plutôt énorme
En 2- tes votes
En 3- tes feelings notamment avec Sylph et de manière plus général sur ce que je ressens de tes posts.
Je ne vois pas ce que peux faire de plus en justification.

Je n'ai pas foncé sur toi J1. J'ai relevé une contradiction dans tes propos qui pour moi ne peut pas être le discours d'un villageois.
C'est tout.

Puis j'aime bien maintenant tu est prêt à revenir sur ce que tu m'accuses si je te le prouve.
LOL

Kalindra a écrit:

Quand je te lis, j'ai l'impression qu'au bout tu vas mettre -- Xinome, pas ++... Pourquoi cette bonne impression au final ?

J'ai pas une bonne impression de xinome

Lymas
Je suis plus mitigée ++
Je suis mitigée --
J'expose mes feelings en terme de culpabilité.

Je file.

@Ely :
Contradiction non, évolution de mon raisonnement. C'est facile de s'attaquer à ça, tout comme quand Sylph a attaqué Chevart sur un "lapsus". Et c'est là ma principale raison de te penser louve (en plus de cte phrase interrogative et de ton persistement contr emoi)
Mes votes sont très bien, c'est les tiens qui sont mauvais !
Je n'avais pas spécialement de "feeling" sur Sylph, à part le vote ; j'ai voté pour lui pour le fun car loup ou pas, selon moi il allait faire décoller la partie.

Kalindra a écrit:

Tu vas continuer sur le ton de la rigolade encore longtemps ?

Mais mon ton va très bien ma chère.
Derrière la forme, il y a du fond.

Pour Amandier, j'ai expliqué pourquoi je la pensais innocente.
Pour Mozana, j'ai simplement ressenti une compatibilité d'idée qui me plait.

Elyador a écrit:

En accusant Chevart d'être loup sur ce qui lui paraissait être un lapsus. Sylph n'a au contraire rien dit concernant la contradiction que j'ai relevé de Lymas.

A propos du "lapsus" de Lymas, pourquoi est-ce que tu ne tiens compte que de la phrase "Donc si Damian est visé ..." alors que dans le même post il dit ensuite "Mais Kyr me semble être le choix plus logique,...".

Citation :

Concernant Kalindra, je la pense tout de même plus villageois que louve.
Accuser un villageois (Konfetti) de manière si récurrente et ce jusqu'à la fin du bûcher, je trouverais ça un peu gros pour un loup, sachant que ça se retournerait contre lui (le loup)/elle (Kalindra). Je ne pense pas qu'un loup prendrait ce risque, il aurait à mon sens plus nuancer ces propos.

Donc tu penses Chevart loup. Parce que sinon c'est exactement ce que Sylph a fait en l'accusant comme il l'a fait hier.

Citation :

Sylph a écrit:

Je suis tout à fait embêté par la situation de Onze. Il semble tout à fait sincère et louche à la fois, et en même temps, tant de gens semblent bloquer sur lui. Et j'ai l'habitude de dire que c'est rarement bon signe quand un groupe apparait à se mettre d'accord sur une "victime" de bucher.

C'est un post très mi-figue, mi-raisin qui me laisse vraiment songeuse concernant Onze.

Là je suis asse d'accord avec toi sur l'aspect mi-figue, mi-raisin, ce qui ne correspond pas à ce qu'a fait Sylph par ailleurs, ses autres avis étaient tranchés.

Citation :

L'intérêt d'un loup d'accuser un compère est que si il meurt, les villageois auront tendance à innocenter le joueur accusé (son compère). Cela s'est déjà vu et à mon sens ici, cela vaut aussi bien pour Lymas que pour Chevart. J'innocente toutefois Chevart de part ce que je pense de Sylph et Lymas (expliqué au dessus).

Sauf que c'est tôt dans la partie et que c'est une stratégie très risquée (d'autant plus quand les loups ne sont pas totalement maîtres de la nuit). C'est possible, mais ce n'est pas la piste que je privilégie pour le moment.

Citation :

Hors si tu dis que Sylph n'a aucun intérêt à lancer des accusations sur un compère, tu devrais donc nous voir Kalindra et moi innocentes et les feelings + de Sylph comme étant des loups. => Ton post est bancal.

Il y a une différence entre faire ce qu'il a fait avec Chevart (argumenter et appeler au vote contre lui) et ce qu'il a fait avec vous deux : toi il t'a mise en orange (donc pas dans les plus suspects) et Kalindra il l'accusait sans argument. Il n'y avait de réels risques pour vous deux de passer au bûcher.

Citation :

Je ne vais pas tout quoter. Mais vous vous êtes jeté des ptites "fleurs" à tous vos posts.

Comme bien souvent si tu vas relire d'anciennes parties. Rentrer dans son jeu m'amuse.

Citation :

En lisant ton post Xinome, j'ai l'impression que parce que Sylph vous as mis dans ses feeling positifs, cela fait de vous deux (Lymas et toi) automatiquement des villageois. Je n'aime pas ce genre d'impression.

Je sais ce que je suis et je pense Lymas non-loup pour le raisons que j'ai dites, j'ai donc une vision différente de son post que toi. Libre à toi de m'accuser, mais forcement qu'on ne peut pas penser la même chose puisque tu penses Lymas loup.

Citation :

Qui plus est, vous avez tous deux voté contre Chevart (Sylph et toi).
Vous pourriez être deux loups ayant voté groupé espérant éliminer le Ts.

Parce que tu penses Chevart TS ?
J'assume mon vote et j'ai expliqué hier ce qui ne me plaisait pas dans le post de Chevart.

*

Kalindra a écrit:

Si donc aucun loup n'était en danger à ce bûcher, je pense probable que les loups aient éparpillé leurs votes, donc je vois très bien du loup du côté d'Elyador, Lymas et Schrenki qui ont voté marginal. Je pense qu'il y a bien un ou deux loups parmi les trois.

Seuls Lymas et Elyador ont fait un vote marginal, Schrenki a voté comme Vinny. Et tu ne relèves pas l'absence de vote de Kray. Je trouve ta sélection sortie de nulle part, sauf si tu cherches à accentuer l'opposition Lymas/Elyador.
Pourquoi pas Hagen qui a voté contre Onze, et pourquoi écartes-tu les votants contre Konfetti ?

Citation :

Je pense probable aussi que Lymas et Ely ne soient pas loups ensemble, reste à savoir lequel est le plus louche.

Ça confirme mon impression que tu cherches à accentuer l'opposition entre les deux.

*

Lymas a écrit:

Le vote de Xinome m'embête. D'un côté je me dis que non, elle n'aurait pas voté avec Sylph loup-capitaine alors que Konfetti allait mourir sans danger. D'un autre côté, je trouve Xi toujours trop en retrait... et qu'elle l'a peut-être fait exprès finalement.

J'ai pas le sentiment d’être en retrait, je viens quand j'ai quelque chose à dire.

*

Elyador a écrit:

Par exemple : Schrenki, tu es d'accord avec moi pour sur le fait que l'un des votants contre Konfetti est probablement loup.
Dans ce cas, si j'étais louve, pour quelles raisons je balancerais une "zone" ou se trouverait l'un de mes compères ?

Pour la même raison qu'un loup peut en accuser un autre : se faire voir villageois.

Xinome a écrit:

Seuls Lymas et Elyador ont fait un vote marginal, Schrenki a voté comme Vinny. Et tu ne relèves pas l'absence de vote de Kray. Je trouve ta sélection sortie de nulle part, sauf si tu cherches à accentuer l'opposition Lymas/Elyador.
Pourquoi pas Hagen qui a voté contre Onze, et pourquoi écartes-tu les votants contre Konfetti ?

Ma liste n'est pas sortie de nulle part. Je n'écarte pas les votants contre Konfetti, je dis juste que les loups ont éparpillé leurs votes. C'est à dire, pour ceux qui comprennent le français, qu'il y a sans doute pas plus d'un loup qui a voté contre chacun des trois "gros" récolteurs de voix : Konfetti, Onze et Chevart (deux votes certes, mais dont l'un compte 2,5, c'est à dire 3,5 en tout, plus que pour Onze).
Krazy a voté contre Onze, je vois pas de quoi tu l'accuses S'il n'avait pas voté, je lui tombais dessus.
Pourquoi Hagen et pas Krazy et Chevart qui ont aussi voté contre Onze ? Ce 'est pas ma liste la plus bizarre.

Me reste donc un loup, voire deux, dans les votes "marginaux". Et je n'ai pas tu que Konfetti et Vinny en faisaient partie, mais comme elles sont mortes, cela ne peut que réduire ma liste.
Et oui, voter contre Hagen c'était assez marginal vu qu'il n'a récolté que deux voix. Je ne dis pas qu'il n'est pas louche et qu'il n'y avait pas de bonne raison de voter contre, mais il ne fait pas partie des gens qui avaient beaucoup de chances d'y passer, comme Konfetti et Chevart. Si vous voulez, je fais une liste "votes très marginaux" (Lymas et Ely) et une "votes un peu marginaux" (Schrenki). C'est vrai que Vinny avait annoncé un vote contre Hagen avant lui.
En gros, je pense qu'il y a environ un loup dans chaque groupe :
votants contre Konfetti,
votants contre Onze,
Marginaux.

ça nous fait environ trois loups (le compte est bon)
Or je me méfie plus facilement de ceux qui votent contre quelqu'un qui n'a aucune chance de mourir au bûcher que contre un des gros soupçonnés du jour. Donc oui, je me méfie particulièrement plus de Lymas ou Elyador que des autres. Parce que je trouve que ça ne fait pas avancer à grand-chose de voter si ce vote n'intervient pas dans le résultat du bûcher.
En outre, même si j'ai dit qu'il était peu probable qu'ils fussent loups ensemble, je ne l'exclus absolument pas.
Du coup, j'ai une liste assez réduite. Mais ce n'est pas ma seule liste.

Il y a quand même beaucoup de personnes qui disaient soupçonner Elyador. Pour moi elle aurait très bien pu passer au bûcher.

Pour ce qui est de Chevart, après réflexion il y a quand même un truc qui me dérange : Le fait qu'il aie mit autant en avant une opposition lui/Sylph. Je vois bien ce genre de chose pour se faire innocenter. Mais quoi qu'il en soit, Chevart n'est pas mon problème pour le moment.

Xi, je vois qu'on se rejoint sur pas mal de chose.
Le fait que Sylph ai mis Khalindra en rouge, j'ai d'abord pensé à de la simple provocation connaissant le personnage. Maintenant qu'on sait qu'il était LG, on peut interpréter la chose de 2manières: soit, il la savait louve donc il l'a mise en rouge pour le fun, soit il la savais villageoise et dans ce cas, il a eu envie de voir si la graine allait prendre.
Je ne comprends pas ton résumé de votes...A moins que tu ai mis en 1er le vote du capitaine et en 2ème celui du premier bucher?
Si c'est le cas, oui une Khalindra louve a très bien pu voter son compère.
Vinny n'avait certes pas d'argumentation marqué mais un loup un tantinet nerveux pouvait tout de même se sentir menacé. Ah je n'avais pas fait attention que Vinny était soupsonné TS par Shrenki. Tu crois vraiment que les loups se préoccupe dès le début du TS? Tu crois pas qu'il vont d'abord en profiter pour qu'il élimine des villageois en plus?
Vinny m'avait demandé mon expérience de TS. La voici: la première nuit j'ai été visé. Mon bouclier m'a protégé. A partir de ce moment là les loups ont méticuleusement décortiqué mes messages pour savoir si j'étais sorcière ou TS. Ils ont décidé de prendre le pari que j'étais TS et donc de ne pas me viser la nuit la première moitié de partie. Après 5 buchers, ils ont lancés des arguments comme quoi j'étais louve, les villageois ont suivit et j'ai été cramé au bucher 6. Par contre à la différence de celle ci, je ne pouvais tué qu'un jour sur 2. C'était la partie 89 d'Harry Potter.

Hagen: Le fait que je dis avoir envoyé mon vote contre toi, te fais ni chaud ni froid on dirait.

Ely: Tiens c'est marrant. XInome dit que le fait que Sylph soit loup la renforce dans l'idée d'un Lymas innocent et toi c'est tout le contraire. Comme quoi...
Tu dis qu'il a un loup contre Konfetti mais si on te lit en détails, tu semble écarter ses 3premiers votant et reste indécise sur le 4ème. Il y a une contradiction entre ta phrase en gras montrant une certaine confiance en soi et la suite dénotant qu'au fait tu sais pas trop.
Oui je vais vite pour voter vu qu'il n'y a aucun règlement qui l'interdit. Le moment où tu envois ton vote et sans importance vu que tu peux le changer si tu as plus de certitude sur un autre. En plus en le disant tu provoque des réactions comme toi ou Khalindra qui semble "outré" par mon geste. Et des non réaction (comme le principal intéressé). C'est marrant. Je note.
Onze? J'ai déjà dis ce que je pensais de lui au dernier bucher. Pour le moment je ne le trouve pas louche. Nous ne sommes pas que 4 à jouer? Oh on m'aurait menti?!
Je ne réagis que quand quelque chose me fait réagir. Je ne vois pas l'interet de se forcer à commenter ou trouver quelque chose dans les posts de TOUT le monde. Quand je ne dis rien, c'est que rien ne m'a paru suspect ou que je n'ai rien à dire tout simplement.
Je ne vois pas en quoi le post de Xinome est bancal. Je le trouve très bien pour ma part.

Shrenki: c'est bien beau de décortiquer les votes en disant, je vois ien un loup là, puis là puis là. Mais au final, on est pas plus avancé.

Khalindra: C'est vrai, c'est pas faux concernant la semi présentation de Lymas, j'avais déjà oublié ce détail.Pour mon vote voir ce que j'ai écrit à Ely.

Lymas: En quoi aime tu mes messages, c'est parce que je te met du coté villageois pour le moment?

Ely a soulevé un point qui ma fait tilté aussi: Beaucoup plussoie ses posts et pourtant c'est ces mêmes personnes qui l'accuse à demi mots. C'est assez contradictoire.

Edit:(pas lu lymas et Khalindra après xinome)

Kalindra a écrit:

En gros, je pense qu'il y a environ un loup dans chaque groupe :
votants contre Konfetti,
votants contre Onze,
Marginaux.

Sur l'éparpillement on est d'accord, par contre dans ton post précédent tu disais voir 1 à 2 loups entre Lymas, Elyador et Schrenki sans pour autant parler des votants contre les "gros récolteurs". Là c'est déjà plus clair.

Citation :

Krazy a voté contre Onze, je vois pas de quoi tu l'accuses S'il n'avait pas voté, je lui tombais dessus.

Quand j'ai copié le récap des votes dans mes notes il était marqué non votant.

edit pour le post d'Amandier

Citation :

Je ne comprends pas ton résumé de votes...A moins que tu ai mis en 1er le vote du capitaine et en 2ème celui du premier bucher?

Oui c'est ça.

Citation :

Vinny n'avait certes pas d'argumentation marqué mais un loup un tantinet nerveux pouvait tout de même se sentir menacé. Ah je n'avais pas fait attention que Vinny était soupsonné TS par Shrenki. Tu crois vraiment que les loups se préoccupe dès le début du TS? Tu crois pas qu'il vont d'abord en profiter pour qu'il élimine des villageois en plus?

Si tu considères que les loups sont nerveux pour ce qu'à dit Vinny, je ne vois pas comment ils pourraient être sereins face à un joueur qui est leur seul danger nocturne.

Je viens de demander mon remplacement.

Désolé pour le dérangement mais j'ai des soucis IRL ne me permettant pas de m'impliquer completement dans la partie

Flûte, Onze part

Lymas a écrit:

Mais mon ton va très bien ma chère.
Derrière la forme, il y a du fond.

Pour Amandier, j'ai expliqué pourquoi je la pensais innocente.
Pour Mozana, j'ai simplement ressenti une compatibilité d'idée qui me plait.

Je n'ai pas vu pourquoi tu pensais Amandier innocente. J'ai juste lu "+ : Amandier, Mozana (oui j'aime bien leurs messages)"
J'ai un peu l'impression que tu cherches à caresser dans le sens du poil des joueuses qui ne pensent a priori pas de mal de toi... et que tu espères que grâce à ça elles auront un bonne opinion de toi.
C'est parce que de base elles sont disposées à te croire villageois ?

Amandier a écrit:

Il y avait donc bien un loup dans les candidats au maire. Par default, Lymas est donc certainement villageois (j'ai du mal à voir 2loups se présenter).

Et Mozana, sa compatibilité me semble se résumer à peu près à ça :

Au jour 1, Mozana a écrit:

J'aime pas non plus les théorie qu'on voit tout le temps et qui à mon sens ne veulent pas dire grznd chose, du genre "il y a forcément un loup qui s'est présenté". Du coup, l'implication et quelques propos de Lymas me font plutôt l'apprécier

(pourquoi ne pas m'apprécier moi aussi puisque j'étais d'accord avec lui sur ce point ? Comment ça je fais comme Lymas ?)

Au jour 1, Mozana a écrit:

De ce que j'ai lu, je ne suis tjs pas fan de Konfetti et Ely.

Hagen a écrit:

D'après ce que j'ai compris et ce que j'ai pu tirer rapidement du jour I, Vinny à voter contre moi car je chercher à éliminer Onze que j'avais prétendu indépendant dans mon dernier message mais, je n'ai pas eu le temps de revenir pour dire que je le pense plus loup que TS. Voilà, ce que j'avais à dire à son propos.

Je m'étonne de ne pas voir quelqu'un parler de la mort de Konfetti, personne pour reprendre les votes d'hier. Si personne ne l'a fait avant ce midi, je passerais pour étendre mes hypothèses sur les trois morts.

Je pensais du coup te voir ce midi
Je suis curieuse de t'entendre au propos de Onze. Je n'avais pas trop aimé tes raisons contre lui l'autre jour (genre "il s'implique trop pour un nouveau")

Amandier, je ne comprends toujours pas ce que tu reproches à Hagen. Tu as dit voter contre lui juste pour voir des réactions (la sienne et celle des autres) ? Ou alors tu avais quand même des arguments contre lui et tu ne les dis pas ? La seule raison que je vois, c'est ça, mais tu mets un "peut-être", et puis je ne vois pas pourquoi je sortirais de ta liste.

Amandier a écrit:

Ont voté pour l'élection de Sylph: Hagen, Lymas et Khalindra. Peut être un loup dedans, soit Hagen soit Khalindra.

Xinome a écrit:

Sur l'éparpillement on est d'accord, par contre dans ton post précédent tu disais voir 1 à 2 loups entre Lymas, Elyador et Schrenki sans pour autant parler des votants contre les "gros récolteurs". Là c'est déjà plus clair.

Désolée si ça ne l'était pas avant, c'est déjà ce que je pensais. Je reconnais néanmoins que j'ai peut-être eu tort de me tourner trop directement vers Elyador et Lymas. Je crois que Lymas ne me revient pas (désolée, je ne peux pas comprendre pourquoi), mais je ne suis pas des plus objectives. Peut-être que les loups se frotteraient les mains de nous voir nous focaliser sur deux joueurs. ça leur permet de passer inaperçu.

Xinome a écrit:

Citation :

Vinny n'avait certes pas d'argumentation marqué mais un loup un tantinet nerveux pouvait tout de même se sentir menacé. Ah je n'avais pas fait attention que Vinny était soupsonné TS par Shrenki. Tu crois vraiment que les loups se préoccupe dès le début du TS? Tu crois pas qu'il vont d'abord en profiter pour qu'il élimine des villageois en plus?

Si tu considères que les loups sont nerveux pour ce qu'à dit Vinny, je ne vois pas comment ils pourraient être sereins face à un joueur qui est leur seul danger nocturne.

+1

Kalindra a écrit:

Impression globale sur Sylph vs Chevart :
Sylph a accusé Chevart sur un lapsus, c'est à dire pas grand chose. Il n'a volontairement pas donné d'autres arguments, sans doute dans le but que Chevart ne soit pas condamné (j'ai failli voter contre lui, encore un peu et son plan foirait).
J'ai moi-même l'impression d'avoir beaucoup plus accusé Chevart que ne le faisait Sylph, qui comptait probablement laisser Chevart vivre au terme du bûcher. Soit parce que celui-ci est loup, soit pour le forcer à alimenter les débats pendant plusieurs jours, de façon à ce que les loups passent inaperçus.

Je pense que tout simplement j'avais fait un pseudo lapsus et qu'il voyait une occasion de faire une victime facile au bûcher sans trop s'attirer de soupçons non plus.

Lymas a écrit:

Pour ce qui est de Chevart, après réflexion il y a quand même un truc qui me dérange : Le fait qu'il aie mit autant en avant une opposition lui/Sylph. Je vois bien ce genre de chose pour se faire innocenter. Mais quoi qu'il en soit, Chevart n'est pas mon problème pour le moment.

Quand on voit que j'ai failli y passer, je trouve ça assez justifiable.

Après il ne faut pas oublier que les loups n'ont pas accès à l'antre de jour donc élabore leur stratégie par avance.
Sans oublier que comme les votes sont envoyés par MP, on ne peut pas savoir qui vote pour qui. (Par exemple Xinome qui m'a voté sans l'avoir dit explicitement).
Du coup je vois assez bien les loups ayant éparpillé leurs votes.

Écrit avant le post de Kalindra

Xinome a écrit:

A propos du "lapsus" de Lymas, pourquoi est-ce que tu ne tiens compte que de la phrase "Donc si Damian est visé ..." alors que dans le même post il dit ensuite "Mais Kyr me semble être le choix plus logique,...".

Parce qu'il évoque la raison pour laquelle Damian est mort Relisez mes posts.

Xi' a écrit:

Donc tu penses Chevart loup. Parce que sinon c'est exactement ce que Sylph a fait en l'accusant comme il l'a fait hier.

Non et je vois pas le rapport avec la quote que tu as faite.

Xinome a écrit:

Parce que tu penses Chevart TS ?
J'assume mon vote et j'ai expliqué hier ce qui ne me plaisait pas dans le post de Chevart.

Je ne cherche pas particulièrement le Ts, il nous aide à trouver les loups, c'est une bonne chose à mon sens. Donc à ta question la réponse est non. Et je crois que c'était assez clair dans mes propos.
Je pense que les loups cherchent le Ts.

Pourquoi Xinome tu cherches à me faire dire des choses que j'ai déjà expliqué clairement.

Amandier a écrit:

Tiens c'est marrant. XInome dit que le fait que Sylph soit loup la renforce dans l'idée d'un Lymas innocent et toi c'est tout le contraire. Comme quoi...

Comme quoi quoi ? Où veux-tu en venir ?

Amandier a écrit:

Tu dis qu'il a un loup contre Konfetti mais si on te lit en détails, tu semble écarter ses 3premiers votant et reste indécise sur le 4ème. Il y a une contradiction entre ta phrase en gras montrant une certaine confiance en soi et la suite dénotant qu'au fait tu sais pas trop.

Arrêtes de fumer ... Ma phrase en gras c'est juste pour la présentation de mon post. Pour séparer la première partie de mon post ou j'évoque mes impressions concernant les votes de la deuxième partie ou j'évoque mes impressions sur les posts de la journée.
Aucune confiance en soi la dedans, c'est juste pour que se soit un pavé plus agréable à lire.
Tu fais vraiment des réflexions capilotractées.

De plus j'écarte pas vraiment les premiers votants. Vu qu'il s'agit de toi et de Mozana et que vos posts se comptent sur une seule main. J'ai peu de matière à réflexion. Crois moi que je ne t'innocente pas du tout.
Onze encore moins.

Je ne suis pas outrée par ton geste, ayant joué pas mal de fois avec toi, je sais que tu le fais rarement.
Je me demande donc pourquoi.

Coucou, à cause de mon examen de demain je ne posterais rien d'intéressant aujourd'hui, je posterais tout demain après l'examen^^

Kalindra a écrit:

Je n'ai pas vu pourquoi tu pensais Amandier innocente. J'ai juste lu "+ : Amandier, Mozana (oui j'aime bien leurs messages)"
J'ai un peu l'impression que tu cherches à caresser dans le sens du poil des joueuses qui ne pensent a priori pas de mal de toi... et que tu espères que grâce à ça elles auront un bonne opinion de toi.
C'est parce que de base elles sont disposées à te croire villageois ?

Amandier a écrit:

Il y avait donc bien un loup dans les candidats au maire. Par default, Lymas est donc certainement villageois (j'ai du mal à voir 2loups se présenter).

Et Mozana, sa compatibilité me semble se résumer à peu près à ça :

Au jour 1, Mozana a écrit:

J'aime pas non plus les théorie qu'on voit tout le temps et qui à mon sens ne veulent pas dire grznd chose, du genre "il y a forcément un loup qui s'est présenté". Du coup, l'implication et quelques propos de Lymas me font plutôt l'apprécier

(pourquoi ne pas m'apprécier moi aussi puisque j'étais d'accord avec lui sur ce point ? Comment ça je fais comme Lymas ?)

Je sais que ça dérange tout le monde mais effectivement je me base souvent sur ça. Une personne me pense villageoise, j'ai forcément un meilleur avis sur elle. Bien sûr ça peut être un loup qui chercherait à me manipuler, mais ça reste néanmoins un élément que je prends en compte parmi d'autres. Effectivement je ne me base pas QUE sur ça : Xinome me pense villageois mais je ne la met pas en avis positif pour autant.

Et donc pour Amandier, comme je l'ai dis c'est plutôt par rapport au message de Joliana qu'elle remplace. Je l'ai dis jour précédent, ne me demande pas de recopier ici please ^^

---

J'ai l'impression qu'Elyador n'accepte pas l'idée que je sois innocent. Et ça, ça me dérange franchement. Se baser sur une soi-disant contradiction sur laquelle je me suis expliqué plusieurs fois je n'aime pas.
Elyador, si je passe à ce bûcher : tu vois que je suis villageois. Vers qui se tourneraient tes soupçons ?
Si j'applique le même raisonnement te concernant, je dirais Onze (qui va se faire remplacer, dommage), Hagen, Krazy/Schrenki.

xi a écrit:

Si tu considères que les loups sont nerveux pour ce qu'à dit Vinny, je ne vois pas comment ils pourraient être sereins face à un joueur qui est leur seul danger nocturne.

Pas faux

Kalindra: Tu defends Hagen? Hagen a voté pour Sylph à l'élection. Vinny a voté contre lui. Toi tu as voté pour Sylph et ce dernier t'a mis en rouge. Tu es donc à égalité dans mes suspects. Par où commencer? J'ai décidé de lancer un vote contre Hagen pour voir les réactions. Là toi tu le défends et lui ne réagit même pas. Vous restez tut les deux suspects. Si ça te dérange tant que je vote Hagen, je peux voter contre toi, ça peux s'arranger.

Ely a écrit:

Comme quoi quoi ? Où veux-tu en venir ?

Je veux dire que pour un même sujet, deux personnes peuvent avoir deux idées différentes mais celà ne renseigne pas sur l'alignement. C'est juste que ces 2personnes ont une logique différente. J'ai trouvé celà amusant de le relever.
Pour la suite, je t'ai simplement titiller pour te tester. J'ai du mal à me faire encore un avis sur toi. ça fait trop longtemps que nous n'avons pas joué ensemble et nos jeux ont évolué. Avant j'arrivais à deviner si tu étais louve ou villageoise. Or là je suis totalement dans le flou :/

Lymas: Ah oui, c'est vrai, je me souviens à présent.