AccueilAccueil  FAQFAQ  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 Evaluations

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Xinome
Médium déconnecté
Médium déconnecté
avatar

Féminin Date d'inscription : 05/05/2010
Localisation : Toulouse !
Humeur : Ludique

Message(#) Sujet: Evaluations Lun 1 Fév 2016 - 22:34

Pourront voter à la fin de la partie :

Aeyrin
Arthur  
Carabosse
CléoLex
Gretel
Maléfique
Meleor
Moghedien  
Morgane  
Perhaps
Raksha
Sylph
Vinny
Xinome

Les meneurs vous ont-t-il paru ponctuels et présents ?
Les meneurs ont-t-il répondu à vos questions dans des délais respectables ?

Les rôles vous ont-ils paru équilibrés ?
Les règles étaient-elles bien adaptées ?

Est-ce que les meneurs vous ont mis dans l'ambiance du thème ?
Si vous connaissez le thème, vous en êtes-vous senti proche ?
Est-ce que les meneurs ont fait tout pour installer une bonne ambiance de jeu ?
Notez bien en fonction des meneurs et pas des joueurs !


Pour voter, c'est très simple : vous postez un message en le terminant par une note sur 6.
Le but étant de voir ce qui marche et ce qui ne marche pas pour améliorer les parties futures.

Revenir en haut Aller en bas
Maléfique
Rebouteux patraque
Rebouteux patraque
avatar

Masculin Date d'inscription : 28/04/2009
Localisation : Belgique
Humeur : Aqueuse

Message(#) Sujet: Re: Evaluations Mar 2 Fév 2016 - 0:03

Malheureusement, je ne peux pas dire que c'était parfait.
Certaines règles étaient bien trop floues ou mal appliquées.
Du reste, je les ai trouvés assez présents mais c'est dommage qu'on ait perdu la trace d'Opeth sur la fin, surtout pour les RPs.


Ma note globale s'élève donc à 3,5/6.
Revenir en haut Aller en bas
Xinome
Médium déconnecté
Médium déconnecté
avatar

Féminin Date d'inscription : 05/05/2010
Localisation : Toulouse !
Humeur : Ludique

Message(#) Sujet: Re: Evaluations Mar 2 Fév 2016 - 0:07

Quelles règles et comment les améliorerais-tu ?
Revenir en haut Aller en bas
Maléfique
Rebouteux patraque
Rebouteux patraque
avatar

Masculin Date d'inscription : 28/04/2009
Localisation : Belgique
Humeur : Aqueuse

Message(#) Sujet: Re: Evaluations Mar 2 Fév 2016 - 0:14

Je pense à l'ensevelissement qui a connu une erreur au début.
Je pense au système de vote qui n'était vraiment pas adapté alors qu'un sujet ouvert à tous aurait été plus simple.
Je pense aux votes masqués du second tour qui sont sortis de nulle part.
Je pense aux gages qui manquaient de variété.
Je pense à la sanction du joueur en balance qui était annoncé en retard et pas forcément en public.
Voilà, les points qui me viennent en tête à froid mais j'en oublie peut-être d'autres.
Revenir en haut Aller en bas
Sylph
Idiot Bac+5
Idiot Bac+5
avatar

Masculin Date d'inscription : 26/10/2010
Localisation : <3
Humeur : <3

Message(#) Sujet: Re: Evaluations Mar 2 Fév 2016 - 11:41

Le gros défaut aura été la ponctualité. Le système de votes en deux temps était pas mal, mais sans la rigueur horaire qui va avec, c'est devenu très vite insupportable. De ce point de vue-là, Diogène, je suis obligé de te retirer des points ! Pareil pour les réponses dans le cimetière, qui se sont faites désirer parfois.

Les rôles m'ont paru équilibrés. Chasseur et couple sont deux éléments très rigolos à mettre dans une partie ensevelissement. Cela laisse tout le monde dans le doute, lorsqu'il y a deux morts. C'est une mécanique intéressante (sauf quand évidemment le chasseur est dans le couple, ahaha). Sans la boulette de la première nuit, je pense que le village aurait lutté un peu plus (voire aurait perdu). La proportion de spés et de loups était bonne à mon sens. Et le choix des spés était intéressant pour une partie ensevelissement (je pense aux francs-maçons). Et pour une fois, j'ai même envie de féliciter Diogène, qui met toujours trop de spés à mon goût, d'habitude.

Niveau ambiance et RP, par contre : AU TOP ! Ambiance à mourir de rire, très agréable à lire. RP pas trop longs, pas trop courts. J'étais complètement dedans. L'ambiance était top, et je pense vraiment que le PIM PAM POUM y était pour quelque chose ! Wink

Je rajoute que j'ai vraiment apprécié l'effort pour tenter de mettre en place cette variante. Pour une première, on peut considérer que c'est une réussite. Et les échecs qui ont eu lieu serviront de leçon pour l'avenir !

Ma note globale est de 4/6.
Revenir en haut Aller en bas
Carabosse
Idiot Bac+5
Idiot Bac+5
avatar

Féminin Date d'inscription : 30/04/2013

Message(#) Sujet: Re: Evaluations Mar 2 Fév 2016 - 17:36

Je suis globalement d'accord avec les remarques de Sylph, - sur ponctualité , + sur originilité de la partie et du système de votes même si c'est à améliorer.
Mais je suis sure qu'avec une bonne ponctualité du MJ et un système de vote en 2 tours moins compliqué au niveau du vote, ça peut être génial.
J'attribue donc un 3.5/6
Revenir en haut Aller en bas
Morgane
Chasseur désarmé
Chasseur désarmé
avatar

Féminin Date d'inscription : 26/03/2015
Localisation : Sud-Est de la France

Message(#) Sujet: Re: Evaluations Mer 3 Fév 2016 - 17:11

Sylph Les meneurs m'ont paru ponctuels, juste certaines réponses qui se faisaient désirées et un petit retard de quelques heures au début si je me souviens bien.
Sylph Les rôles étaient équilibrés à première vue, juste assez de spé et originaux en plus. Par contre, j'ai vaguement l'impression que l'homme-hibou est trop puissant en fin de partie. Et je ne suis pas trop fan du possédé. Les règles comportaient une contradiction sur le rôle du bourreau (ne surtout pas oublier de corriger) et la grosse boulette de J1. Je me joins aux remarques de Maléfique et le système de vote mérite d'être amélioré (recourir à un topic qui ne nécessiterait pas au MJ d'éditer par exemple).
Sylph On était bien le thème et les meneurs ont été gentils.

Note globale 4/6
Revenir en haut Aller en bas
CléoLex
Villageois sanguinaire
Villageois sanguinaire
avatar

Féminin Date d'inscription : 24/04/2014

Message(#) Sujet: Re: Evaluations Mer 3 Fév 2016 - 20:47

Dommage pour l'erreur de début de partie avec la révélation des rôles des morts au bourreau.
Pour le reste, il était difficile de savoir que le cimetière serait aussi puissant avant de jouer la partie.


Je ne suis pas fan du monde "ensevelissement"; je ne pense plus jouer à ce type de partie mais c'était quand même bien mené. Wink

5/6
Revenir en haut Aller en bas
Xinome
Médium déconnecté
Médium déconnecté
avatar

Féminin Date d'inscription : 05/05/2010
Localisation : Toulouse !
Humeur : Ludique

Message(#) Sujet: Re: Evaluations Mer 10 Fév 2016 - 17:55

Opeth et Diogène obtiennent une moyenne de 4,02.

Merci à eux Wink
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Message(#) Sujet: Re: Evaluations

Revenir en haut Aller en bas
 

Evaluations

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

 Sujets similaires

-
» IL FAUT REPENSER NOS SYSTEMES D'EXAMENS ET D'EVALUATIONS ...

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Survie & Fourberie :: L'entrée du village :: Bric à Brac :: Partie 190-