j'ai déjà une idée bien précise de contre qui je vais voter, je ne m'étalerais pas là-dessus pour éviter le suivisme, et je reprend un paquet de pop-corn en vous regardant débattre pour voir si la personne contre qui je vais voter va me donner une raison de changer d'opinion.....

linika a écrit:

Tu interviens après une bonne page de débat et reprends les idées de des précédents posts en te contentant de garder les deux noms qui ressortent et en plus tu tranches par la suite comme s'il était évident pour toi que sur deux noms cités , il y en est forcément l'un d'eux coupable.

Quelle mauvaise foi !

Si j'avais dis que le débat semble se porter entre toi et Djoach et que je décidais au hasard de te soupçonnais toi oui tu aurais pu légitimement écrire ça.

Mais là c'est faux : mes soupçons sont entre toi et Neolide déjà d'une part, et non entre toi et Djoach, et ensuite j'ecris mes propres arguments à ton encontre.


Tu dis que c'est contradictoire de penser que sans voyante les prétendants à la mairie ont des chances d'être LG avec le fait que Maléfique, qui pour sauver sa peau doit "viser" un SV, t'ai choisie toi.

Dès le début c'est biaisé, car le fait que les prétendants à la mairie ont des chances d'être LG lorsqu'il n'y a pas de voyante est mon raisonnement, pas celui de Maléfique.

Donc lui, sans autre info que l'élection du maire, a pu se dire que le maire était SV, et que au pire, sa mort ne serait pas vaine lorsqu'on révelèrait qu'il est l'inconscient si il visitait le maire. Alors qu'en visitant un SV au hasard il ne donne aucune info au village.

T'es peut-être innocente, je fonctionne à partir de pistes, mais ne me fais pas dire ce que je ne dis pas

D'après moi, il doit y avoir des loup garou dans ceux qui voulait la mairie, comme déja dit, mais 1 ou 2. Pourquoi ? Car surement qu'ils se doute que s'ils ne réussissent pas a aller dans la mairie, ils seront malgré tout suspecter car il n'y a pas de voyante. Et Linika étant un concurrent très farouche, sa a du empecher plusieurs loup garou de se présenter a la mairie en ayant ainsi des soupcons sur eux puisque leur chance d'être élu seraient mince.

Contrairement à Freddy (avec son pop-corn ^^ ) je vais dévoiler mes soupçons actuels qui ont penché en la défaveur de pop. Il s'acharne j'ai l'impression un peu trop sur le maire qui, au final, n'a de suspect que son titre !

Bon, la dernière partie m'a montrée que pop est capable d'avancer des théories qui ont le talents de lui attirer les foudres de tous, mais je continue à croire que les loups ne risqueraient pas à se placer au poste de maire, ça leur rapporte quoi ? 0.5 point de vote en plus ? il y a trop de risques pour peu d'avantages et ils sont trop peu nombreux pour avoir la bêtise de tenter ce coup (si j'étais LG je raisonnerais comme ça en tous cas^^)
Linika serait une potentielle suspecte pour moi si elle passerait plusieurs tours en vie peinarde sans essuyer le moindre soupçons sur elle... ce qui est pas le cas.

EDIT: Suite au poste d'Arashoon, il entre également dans ma liste de suspects

mes suspects:
1: neolide ==> cf dernier post et aussi un autre post où j'avais détecté un truc qui clochait (d'ailleurs c'était à propos de moi)
2: pop(corn) ==> toi aussi tu as lâché certaines choses dans tes post qui laissent douter de ta nature.
3: linika ==> tout est envisageable pour la double mort de ce matin (sorcière, couple,....) seulement la vision des choses qu'aurait pu avoir maléfique c'est: elle s'est présenté et a fait campagne donc 95% de chances qu'elle soit innocente==>il va la voir et boum! elle est LG en fait. de plus cette hypothèse paraît la plus plausible plutôt qu'un couple éliminé au premier tour ou une sorcière usant sa potion au premier tour. il reste une petite chance que maléfique ai décidé de ne pas aller voir le maire, mais ça m'étonnerait fortement.......

j'espère que je ne suis pas le seul à avoir remarqué/déduit/extrapolé tout ça et que les autres joueurs vont faire comme moi: prendre un énième paquet de pop-corn et admirer/analyser la défense des trois personnes que j'accuse....

j'avais pas capté qu'on avait jusqu'à ce soir, tu files des pop corn freddy stp si tu les a retrouvé...

morticia a écrit:

j'avais pas capté qu'on avait jusqu'à ce soir, tu files des pop corn freddy stp si tu les a retrouvé...

que dalle, t'iras t'en acheter comme moi!
m'énerve tous ces gratteurs!

freddy_sirocco a écrit:

mes suspects:
1: neolide ==> cf dernier post et aussi un autre post où j'avais détecté un truc qui clochait (d'ailleurs c'était à propos de moi)

Gnié ??

En gros tu m'accuses parce que j'accuse Arash et parce que "un truc cloche"... ? Pourrais-tu avoir l'aimable obligeance de développer un rien tes propos ?

D'autre part, tu penses le maire plutôt coupable si j'ai bien compris ? Si je serais l'inconsciente, pour moi ce serait kif-kif-bourricot à ce stade du jeu que je me rende chez X ou Y pour me mettre à l'abri...
Mais c'est possible que je tente de me rendre chez la seule personne se distinguant des autres; le maire.

Je sais pas trop quoi penser de cette affaire, mais je trouve un poil facile d'accuser le maire juste parce que l'inconsciente est morte. Mes suspects sont toujours Pop et Arash pour le moment.

Avec une préférence pour Arashoon dont les arguments contre le maire sont encore plus décousus que Pop(ce dernier m'ayant déjà démontrer que ses arguments peuvent être un peu osés). Un syndrome flagrant de lougarisme tentant de faire tomber la personne la plus vulnérable; Linika.
Pour l'instant, mon vote va contre Arash.

Neolide, je voit que mon poste fait de moi un suspect a vos yeux. Pourriez vous m'expliquer en quoi? Il serait "décousu" mais j'aimerais avoir plus de précision, je n'ai donner que mon avis.

Neolide tu crois vraiment que les LG feraient "tomber le maire" comme tu dis, au cours du vote de la journée ??

Si les LG tuent le maire c'est pour récup son mandat, donc ils vont pas l'attaquer frontalement de jour car le maire sera peu enclin à le donner à ses détracteurs. Donc les LG se débarassent plutôt du maire la nuit (ou alors ils se fichent du mandat).


Mais des LG qui veulent le mandat, non, jamais ils attaquent le maire de jour.

Car toi tu ne votes que lorsque tu es sûre ?

Si j'accuse linika ce n'est pas pcq Balthy la soupçonne, aucun suivisme là dedans.

Ou alors on ne peut plus faire part de ses soupçons sur qqn déjà accuser par un autre sans être taxé de suiveur...

MDR !! Qu'est-ce qu'il faut pas lire !! Alors là, Linika, je suis désolé mais tu as pratiquement mon vote pointé sur toi. Si j'hésitais pas entre toi et Djoach (dont l'absence n'indique absolument rien de bon quand on considère sa situation vis à vis de la mort de Maléfique dans le rôle de l'inconscient), j'aurais déjà voté !

Alors déjà... commençons par le début : j'arrive pas à considérer la possibilité qu'on puisse être villageois et ne pas chercher du côté de la mort de Maléfique qui sonde du loup. Je comprends pas, on a quand même une sacré piste, c'est limite la première fois que pour un bûcher de premier jour on peut arriver à remonter contre un loup !! Alors je sais qu'on connaît pas tous Maléfique de la même façon, mais je vois vraiment bien Maléfique aller sonder, au hasard, notre mairesse ou alors un camarade de jeu comme Djoach (qui, si j'ai bien compris, fête son retour sur la partie en plus). Je le dis ouvertement, et le pire dans tous ça c'est que c'est complètement zappé par des joueurs qui sont censés soutenir cette idée (Linika en tête de liste, elle dit pas un mot concernant Djoach).

Non mais la bande à pop corn sérieusement je vois pas trop ce que ça vient faire dans ce débat. A mon avis la maitresse fait parti de la bande et a voulu faire un clin d'œil et a donc choisi de balancer cette information là au mur car je pense qu'il pouvait y avoir plus intéressant.. Bref, non seulement on a une forte possibilité d'avoir un spé dans le lot, mais en plus on a absolument rien qui puisse aboutir à la logique d'y trouver un loup ou alors j'aimerais bien qu'on m'éclaire sur ce point.

Bref, Linika tu es le genre de joueuse à ne pas avoir du tout peur d'être loup et te présenter mairesse. Toi plus que les autres. Et tu l'avoues toi-même, tu te présentes indépendamment de ton rôle. Donc tous ces blabla "oui mais un loup maire c'est chaud" je survole bien haut. Déjà, j'aime pas du tout tes réactions, je te sens absolument pas dans la recherche du loup. Tu es sur la défensive, ça se comprend ; mais tu n'étends absolument pas ton horizon de suspects (ou tu n'essaies pas de le faire, car je conçois qu'à ce stade ce n'est pas évident). De plus, si à ta place je me savais innocent j'aurais directement pointé Djoach du doigt (par élimination) car je ne vois absolument pas Maléfique attaquer quelqu'un d'autre. Donc en gros tu te contentes de te défendre, et d'ailleurs tu enchaines seulement avec des "tu m'accuses, mais toi aussi t'es louche"... bref, pas très villageoise la Linika sur cette partie selon moi.

D'ailleurs tu sais quoi, je pense que Maléfique a pu te sonder en se disant que tu serais donc enfant-loup te présentant... et je pense sincèrement qu'il te pensait donc innocente (à tort). Quoi qu'il en soit, il est évident que Maléfique a fait un erreur de jugement, qu'il a ciblé du loup et qu'il s'en mord les doigts. Bref, pour moi les "oui mais Maléfique aurait pas fait ça" ça tient pas la route puisque justement, oui : il s'est trompé !!!

Bref, je reste sur une intention de vote contre Linika. Le seul hic, c'est qu'elle s'est fait attaquer par le bannisseur (que je verrai bien parmi les autres candidats à la mairie tiens ! ) et que je trouve ça un peu lache pour elle. Et l'absence de Djoach (qui déteste être loup) qui ne vient même pas essayer se défendre, je trouve ça terriblement facile et horriblement louche.

Bref, pour l'instant j'hésite entre ces deux la... car c'est pour moi du concret. Je déclare pas avoir la science infuse et à pouvoir mettre ma main au feu que j'ai raison ; mais franchement, je lis de ces accusations tellement moins intéressantes que la piste de "Maléfique inconscient mort" que je suis vraiment surpris, et pas dans le bon sens. D'ailleurs Linika, ce qui m'a le plus interpellé c'est ta réponse à l'accusation de Pop "Quoi ? Tu oses en revenir sur moi et à la piste de Maléfique ?" J'ai envie de répondre "et encore heureux qu'il y en ait au moins un qui y revienne, dieu soit loué... ! Tu croyais y échapper ?"
Et depuis quand on n'a pas le droit d'avoir des idées déjà dises ?? surtout quand celles-ci sont pertinentes (désolé pour me manque flagrant de modestie mais j'ai parfois du mal à ne pas mettre en avant mes feelings :p).

Franchement, au vu de leurs attitudes à tous les deux j'ai bien envie de voir deux loups chez Linika et Djoach à la fois lol. Pas bon feeling non plus envers Otomo.
Bon feeling envers Pop bien entendu.

Non je l'ai pas lu, je suis en train de le faire.

édit : et bien comme je le pensais, avant que n'apparaisse le petit paragraphe sur Djoach, tu ne parles pas du tout de la mort de Maléfique. J'ai vraiment beaucoup de mal à mettre ça sur le compte d'une villageoise telle que toi et qui décide d'ignorer ce genre d'indice. Donc je continue sur ma lancée : tu me trouves pertinent mais tu ne nages pas dans le même sens que moi. Je comprends pas bien l'idée là. A part me caresser dans le sens du poil (ce qui marche malheureusement souvent sur moi), je vois pas pourquoi tu dis cela à mon sujet...

Bah moi je pense que Mal' t'as sondé toi ou Djoach. Si tu es réellement innocente, je pensais que tu aurais dans l'idée donc d'en déduire que Djoach était suspect (avant même qu'il parle, mais bon si les indices sont au rendez-vous, pourquoi attendre que quelqu'un parle pour le suspecter... ?). Si Maléfique réussissait son sondage, vu qu'il n'avait personne à innocenter (sinon il ne serait pas mort), il est forcément aller sonder un joueur avec qui il pourrait prendre plaisir à comploter. La liste est pas si longue... Donc je vois bien le maire, par sa qualité de meneur de débat, ou alors Djoach avec qui je sais qu'il aime bien se cupidonner.

Balthy je te trouve très pertinent depuis le début sauf sur ce dernier post où du coup je trouve le maire un peu plus innocent : tu lui dit qu'elle aurait du accuser djoach, qui en plus est absent et qu'on est pas sur de revoir tout de suite, c'était une défense à deux balles non ?
Et si elle avait fait cela, pour moi, c'était la même chose que de crier sur les toits "je suis louve"
bon c'est pas parce qu'elle ne l'a pas fait qu'elle n'est pas louve (peut être sont ils même loups tous les deux avec djoach)

personnellement je préférerais avoir le mur mur du second jour avant d'amener notre maire sur le bûcher. Je n'ai rien a ajouter de plus aux déductions déjà présentées beau débat en cette première journée même s'il y a un peu trop d'interpartie et de background de joueurs pour une "nouvelle"

ou sont encore passés ces pop corn bon sang

pop a écrit:

Neolide tu crois vraiment que les LG feraient "tomber le maire" comme tu dis, au cours du vote de la journée ??

Si les LG tuent le maire c'est pour récup son mandat, donc ils vont pas l'attaquer frontalement de jour car le maire sera peu enclin à le donner à ses détracteurs. Donc les LG se débarassent plutôt du maire la nuit (ou alors ils se fichent du mandat).


Mais des LG qui veulent le mandat, non, jamais ils attaquent le maire de jour.

Alors, ce post qui veut rien dire (pour moi) m'incite à voter contre toi, pop...

La place de maire est une place bancale, c'est la personne la plus facile à faire tomber de jour pour les loups !
Si c'est une innocente et que les LG se pensent capables de faire lyncher le maire: soit sûr qu'ils vont le faire! ça leur économise un meurtre de nuit...
si par contre le maire fait trop bien son boulot, que les loups sont incapables de faire porter des soupçons sur lui et qu'il risque de démasquer des loups, ces derniers le feront tomber de nuit.

Les loups s'en foutent du mandat c'est beaucoup trop de risque pour pas assez d'avantages vu le nombre qu'ils sont, ce qu'ils veulent c'est faire tomber facilement un innocent (le maire) de jour pour s'éviter du travail la nuit, c'est ce que les loups tentent de faire à mon avis...

Je dis pas que Linika est innocente et que ceux qui l'accusent sont coupables, mais j'ai presque envie de te lyncher juste pour cette réflexion pop^^.

Je persiste et signe: il est encore trop tôt pour lyncher le maire et mon vote ira contre un de ses détracteurs les plus illogiques ! (je sais pas encore qui...)

Je n'aime pas jouer sur les mots, pourtant je vais revenir sur ta façon de réinterpréter ce que je dis. En effet, où est-ce que j'emploie le mon "accuser" pour décrire le comportement de la Linika villageoise que j'imagine ? Je parle bien d'un suspect : selon la logique des choses, Djoach devrait être suspect pour elle si je suis si pertinent dans mes remarques. Sauf que son petit paragraphe concernant Djoach est bien timide, il est même catégorisé dans ceux qui ne sont pas les plus suspects
Il faut bien cerner la différence entre suspicion et une accusation... Je sais que Linika s'est embarquée en mode défense ; ça ne l'empêche pas d'avoir des suspects même s'ils ne se sont pas exprimés.

Ceci dit, je commence à me méfier. Entre toi et Neoclide qui persistiez à ne pas être réceptif à mes accusations envers Linika, ça me donne l'impression d'accuser une innocente et de voir des loups qui préparent le terrain pour se laver les mains à l'avance. J'aime bien jouer sur les réactions et rien n'exclut que mon jugement ne change.

Bref, pas de panique, je vais éviter de me mettre en mode "tête baissée et je fonce"... Je vais voir comment évoluent les intentions de vote

oui mais a partir du moment où tu dis maléfique est allé chez linika ou djoach, si elle suit ta théorie elle va te répondre je pense que Maléfique est allé chez djoach, suspect/accusation certes c'est peut être un peu fort mais l'image qui m'est venu c'est "c'est pas moi c'est lui, malé n'est pas venu chez moi donc il est allé chez djoach".

ce n'est pas de la réceptivité a tes accusations (ou de la non réceptivité) parce que effectivement je la trouve louche.
Sauf que a la place de maléfique, je ne sais pas si je serais allé chez le maire en premier, je me pose la question depuis hier et c'est la clef de tes déductions et la clef du vote

Linika tu dis que je ne répond pas à ta question.

Pour moi elle n'appelait aucune réponse.

Mais si tu y tiens :

linika a écrit:

Tu ne crois pas que Maléfique avait surtout envie de vivre et de jouer , plus que de tenter de laisser des indices post-mortem ?

Je crois que Maléfique n'avait AUCUNE IDEE de qui pouvait être innocent ou non et donc qu'il y a PLUS DE CHANCE qu'il soit allé sonder le maire, seul rôle connu après l'élection, plutôt qu'un citoyen lambda.

N'hésites pas à me demander de réexpliquer si tu ne comprend pas, ce sera avec grand plaisir car je n'oublie pas que tu m'as aidé à mon arrivée sur ce forum

J'ai écris aussi précedemment que pour moi c'est la piste la plus sûre pour l'instant donc je vote contre toi.

Au lieu de m'accuser et de voter contre moi pour te venger en réaction, dis moi si tu as une autre piste pour que je change de vote éventuellement.