|
Quelle note lui donnez-vous ? | Parfait (2 pts) | | 54% | [ 7 ] | Bien (1 pt) | | 46% | [ 6 ] | Peux mieux faire (0 pt) | | 0% | [ 0 ] |
| Total des votes : 13 | | Sondage clos |
|
Auteur | Message |
---|
Maléfique Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : Belgique Humeur : Aqueuse
| (#) Sujet: Pertinence des règles Lun 9 Nov 2009 - 18:07 | |
| Pourront voter à la fin de la partie :
Arashoon Balthy Criss Diogene Dinsaad Kalindra Kinrep91 Koizumi Lymas Maléfique Moooa Otomo Pop Rin-kun Suryce Thomas Barbie Neolide Keith Djoach |
|
| |
linika Corbeau philanthrope
Date d'inscription : 29/04/2009
| (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Sam 21 Nov 2009 - 2:48 | |
| A la limite , vous votez pas cela ne me dérange absolument pas . Mais j'aimerai surtout avoir vos commentaires, votre avis et vos critiques.
Dans cette partie, je sais que j'ai mal géré le rôle de l'Ancien, je l'ai déjà dit. J'avais calculé un équilibrage des camps en fonctions des pouvoirs, tout en sachant qu'il restait une part de hasard avec ce principe de double je. Une suppression de pouvoir une nuit sur deux aurait été préférable ou la dernière invention de Neolide me convient bien aussi !
Je mets habituellement 1/4 de loups, là je n'en avais mis que 4 mais ajoutant 2 enfants-loups pour compenser.
Qu'avez vous pensez d'un maire en cohabitation à deux joueurs ? C'est gérable ? Cela implique une certaine stratégie ? |
|
| |
Maléfique Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : Belgique Humeur : Aqueuse
| |
| |
Otomo Loup mal luné
Date d'inscription : 13/06/2009
| (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Sam 21 Nov 2009 - 6:28 | |
| J'ai mis parfait, il n'y a vraiment rien à redire sur les règles, à part quelques détails sans vraiment grande importance (comme la mort de L'ancien) mais en même temps, les pouvoirs de morts ne font pas tout (car bien souvent la sorcière n'utilise que rarement sa potion). Et comme c'est la première partie Double Je je pense que ça mérite un parfait, surtout que les règles étaient très bien. Quant au faite qu'on soit deux pour mener le village, ben je trouve qu'on est beaucoup moins entendu que quand on est seul, peut-être aurait-il fallu ajouter une voix pour chacun, à ce moment le rôle de maire aurait prit un certain grade, parce que comme je l'ai fait, changer la liste c'est bien que quand il y a égalité, or il n'y a pas eu une seule fois égalité... Donc on peut dire que le rôle n'a pas servit à grand chose.
Et oui Maléfique : le jour ou je t'ai rejoins j'ai fais le gentil en disant que ta liste était bien, mais je l'ai changé peu de temps après
Bref, rien à dire sur les règles, sur les rôles et sur la motivation de notre meneur |
|
| |
Lymas Sorcière empoisonnée
Date d'inscription : 11/10/2009 Humeur : Le meilleur ami de l'homme, c'est son ombre
| (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Sam 21 Nov 2009 - 8:32 | |
| et bien j'ai mis parfait. Je n'aime pas le rôle de l'ancien, et je ne le met jamais dans mes parties (ou alors les spé perdent leurs pouvoir qu'une nuit). Mais les règles étaient très bien, la BD qui arrivait à chaques fois, c'était formidable. Il faudrait juste refaire la partie sans l'ancien...
Et même si je n'étais pas à l'état major, j'ai bien aimé le fait de gérer à deux. |
|
| |
Thomas Dom Juan impuissant
Date d'inscription : 08/08/2009
| (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Sam 21 Nov 2009 - 10:05 | |
| Perso j'ai mis 2 partout (mais quand j'ai voté pour l'assiduité on m'a dit que j'avais déjà voté, ce qui n'était pas le cas, bizarre, peut être un petit bug). T'as passé beaucoup de temps dessus je pense niveau RP etc, t'as été à l'heure, tu as inaugurés une partie en double "Je" donc c'était pas facile de savoir si les LGs seraient trop avantagés ou non etc... Donc pour moi ça mérite d'être récompensé. |
|
| |
Maléfique Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : Belgique Humeur : Aqueuse
| |
| |
Moooa Corbeau philanthrope
Date d'inscription : 30/04/2009 Localisation : Paris
| (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Sam 21 Nov 2009 - 13:17 | |
| L'ancien trop puissant sur cette partie et ça s'est vu. A cause de cela, je ne peux pas vraiment dire si le principe du double je était bien vu, étant donné qu'il à très rapidement perdu son aspect stratégique. Je pense néanmoins que c'est une très bonne idée, et qu'il faudrait vraiment refaire des partie selon ce modèle.
Pour ce qui est du double pouvoir, je dirais qu'il implique une bonne part de stratégie. Je m'explique. Sur le jour ou était à v, donc le jour ou allait se décider notre victoire, il n' y avait qu'une seule chose qui pouvait tout fiche en l'air : une égalité au niveau des votes. La chance que l'on a eu, c'était qu'Otomo était recruté, et qu'il avait été placé dans l'Etat Major, ce qui lui a permis d'annuler la liste. S'il y avait égalité, il n'y aurait pas eu de liste donc pas de mort, et on prenait l'avantage dans la nuit. |
|
| |
Maléfique Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : Belgique Humeur : Aqueuse
| |
| |
linika Corbeau philanthrope
Date d'inscription : 29/04/2009
| (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Sam 21 Nov 2009 - 15:19 | |
| Oui mais cela n'est-il pas à ses propres risques aussi de se faire remarquer.
Si le bûcher ne se déroule pas comme tu le croyais prévu par ta liste. Si les spés avaient été actifs, que tu sois sorcière (par exemple) , tu te sauves la nuit suivante et il me semble que tu tiens là une piste intéressante ? |
|
| |
Otomo Loup mal luné
Date d'inscription : 13/06/2009
| (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Sam 21 Nov 2009 - 16:03 | |
| |
|
| |
Maléfique Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : Belgique Humeur : Aqueuse
| |
| |
linika Corbeau philanthrope
Date d'inscription : 29/04/2009
| |
| |
Maléfique Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : Belgique Humeur : Aqueuse
| (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Sam 21 Nov 2009 - 20:36 | |
| Oui mais si je suis mort, je ne pourrai plus en faire part. |
|
| |
linika Corbeau philanthrope
Date d'inscription : 29/04/2009
| |
| |
Maléfique Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : Belgique Humeur : Aqueuse
| (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Dim 22 Nov 2009 - 2:02 | |
| Oui d'accord mais la probabilité que je survive à la nuit est faible car le loup fera tout pour que je ne la passe pas... Et ainsi éviter que je ne parle le lendemain. |
|
| |
linika Corbeau philanthrope
Date d'inscription : 29/04/2009
| |
| |
Maléfique Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : Belgique Humeur : Aqueuse
| (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Dim 22 Nov 2009 - 2:09 | |
| Pourtant il y en a eu des morts à l'Etat-Major dans cette partie et aucune fois le membre restant n'a été mis en doute... |
|
| |
linika Corbeau philanthrope
Date d'inscription : 29/04/2009
| |
| |
Maléfique Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009 Localisation : Belgique Humeur : Aqueuse
| (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Dim 22 Nov 2009 - 2:17 | |
| |
|
| |
Contenu sponsorisé
| (#) Sujet: Re: Pertinence des règles | |
| |
|
| |
|