En ce moment peu de pistes, si ce n'est des accrochages, des "litiges".
Relançons donc le jour 2 !

Par exmemple, la nuit dernière, personne n'est mort.
Donc, si je ne me trompe pas, soit le salvateur a fait son boulot, soit, c'est la sorcière.
Donc, à ce début de partie, je verrais bien un membre du couple sauver sa moitié, c'est ce qui me paraît le plus logique, qu'en pensez vous ?

Otomo a écrit:

Ho Ken Arrête avec ton arrogance
Ce n'est pas la peine d'avoir une attitude de la sorte.
Donc oui c'est beau de faire des tartines, mais je ne me prends pas pour Dieu, alors il se peut qu'il y a des mots ou des phrases qui me passe sous le nez.
Tu m'excuseras, Ô toi celui qui se prétend l'homme parfait !
Pfff !

Ben puisqu'on y est Ken, qui sont tes suspects ? voir même tes non suspects ?
ça te permettra peut-être d'ouvrir un peu plus la bouche.

Je n'ai fait qu'adopter ta propre attitude. Maintenant tu sais qu'elle est désagréable, tu vas peut-être en changer

Pas d'accord pour le denonçage de loup par le couple mixte si y'en a un. C'est vraiment pas subtil, et surtout, s'il dénonce déjà rapidement deux loups, les autres loups vont vite lui tomber sur la gueule. C'pas malin de sa part en tout cas s'il a fait ça.

Up !

Le raisonnement d'Elliot m'a l'air bien fondé, pour un deuxième jour, je pense que ça se tient. Maintenant, tout n'a pas de sens, je m'explique :
Tu dis, après ta démonstration, que Baby-love est louve. Maintenant, dans quel intérêt ? Je ne crois pas me tromper en disant qu'elle connaît bien ce jeu, et que faire ce genre de faute ne devrait pas lui ressembler. Après soit l'on a affaire à de la maladresse de sa part, soit à un acte réfléchi..

Et en ce qui concerne le spé du couple qui aurait sauvé sa moitié ?

il se peut aussi que se soit ton chant Elliot, et que tu l'as fait exprès pour donner cette conclusion

Concernant ceux dont le vote compte pour 0 aujourd'hui : Vous pouvez tout de même voté (c'est même conseillé) et votre vote sera affiché même si pas comptabilisé. Cela vous permet de ne pas dévoiler que vous n'avez pas envoyé de chants (a voir si vous en avez une utilité).

La non vote de ceux dont le vote compte 0 ne sera comptabilisé dans les non votes avant foudroiement que si aucun chant n'a été envoyé.

PS: Kalas et Toyoraura ATTENTION, vous êtes déjà à deux non votes. Au 3ème c'est foudroiement immédiat (= Mort sans passage par le cimetière et rôle non révélé aux vivants)

Otomo a écrit:

[i]

Ken a écrit:

Je n'ai fait qu'adopter ta propre attitude. Maintenant tu sais qu'elle est désagréable, tu vas peut-être en changer Wink

Ne me lis pas dans ce cas. Je ne vois pas pourquoi je devrais la changer pour une personne qui cherchais à qui donner son vote le jour des élections et surtout à une personne qui ne sait pas voir autre qu'une seule et même personne : Barbie.
Tu sais Ken, chaque partie est différente sur celle-ci je suis maire, je joue mon rôle, désolé si j'essaye de trouver des pistes, mais on dirait que ma méthode de faire te mets dans tout ces états. Si je n'ai rien trouvé de mieux du côté des autres personnes, tu as gagné mon vote

Ben si ça te dérange de faire face à ta propre attitude, ne me lis pas non plus. Et vote contre moi, c'est cool, vengeance personnelle, joli gâchage de partie

Otomo a écrit:

Kalas a écrit:

Et en ce qui concerne le spé du couple qui aurait sauvé sa moitié ?

ça va tu ne veux pas non plus le nom du couple ?
Je vois très mal les personnes qui recherchent le couple, aurais-tu peur d'avoir un traître parmi tes rangs Kalas ?

Haha ! Je ne fais que poser des sujets, maintenant si tu es si confiant que ça, et que cela te paraît si évident, tu caches mal ton jeu
Pour ta gouverne, étant donné qu'il s'agit de ma première partie sur ce forum, rechercher le couple est une chose qui n'est pas, comme linika soutient, une chose dénuée de sens : le couple ne peut être loup, étant donné que les loups n'auraient pas voté pour la moitié d'un loup en couple...
Donc selon moi, le couple est forcément SV..
Peur d'un traitre, parmis MES rangs ? Je trouve ça, excuses moi du terme, mais complétement débile...un traitre, MES rangs ? Mais le seul camp qui existe jusqu'à lors, c'est dans ta tête mon petit
Ken, je suis désolé, mais je ne te trouves toujours pas perspicace, je ne dis pas que je le suis, mais bon.
Cependant, je serais bien d'avis de voter Otomo, pour 2 raisons :

-Beaucoup de blabla, peut de conclusion, un bon temps perdu, c'est en général (dans le peu de partie que j'ai pu faire), une attitude, pour reprendre un des joueurs "louve".
-Tu t'acharnes un peu trop, et je ne serais pas totalement objectif sur ce vote, voilà tout.

Maintenant, je peux me tromper, mais l'élu de la majorité passera au bucher, ou sera sauvé, ce qui serait fort intéressant =D

Je ne suis pas perspicace pour la bonne raison que j'ai l'impression que tout le monde s'attaque sur des futilités. Rien qui permette d'avoir de réèls soupçons. En tout cas j'ai pas remarqué.

Citation :

Au passage Elliot : tu n'as pas répondu à ma demande : qui est le troisième loup ?

tu as presque répondu pour moi... Ken ou Kalas ( avec un + pour ce dernier )

EDIT : Je suis désolé que Baby love se soit fait remplacé par Maléfique, tu commences mal pour moi sans avoir parlé, cela dit bonne chance à toi !!

bon, j'espère avoir une participation plus importante ce week end, je suis désolée je ne vais pas très bien (c'est juste physique, ça devrait passer )

je pense voter contre Kalas, son post pour voter contre otomo m'a interpellé dans le mauvais sens.

Otomo a écrit:

Soit tu le fais exprès, soit tu essayes de m'enfoncer en douceur !
Déjà je ne vois pas de quelle confiance tu parles, je ne vois pas de quel jeu tu parles, je te prie, si tu le veux bien, d'argumenter un peu plus et d'aller jusqu'au bout de ta pensée. (1)
Je ne comprend pas pourquoi le couple ne serait pas un sv et un loup, un spé et un loup, deux loups. Je trouve ça débile. Et le rechercher encore plus surtout si comme tu le penses, il s'agit d'un couple gentil ! (2)
Tu veux qu'on perde deux personnes lors de la nuit suivante ? bien sûr, ça t'intéresse vu que tu n'es pas villageois (3)
Je ne parlais pas forcément de TES rangs mais c'est une expression, c'est en gros pour dire : as-tu peur d'un couple mixte parmi tes amis loups ? Mais bien entendu c'est débile puisque tu sais qu'il n'y a pas de couple mixte ? (4)

Citation :

Cependant, je serais bien d'avis de voter Otomo, pour 2 raisons :

-Beaucoup de blabla, peut de conclusion, un bon temps perdu, c'est en général (dans le peu de partie que j'ai pu faire), une attitude, pour reprendre un des joueurs "louve".
-Tu t'acharnes un peu trop, et je ne serais pas totalement objectif sur ce vote, voilà tout.

Beaucoup de blabla je suis d'accord, des conclusions j'en vois partout, cite moi un post ou je n'accuse pas, ou je ne défends pas, et ou je ne dis pas contre qui j'ai des doutes (5)
Je pense que tu es loin de faire des conclusions(6). La preuve, tu m'as mis dans tes suspects (pour des raisons complètement idiotes) que lorsque j'ai décidé de t'attaquer(6). Coïncidence du fait que tu as une attitude de loup ou juste parce que tu es loup ? (7)
Je m'acharnes un peu trop ? Je m'acharnes contre qui ?(8) Désolé si moi, je souhaite trouver du loup, j'ai toujours agis ainsi, j'ai toujours jouer comme cela et je ne vois pas pourquoi ça changerait, si mon attitude ne te plaît pas, au lieu de me le dire maintenant tu aurais déjà du me le dire le jour passé, mais non que suis-je bête, je ne t'ai pas attaqué !!!!(9)


Ben Kalas ou Ken, à dire vrai je ne vois là que très peu de différence...(10)

Bon, je préviens tout de suite, ce post va être long et particulièrement chiant ! :p

Puisque je ne suis "pas précis..." je vais y aller en douceur, pour que l'on s'y retrouve..

1) J'y viens, j'y viens...
2) Là, je me demande si tu le fais exprès...imaginons, bidule est loup, et sa moitié pas, va t'il voter pour sa moitié lors du conseil des loups ? ..
3) Alors là chapeau, quelle belle démonstration, fondée, argumentée, tout ce que tu me reproches quoi xD
4) Traité précedement, maintenant si je dois revenir dessus, c'est inutile de poursuivre...
5) Exact, tu conclus, mais trop vite à mon gout, désolé de n'avoir pas était aussi précis.
6) 9) Magnifique contradiction, à ce que je sache, tu m'as toujours défendu, l'on s'est jamais "affonter" verbalement, alors encore une fois, expliques moi
7) Tu es fort, je montre selon moi ce qui t'accuse, et toi par une logique hyper compliquée, dit familiérement "c'est celui qui dit qui l'est", tu me désignes loup, Fake ?
8) Acharnement contre Ken, je suis désolé, mais ce genre de litige sa vole pas haut, et les mp sont plus appropriés je trouve.
10) "Ne vois que celui qui veut voir", assimiler deux personnes en une seule, c'est rejeter le peu de crédibilité que tu avais parmis nous (en moi en tout cas).

Voilà, alors prends le comme tu le veux, un flingage, une simple boutade, enfin je te laisse ça comme un petit cadeau d'adieu, je ne poursuiverais pas la partie, je dois m'absenter une semaine.

je crois Otomo que tu t'emportes pour des broutilles

tu mets Ken dans tes suspects et tu lui promets on vote juste pour sa réponse a ta mauvaise lecture de son poste ? c'est plutot bête comme altercations

n'oublions pas qu'on est avant tout la pour nous amusez, alors si on commence deja a ce jeter des pavés a la gueules pour un rien, on est pas sorti de l'auberge :/

de plus je te signales que tu te bas contre Ken, ça passe, mais en plus t'en rajoute une couche avec Kalas

alors oui, je suis d'accord avec Kalas, en tant que maire tu devrais montrer l'exemple, alors tu perds en crédibilité ...

désolé de te le dire, mais t'es grave impoli

j'aime pas ta manière de parler, pas ta manière de débattre, et si tu prends plaisir a jouer comme ça je te plains

et ne crois pas me faire peur en me menaçant de m'inclure a ta liste de suspects, j'en ai rien à faire
si tu suspectes que les gens qui se défendent de tes propos déplacés ça ne regarde que toi