Bonjour tout le monde, je sais ça me prend du temps pour reposter^^ mais avec le décalage horaire et le travail c'est plutôt difficile mais bonjour quand meme

Bon je ne sais pas si je suis dans les temps mais je vote contre PurJu'

Je m'explique... je veux savoir si tout le monde avaient raison de voter contre lui, après tout, c'est bien la seule façon d'être sur des vote du jour précédent.

sinon, personnellement, Mozana si tu voulais paraitre innocente, tu as ratée ton coup... tu défends les 2 personnes les plus accusé en ce 3e jour et je ne suis pas sur que tu le fasse de la bonne façon, il y a quand même 4 personnes qui ont votés contre PurJu' et plusieurs autres se sont posés des questions à son sujet et Morgan le sauve pour un post de 3 lignes ou il dit qu'il n'est pas loup et elle le sauve pour cette raison mais moi au contraire je ne suis vraiment pas convaincu de cette petite raison, à mon avis, complètement ridicule. Crois-tu vraiment que raconter une histoire sur " quand tu es louve tu ne protège pas quelqu'un qui fait un faux pas..." es une bonne façon de paraitre innocente... sérieusement, ce morceau de post me laisse extrêmement perplexe... enfin.

Haaa oui... Bonjour Luffy et bienvenue parmit nous^^

Coté un peu plus positif, merci beaucoup Ongena, tu es bien le seul à avoir dit quelque chose de positif à mon sujet XD

Bonjour les gens,
désolée de ne pas pu avoir posté plus tôt.

Le résultat de mon sondage : Mozana, c'est le Chevalier noir du Pégase (qui je le rappelle peut emporter qulqu'un d'autre dans la mort avec lui -et ça c'est pas glop-).

Thomas a écrit:

Bon alors Xinome sait l'alignement de Mozana ? Pour ma part je trouve que c'est un peu un pouvoir gâché, je sais que j'arrive un peu en retard en disant ça, car Xinome a prévenu avant son geste, mais tout de même, Mozana est pas du tout au centre des débats, donc savoir si elle est LG ou non ne nous fera avancer que sur l'identité de Mozana.

Je ne suis pas d'accord !
D'un connaitre l'identité du tavernier, moi ça m'intéresse; de deux je pense que Pur'Ju est innocent. Sinon je ne comprend absolument pas son vote contre Subraya au premier bucher. Quel intérêt aurait-il eut à risquer de faire perdre l'immunité de Mozana ?

Thomas a écrit:

Donc pour l'utilisation un peu vite je m'en débarasse de Xinome ce dernier rentre dans ma liste de mes suspects préférés

Encore une fois, parce que toi tu t'en fiche de l'alignement de la tavernière ? Je ne vois pas en quoi l'utilisation était "un peu vite", mais peut être que ça t'embête que son alignement soit découvert ? C'est marrant ça comment même avant d'avoir le moindre résultat, hop je passe dans tes suspects ! Comme quoi Morgan avait raison, quand on utilise son pouvoir, c'est jamais le bon moment ^^

Pur'Ju a écrit:

J'avoue ne pas comprendre... Je ne vais pas utiliser mon pouvoir dans le tas et croiser les doigts pour tomber sur un loup. Tu vois je ne l'ai pas fais et je suis encore en vie
Et je ne vois pas pourquoi je menecerais quelqu'un....

Je parlais de menacer quelqu'un avec, je pense qu'un loup barbier, quitte à mourir il va se servir de son pouvoir avant histoire de faire un max' de dégats.

Concernant Morgan, je le sent plutôt sincère quand il donne ses raisons pur avoir sauvé Pur'Ju. Mais je n'exclue pas pour autant la possibilité d'un loup sauvant Pur'Ju pour maintenir le débat sur lui.

Ongena a écrit:

Ce qui me fait pencher pour la 1ère solution, c'est qu'au moment où tu as utilisé ton pouvoir, les LG avaient déjà tué Bibi.

Tu veux dire que les loups ont prit leur décision avant la décision du châtelain ?

Mozana a écrit:

Je suis prête à ne pas voter pour m'exposer à vos votes en deuxième partie de journée si ça peut vous faire plaisir. Peut-être verrez-vous vraiment ma bonne foi.

Ah non en fait tu votes contre Pur'Ju ... tiens donc le barbier, un des rares qui puissent t'atteindre dans ta taverne. Donc tu n'étais pas de bonnes fois ?

Je continue de mal sentir le Grand Pope, j'aimerais bien qu'il vienne faire un tour et nous fasse partager son opinion. Son tranchage du premier bucher ne l'innocente en rien, d'autant plus maintenant qu'on sait le rôle de la tavernière.

Xinome, je pensais que tu avais cherché à gâcher ton pouvoir, mais si Mozana est bien louve auquel cas tu ressors de ma liste des suspects (ça fait tâche de dire ça mais en même temps je suis prêt à reconnaître mes erreurs).


Donc deux solutions, soit Xinome ment auquel cas c'est débile car on le saura très vite, soit Xinome dit la vérité ce qui est à mon avis à 99% la théorie la plus probable...


Donc Mozana :

Citation :

=> [Seigneur loup]: S'il meurt au bucher, il peut emporter le chevalier de son choix avec lui dans la tombe.

Si il meurt au bûcher. Auquel cas ce serait peut être intéressant de la laisser tranquille pour ce bûcher et de demander à Shaina, Chevalier du Serpentaire d'agir cette nuit contre Mozana, mais le problème c'est que pareil Shaina n'est pareil pas un membre actif et un absent.

Je pense que c'est la meilleure solution, car sinon ça nous fait perdre forcément un membre du village (ou un indépendant ceci dit).

Donc pour ce bûcher je vais laisser tranquille Mozana.

alors, il y a 3 mouches au plafond, 2 sur le murs de droite et une sur la table.

galère cette partie. En fait, je suis plus à l'aise avec les buchers d'un dizaine de page.
pour moi, les théories et tout le bla bla habituel ne servent qu'à cacher les maigres indices laisser par les loups.
alors, je viens de relire toute la partie mais j'ai pas trouver grand chose.

alors, j'aurai bien cramer morgan à cause de son action de l'autre soir mais si c'est pour que qu'un autre fasse aussi des bêtises avec l'armure en question, c'est pas la peine.
Sinon je pense qu'Ongena à l'air clean. ou sinon c'est qu'elle est très futée.
Au contraire, et au pur feeling, je pense Eowynia loup.

Subraya Druth a écrit:

alors, j'aurai bien cramer morgan à cause de son action de l'autre soir mais si c'est pour que qu'un autre fasse aussi des bêtises avec l'armure en question, c'est pas la peine.

Bétise ? Comment sait-tu qu'il s'agit d'une bêtise ? La seule bétise serait d'avoir sauver un loup, tu penses donc que Pur'Ju l'est ?

Citation :

Sinon je pense qu'Ongena à l'air clean. ou sinon c'est qu'elle est très futée.
Au contraire, et au pur feeling, je pense Eowynia loup.

Et avec des arguments, ça donne quoi ? Si tu n'as pas trouvé grand chose chez les autres, peut être peux-tu en apporter toi ?
Toi qui aime bien les buchers " de 10 pages", tu aimes bien juste quand ce sont les autres qui les créées c'est pages ?

Merci à tous pour vos messages d'accueil.

J'essaie de lire tout ce qui a posté avant mais j'ai du mal à comprendre le rôle des armures de la partie.

Je ne sais évidemment pas contre qui voter car prendre une partie aussi complexe en cours c'est pas évident.

PS : Merci à Diogène d'avoir pensé à moi.

Xinome a écrit:

D'un connaitre l'identité du tavernier, moi ça m'intéresse; de deux je pense que Pur'Ju est innocent. Sinon je ne comprend absolument pas son vote contre Subraya au premier bucher. Quel intérêt aurait-il eut à risquer de faire perdre l'immunité de Mozana ?

Xinome a écrit:

Je parlais de menacer quelqu'un avec, je pense qu'un loup barbier, quitte à mourir il va se servir de son pouvoir avant histoire de faire un max' de dégats.

Tu viens de démontrer que Morgan a eu raison de sauver PurJu'... mais ça n'innocente pas encore Morgan à mes yeux.

Xinome a écrit:

Tu veux dire que les loups ont prit leur décision avant la décision du châtelain ?

Oui, ou alors en même temps. Si le châtelain (Morgan) est LG, les LG savaient qu'il utiliserait son pouvoir. Sinon, les LG ont tué le bailli avant de le savoir. Or, si le châtelain était Villageois ou Indé et qu'un LG était en attente d'une armure, je pense que les LG auraient tué Morgan pour avoir l'armure du châtelain. C'est, après le tavernier, l'armure la plus confortable et la plus puissante pour un LG, selon moi. Car se sauver soi-même d'un bûcher, qui pourrait le lui reprocher ? Une 2ème vie gratuite.
Je suis content d'avoir empêché Morgan de voter

Thomas a écrit:

Si il meurt au bûcher. Auquel cas ce serait peut être intéressant de la laisser tranquille pour ce bûcher et de demander à Shaina, Chevalier du Serpentaire d'agir cette nuit contre Mozana (...)

Ou notre gentil Barbier, PurJu', pourrait s'occuper de Mozana ? Ceci dit, ça ne me semble pas une urgence, puisqu'il reste d'autres LG (avec ou sans Moza, les LG continueront à frapper la nuit). Et Mozana pourrait bien se trahir dans ses propos, on sait jamais ?

Eowynia a écrit:

Pourquoi y'en a qui ont des étoiles et pas moi ?

Moi, je sais (et je ne suis pas le seul)

Subraya Druth a écrit:

Sinon je pense qu'Ongena à l'air clean. ou sinon c'est qu'elle est très futée.

Comme Eowynia l'a dit, je ne suis pas une fille !
^^

Luffy a écrit:

J'essaie de lire tout ce qui a posté avant mais j'ai du mal à comprendre le rôle des armures de la partie.

Pour résumer, les armures correspondent aux bâtiments du Village. Ce sont des pouvoirs que l'on possède publiquement, en plus des éventuels pouvoirs secrets (LG, voyante, sorcière...).

je vous avez dis que j'avais pas trouver grand chose ...

Ongena a écrit:

[
Ou notre gentil Barbier, PurJu', pourrait s'occuper de Mozana ? Ceci dit, ça ne me semble pas une urgence, puisqu'il reste d'autres LG (avec ou sans Moza, les LG continueront à frapper la nuit). Et Mozana pourrait bien se trahir dans ses propos, on sait jamais ?

Plus on attend plus on prend le risque que le barbier et la sorcière (qui peuvent ne faire qu'un) meurent une nuit ou au bûcher "par accident".
De ce fait je ne pense pas que ça soit une bonne idée d'attendre, et je conseille vivement à un des deux de s'en occuper tant qu'ils le peuvent encore (dis comme ça, ça fait un peu dramatique mais bon ne jouons pas bêtement avec le feu surtout que Bibi n'est plus là pour redistribuer les armures).

Ongena a écrit:

Or, si le châtelain était Villageois ou Indé et qu'un LG était en attente d'une armure, je pense que les LG auraient tué Morgan pour avoir l'armure du châtelain.

Mouais. M'enfin tuer Morgan suite à son geste je considère que ça aurait été se privé d'un joueur facilement lynchable.
Par contre la mort du bailli, soit ça veut dire qu'il n'y a plus de loup dans les vagabonds ou tout du moins que plus aucun ne veut d'armure.
Soit il a été attaqué pour ce qu'il disait, il s'en été pris notamment à notre tavernière.

Subraya > t'as rien trouvé dans les posts certes, mais tu n'as pas d'idée, de théories, enfin des choses qui pourraient faire progresser le débat ?

Sinon je ne sent toujours pas Chloran. Du moins pour le moment, je vote contre Chloran

Bon je dois partir et comme je suis pas sûr de revenir dans les temps pour voter je le fais maintenant.

D'un côté j'ai très envie de donner un coup de pied dans l'histoire Morgan-PurJu', histoire d'y voir plus clair.
D'un autre je reste sur mon avis négatif sur Ongena.


Au final je vais voter contre PurJu' pour deux raisons.
La première c'est qu'il reste plus ou moins suspect à mes yeux suite à l'histoire des votes
La second est que sa mort pourra nous en apprendre un peu (je ne dis pas que je veux sacrifier un villageois hein, mais que si il est Loup alors on pourra en trouver un second, et si il est villageois alors on pourra se dire que théoriquement Morgan l'est aussi ?).

Voilà, PurJu' n'est au final que mon second sur la liste des suspects mais ça sert à rien de voter dans le vide comme ce serait probablement le cas si je votai Ongena, donc bon ben voilà.

Otomo a écrit:

Un villageois cherche toujours à tuer au bûché, Imagine toi un instant Morgan que Purju' soit loup
Une égalité pour pas tuer sa compère est une bonne chose non ?

Pas d'accord, je pense que pour un loup il valait mieux perdre un loup que de faire perdre l'immunité à sa camarade louve ! Du coup il valait mieux enfoncer Framboise que voter contre Subraya.

Citation :

Souviens-toi, au premier jour, s'il avait eu le choix, il voulait trancher contre Subraya pour perdre l'immunité de Mozana

Et il ne l'a pas fait ...

Thomas, qu'est-ce que la mort de Pur'Ju nous apprendra sur celui de Morgan ? Qu'il soit loup ou pas, ça n'indiquera rien sur Morgan. Mais je le répète, pour moi son vote contre Subraya n'est pas logique pour un loup.

Djoach a écrit:

(Questions au meneur : Le chevalier d'Andromède ne protège pas du barbier ?
L'amure d'or de balance peut elle boquer le vote de Mozana sachant que celle ce doit voter avant tout le monde ?
Si l'amure d'or de balance bloque le droit de vote de Mozana, perd elle son immunité au buché suivant sachant qu'elle n'a pas voté ?)

- Le Chevalier d'Andromède ne protège pas du Barbier
- Non la Balance ne peut empecher le détenteur du sceptre de voter

Du coté du Grand Pope.

Notre bienveillant Grand Pope se tient seul sur son trône et regarde les mouvements dans le sanctuaire. Cete nuit encore les chevaliers noirs ont frappé., le Chevalier d’or du Scorpion Bibi en a fait les frais. Il est clair et net qu’ils ont décidé de s’en prendre à tous les chevaliers d’or avant qu’ils ne puissent usé de leur pouvoir. Qui sera, le prochain, ? .

Toutefois dans leur colère suite à l’annonce de cette mort, nos chevaliers oublient de noter une chose. En effet Bibi était Pandore qui a pu désigner l’un d’entre eux comme Hades. Cela ne fait aucun doute une autre menace plane sur le sanctuaire. Serait il possible que Bibi nous ait laissé un indice quand à son nom. Sa grandeur ferme les yeux et se souvient des jours passés.

Jour 0 : aucune intervention et ne vote pas pour le capitaine.

Jour 1 : Donne l’armure de la vierge notre confesseur à Xinome puis vote contre Framboise.
Est il possible qu’il ait donné l’armure à Hades ? Son Altesse réfléchit et se dit que cela peut être un peu gros mais plausible. Dans ce cas regardons qui a reçu le vote de Xinome car il deviendrait spectre de ce fait. Il s’agit de Thomas. Ces deux là sont à surveiller.

Jour 2 : Bibi vote seul contre Mozana. De son coté Xinome vote contre moi mais je ne suis devenu spectre donc Xinome n’est pas Hades.
Mais alors qui donc peut être Hades vu qu’il est clair que Xinome de le soit pas.

Bibi ce jour là s’adresse aussi à Ongena pour lui donner un conseil sur les personnes qui perdraient leur droit de vote et lui demande de bien laisser les inactifs parler avant de leur retirer. Mais comment s’y prendrait l’institutrice pour enrôler en tant que Hades. Certainement le dernier nom à qui elle retire le droit de vote.

Jour 1 : citedor et Thomas. Tiens Thomas qui justement a eu quelques griefs avec Ongena.

Jour 2 : PurJu' uniquement. Pourquoi pas deux ?Mais tout semblait qu’il allait y passer. Serait ce un moyen de voter contre une personne pour se faire passer innocent et de ne pas se faire repérer en tant que Hades.

Jour 3 : Chloran et Morgan. Tiens tiens cela va dans le sens du débat du jour, mais ce sont deux noms différent. Croirait il en l’innocence de Morgan pour le mettre seconde et le recruter. Le grand Pope aurait été plus intéressant pour lui mais cela doit être une ruse. Voyons voir. Thomas est fermier et Ongena et Thomas ont cessé de se querellé. Une fois le Grand Pope mort, Thomas ne pourrait il pas récupérer son ^poste ?

Moi je dis qu’il y a anguille sous roche du coté de notre Chevalier de la Balance Ongena.
Chevalier tu as bien fait de me retirer le droit de vote car mon vote serait allé contre toi ce jour.

Quand est il du reste du débat. Notre Chevalier de la vierge a demandé à la détentrice du sceptre de se confesser. Là nous apprenons que Mozana est un chevalier noir et semble t il le pégase noir. Peut on croire Xinome ? Aucune idée . Je garde un œil tout de même sur Xinome car il s’agit du premier chevalier qui a reçu une armure de la part de Bibi. Regardons plutôt Mozana. Elle vote contre Purju qui comme par hasard ce jour au fur et à mesure se fait oublier ou d’autre l’oublient (spectre peut être).
Que nous apprend elle ? Si Mozana est injnocente en votant contre Purju elle orienterait les votes contre la personne qu’elle pense louve en se disant que même si elle perd l’immunité elle veut savoir la vérité sur la grâce de la veille. Si Mozana est un chevalier noir alors son vote peut dire 2 chose soit elleest prête à perdre son immunité pour faire tomber le barbier et là purju est innocent ou soit elle vote contre un compère loup pour nous faire croire qu’il est innocent avant de mourir dans les jours qui viennent.
A cet instant Votre Grand Pope ne sait pas quoi en penser et qui croire des deux. Mais l’un d’eux est un chevalier noir.

Votre Grand Pope suspecte très fortement notre Chevalier de la balance d’être Hades et que Thomas et Purju sont ses spectres.

Thomas vote contre Purju mais vu qu’ils peuvent faire tomber l’immunité de la tavernière en suivant le mouvement de foule autant qu’ils en profitent d’autant que Morgan ne se verra pas aller au buché vu qu’il pourrait devenir un nouveau spectre en remplacement de Purju’ qu’ils envoient ce jour en sacrifice pour leur cause.

Djoach a écrit:

[

Si vous voulez voter utile, voter plutôt contre Chloran, qui vient de nous faire une superbe démonstration de non recherche de loup ... mais une superbe recherche de Hadès qui elle ne tue pas ! C'est un peu comme chercher le joueur de flûte en début de partie ... mais en pire !

En effet Chevalier du Belier tu peux considéré que ce n'est pas une recherche de loup de ma part. Cependant vois tu en tant que Grand Pope je me dois d'être attentif et j'observe ce qui se passe. Je regarde plutôt si des liens peuvent unir certains d'entre vous. Que ce soit les chevaliers noirs ou bien Hades et ses pectres ils agiessent en clan. Donc il est possible de percevoir des liens entre certaines personnes. Là avec la mort de Bibi j'ai cherché qui pourrait être hades car différement au joueur de Flute ils sont 3 et non 1 donc un pouvoir plus important au bucher.

Je n'oublies pas les loups. disons que j'ai même dit qu'il y en a un forcément entre Mozana et xinome vu ce que Xinome vient de dire. Mais à la différence de toi il semblerait que j'ai un doute sur lequel des deux. Peut être es tu le complice de l'un d'eux et ton acharnement sur moi pourrait finalement se comprendre. Notamment que tu écarte la piste que Xinome pourrait nous mentir et que ce soit elle le chevalier noir.
Tu dis également que tu penses Purju innocent. Il y a aussi une chose si Purju est loup alors il n'a pas pu être recruté par Hadès donc cela peut expliquer le vote de Thomas contre Purju. Mais ton innocentage sur Purju devient de ce fait suspect.
Si Ongena que je suspecte hadès meurt et que seul Thomas le suit alors j'ai trouvé deux loups: Xinome et Toi Djoach.

Bonjour les ami(e)s,

Tout d'abord je vais utiliser mon pouvoir contre Mozana aujourd'hui, après avoir poster mon message
Si je meurt, Xinome est louve et je veux que vous agissiez en conséquence, cela dit je ne pense pas qu'un loup se grillerait comme ça.
Pourquoi vouloir utiliser plein de pouvoir important pour le village alors que je suis la ! Je sers à ça ! Mon armure d'or sert justement dans ce genre de situation !

Subraya a écrit:

Au contraire, et au pur feeling, je pense Eowynia loup.

Subraya a écrit:

je vote purju'

Waouh ! Quel post très constructif ! Pourquoi votes tu contre moi ? Par rancoeur ? Tu ne parles pas, tu ne fais pas avancer le débat.... pour moi tu n'es absolument pas innocentée. Pourquoi n'as tu pas voté contre Eowynia que tu penses louve ?


mozana vote contre moi... on a donc la certitude que les loups veulent me voir mort.

titloup a écrit:

Je m'explique... je veux savoir si tout le monde avaient raison de voter contre lui, après tout, c'est bien la seule façon d'être sur des vote du jour précédent.

Voir que j'avais des soupçons le jour 1 contre Opeth/Mozana et que je voulais lui faire perdre son pouvoir ne te dit rien ? Sachant maintenant que mozana est louve, tu en penses quoi ?


Nous avons enfin des signes de Chloran Delon.
Mais Chloran, tu ne cherches pas les loups, tu te contentes de chercher Hades et ces sceptres, pourquoi fais tu cela ? De plus il y a plusieurs erreur dans tes raisonnements.... cherches plutôt les loups !

Pour tenter de ne pas mourrir et de faire avancer les choses je vote contre Chloran !
Si des gens ont un avis positif sur moi ils savent contre qui voter


Eowynia et marine sont aussi dans mes suspect... Comem elles s'accusent c'est surement soit l'une, soit l'autre. Pour le moment je ne sais pas.

Enfin bref je me depeche d'envoyer mon message à Diogene.

linika a écrit:

=MJ : Est ce que le tavernier perd son immunité si la personne désignée par son vote est menée au bûcher puis graciée ?

Même si la personne est graciée, l'immunité est perdue.