Le Docteur s’apprêtait à rejoindre Virginia Woolf pour une partie de bowling. Virgina était une très bonne joueuse et le Docteur était heureux de faire partie de son équipe. Mais au moment de lancer le TARDIS, celui-ci se mit à trembler de façon totalement inattendue. On pouvait avoir l’impression qu’il traversait une zone de turbulence. Le Docteur courrait dans tous les sens, appuyant sur tous les boutons pour essayer de calmer le TARDIS, lorsque d’étranges éclairs bleutés apparurent au sein du vaisseau. Il eu le temps d’en compter quelques un : 1, 2, 3, 4,… Il comprit alors que ces éclairs étaient en réalité des faisceaux de téléportation. Il se demandait comment de tels faisceaux pouvaient apparaitre dans le TARDIS lorsqu’il reconnu les « voyageurs » : tout d’abord Amy et Rory, puis Rose et Jackie, Martha, Jack … Tous ses compagnons se trouvaient devant lui, au même instant. Il n’eu alors qu’une seule pensée : Quoi ???

Rose se tourna alors vers le Docteur : Docteur, que se passe-t-il ?
- Nous sommes bien à Cardiff, seulement la planète entière n’est plus à sa place. Nous sommes dans un autre endroit de l’univers.
- Mais qu’allons nous faire ?
- Je ne sais pas. Mais une chose est sûre : je ne pourrais pas résoudre ce problème tout seul. J’ai besoin d’aide !

Vous avez jusqu'à demain, 22h pour élire votre Seigneur du Temps, par MP.

Amy a jusque demain, 22h, pour me faire part de son couple.

L'élection du Seigneur du Temps aura lieu au Jour 1 (jour des élections).
Il sera élu en recevant le plus grand nombre de voix.
Les votes me seront envoyés par MP.
S'il y a une égalité, c'est le TARDIS qui choisira son Seigneur du temps entre les égalitaires (le hasard).
Le Chef aura 2 voix lors des bûchers lorsque Sarah Jane est encore membre du voyage.
Si Sarah Jane est partie, il obtient également le droit de tranchage en cas d'égalité. S'il doit trancher, il dispose de 12 heures pour me faire part de son choix. Passé ce délai, c'est le TARDIS qui choisira entre les égalitaires (le hasard).
Lors de sa mort, il dispose de 12 heures pour me faire part de son successeur. Il peut également me laisser un testament modifiable à volonté mais attention: si j'ai en ma possession son testament, c'est le premier nom sur sa liste qui deviendra automatiquement Seigneur du Temps et les 12 heures mises à disposition seront automatiquement annulées.
Dans le cas où je n'ai pas de testament et où il ne m'indique pas de successeur, le TARDIS en choisira un à sa place

Bienvenue à bord de la tardis cher compagnons.
J'espère faire bonne route avec vous.

je ne me présenterai pas à ce poste lourd de ressponsabilité aujourd'hui.
Mais je suis sur qu'un de vous saura vaillament relever ce défis.

Bon courage à tous!

Dou-WA-doooouuuuuu..... WA-dou-dooooouuuuuuuu.....

Bref. Bonjour jeunes gens.
Je ne me présente pas à la candidature de Seigneur de Temps.
Je voterai pour le candidat qui me paraîtra le plus sincère.

Salt, je passe en vitesse puis dodo pour vous annoncer ma candidature.

Comme d'hab je me présente jamais quand je suis loup (c'est ma marque de qualité) mais bon je ferais une vrai "présentation" demain .

Voila

Piou Piou à tous

Je vais découvrir cet univers avec vous cher compognons car oui, je l'avoue, je n'ai jamais vu cette série ^^'
Que le Tardis soit avec nous ! Et avec notre esprit !

Je ne me présente pas non plus.

Bonne partie à tous!

Bonjour à tous.

J'ai une question pour vous. Qui est l'ultime seigneur du temps?

Le docteur.

J'ai une autre question... que fait la splendeur du docteur?

Son tournevis sonique? Belle tentative, mais nah! Sa compagne pleine de ressource?! Réponse intéressante, mais je crois que vous pouvez faire mieux. Son charisme? Ses mots?! Ses discours!?! Oui!!!... Exactement.

Alors une dernière question... une question particulière... qui demande particulièrement à être répondu quelle qualité doit posséder notre seigneur du temps?

Voilà... vous avez compris... ? Pour cette partie... cette élection... je voterais pour la personne qui démontre le mieux utilisé cette qualité!!!

La course est ouverte.
Bonne chance à tous.

PS: Dans tout les cas, je ne voterais pas pour Deass puisque soit il dit la vérité et selon ma conception du jeu il triche... soit il ment et il est un loup.

Maoisai a écrit:

PS: Dans tout les cas, je ne voterais pas pour Deass puisque soit il dit la vérité et selon ma conception du jeu il triche... soit il ment et il est un loup.

Je verrais bien un loup poster ça. Vous en pensez quoi, les autres ?

Bizarrement, j'ai l'impression qu'il s'agit d'une phrase de loup un peu frustré qu'un villageois puisse s'innocenter aussi rapidement et que la conditionelle (soit... soit...) a été rajoutée pour pas vouloir paraître trop louche.

Mais ta réponse c'est que tu préfères ne pas te prononcer pour le moment, c'est ça ?

Deass ne pas se présenter quand il est loup, j'ai failli avaler de travers. Je pense que je vais voter Diogène

Chloran a écrit:

Deass ne pas se présenter quand il est loup, j'ai failli avaler de travers. Je pense que je vais voter Diogène

Chloran la dernière fois ou tu as sortie ette phrase tu étais loup et moi villageois ^^.

Après je ne vois pas l'intérêt de mentir , j'aurais put me présenter sans utiliser cette "phrase" mais depuis 8 mois au moins j'utilise ce code de conduite ne jamais se présenter en loups . Après ce ne doit pas être le seul argument de mon élection

Je vous promet d'être hyper présent, et actif pour ca je limite le nombre de parties auxquelles je participe et je promet de venir au moins 2 fois par jour sur la partie afin de suivre les débats et d'être actif.

Je ne suis peut être pas un excellent joueur mais je serais honnête avec vous et ferais tout pour le village ^^ après libre a vous de me croire ou non .

Maléfique a écrit:

P.S. : C'est quoi le TADIS ? Laughing

ça doit etre la sorte de cabine téléphonique anglaise que l'on voit partout


La présentation de Deass fait au moins preuve d'une bonne motivation, c'est la seule vraie candidature pour le moment et qui plus est en RP, mon vote partira certainement pour lui.
Quand au fait qu'il soit peut etre un loup, je ne vois même pas le soucis, si c'est un simple loup il sera vite sondé, s'il est insondable il sera vite pisté.
Je ne comprendrai jamais cette panique à voir un loup maire, un poilu qui se mets sur le devant volontairement c'est toujours positif pour le village à mon gout

Maléfique a écrit:

P.S. : C'est quoi le TADIS ?

c'est le "T'as pas lu le rp de lA banDe-annonce faIte par Schrenki"

Euh j'avais pas fait attention à un truc, Deass ta signature est horrible, grosse et animé... J'essai de lire ton post mais entre tes deux signatures c'est un suicide pour les yeux :-/

Tu veux que j'explique mes 2 phrases Maléfique. D'accord cela va être avec plaisir
Prépares toi à une bonne explication de texte.

Citation :

Deass ne pas se présenter quand il est loup, j'ai failli avaler de travers.

Là j'étais en train de boire mon café du matin quand j'ai lu le message de Deass se disant être toujours villageois quand il se présente. Je ne saurai expliqué pourquoi mais j'ai bu de travers ce liquide et ai failli m'étouffer.
Oui Deass a presque réussi à me tuer dès le premier jour.
Donc non je ne voterai pas pour lui.
Pourquoi j'ai avalé de travers tout simplement car peu importe que ce qu'il dit soit vrai ou pas moi je crois pas

Citation :

Je pense que je vais voter Diogène

Alors au moment où j'ai écrit j'ai pensé à Diogène que je n'ai pas vu joué depuis longtemps ici.Viu son post rapide que je trouve louche alors c'est son pseudo qui est sorti en premier.
Oui méa culpa si j'ai pensé à Diogène en écrivant.
D'ailleurs je vais envoyer mon vote pour lui. Car en me demandant d'expliquer mes 2 phrases dont celle ci je me demande pour qui je vais voter et c'est son nom qui est dans ma tête.

Maléfique a écrit:

Sinon, je peux vous assurer que le RP de Deass n'a pas été écrit par lui [/i][/color]

Y a une parte du rp ou j'ai pris la description que le docteur fait de Gallifrey parce que qui mieux que le dixieme peut décrire gallifrey ?


Et désolé Jmbls je vais modifier ma signature de suite

Canucks a écrit:

Je verrais bien un loup poster ça. Vous en pensez quoi, les autres ?

Moi aussi en fait... mais la question qui est vraiment importante... la question dont tu... dont vous voulez tous connaitre la réponse est... est-ce que vous me verriez... non non.... attendez... est-ce que, moi, je pourrais poster cela en t'en que villageois? ...

Maléfique a écrit:

Je ne vois pas en quoi c'est de la triche.

...et dans ce cas... je peux peut-être moi aussi vous prouvez que je suis innocents. Enfin, je pourrais vous promettre tout de suite que je suis innocents (après tout ça fait au moins 10 ans de ma vie que je m'engage à tenir toute mes promesses et me permettre aucune exception)... mais!... quel serait le plaisir dans ça? Puis plein de blablatille et de blablaton sur le fait que vous n'avez pas encore de raison de me croire quand je vous promet quelque chose... mais alors LA!!!... ça... ça viendra...

Plutôt!!! Alors... j'annonce que si quelqu'un d'autre que Deass meurt cette nuit c'est le signe du destin que je suis in-no-cent. Si personne meurt... heuuu.. bêtement on déplace tout d'une journée.

Vous voulez savoir pourquoi? Puisque voilà... plutôt que de banalement vous promettre que je suis innocent... je vous promet plutôt que si je suis loup je voterais contre Deass à toute les nuits jusqu'à ce qu'il meurs peut importe les potentiels objections de mes potentiels camarades loups. (Ça fait beaucoup de potentialité ça!!)

Ceci dit... logiquement... ça ne veux pas dire que je suis coupable si Deass meurt.
Autre exception!! Si la sorcière sauve Deass pour tuer quelqu'un d'autre... bah... c'est possible que je sois tout de même loup...

PS: Je préfère vous rassurer tout de suite. Peu importe mon rôle, je ne m'acharnerais pas contre Deass de jour par exemple par mes votes (enfin en raison de cette promesse).

Maléfique a écrit:

Sinon, je peux vous assurer que le RP de Deass n'a pas été écrit par lui

Bah en fait moi... jusqu'à ce que je retourne lire les noms des postes après la lecture de ce passage... je croyais qu'il était de toi... bêtement vue qu'il est écrit en rouge. Mais ouais... clairement...

Maoisai a écrit:

Canucks a écrit:

Je verrais bien un loup poster ça. Vous en pensez quoi, les autres ?

Moi aussi en fait... mais la question qui est vraiment importante... la question dont tu... dont vous voulez tous connaitre la réponse est... est-ce que vous me verriez... non non.... attendez... est-ce que, moi, je pourrais poster cela en t'en que villageois? ...

Le fait que tu puisses avoir écrit ça en tant que villageois combiné au fait que tu l'aies fait ne mène pas à la conclusion que tu es villageois.
Je me demande quel est ton but en essayant de nous tromper avec de fausses déductions logiques. . .

Pour le reste de ton message, l'explication de ta phrase, ça me conforte très fort dans mon idée de base selon laquelle tu es loup.
D'après moi, on sent dans cette explication que tu sais pertinnement que Deass est villageois. Tu trouves ça immonde comme technique parce que tu sais qu'il est villageois et donc tu sais qu'il dit la vérité et donc tu te dis que c'est vraiment nul si tout le monde commence à faire ça.
Pour tous les villageois ici, cette phrase ne peut pas sembler être de la triche, puisqu'on a aucune idée de sa véracité.
En conclusion, on sait grace à toi que Deass est effectivement villageois et que tu es effectivement loup. Sinon tu ne pourrais pas être aussi sur qu'il est villageois.

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue au nouveau.

Bon toujours ces interminables discutions sur le vote pour untel parce que j'ai confiance, son RP est sympa, il a écrit en rose, blabla. Ou encore à se demander des aujourd'hui si la pesonne qui se présente est innocente ou se demander pourquoi elle n'a pas promis qu'elle était innocente.... Je vous promets ce que vous voulez entendre quand je suis louve
D'autant plus sur cette partie ou vu les évenements un gentil capitaine villageois peu basculer du coté obscur.

Bref, moi je voterai sur un critère complètement genre la couleur de vos yeux, la pointure de vos baskets ou la signification de votre pseudo. Voilà j'ai trouvé, alors les candidats en une/deux ligne(s) que veut dire votre pseudo ?



Excellente partie àn tous

Canucks a écrit:

Le fait que tu puisses avoir écrit ça en tant que villageois combiné au fait que tu l'aies fait ne mène pas à la conclusion que tu es villageois.
Je me demande quel est ton but en essayant de nous tromper avec de fausses déductions logiques. . .

Non, évidement. Et toi, tu as une raison particulière de tromper tout le monde en disant que c'est ce que je voulais faire?

Canucks a écrit:

cette phrase ne peut pas sembler être de la triche, puisqu'on a aucune idée de sa véracité.

oui... oui... ou... ou c'est exactement ce que tu t'es dis toi-même, mais tu n'as pas osés le dire puisque tu as eu peur d'être suspecté? Lorsqu'on y pense tu ne trouves pas étrange que tu es le seul à m'avoir fait la critique? Probablement puisque nous sommes les seules à voir le problème. Dans ce cas, ce qui devient vraiment intéressant à comprendre c'est ce qui nous sépare. Disons, hypothétiquement, que moi j'ai posté ce que j'ai écris puisque ça ne m'a même pas passer à l'esprit d'être accusés pour le motif que tu supportes... dans ce cas... pourquoi est-ce que toi tu n'as pas posté un commentaire similaire... disons hypothétiquement que je suis villageois... et bien je pourrais dire qu'en t'en que villageois je suis innocent et que en t'en qu'innocent ma méfiance naturel est moindre qu'un coupable ce qui explique pourquoi je n'ai pas eu peur d'être suspecté. Mais dans ce cas... est-ce que ça veux dire que si tu n'as pas posté c'est que tu as quelques choses à te reprocher?

Oui... non...probablement? Je sais pas... c'est une hypothèse intéressante... mais il doit probablement avoir une autre façon d'expliquer le phénomène... ou peut-être pas aussi... enfin... je suis curieux... toi qu'est-ce que toi tu en penses?

Vinny a écrit:

Voilà j'ai trouvé, alors les candidats en une/deux ligne(s) que veut dire votre pseudo ?

Mon pseudo veux dire Diplome d'Etat d'Assistant de Service Social, c'est le diplome que je prepare avec ma formation , c'est pour toujour me rappeler mon but et aussi parce que les gens qui ne connaissent pas s'imagine que c'est un truc de metaleux vu que ca fait penser a Death. Voila

Sinon j'ai les yeux bleus claire avec des cercles blancs qui forme comme une espece de toile d'araignée et je chausse du 46/47 ^^

Je pense que ce que tu dis est faux parce que ton raisonnement manque de logique chronologique.

Ton raisonnement à toi c'était :
Deass se propose Maire en disant qu'il est justement villageois. Ca te sort par les trou de nez parce que tu sais que c'est vrai et que ça t'horripile comme style de jeu d'être honnête de but en blanc.

Mon raisonnement à moi c'était :
Tu "t'énerves" sur son action, j'essaie de comprendre. Je pose la question en expliquant mes suspicions. Tu me réponds et j'en déduis que la rationelle la plus plausible est celle expliqué au dessus.

Effectivement, si j'étais arrivé avec ça en premier, ça aurait été louche. Mais ce n'est pas le cas. J'en suis arrivé là parce que justement parce que j'essayais de comprendre ton comportement.
Ce qui est intéressant, par contre, c'est que tu reconnais que ton raisonnement était un raisonnement de loup. Et du coup tu essaies de t'en défendre en exclamant que tu ne l'aurais pas dit si tu avais été loup. La défense classique.
Surtout que j'ai déjà dit que d'après moi ton message originel donne de impressions de fausses conditionelles. Comme si tu t'étais forcé à dire "Soit... soit..." parce que tu savais que seul un loup pouvait en savoir autant et que tu voulais te protéger de ça.
On voit d'ailleurs que cette partie du raisonnement était monté de toute pièce puisque si tu avais vraiment gardé un doute sur l'alignement de Deass, tu m'aurais simplement répondu que tu ne savais effectivement pas, comme tu l'avais annoncé, non ?

Donc pour récapituler :
1) Ton écris un message contre un principe que tu n'aimes pas pour t'y opposer. Ce qui n'est possible que si tu connais l'alignement de Deass. Mais tu ajoutes une nuance qui semble indiquer que tu ne connais pas son alignement.
2) Suite à mes reproches, tu avoues que ton message était louche, mais tu dis plainement assumer sa louchitude, sans quoi tu ne l'aurais pas écris. Par contre tu ne reviens pas sur la nuance, comme s'il avait s'agit d'un simple artifice qui ne tu aurais oublié que tu avais mis là.

Bref, je reste très sceptique.

Les autres, et plus spécialement Maléfique, vous en pensez quoi ?

Ah oui, j'oubliais :
Pour la première partie de ta réponse, tu as du mal comprendre ce que je voulais dire. Ma phrase n'avait pas vocation à te faire paraître louche, mais à te faire réagir sur ta propre phrase.
Bref, ce que je veux c'est que tu me dises pourquoi tu as écris ça si c'est faux et qu'en plus tu le sais.

Tu connais la fonction Edit ?

Bref sinon j'vous rappelle qu'on est aux élections donc les soupçons de loup ou pas loup c'est pas spécialement sensé être pour tout de suite... surtout que vos posts me donnent mal au crâne.

Chloran a écrit:

Là j'étais en train de boire mon café du matin quand j'ai lu le message de Deass se disant être toujours villageois quand il se présente. Je ne saurai expliqué pourquoi mais j'ai bu de travers ce liquide et ai failli m'étouffer.
Oui Deass a presque réussi à me tuer dès le premier jour.

J'ai adoré

Je voterai pour Deass, mais seulement parce que c'est le seul avec une vraie candidature. Pas beaucoup d'autre choix...

Izumi a écrit:

Tu connais la fonction Edit ?

Bref sinon j'vous rappelle qu'on est aux élections donc les soupçons de loup ou pas loup c'est pas spécialement sensé être pour tout de suite... surtout que vos posts me donnent mal au crâne.

Pourquoi être aussi coupante par rapport à Canucks ?
Il sort une théorie qu'on accepte ou pas, elle a le mérite d'exister et de vouloir provoquer du débat en jour 1, c'est assez rare à mon gout pour être apprécié. Toi tu donne au contraire l'impression que tu ne veux pas que certains commencent à chercher les loups tout de suite, pourquoi ?