Pour info la partie sur RPG s'est très bien passé, les joueurs ont été content.

Après les deux parties anonymes testées récemment, il en ressort selon moi:

- le + de la partie RPG: les comptes anonymes étaient très bien choisis (des fruits) car faciles à mémoriser et par ailleurs très fun.

- le + de la partie GaG: j'ai aimé le fait que les inscriptions se fassent de manière anonyme et que même le MJ était inconnu.

A quand la partie anonyme sur SF? Je propose que les meneurs intéressés se fassent plutot connaitre par MP...
En attendant je vous informe qu'une partie anonyme va bientot démarrer sur T2.

Cela devient une mode on dirait

En tout cas ce n'est pas prévu pour l'instant sur Survie&Fourberie

Ah?!

Ayant joué les 2 moi aussi voilà ce que j'en pense et c'est juste mon opinion personnelle.

La partie GAG au final était plutôt chaotique, pas de réel débat et très difficile à lire.

La partie sur RPG était sympa c'est vrai mais certains n'ont pas joué le jeu de l'anonymat, certains cherchaient qui se cachait sous tel compte. Donc au final ce n'est plus vraiment anonyme si on cherche qui est derrière donc autant rester en normal.

Ah non mais chacun son avis, y'a pas de souci.

Juste deux choses:

- est-ce que c'est juste ton avis ou est-ce que c'est une décision officielle du staff?

- est-ce que ça implique une interdiction totale d'une partie anonyme prochainement sur SF? (à noter qu'il y a déjà eu la partie de Barbie)

C'est juste mon avis

Je l'avais précisé

intéressé par le concept (en tant que joueur sur s&f :p)

Y'a plus qu'à attendre que ça se fasse ^^

Chloran a écrit:

Donc au final ce n'est plus vraiment anonyme si on cherche qui est derrière donc autant rester en normal.

Le but d'une partie anonyme est aussi de camoufler sa façon de jouer ou d'écrire, donc incite nécessairement à chercher qui est qui. C'est plaisant, de plus.
C'est d'ailleurs ainsi que la partie anonyme de S&F était éventuellement envisagée : avec quelques bonus si on découvre l'identité d'un joueur et quelques malus si notre identité est découverte.

(Ça y est, la majorité des forums de LG auront fait leur partie anonyme avant S&F, alors que certains membres (du staff ou non à l'époque) avaient envisagé de le faire bien avant et avec de chouettes idées. Je dis ça, je ne dis rien. Quoique.)

J'ai joué celle sur RPG et j'ai bien aimé, même si en étant louve j'avais des repères (je pense qu'en villageois ça doit être plus difficile)
Je trouve amusant d'essayer de modifier sa façon de jouer, d'écrire, de réagir ...

Moi ça me tenterait bien.

Maléfique a écrit:

Les "membres (du staff ou non à l'époque)" n'ont jamais mené le projet à terme, c'est dommage pour eux.

Lol.

Après c'est pas comme si on vous demandait que dorénavant TOUTES les parties de SF soit faites en mode anonyme, on veut juste en faire UNE. C'est hallucinant de bloquer le projet comme ça o_O

Nous on veut faire une partie anonyme, Nxou une partie maffia, Mogh une partie en anglais, etc. Pourquoi ne pas faire plaisir à vos membres?

Parce que Thomas et moi n'étions à ce moment plus administrateurs, et que seule Oracle était réellement pour.

Cela reste quand même étonnant de devoir faire un référendum juste pour UNE partie!!

Que veux-tu ... Bref (oh comme tant de choses peuvent être contenues dans un seul petit mot), tout cela avait été longuement discuté dans l'administration, je ne peux bien évidemment pas communiquer les messages, néanmoins je sais que ce qui manque pour ce genre de parties, c'est le panel administratif, parce qu'autrement j'aurais lancé l'affaire très rapidement (sans un consentement définitif, tout le monde sait que je suis comme ça ), différents meneurs étaient partants. Actuellement, Oracle ne se connecte quasiment plus.

Je suis pour les parties anonymes. Je n'aime pas ces systématisations liées à la connaissance des joueurs.
Comme dit Diogène, c'est pour essayer au moins une fois. Je rappelle qu'on s'était dit que refaire une partie type Barbie avec des clans et des chefs anonymes serait cool, je l'ai déjà répété. (Je rappelle que Linika a aussi utilisé le principe de comptes anonymes sur une pièce dans le noir jour 7 partie saw)
Je suis pour les inscriptions anonymes car je trouve cela plus cohérent même si je comprends que le principe des inscriptions soit lié à la politique d'un forum donné. Il serait donc préférable dans ce cas d'avoir une conciliation entre modos et que ce soit l'un d'eux qui la fasse si les inscriptions sont anonymes.
Ce n'est évidemment que mon avis que je partage avec vous.

Je viens d'en discuter avec Chloran en IRL et je comprend son point de vue: il faut qu'il y ait suffisemment de joueurs pour participer à la partie, sinon ce n'est pas la peine de la lancer.

Je propose donc que de mettre leur nom ceux qui désirent participer ou MJter:

- Diogène

Diogene, ce ne sera alors plus anonyme ... Il y aura un nombre suffisant, ce n'est pas ça le problème. Ne serait-ce qu'en faisant un petit message sur les autres forums de LG, un minimum de seize joueurs sera atteint très vite.
Il suffit juste d'avoir un meneur prêt à lancer la partie, et il verra bien vite le nombre d'inscrits : il n'aura qu'à créer des comptes ensuite.

moi je suis pour anonyme mafia en anglais

Arthur a écrit:

Diogene, ce ne sera alors plus anonyme ... Il y aura un nombre suffisant, ce n'est pas ça le problème. Ne serait-ce qu'en faisant un petit message sur les autres forums de LG, un minimum de seize joueurs sera atteint très vite.
Il suffit juste d'avoir un meneur prêt à lancer la partie, et il verra bien vite le nombre d'inscrits : il n'aura qu'à créer des comptes ensuite.

Non parce que:

- ça va contre l'idée d'un MJ anonyme
- il faut l'accord des modos de SF avant de le lancer

Ça va surtout contre l'idée des joueurs anonymes ( = dont il n'y ait pas de liste disponible), et c'est ça qui est important.

Je ne m'investis pas plus parce que j'aimerais beaucoup jouer cette partie plutôt que de la mener. Mais si ça n'avance pas, je réfléchirai de nouveau. Pour le moment, à dans six mois quand on reparlera de cette désormais fameuse partie ...

Si vous pouviez attendre deux ans, histoire qu'elle soit parmi les 200 !

Opeth a écrit:

Si vous pouviez attendre deux ans, histoire qu'elle soit parmi les 200 !

Je t'ai déjà dit qu'étant donné qu'il s'agirait d'une HS (qui plus est sous un autre compte), tu pourrais la jouer !

Je vais fomenter un coup d'État.

Bah! Ne braquons pas les modos non plus. Ils ont compris qu'on voulait faire une partie anonyme, maintenant la balle est dans leur camp.

pour moi c'était plus un appel à meneur

c'est pas les jobs des modos

Ben faut pas leur accord avant?

En tout état de cause je proposais que le MJ soit anonyme (et donc qu'il se fasse connaître auprès d'un des modos).