Elyador a écrit:

Capri, on en est plus ou moins sûr. Il est louche.
>>> Pour moi Capri a l'air trop paniqué pour être acolyte, il a tout du JDf, je ne vois aucun risque à l'envoyer au bûcher.

Konfetti peut être TS au même titre que MV, elle est trop discrète, je n'arrive pas à tirer quelque chose de ses posts.
Deux fois que Mogh dit faire confiance à Schrenki, et maintenant Izumi. Cela sent le vampire.
Yurika postait pas mal J1 et J2.
J3, il poste très peu et sans argumentations concernant les joueurs qu'ils pensent TS ou MV
J'ai l'impression qu'il se sent en danger.
Il quémande la voyante : sa future victime ?

Je relisais mon propre post et c'est dans ce post d'Elyador qu'on a la clef.

Ce qui m'ennuie, c'est qu'elle aurait aussi pu sonder Konfetti. Mais je me rappelle d'un post de jsaisplusqui (Izumi peut être... mince ^^) qui disait que Konfetti ne jouerait pas comme ça la partie si elle était ennemie, car elle s'est déjà fait avoir par un ennemi AFK... Que vu un des posts de Konfetti (je ne sais plus lequel), elle ne pouvait pas être ennemie.........

Donc là j'en viens à poster une question à Nier. Nier, si Konfetti est MV, tu es bien Ancien. Tu pourrais un peu parler de ça? Qui verrais-tu en acolytes de Konfetti?

Et à tous: ça vous ensemble plausible Konfetti MV?

Schrenki a écrit:

Nevermind, ça doit être une erreur d'appréciation de lecture... C'est juste que j'aime pas avoir ce rôle "d'innocent dévoilé" qui peut limite avoir le sort de la partie entre les mains. Tout le monde me tombe un peu dessus et ça me soule.

Depuis quand tu écris en bleu toi ???

Je comprends, même si personnellement j'adore me mettre dans cette position (ahem... je parle d'innocent dévoilé hein), c'est beaucoup de pression. Tu comprends mieux pourquoi j'ai tout laché lors de la fameuse partie ou j'avais envoyé 30,000 MP ? Parce qu'au final, à part mogh, sur le trio restant, je savais que c'était du gros random et que tôt ou tard, bah je jouerai à la chance. Là c'est pareil, je suis tout aussi pommé et je finis par craquer et faire n'importe quoi.

D'ailleurs, j'écris en bleu parce que je te quote et que ça fait n'importe quoi derrière, donc j'ai corrigé ça. XD

Konfetti a écrit:

Sylph, tu penses SÉRIEUSEMENT que j'aurais délibérément utilisé cette «niaiserie de base»? Que j'suis une «niaiseuse de base» qui pense que vous allez croire à ça?

Schrenki a écrit:

Ya aussi un truc qui me chiffonne: Yurika et Damian sont persuadés d'être dans le même camp. Si jamais l'un prend l'autre pour une bonne poire, moi perso je sais que j'apprécierai pas...

Euh les gens, BIG LOLILOL.
Rappelez-moi le titre du forum ?
Rappelez-moi à quel jeu on joue ?
Ah, il ne faut pas mentir ni jouer la comédie ? Attendez, on me dit même dans l'oreillette que je dois... don.. ner... mon.. role... naivement ?
Ok c'est parti. Je suis super-arbre villageois.
Voilà ! Tada !
Quoi ah non ?
Oh zuteuh.
Oh, non...
Oh... mon rôle....
Non mais sincèrement, évidemment que tu aurais pas apprécié Schrenki, mais c'est un peu le fondement du jeu. Par contre, ce que je vais me foutre de la gueule de Damian si c'est lui qui s'est fait embobiné (yurika j'oserais pas, c'est un nouveau).

Noyau, ce que tu dis est "logique" vis à vis d'Izumi. Tu envisages tous les cas possibles ou presque, blablablabla. Oui c'est utile et non pas de la pollution. Sauf que tu négliges le fait que si on tue un acolyte, tu seras la prochaine recrutée. A coup sur. Et si j'annonce que je te protège, ils en recruteront un autre (le TS si ce n'est déjà fait ?).
Mais comment ne peux-tu pas te rendre compte que cela s'applique tout aussi également à Damian et Yurika ? Et dans ce cas, si je suis acolyte avec Izumi, et qu'elle est mon MV, pourquoi ne lui aurais-je pas refilé mon rôle ? C'est ça qui me blase, c'est que pour des raisons tellement évidente, izumi ne peut PAS être le MV, en tout cas pas MON MV. Et pourtant, tout le monde me crie acolyte avec izumi. C'est affolant. Simplement affolant. A la limite dans votre théorie, prenez moi pour le MV, schrenki a au moins cette logique là. Et comme je l'ai dit, oui cette partie me saoule et non, je doute que quiconque veuille réellement prendre part à ce meli-mélo. Taper dans les trois SV peut sembler une bonne idée, si on est certain de notre coup. Autrement, défaite assurée.

Donc vous savez quoi ? Allez-y, butez-moi. Je veux un bucher flamboyant, feux d'artifices, danses en cercle de joie, toussa toussa. C'est le plus simple, je sais qu'on tuera pas d'acolyte et au moins, ça vous ouvrira les yeux sur Izumi. Et de toute façon, quelles sont mes chances pour protéger du meurtre du TS ou empêcher un recrutement si on tue un acolyte ? A tous les coups, je serai capable de sauver le MV du TS si je visais ailleurs que sur moi ou Noyau.

Sincèrement, je crois que c'est la dernière chose restant à faire. Je suis usé, j'ne ai marre. j'ai même été imaginé encore Noyau MV ayant pris le rôle d'un idiot et nous manipulant gentiment avant de me re-rappeler de la règle de sondage. Pétage de plomb. Il manque une énorme pièce au puzzle. Schrenki MV ? Konfetti MV ? Nier MV ? Izumi MV ? Damian MV ? Yurika MV ? Au final, la seule ne pouvant pas être MV est bel et bien noyau.

Pour le fun... Seul scenario possible pour Noyau MV:

Edit prévisu : Ah non non non, tu continue de poster Noyau sinon moi aussi je m'arrête. x__x

Schrenki a écrit:

Non mais moi, je suis désolé mais le vote de Sylph, je le digère toujours pas, dans le sens où je le comprend pas. J'ai beau retourner le truc dans tous les sens possibles, je le comprend pas...

Si Yurika est inno, et Sylph acolyte, je comprends ce qu'il s'est passé: ils ont lancé contre 2 joueurs inno (toi et Yurika). Au final ils se sont rendus compte que te tuer toi avait plus d'impact positif que tuer Yurika SV (t'aurais peut être tué Yurika, pouf 2 innos d'un coup qui y passent). Donc il a changé. Moi ce que je ne comprends pas c'est le vote d'Izumi par contre... Mais peut-être qu'ils se sont dit que si Izumi présumée SV ne votait pas contre Yurika présumé SV, ça aurait été louche, et elle aurait toujours pu dire que c'était Damian l'imposteur le lendemain si Yurika était mort en SV.

Voilà voilà la petite théorie.

Nier peut toujours être MV aussi. Mais je le vois tellement bien TS.

A vrai dire.... ça ne se joue plus entre Yurika et Izumi pour moi. Mais entre Izumi et Nier.

J'ai envoyé mon vote contre Izumi. Je ne m'en remettrais pas si elle est MV, que je le dis dans la première phrase de mon premier post de hier, et que pouf je ne vote jamais contre elle.

Je prie pour qu'elle ne soit pas acolyte. Si je suis recrutée cette nuit, je pense que je ne pipe pas un seul mot demain et je vote comme le repaire me le demande mdr.

PS: faut que j'arrête de promettre dans le vent ^^

EDIT: pas lu Sylph, d'façon le lire ne changera rien à mes avis je crois ^^

J'ai l'impression que Sylph est vénère car il a proposé à son maître de prendre son rôle et que celui-ci a refusé

Je t'aime Schrenki

Pour moi c'est exactement ça. Tu arrives aux mêmes conclusions sans passer par les mêmes arguments. Du coup c'est génial ^^

J'espère qu'on aura le MV et pas le TS, veux pas être recrutée

Ceci est mon dernier message de la partie.

Noyau tu me fais bien rire, tu demandes aux villageois de venir s'exprimer ? Et tu accordes plus de crédit à la révélation de Konfetti que la mienne alors qu'elle a peu posté et même pas lu l'intégralité du débat. J'en suis carrément dégoûte du jeu, mieux vaut 3 lignes sans arguments deux fois par jours que de chercher des explications construites..

BRef,Cette nuit j'aurais comme ultime satisfaction de priver le joueur le moins méritant de la victoire.. Le village ne peut pas gagner aujourd'hui ! Voilà! débrouillez vous!

Nier a écrit:

Ceci est mon dernier message de la partie.

Non mais c'est fini les cacas nerveux oui???? Moi quand j'en ai eu marre, c'était parce qu'on arrêtait pas de me critiquer, et j'ai pas dit que j’arrêterai de poster mais que j'allais me faire remplacer.

Si vous en avez marre qu'on vous suspecte, faut arrêter d'y jouer et voilà!!! "j'arrête de poster nianianania" et pouf par la même occasion j'ennuie toute mon équipe????

Mais grrr.

Schrenki et moi au moins on a tout relu, on a sorti 3 milliards de théories, on a cherché comme des malades.

Et vous qu'est-ce que vous faites????? Rien! Pas un seul pour nous sortir un MV avec ses acolytes ou un TS.

Franchement c'est l'hôpital qui se fout de la charité là.

Sylph a écrit:

Mais votez izumi. Ca vous ouvrira les yeux encore plus gros. Et quand Tu rejoidnras l'antre de damian/yurika/schrenki/whoever, profite Noyau. T'auras parfaitement desservit le village.

Ok donc là tu sors 4 joueurs vampires, faut choisir monsieur. Tu dis que Izumi est acolyte, avec qui alors?? Tu voterais qui si t'avais le pouvoir de voter?!

Schrenki a écrit:

Il se peut qu'elle ou le MV ait tenté de recruter Arthur en Nuit 1 (c'est quand même un très bon joueur qu'il vaut mieux avoir dans son camp). Voyant le recrutement impossible, ils ont su qu'il était loup. Puisqu'il est mort par le TS la nuit d'après, ça ne laisse que deux possibilité:

Izumi est MV et a recruté le TS dès la première nuit.

C'est grosso-modo ce que je répète depuis hier.

Non mais ne cherchez pas, sinon. Sylph est totalement grillé, d'où son comportement. Quand je disais que de cette égalité, ils ont dû s'en mordre les doigts...

Guys, vous êtes lourds aujourd'hui...

Nier a écrit:

Ceci est mon dernier message de la partie.

Noyau tu me fais bien rire, tu demandes aux villageois de venir s'exprimer ? Et tu accordes plus de crédit à la révélation de Konfetti que la mienne alors qu'elle a peu posté et même pas lu l'intégralité du débat. J'en suis carrément dégoûte du jeu, mieux vaut 3 lignes sans arguments deux fois par jours que de chercher des explications construites..

BRef,Cette nuit j'aurais comme ultime satisfaction de priver le joueur le moins méritant de la victoire.. Le village ne peut pas gagner aujourd'hui ! Voilà! débrouillez vous!

Tcheck, je pense que je l'ai déjà dit que ça me faisait rien de mourir parce que je méritais pas la victoire. La seule raison pour laquelle je ne voulais pas qu'on m'envoie au bûcher était pcq je ne voulais pas que ma mort provoque la perte des pouvoirs du village. Point.

Maintenant, tue-moi cette nuit et personnellement, NON, je ne t'en voudrai pas. Ça va même me faire plaisir.
Enfin, si ça peut te rassurer, je n'ai plus l'intention de participer à un LG pendant l'année, aka pendant mes études.

Note: On s'entend tu que mon but était pas de faire exprès de rien foutre au début pour vous emmerder en survivant jusqu'à la fin.
Note 2: Je maintiens mon annonce de vote d'hier (idem à Noyau).

Ca a disparu de mon message, mais Nier de dévoile TS là. Qu'est-ce qu'on fait?

L'autre truc qui prouverait qu'il est MV c'est qu'au jour 1 Sylph a voté contre Nier. Nier aurait eu fin nez de le recruter, du coup......

Mais bon au vu des 2 posts dégoûtés de Nier et Sylph, j'imagine qu'on ne se trompe pas en votant contre Izumi. We'll see.

Non mais tu te fous moi Noyau ? J'ai pas arrété de te donner mes suspects mais tu ne réagis qu'à ce que tu veux ! Tu peux parler de caca nerveux, va relire ta partie ! Zut ! Tu ne me lis pas, à quoi ça sert de poster ? Tu me le dis ? Quand à ton remplacement : Tu es toujours là => CQFD tu es toujours là => Comédie = Calimérotage parcequ'on a osé être méchant avec toi mais toi tu ne te gènes pas pour en mettre plein la figure aux gens alors Zut ! Balaye devant ta porte avant d'aller critiquer le voisin !

Nier, aujourd'hui (aujourd'hui en langage loup-garou donc depuis hier 20h), je suis désolée, mais tu n'as pas argumenté une seule fois. Tu n'as pas indiqué qui étaient tes suspects. Alors arrête de dire que je ne lis que ce je veux lire hein.

Et oui j'assume j'ai fait un caca nerveux car on m'a beaucoup critiquée (et tu vois ça continue). Et oui j'ai failli me faire remplacer et j'ai changé d'avis, comme toi tu as dit de ne plus poster mais t'as changé d'avis.

On vous le répète : Ils sont acolytes ensemble, tout simplement.
Et notre hypothèse comme quoi Nier TS recruté se confirme, tout simplement

Izumi MV = pas de victoires pour pour eux.


Bref, votez contre elle.

Noyau : Damian et moi sommes SV à 100%. Je te l'assure.

Sinon, Sylph et Nier qui se "sacrifient" pour leur belle Izumi ! Que c'est beau, que c'est naïf.

J'ai voté contre Izumi.

Yurika 1) tu peux pas voter ^^2) t'as toujours pas répondu à Izumi qui te demande comment tu fais pour être sûr à 100% que Damian est SV?

Noyau a écrit:

Yurika 1) tu peux pas voter ^^2) t'as toujours pas répondu à Izumi qui te demande comment tu fais pour être sûr à 100% que Damian est SV?

Oups, j'ai envoyé un vote dans le vent :p

Et bah je réponds à Izumi que je le sais parce que comme je l'ai déjà dit... c'est d'instinct et que je lui fais confiance.

Sylph a écrit:

Schrenki MV, Izumi chasseuse recrutée, ça a du sens. Après, savoir s'ils veulent tuer le TS parce qu'il n'est pas dans leur camp ou s'il veulent obtenir la majorité au bucher plus rapidement que prévu, je ne sais pas. Mais je me dis que la pièce manquante du puzzle est là. Je sais que Schrenki peut être sacrément borné. Mais ses arguments pour Izumi, là, c'est n'importe quoi. Il me pensait MV et finalement, plus rien. Trop facile cette fondue sur Izui. Et jsute parce que je la pointe du doigt, vous tombez encore tous dans ce fichu panneau du "izumi mv de sylph". Mon dieu mais mon dieu !

Ok, donc pour toi si je récapitule on a Schrenki MV, Izumi chasseuse acolyte, et Konfetti.. elle est quoi? TS acolyte? Et donc hier quand Schrenki s'est ramassé 4 votes en pleine figure, on a ok Izumi qui a tenté de le "sauver" en votant Yurika alors que Konfetti aurait laissé son MV mourir en votant "à côté" contre Nier?

Sérieusement?

Alors ok je ne suis PAS DU TOUT certaine qu'Izumi soit bien MV, au contraire même, je doute un max. Mais stp ce serait beaucoup trop incohérent que Schrenki soit MV (pour ce que je viens de relever sur les votes). Et même s'il l'était, le fait qu'il se soit toujours beaucoup mis en avant + le fait que même à ce bûcher il soit allé rechercher des infos au fin fond des premières journées = s'il gagne, il l'aura amplement mérité.

Finalement tu dis que Nier ne pèterait pas un câble en ennemi, mais il s'est dit TS au dernier message. Qu'as-tu à répondre à ça?

Ah mais Yurika peut très bien être MV. Je me dis juste que bah j'ai voté contre lui hier, je l'ai annoncé, Mogh aurait voté contre lui et il serait mort. Mogh a voté contre Izumi.

Si aujourd'hui je ne vote pas contre Yurika et qu'il est MV, je me dis la perte de la partie ne sera pas uniquement de ma faute (mais en partie celle de tous ceux qui n'ont pas voté contre lui hier).
Si aujourd'hui je ne vote pas contre Izumi et qu'elle est MV, je me dis que la perte de la partie sera dans une large mesure de ma faute.

Voilà, je joue comme ça, c'est débile, mais je sens déjà que le debrief va être chaud pour moi, si en + je dois supporter la perte de la partie, je tiendrai pas.

Et puis Izumi n'a toujours pas reposté. Attendons déjà ça.... On verra demain....

La seule personne que je n'imagine pas une seconde MV, c'est Schrenki. Sinon, n'importe lequel d'entre vous peut l'être.

Sylph sonne tellement faux. C'est assez comique.

Votez contre Izumi... vous avez tous trouvé les RAISONS qui font d'elle l'ennemi numéro 1.

Ne vous laissez pas embobiner par les fausses paroles de Sylph.

S'il vous plaît...

Noyau a écrit:

Nous sommes actuellement 9 joueurs.

Si on tue IZUMI AU BÛCHER:

- Si elle est MV et que le TS est acolyte: on gagne
- Si elle est MV et que le TS n'est pas acolyte: je meurs probablement cette nuit (ou Schrenki), demain on est 5 ou 4 joueurs et on gagne (on tape dans Nier je dirais, d'façon on aura plein d'infos suite à la mort de 3 joueurs)

- Si elle est SV tout court: Damian ou Yurika ment. Cette nuit on espère que le TS tue un des 2 (s'il n'est pas vampire..), demain on est 7 joueurs, dont ma double voix (que je filerai à qqn que je pense non vampire si je meurs), on peut encore gagner. A 7 joueurs, on tue les vampires ça fait 4 joueurs, le lendemain on est encore 4 et on peut tuer le TS (s'il n'est pas vampire).
- Si elle est SV acolyte: c'est délicat. Damian ou Yurika ment, toujours. Un des 2 est forcément MV. Le TS tue un des 2, demain on est toujours 7 joueurs (sauf si le TS trouve le MV), on peut toujours y arriver. Surtout si Sylph n'est pas acolyte et qu'il protège la bonne personne. Sinon on peut quand même y arriver (mais ça va me faire chier car je vais devenir vampire et les villageois vont gagner mdr).

- Si elle est autre chose que SV: on aura pas mal d'informations, on peut aussi y arriver.

Conclusion: on peut tuer Izumi. Problème: pourquoi Izumi a-t-elle voté Yurika? Si Yurika est vraiment SV, les projecteurs auraient été mis sur Izumi. Donc finalement, ne serait-ce pas Damian le FAUX SV????

Crotte, j'ai mal compté, on est 8 pas 9. Donc demain je perds ma double voix.

Sylph a écrit:

Noyau, que choisiras-tu entre de la recherche et des arguments ou des petites phrases de séduction perfides ?
Qu'as-tu à répondre à ce que je t'ai dit concernant Nier et son énervement ?

Yurika, c'est sa première partie je crois (au mieux sa 2ème, en tout cas il n'a jamais gagné au vu de ses pattes ^^). Donc je dirais que faut pas que je me base sur le fait que certains (bons) joueurs cherchent des arguments alors que d'autres jouent au "feeling".

Pour ta 2ème question j'y ai déjà répondu et je t'ai d'ailleurs posé une question à laquelle tu n'as pas répondu: que dis-tu du fait que Nier s'est dit TS? Il s'énerve mais c'est un ennemi, donc?

Note hors partie, je le dis ici parce que mogh avait été zappée à l'époque, je pars toute la journée sur fontainebleau, je disparais dès maintenant pour ne revenir que ce soir/ cette fin daprem.

Continuez de débattre, par pitié. Izumi, damian. Hellow, c'est ici que ça se passe... C em gave les fins de partie avec des afk. Sérieux, ca va faire jsute la 3e du genre sur 4 partie de S&F que j'me frappe.
Merci.