Ah oui ? Merci pour ces quelques commentaires, je ne comptais pas aller le voir mais peut-être que j'irai.

Bon, j'ai trouvé le film extrêmement simpliste, et bien long... Quelle horreur aussi ces gros plans anthropomorphiques sur les loups !
En revanche, ça valait le coup juste pour cette scène superbe de poursuites nocturnes, qu'est-ce que c'était bien filmé et bien amené ! Les paysages sont très beaux aussi, mais la 3D me gâchait tout (ça assombrit). Et je ne parle même pas de la VF qui m'a emmerdé pendant la totalité du film... C'est très étrange de voir des Mongols et des Chinois parler en français, surtout quand le doublage est atrocement mal fait aha.

J'ai eu une petite pensée pour le LG lorsque les loups chassaient en meute. ^^

Rétrospective intéressante

Pfffiou! Quelle overdose de films de super-héros! Et c'est loin d'être fini puisque des dizaines de films sont prévus jusqu'en 2028...

Perso je ne suis pas fan! Mais les vidéos ci-dessus permettent justement d'y voir plus clair avec tous ces sites -et de se rendre compte de tous les films qui nous attendent!).

Moi j'aime bien. Puis j'y vais avec mon copain qui se rapproche assez d'une encyclopédie en matière du super héros ^^

Ça m’intéresserait de savoir ce qu'il pense de ce que dit Durandal!

Je peux lui demander mais je ne suis pas sure qu'il sache qui est Durendal ni que ce qu'il fait l'interesse

durandal est peut-être capable d'analyser d'une façon académique mais il est toujours aussi nul pour les comparaisons ...

raler pour un écureuil qui parle, et trouver un singe à cheval avec des gatling classe sponso nra ce film de merde.

Comme quoi il lui manque vraiment qqchose, je sais pas si c'est du gout, ou si c'est un manque de bon sens ou un trop plein de conformisme académique.
Je sais pas décrire tout les éléments pour comprendre que oui tous les films ne sont fait que pour rajouter des séries et autres, et refuser d'y croire juste parce qu'on veut 'un film dans lequel y'a tout' et râler sur la cohérence des choix du film alors que au final c'est parfaitement cohérent au niveau marketing, c'est un peu comme avoir un seau du sable et une pelle, et juste faire des trous avec ..
Je sais pas MAS la série a bien plus de psychologie que le fameux captain quoi.. alors cracher dessus ca ou carter, je trouve çà nul. La seule chose qu'il semble aimer c'est les films techniquement bien réalisés genre avec une adéquation entre le 'contre plongé' et l'effet émotionnel censé correspondre.
Dans l'ensemble il rale (un peu)sur le coté nazi vilain moche red skull, mais ne critique pas spécifiquement le premier captain, il critique le deuxième filmou ce concept hydra est mieux intégré à l'histoire d'un point de vue réalisme, et raler sur le réalisme d'un mec qui met sa conscience dans un pc alors que t'en a un autre qui vient d'asgard je sais pas quoi ... pas cohérent. Orienté.

Bref j'aime pas

Prochain MI, ex machina, star wars les minion, suicide squad maybe, hunger games spectre.
Je sais pas si y'aura d'autres trucs 'marketing' ou non qui vaudront le coup.

Maléfique a écrit:

J'ai des amis comme ton copain, Xinome ^^

Damned ! Faut pas qu'ils se rencontrent un jour on ne pourrait plus les arrêter ^^

Pour ceux qui aiment bien Durendal: y'a un petit jeu concours pour choisir le film que l'on veut voir analyser. En ce moment Retour sur le futur est en tête devant V pour Vendetta!

Le dernier film de Woody Allen (qui est raté, soit dit en passant) met en place une formidable scène lors d'un repas typiquement locatercienne. J'ai kiffé ma race. En gros, ils sont quatre à table à discuter de qui a commis un meurtre, comment a-t-il été commis et pourquoi, sachant que le meurtrier est parmi eux, et embrouille l'affaire. SUCCULENT.

Je suis pas mal allé au ciné ces derniers temps. Plus précisément, j'ai vu Seul sur mars et Crimson Peak.
J'ai adoré l'ambiance de Crimson Peak, le film reste moyen à mes yeux (il y a beaucoup d'indices, d'informations cachés etc qui ne serviront pas au final, malgré que le film soit très long), mais j'ai quand même aimé. Les acteurs/actrices sont vraiment top, le décors du manoir est SUBLIME. Certaines scènes un peu gore qui casse un peu l'ambiance, mais rien d'extrême.
Seul sur mars c'est très bien fait, de beaux décors, mais rien à voir avec Seul au monde avec Tom Hanks par exemple. Là on est sans arrêt coupé avec les histoires de la NASA, etc... et il communique rapidement, enfin il n'y a pas de sentiment de réel danger à la Interstellar (on ne fera sûrement jamais mieux t'façon). Il reste sympa, mais BEAUCOUP TROP pro-américain, c'en est étouffant.

J'ai adoré ce dernier Woody Allen. J'imagine que tu comprends pourquoi, Arthur.

Mais il n'y a pas que ce seul moment du repas où il doit ne pas se démasquer... même quand il est seul avec Emma Stone, il se met en danger (lorsqu'il aborde l'arsenic..).
De mon côté, j'avais genre le cœur qui battait tel le loup sur le point d'être repéré OMG.

Je partage ton analyse sur Crimson Peak sauf que le scénario plus que moyen et les indices inutiles en font pour moi un mauvais film, aussi beau soit-il. Sinon ça me donne envie du coup le dernier Woody. Bien qu'une fan de la première heure m'ait dit qu'il était bien trop bavard.

Opeth a écrit:

Mais il n'y a pas que ce seul moment du repas où il doit ne pas se démasquer... même quand il est seul avec Emma Stone, il se met en danger (lorsqu'il aborde l'arsenic..).
De mon côté, j'avais genre le cœur qui battait tel le loup sur le point d'être repéré OMG.

Voilà qui me donne bien envie de le voir, quelqu'un pourrait donner le titre ? 

J'ai eu le plaisir de voir le dernier film de Maïwenn : Mon roi.

Et c'est pour moi une réussite. On ressent toujours la patte de Maïwenn et ce désir d'ancrer son film dans la réalité, bien que la réalisation soit plus posée et cinématographique que ce qu'on avait pu voir dans Polisse par exemple. Le cadre est plus travaillé mais elle n'a pour autant abandonné sa démarche quasi docu-fiction et on voit qu'elle laisse tourner bien au delà de ce qu'il avait était écrit. Si je devais trouver un défaut au film ce serait vraiment du chipotage mais peut-être que trop de portes sont ouvertes et non refermées, mais ce serait critiquer un parti pris, celui de filmer la vie et je suis pas sur d’être autorisé et de vouloir le faire.
Maïwenn nous parle pourtant d'une histoire assez simple mais qu'elle sublime grâce à  l'amour qu'elle porte à ses acteurs et quels acteurs ! Tous sont sublime mais pourtant sans sublime : Vincent Cassel est égal à lui-même et réussit toujours aussi impeccablement à se dissoudre dans son rôle malgré une de ces gueules d'acteur, Emmanuelle Bercot est bouleversante et pourtant tellement naturelle, elle mérite vraiment ses récompenses. Tous deux joue deux personnages complètement opposés mais si complémentaires. Et franchement.. Louis Garrel, ce mec à un charisme de fou, je suis de plus en plus fan de lui !
Là où beaucoup d'autre réals nous auraient pondus une histoire tire-larmes, digne d'un drame du dimanche Maïwenn nous offre une peinture de la vie et une réflexion sur l'humain bouleversante, émouvante et parfois même amusante. Elle manie nos émotions comme un marionnettiste manie ses marionnettes, nous faisant passer des rires au larmes en une seconde avec un film simple et naturel. Regarder Mon roi c'est se laisser bercer par le cinéma, si bien que l’analyser serait pure perte de temps : Et ça, c'est juste génial !

Edit : @Xi' : L'homme irrationnel.

Oui je me suis bien rendu compte que Malé s'était trompé ! Du coup j'ai vu un film en plus 

J'hésite à aller voir Mon Roi, peur que ce soit un peu larmoyant.

Sinon, vous pouvez m'apercevoir dans le film de Rappeneau intitulé Belles familles ahah. (Mais j'ai aussi été un peu déçu par ce film, alors...)

Opeth a écrit:

J'ai adoré ce dernier Woody Allen. J'imagine que tu comprends pourquoi, Arthur.

Mais il n'y a pas que ce seul moment du repas où il doit ne pas se démasquer... même quand il est seul avec Emma Stone, il se met en danger (lorsqu'il aborde l'arsenic..).
De mon côté, j'avais genre le cœur qui battait tel le loup sur le point d'être repéré OMG.

Pas sûr de comprendre, parce que j'ai trouvé le film très fade, très plat. Des dialogues peu percutants (alors que ce sont les dialogues qui font des films de W. Allen ce qu'ils sont). C'était un peu Match Point (l'histoire du meurtre parfait) mais en mauvais. Qui plus est, j'avais regardé de nouveau le soir précédent son film Whatever works, qui est succulent, des personnages hauts-en-couleur, avec du répondant, de la comédie comme je l'aime. Ici les personnages sont mous, peu intéressants. Le thème abordé est abscons depuis longtemps dans nos sociétés. La philosophie est abordée de manière médiocre, alors que W. Allen est très intelligent pour l'insérer subtilement dans le propos habituellement ; ici elle ne sert que d'illustration. Tout comme "Crime et châtiment" ne sert que de vague modèle qu'il faut tout de même exhiber.
Je suis donc déçu de Woody Allen qui reprend des ficelles qu'il ne parvient plus à sublimer.

De mon côté, je me suis retrouvé dans le personnage car, comme lui, j'ai l'impression d'être en manque d'objectifs ou d'intérêts pour les choses ou les gens en général.
Comme je ne suis pas très instruit en terme de philosophie, le fait qu'elle ne soit traitée qu'en surface (grossièrement), ça m'allait. De même pour Dostoïevski, de même que pour la comparaison avec Match Point, ce n'est pas du tout l'intrigue autour du meurtre parfait et ses à-côtés l'intérêt du film, c'est plutôt la quête d'identité ou encore trouver la renaissance à un moment de sa vie où l'on est "mort". Quelle est la place de la morale dans notre société ? Jusqu'où peut-on aller ?

Certes, je ne suis pas du tout calé sur la filmographie d'Allen et je ne peux pas établir de comparaisons ni même être déçu en le faisant, mais pris individuellement, ce film a marché sur moi. :p

Et c'est donc le principal. Et sinon Arthur on te voit quand dans le film ? Et où ?^^

Lorsque les deux chinois se retrouvent à la gare, je sors du train juste derrière eux, entre leurs deux têtes.

Comme ça on ne peut pas te rater.

A propos de Mon roi, jai bien aimé. J'ai toujours plutôt bien aimé le cinéma de Maïwen (je garde ma préférence pour Le bal des actrices). Il y a toujours une sorte de frénésie dans le cinéma de Maïwen qui me plaît, comme si chaque scène était le point culminant du film, ce qui peut parfois faire un peu hystérique, mais qui donne une énergie de chaque instant qui me plaît plutôt.
Et mon roi est assez juste je trouve. J'ai pas adoré mais bien aimé.


A propos du dernier Woody Allen, L'homme irrationnel, j'ai bien aimé également. Je suis vraiment pas du tout d'accord avec Arthur pour dire que Woody Allen utilise les mêmes ficelles qu'il ne sait plus sublimer. Woody Allen reprend toujours des thématiques communes (en même temps il a fait genre 40 films donc bon, difficile de faire super original à chaque fois) mais il y met toujours un truc différent. Et la comparaison avec Match Point est pertinente, mais si tu regardes les deux films, il y a quelque chose de très différent entre les deux

Spoiler:

Je rajoute le fait que tout le côté philosophique Woody Allen il s'en fout j'ai l'impression. Et il le sait bien. C'est de la merde les cours de Joaquin Phoenix, et Emma Stone est pas très crédible en meilleure étudiante de philo. Mais justement, c'est un peu ça le sujet du film, c'est que la vie n'a pas de sens à chercher quelque part, que tout est une suite de hasard et d'opportunités. Et quand on voit la tournure que prend le film lors de la scène du restaurant et lors de la scène finale après la leçon de piano, on voit bien à quel point en effet il n y a pas de sens à chercher dans la vie, et c'est pour ça que les trucs de philo dans le film ont l'air bé-bête.
J'adore pas le film en fait, mais je le trouve intéressant.

J'ai pas trop aimé Whatever Works, faudrait que je le revois. Dans mes souvenirs c'était vraiment sans grand intérêt par rapport aux comédies réussies de Allen.