Rantanplan a écrit:

Xinome a écrit:

Je trouvais ce fait grossier avec simplement les paroles de Fleur, le fait que Damian dise qu'elle l'a déjà fait en irl m'interpelle. Est-ce que d'autres joueurs confirment ?

Oui je confirme.

Je l'avais pas vu cette phrase
Comment peux tu confirmer ? La seule partie ou j'ai été louve avec toi c'etait avec un Flew loup blanc! Crois tu que j'ai fait le poids face à lui? Tu as la mémoire bien courte!
Et la partie ou Mailis était louve couple traitre...
Bref à vous lire je crois n'avoir pas vécu la même IRL!


Par élimination
-très mauvais feeling: Lymas, Fleur, Eat
-très bon feeling: Vinny, Damian,Rantanplan et Xinome
-avis neutre: Maléfique, Sylph,, Mailis et Camille

@Joliana : Comment peut-tu placer Rantanplan, Xinome, Vinny et Damian dans tes "feelings très positifs" ?

Maléfique a écrit:

Lymas a écrit:

Non, pour moi depuis le début Muro n'avait absolument rien de villageois, il a simplement semé la zizanie et il a failli faire une belle connerie d'ailleurs en se "révélant" ancien car ça aurait pu engendre la révélation du vrai ancien. En gros, rien qui pour moi parte d'un bon sens villageois.

Nous n'avons pas dû lire le même débat.
Parce que la personne qui a le plus semer la zizanie, c'est Sylph.
La connerie de bluffer l'Ancien n'en est pas une, c'est le véritable Ancien qui aurait été bien con de se révéler.

En même temps, Sylph joue toujours de cette manière.
Je le vois plus comme une victime facile que comme un loup (c'est le cas de fleur aussi d'ailleurs).
Que penses-tu de l'opinion de Damian là dessus ?
Concernant ta dernière phrase, je ne suis pas d'accord : si Muro était loup, il aurait eu tout intérêt à bluffer le rôle pour ne pas passer au bûcher. Il aurait été longtemps innocenté et le vrai ancien aurait donc du se révéler pour ne pas laisser passer ça..

Maléfique a écrit:

Lymas a écrit:

Si Joliana est villageoise, tous les loups ayant voté contre Muro AURAIENT DU changer de vote : ça les rendrait moins louche et au final on aurait eu le même résultat, une villageois lynchée.
Ils ne l'ont pas fait, selon moi parce que Joliana est elle-même une louve.

Ou alors, ils ne l'ont pas fait parce qu'ils pensaient Murollatem réellement Ancien et espéraient que le village perde ses pouvoirs.

Perso, je trouve que le risque n'aurait vraiment pas valu le coup... ils se seraient vraiment mis en danger. Et si ils pensaient vraiment Muro ancien, ils avaient toujours le PAD...
Que penses-tu de Joliana ? J'ai l'impression que tu en parles peu pour la défendre...

---

je vote contre joliana.

Les gens, sil-vous-plait... Lisez les posts de Rantanplan de ce jour et voyez par vous mêmes à quel point ils sont VIDES.
Il n'arrête pas de se défendre en répondant chronologiquement aux accusations et questions qui le concernent sans jamais attaquer personne. Bonjour le loup qui ne recherche rien et se cache derrière de simples barricades.

Je modifie mon choix. Je vote contre Rantanplan.

Maléfique a écrit:

Bref, je suis totalement prêt à éliminer Fleurviolette si le cœur vous en dit.

Ce serait tout de même un peu simple. Je ne considère par son erreur comme un lapsus, elle se serait comptée dedans automatiquement.
Vois-tu, je n'aime pas trop cette proposition de ta part. Je la trouve très légère, tout de même, alors que nous avons bien plus concret.
Fort heureusement, tu as rajouté que tu préfèrerais voir brûler Sylph. Cependant, je persiste dans mon raisonnement et t'assure qu'il y a bien plus louche que lui. Ainsi, je t'enjoins à me suivre, par exemple.

D'ailleurs, mes doutes concernant Joliana se dissipent légèrement. Il est même très possible que ce soit une sorte de coup monté.
Je vais lire les posts de Balthy et ceux de Schrenki de suite.

@ Rantanplan & Lymas & aux votants contre Muro :

Citation :

Je comprends pour le coup du PAD, mais il se sauverait les miches, lui SV, au risque d'envoyer un spé au bûcher ? Ca fait cher le PAD, quand même :s

Muro étati quasi perdu et il le savait, je pense qu’il a tenté le tout pour le tout, d’ailleurs, essayer de se faire viser par le pad ce n’est pas ce que j’appelle se sauver les miches.
Muro a essayé de forcer la main du milicien. Vous pensez qu’un ancien aurait fait ça sachant que les pouvoirs du village sont tout autant perdus que s’il passait au bûcher ?
Orienter le tir du milicien sur Fleur en rajoute une couche. Le milicien a deux balles.

Cet argument n’a été repris par aucun des votants. Seul un j’avais le sentiment, je pensais, que c’était du bluf.


@ Camille :

Citation :

…….lors de la deuxième journée, le vote contre un absent n'ayant posté qu'au jour 0 m'a apparu clairement lupin (ainsi que l'appel au milicien).

C’est tout le contraire pour moi. Cet appel au milicien était trop gros.
Quel intérêt pour un loup ? Se prendre sa balle ?

Citation :

Enfin je pense qu'il y a un lg entre Lymas et Joliana vu leur opposition depuis le début de la partie. Des deux celui qui me semble le plus suspect est Lymas mais Joliana ne m'a non plus vraiment laissé un bonne impression.

Am Stram Gram …
Deux villageois ne peuvent pas s’affronter ?

@ Fleur :

Citation :

Maléfique : oui parce que j'ai pas du cru qu'il était l'ancien , et pour une bonne raison , quand tu es l'ancien , si tu l'ai vraiment ,tu attend 4 jour ou tu es suspecter….

4 jours : mais ça dépend des parties. Il était assez suspecté et tout le monde pouvait compter le nombre de voix.
S’il était vraiment l’ancien avec les votes contre lui tu voulais qu’il attende quoi jusqu’au 4ème jour.
Orienter le tir du milicien était tout aussi suicidaire pour lui s’il était loup (déjà dit plus haut)

Bref, le fait que tu ais voté dans les derniers me donne une moins mauvaise image de toi que les autres.

@ Joliana :

Citation :

Pour qu'elle craigne qqch , il faudrait qu'elle villageoise et moi louve. Mais je pense qu'il faudrait inverser les noms et les rôles

Et que penses-tu de ce que je viens de lui dire plus haut ?

Citation :

En tant que villageoise, je sais combien de loups je dois chercher!

Ben la phrase avant disais que tu avais relu la config.

Citation :

Et alors cela nous ramène encore à Fleur qui a voté dans les derniers!

Son vote n’était pas décisif. Muro y passait. Un loup se serait placé ailleurs.

Citation :

-très bon feeling: Vinny, Damian,Rantanplan et Xinome

Il semblerait d’après ce que tu dis que Rantanplan confirme quelque chose qui n’est pas vrai. Il reste néanmoins dans tes bons feelings. Pourquoi ?

@ Malé :

Citation :

Cela s'appelle de l'interaction

J’ai ri

@ Lymas :

Citation :

Concernant ta dernière phrase, je ne suis pas d'accord : si Muro était loup, il aurait eu tout
intérêt à bluffer le rôle pour ne pas passer au bûcher. Il aurait été longtemps innocenté et le
vrai ancien aurait donc du se révéler pour ne pas laisser passer ça..

Et le PAD ?


Pas lu Damian

Rantanplan a écrit:

Je n'aime pas les interventions de Damian mais je ne voterai pas contre lui ce Jour-ci car il vient d'arriver.

Et au final qui suspectes-tu ?

Citation :

Je comprends pour le coup du PAD, mais il se sauverait les miches, lui SV, au risque d'envoyer un spé au bûcher ? Ca fait cher le PAD, quand même :s

L'autre joueur sur la sellette c'était Joliana. Tu sais qu'elle n'est pas louve ?

Citation :

Oui je préfère envoyer un SV louche qui se bluffe Ancien plutôt que de changer mon vote pour envoyer un spé au bûcher.
Car en terme de proba, en changeant à la dernière minute, y a plus de chances d'envoyer un villageois qu'un loup au bûcher.

Pourquoi tu parles de spé sans arrêt ?

**

Lymas a écrit:

Mais c'est vrai que le terme "sauvetage" n'était peut-être pas le plus aproprié. Ce que je veux dire par "sauvetage" c'est le fait que vous, les votants contre Muro, n'avez pas changé de vote. Si Joliana est villageoise, tous les loups ayant voté contre Muro AURAIENT DU changer de vote : ça les rendrait moins louche et au final on aurait eu le même résultat, une villageois lynchée.
Ils ne l'ont pas fait, selon moi parce que Joliana est elle-même une louve.

J'aime déjà mieux cette explication que ce que je comprenais dans ton post précédent.
Je trouve cependant surprenant que tu n'envisages pas que les loups aient pu chercher à faire tomber l'ancien de jour.

**

Camille a écrit:

Enfin je pense qu'il y a un lg entre Lymas et Joliana vu leur opposition depuis le début de la partie. Des deux celui qui me semble le plus suspect est Lymas mais Joliana ne m'a non plus vraiment laissé un bonne impression.

Et une opposition entre deux villageois ça te semble crédible ou non ?

**

Joliana a écrit:

Je n'ai pas dit que j'y avais cru
(...)
Et du coup j'ai été surprise que toi et Fleur ayez maintenu vos votes!
Je suis consciente que pour les autres c'était de l'opportunisme mais vous deux , vous aviez suivi les débats et vous étiez bien connectées

Tu disais pas le contraire non plus. Comme je l'ai dit plus haut, je trouve que tu as hésité sur comment te positionner.
Me voir connectée ne signifie pas que je suis devant mon pc, je suis repassée en toute fin de bûcher et je n'ai pas été convaincue sa révélation qui est arrivée tard, et puis le "Celui qui ne changera pas son vote est juste un villageois inconscient. " selon moi un ancien va menacer les gens plus que ça en les accusant d'être loup, ça a une autre portée que "villageois inconscient".

Citation :

Mais saches , qu'étant nouvelle dans la communauté , mes choix ou mes dires sont de peu d'importance pour vous tous

J'ai un avis partagé sur toi Joliana.
Je trouve ce qu'à relevé Fleur pertinent mais je crains un effet opportuniste pour t'accuser là dessus. A ce propos le "je confirme" très sec de Rantanplan m'interpelle.

**

Maléfique a écrit:

Donc si elle se révèle Villageoise, je serai Loup-Garou ?

Non pas nécessairement. Assez curieusement je te sens dans le même camp que moi sur cette partie.

**

Lymas a écrit:

Je le vois plus comme une victime facile que comme un loup (c'est le cas de fleur aussi d'ailleurs).

Sylph et victime facile pour moi ça va pas ensemble.

**

Vinny a écrit:

C’est tout le contraire pour moi. Cet appel au milicien était trop gros.
Quel intérêt pour un loup ? Se prendre sa balle ?

Paraître villageois peut être ?
Je trouve qu'aujourd'hui tu cherches à démontrer que Muro était forcement villageois, que c'était évident pourtant tu n'as pas interpellé les gens hier, tout juste tu demandes son avis à Joliana. Je trouve ça mou par rapport à ce que tu dis aujourd'hui.

**

Damian, toi qui juges les posts de Rantanplan vides et vote contre lui, comment juges-tu ceux de Sylph que tu estimes sv ? On ne peut pas dire qu'il brille par ses accusations, si ? Deux poids deux mesures ?

@ Malé : p/r à Fleur, que penser du fait qu’elle ai voté dans les derniers sachant que son vote n’était pas décisif ?

@ Xi :

Citation :

Paraître villageois peut être ?
Je trouve qu'aujourd'hui tu cherches à démontrer que Muro était forcement villageois, que c'était évident pourtant tu n'as pas interpellé les gens hier, tout juste tu demandes son avis à Joliana. Je trouve ça mou par rapport à ce que tu dis aujourd'hui.

Voyons voir si je mets en balance « paraître villageois » et « risque de recevoir une balle » pas sûr que le jeu en vaille la chandelle. Y’a d’autres moyens pour essayer de paraître villageois qui sont moins risqués.

Je n’essaie pas de démontrer que Muro était forcément villageois, je n’en vois pas l’intérêt ; une fois qu’on connaît le rôle c’est facile. J’essaie de déterminer ce qui fait que l’on a pu le croire loup et enfin pourquoi ne pas l’avoir cru quand il s’est révélé.
C’est bien différent.

C’est clair que garder son vote contre un joueur qui se dit ancien (alors que tous les spés sont actifs) ne peut être que suspect.
Ce que j’en dit c’est qu’il y avait de quoi argumenter sur le fait d’avoir conservé son vote, aucun de vous ne l’a fait et les explications sont là, pour le coup, « molles ».

Entre : Eat, Fleur, Rantanplan, Sylph et toi ne va pas me dire qu’il n’y a pas de loups.

Je retirerai Fleur pour ce que j’en ai dit.
Eat qui est nouveau et dont je n’arrive pas à me faire un avis (si tu pouvais poster plus ce serait sympa)
J’ai un bon avis sur toi.
Reste Sylph, que dire de plus que ce qui a été dit,
Rantanplan pour lequel j’ai déjà hésité hier
Je n’oublie pas Joliana non plus.
Je suivrai la majorité des votes concernant un de ses joueurs.

Xinome a écrit:

Rantanplan a écrit:

Je n'aime pas les interventions de Damian mais je ne voterai pas contre lui ce Jour-ci car il vient d'arriver.

Et au final qui suspectes-tu ?

J'ai plutôt confiance en Malé, j'arrive à le suivre, pour une fois, et ce qu'il dit me semble logique.

Je n'aime pas vraiment Damian. Il traque Eat, victime facile puisque débutant, et moi, pour des arguments pas forcément fiables vu que je joue toujours de cette façon.

Je ne suis pas un grand écrivain, Je n'ai pas cent mille trucs à dire, je ne cherche pas la petite bêbête, la faille dans la ponctuation de X ou Y. J'interviens sur ce qui me saute aux yeux, et ça fait de moi un loup. O.O Ok. C'est comme ça à chaque fois, suffit de voir mes précédentes parties o:
Mais non, ça persiste à me penser loup o:

Xinome a écrit:

Citation :

Je comprends pour le coup du PAD, mais il se sauverait les miches, lui SV, au risque d'envoyer un spé au bûcher ? Ca fait cher le PAD, quand même :s

L'autre joueur sur la sellette c'était Joliana. Tu sais qu'elle n'est pas louve ?

J'en sais rien du tout.
A vrai dire, le fait qu'elle me classe dans ses "très bons feelings" m'interpelle. Je suis pas habitué à ce qu'on me voit villageois. Donc à voir par la suite.

Xinome a écrit:

Citation :

Oui je préfère envoyer un SV louche qui se bluffe Ancien plutôt que de changer mon vote pour envoyer un spé au bûcher.
Car en terme de proba, en changeant à la dernière minute, y a plus de chances d'envoyer un villageois qu'un loup au bûcher.

Pourquoi tu parles de spé sans arrêt ?

Quel intérêt de dire "Je préfère qu'on passe un SV au bûcher plutôt qu'un SV ?" O.O
C'est sûr que je préfère passer un loup, mais je préfère toujours voir le pire scénario possible o:




Bref, sinon, je n'aime pas Fleur, qui girouette pas mal. Elle m'accuse, je casse ses arguments, elle se rétracte puis m'accuse de nouveau sans justifier ? Alors que j'ai démontré que ses arguments ne tenaient pas la route ?
Sans parler de ses probables lapsus.

Je vote contre Fleur.

Vinny a écrit:

C’est clair que garder son vote contre un joueur qui se dit ancien (alors que tous les spés sont actifs) ne peut être que suspect.

Dans cas pourquoi as-tu un bon avis sur moi ?

Citation :

Entre : Eat, Fleur, Rantanplan, Sylph et toi ne va pas me dire qu’il n’y a pas de loups.

Si tu lis ce que j'écris, tu as la réponse.

Rantanplan a écrit:

J'interviens sur ce qui me saute aux yeux, et ça fait de moi un loup. O.O Ok. C'est comme ça à chaque fois, suffit de voir mes précédentes parties o:
Mais non, ça persiste à me penser loup o:

Citation :

Bref, sinon, je n'aime pas Fleur, qui girouette pas mal. Elle m'accuse, je casse ses arguments, elle se rétracte puis m'accuse de nouveau sans justifier ? Alors que j'ai démontré que ses arguments ne tenaient pas la route ?
Sans parler de ses probables lapsus.

Tes deux suspects sont Damian et Fleur, soit les deux qui ont votés contre toi.

Xinome a écrit:

Rantanplan a écrit:

J'interviens sur ce qui me saute aux yeux, et ça fait de moi un loup. O.O Ok. C'est comme ça à chaque fois, suffit de voir mes précédentes parties o:
Mais non, ça persiste à me penser loup o:

Ouaip, et j'assume !

J'en ai marre de voir le même schéma se reproduire sur ma poire à chaque partie.

Xinome a écrit:

Citation :

Bref, sinon, je n'aime pas Fleur, qui girouette pas mal. Elle m'accuse, je casse ses arguments, elle se rétracte puis m'accuse de nouveau sans justifier ? Alors que j'ai démontré que ses arguments ne tenaient pas la route ?
Sans parler de ses probables lapsus.

Tes deux suspects sont Damian et Fleur, soit les deux qui ont votés contre toi.

J'avais dit que je n'aimais pas Damian avant qu'il vote contre moi.

Rantanplan hier, à 16h19 a écrit:

Je n'aime pas les interventions de Damian mais je ne voterai pas contre lui ce Jour-ci car il vient d'arriver.

Quant à Fleur, le fait qu'elle vote contre moi ne me dérange pas en soi, mais son côté girouette + ses probables lapsus... o:

Je dois partir et ne repasserai pas avant ce soir.
Je vote contre Sylph qui n'a pas apporter d'accusations aujourd'hui, plus le fait que j'aime pas qu'il me classe en innocent comme il l'a fait.

Xi : je t ai lu. C etait une expression. Alors commen expliquer clairement ce que je pense : tes posts me font avoir un bon avis sur toi que je bémolise (oui oui le verbe bémoliser existe) par ton choix de garder ton vote hier.

Vinny a écrit:

@ Fleur :

Citation :

Maléfique : oui parce que j'ai pas du cru qu'il était l'ancien , et pour une bonne raison , quand tu es l'ancien , si tu l'ai vraiment ,tu attend 4 jour ou tu es suspecter….

4 jours : mais ça dépend des parties. Il était assez suspecté et tout le monde pouvait compter le nombre de voix.
S’il était vraiment l’ancien avec les votes contre lui tu voulais qu’il attende quoi jusqu’au 4ème jour.
Orienter le tir du milicien était tout aussi suicidaire pour lui s’il était loup (déjà dit plus haut)

Bref, le fait que tu ais voté dans les derniers me donne une moins mauvaise image de toi que les autres.

@ Joliana :

Citation :

Pour qu'elle craigne qqch , il faudrait qu'elle villageoise et moi louve. Mais je pense qu'il faudrait inverser les noms et les rôles

Et que penses-tu de ce que je viens de lui dire plus haut ?

En fait je n'en pense rien du tout Je ne comprends pas cette histoire que l'Ancien doit attendre 4 jours pour se dévoiler
c'est une règle du jeu, qqch de tacite?
Si l'Ancien va passer au bûcher il doit qd même attendre?

Vinny a écrit:

Citation :

En tant que villageoise, je sais combien de loups je dois chercher!

Ben la phrase avant disais que tu avais relu la config.

Oui j'ai relu! Parce que j'ai eu peur de m'être trompée moi même sur la config et avant de relever le lapsus je voulais être sûre!

Joliana je voulais ton avis sur le fait que Fleur a vote en dernier

Fleurviolette a écrit:

, puis avec l'antre c'est pas assez clair le nombre de compères ?

c'est quoi un autre lapsus?
Fleur je veux bien que tu sois souvent louche, que je te relis souvent pour essayer de ne pas mal t'interprêter mais là ça fait beaucoup pour moi !

Je vote contre Fleur

@Xinome
j'ai oublié de te répondre
Je place Rantanplan et Damian dans mes bons feelings parce que je vois bien la tchatche de Rantanplan et la douceur de Damian !
Mais ce ne sont que des feelings basés sur de l'IRL alors tu peux les réfuter mais rien jusqu'ici ne peut me faire penser qu'ils sont loups

Vinny a écrit:

Joliana je voulais ton avis sur le fait que Fleur a vote en dernier

moi j'ai eu l'impression qu'elle est arrivée comme une fleur (c'est le cas de le dire ), a lu en diagonale et non en large et en travers , et voté au plus facile
Voilà

@ Joliana : il faut relire ses posts pour les comprendre. Ce n est pas un lapsus.

Franchement j aurai bien revote contre toi ce soir...

Dsl pour le double post.

Sylph 3 voix
Rantanplan 2 voix
Fleur 2 voix
Joliana 1 voix

sauf erreur.

J aurais bien vote contre joliana.
Je ne voterai pas contre fleur.
je vote contre sylph

Vinny a écrit:

.
@ Camille :

Citation :

…….lors de la deuxième journée, le vote contre un absent n'ayant posté qu'au jour 0 m'a apparu clairement lupin (ainsi que l'appel au milicien).

C’est tout le contraire pour moi. Cet appel au milicien était trop gros.
Quel intérêt pour un loup ? Se prendre sa balle ?

Non pas forcément ça peut aussi faire réagir les autres joueurs et donner des informations sur qui peut être milicien (c'est peut être un peu tiré par les cheveux certes mais après je ne connais pas la façon de jouer de Murollatem) En effet, il y a le risque de se prendre une balle mais vu qu'il était plutôt suspecté ça pouvait être une sorte de sacrifice pour ses compères lg.

Citation :

Enfin je pense qu'il y a un lg entre Lymas et Joliana vu leur opposition depuis le début de la partie. Des deux celui qui me semble le plus suspect est Lymas mais Joliana ne m'a non plus vraiment laissé un bonne impression.
Deux villageois ne peuvent pas s’affronter ?

Xinome a écrit:

Camille a écrit:

Enfin je pense qu'il y a un lg entre Lymas et Joliana vu leur opposition depuis le début de la partie. Des deux celui qui me semble le plus suspect est Lymas mais Joliana ne m'a non plus vraiment laissé un bonne impression.

Et une opposition entre deux villageois ça te semble crédible ou non ?

Oui deux villageois peuvent très bien s'affronter mais ils ont l'air de plutôt pas mal se connaître et d'avoir déjà joué pas mal en semble du coup ils ont sûrement plus de facilité à sentir quand l'autre est lg. En plus de ça, je ne trouve pas que le fait de se concentrer sur un seul autre joueur (ils votent presque l'un contre l'autre à tous les tours) soit vraiment un comportement villageois.


Vu que Sylph n'est pas repassé et vu son vote sur des argus assez faibles contre Murollatem hier je vote contre Sylph

ps : lu jusqu'au message de Vinny de 20h43

Je passe une toute dernière fois.

J'ai lu rapidos les débats et je suis plutôt choqué par la manière dont fleur est accusée pour un "lapsus"... pour moi ça pue la victime facile à plein nez d'autant plus que tous mes suspects votent contre elle. Bref, je m'oppose à cette mort et je ne comprend pas pourquoi si peu de monde en vient à soupçonner joliana.
Je vote contre Sylph dont je trouve les arguments à son égard déjà un peu plus recevables.

Lymas a écrit:

Je passe une toute dernière fois.

J'ai lu rapidos les débats et je suis plutôt choqué par la manière dont fleur est accusée pour un "lapsus"... pour moi ça pue la victime facile à plein nez d'autant plus que tous mes suspects votent contre elle. Bref, je m'oppose à cette mort et je ne comprend pas pourquoi si peu de monde en vient à soupçonner joliana.
Je vote contre Sylph dont je trouve les arguments à son égard déjà un peu plus recevables.

Ce suivisme à 20 minutes de la fin sur Sylph, sorti d'on ne sait où, c'est pas du vote facile ? Encore plus facile que sur Fleur ? O.O

"Sylph est Sylph", c'est un argument recevable. Ah.