Il a dit que 100g de fraise n'était pas égaux à 100g de brocoli. Cela n'appelait pas à développement. Cela me paraissait clair et véridique. Surtout si tu connaissait le raisonnement sous-jacent que j'ai fait.

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

Il a dit que 100g de fraise n'était pas égaux à 100g de brocoli. Cela n'appelait pas à développement.

Il y a une différence entre les dires et la pensée que tu ne sembles pas prendre en compte.
De plus, ma remarque sous-jacente ne perd pas son sens malgré ton raisonnement.

Les dires sont ce qu'ils sont, en effet, et coller une pensée mène souvent à de la sur-interprétation u de la sous-interprétation. On est surement d'accord là-dessus. Moi je te parle en terme de dire effectif. Notamment par rapport à ta remarque qui laissait clairement transparaitre une méprise de ta part.
Ce que je tends à dire depuis le début de cette conversation est simple : ta remarque ne perd pas de son sens, elle perd simplement tout lien logique avec ce que disait mulet. Il te parlait de 100g de fraise et de brocoli, tu lui réponds par la notion de valeur de 100g... tout court. Tu n'avais visiblement pas bien saisi ce que disait mulet en omettant certains mots de sa phrase ; erreur classique. Partant de là, on pourrait dire d'une part que mulet n'était ps clair (ce que tu fais) alors qu'il l'était (et que tu as juste omis une part du raisonnement qu'il t'offrait).

Le côté amusant de la chose, c'est que d'un côté tu dis connaitre le raisonnement, la pensée vers où il (mulet) voulait nous emmener, et de l'autre côté, tu trouvais sa remarque pas claire et tu n'as pas fait le lien ? Disons que je m'y perds a chercher à te comprendre. Ca me fait rigoler autant de contradictions.

Dans 30 ans, je ne sais pas où je serai, mais j'aimerais beaucoup être entouré de ma famille dans le sud de la France.

Pourquoi penses-tu que les gens ont cet intérêt pour le futur (en général) ?

Volthor a écrit:

Penses-tu qu'il soit possible de transmettre cet optimiste tenace, cette hargne de vivre, cette confiance absolue que l'avenir va bien se passer à autrui ?

A ton avis ?

Maléfique a écrit:

Qui décrochera la timbale ?

Il faudra bien que quelqu'un la décroche si on veut l'offrir pour le baptême.

Aimes-tu l'escalade ?

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

Les dires sont ce qu'ils sont, en effet, et coller une pensée mène souvent à de la sur-interprétation u de la sous-interprétation.

Tu admets donc faire de la sur-interprétation de Mulet.

Une nouvelle méprise de ta part. C'en devient lassant.
J'ai dit "souvent".
J'ai simplement considéré tous les mots de Mulet. C'était de l'interprétation. Ni plus, ni moins. Mais là n'était pas le sujet.

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

Tu n'avais visiblement pas bien saisi ce que disait mulet en omettant certains mots de sa phrase ; erreur classique. Partant de là, on pourrait dire d'une part que mulet n'était ps clair (ce que tu fais) alors qu'il l'était (et que tu as juste omis une part du raisonnement qu'il t'offrait).

J'avais bien saisi mais rien ne prouve qu'il voulait entrer dans ton raisonnement, tu parles à sa place pour te donner une contenance.
Je n'ai rien omis du tout, ma remarque, bien que maladroite j'en conviens, tendait à susciter un développement et tu en as apporté un mais c'est celui de Mulet que je veux.

Tu ne peux pas dire avoir saisi et n'avoir aucune preuve en même temps. Ce sont deux choses contradictoires. Ou bien tu avais compris que mulet voulait aller là, ou bien tu en attendais une preuve et tu avais un doute. Celui-ci n'a-t-il pas reconfirmé par la suite ?
Quand à me donner une contenance, nullement besoin. Je ne fais que reprendre l'intégralité de ses mots pour éclaircir une situation que tu laisses apparaitre comme peu claire. Et une fois l'explication donnée, tu réponds que tu savais. Ca me laisse un peu bouche bée. Tu aurais pu répondre "je savais, j'attendais l'explication de Mulet, je voulais voir si c'était là où il venait en venir". Mais tu as juste répondu seulement que tu savais. Réponse à laquelle j'émets un doute, puisque tu laissais transparaitre une incompréhension. Du coup tout est clair maintenant. Tu savais, tu attendais confirmation de mulet et il aurait fallut tout cet échange pour que cela soit dit. Bon dieu, que c'était simple.
Mulet ?

L'escalade, pfouah, je déteste ça en terme de pratique (bien que fortement recommandé par tous mes médecins). Mais je reste admiratif des pratiquants pour la prouesse. Cette façon de s'accrocher, d'avancer, de tordre son corps pour surmonter l'obstacle. Juste wowissime quoi (un petit adjectif fictif que j'aime, pour la route).

Qu'est-ce que le design, pour toi ?

Essayer de rendre beau ce qui n'est qu'utile.

Aimes-tu te lancer des défis ?

Moghedien a écrit:

Volthor a écrit:

Penses-tu qu'il soit possible de transmettre cet optimiste tenace, cette hargne de vivre, cette confiance absolue que l'avenir va bien se passer à autrui ?

A ton avis ?

Je pense qu'on peut aider les gens à partir sur cette voie, et que c'est à eux d'avoir le déclic pour adopter cet esprit-d'esprit.

Moghedien a écrit:

Essayer de rendre beau ce qui n'est qu'utile.

Excellente définition. Simple, concise, droit au but. J'aime.

Moghedien a écrit:

Aimes-tu te lancer des défis ?

Oui, même si je dois avouer que je ne pratique pas cette discipline assez souvent.

Maléfique a écrit:

Quel régime alimentaire te correspond le plus ?[/i][/color]

Le régime carpe diem.

Ta fleur favorite ?

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

J'ai simplement considéré tous les mots de Mulet. C'était de l'interprétation. Ni plus, ni moins.

Évidemment que tu ne prétendras pas l'avoir sur-interprété sinon tu perds du crédit.
Pour te faire plaisir, je te sur-interprète en prétendant que tu as sur-interprété Mulet

Encore une deuxième phrase sans rapport avec la première et qui s'éloigne du sujet de départ. Amusant, vraiment. ^^

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

Tu ne peux pas dire avoir saisi et n'avoir aucune preuve en même temps.

Je n'ai pas dit cela.
J'ai saisi ton raisonnement mais je n'ai aucune preuve que Mulet ait le même, rien de contradictoire là-dedans.

Visiblement, Mulet opposait équilibre et égalité. Ce qui est exactement mon raisonnement. On en revient au fait que je n'ai rien sur-interprété. Et la contradiction était dans le fait que tu ne demandes pas à mulet confirmation directement, mais que tu répondes comme tu l'as fait. Ta réponse ne laissais pas présager que tu avais saisi où mulet voulait emmener le débat, puisque tu t'en éloignais (apparemment, c'eut été volontaire de ta part afin de provoquer réaction chez Mulet). Mon point ici est simplement que tu as toi-même mal compris Mulet et que tu pensais que ta réponse sur les 100g était justifiée, en plus de montrer à Mulet que ton point était juste.
En gros, tu as voulu faire ton malin avec tes 100g et tu prétends maintenant que tu voulais provoquer une réaction chez Mulet. Mais bien entendu, tu ne l'admettras pas et tu resteras sur tes positions. C'est l'avantage de débattre/répondre comme tu le fais, et c'est ce qui rend cette méthode si détestable.

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

Je ne fais que reprendre l'intégralité de ses mots pour éclaircir une situation que tu laisses apparaitre comme peu claire. Et une fois l'explication donnée, tu réponds que tu savais.

Tu l'as éclairci à ta façon que je savais déjà.
Encore une fois, évite de parler pour les autres, il est assez grand pour s'expliquer, non ?

J'attends tout autant que toi sa réponse. Mais si Mulet ne voulait pas opposer équilibre et égalité, alors je serai curieux de voir de quoi il voulait parler. Ou peut-etre n'a-t-il rien rajouté car j'étais dans le vrai ? Who knows ?

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

Tu aurais pu répondre "je savais, j'attendais l'explication de Mulet, je voulais voir si c'était là où il venait en venir".

Sauf que ce n'est pas vraiment cette pensée qui animait ma curiosité.
Savoir et comprendre ton raisonnement est venu après que j'attende une explication de Mulet.

Quelle était la pensée qui animait ta curiosité, dans ce cas ? Fallait-il nécessairement que Mulet répondisse pour que tu en fasses part ? Là encore, une énorme maladresse de ta part, je trouve. C'est ce qui rend souvent les débats lassant avec certaines personnes. Elles restent évasives, ne s'avancent jamais pour ne pas faire d'erreur et passent leur temps à contre-argumenter plutôt qu'a avancer des choses et à réellement argumenter. Ca ne permet pas un échange dans toute son efficacité.

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

Tu savais, tu attendais confirmation de mulet et il aurait fallut tout cet échange pour que cela soit dit.

Non, c'est juste que cela m'amusait de te répondre en restant évasif

Cf mon point précédent. Mais je reste sur l'idée que tu t'es rattrapé en répondant a chacune de mes remarques au fur et a mesure pour te construire cette position officielle qui n'était pas du tout ta position originelle.



Ma fleur favorite ? La rose !

Gaucher/gauchère et/ou droitier/droitière ?

Ca dépend pour quoi
Je vais te répondre gaucher parce que j'utilise la main gauche pour les activités principales telles que par exemple l'écriture ou le dessin. Mais j'utilise la main droite pour la plupart des autres activités (ciseau, repas, ordinateur et bricolage).

Quel est ton pied d'appel ?

Le droit.

Quel avenir vois-tu à la communauté des joueurs de LG ?

Volthor a écrit:

Penses-tu qu'il soit possible de transmettre cet optimiste tenace, cette hargne de vivre, cette confiance absolue que l'avenir va bien se passer à autrui ?

Si c'est de mon optimisme qu'on parle va déjà falloir que je le retrouve.

Quand as-tu pleuré pour la dernière fois et pourquoi ?

Quand as-tu pleuré pour la dernière fois et pourquoi ?
Samedi lors d'un mariage, ça m'a ému alors que je suis plus une pleureuse rageuse, qu'une pleureuse pleureuse (if that's make sense)

l'envie ou le besoin ?

Volthor a écrit:

Penses-tu qu'il soit possible de transmettre cet optimiste tenace, cette hargne de vivre, cette confiance absolue que l'avenir va bien se passer à autrui ?

C'est triste mais je pense que si ça ne vient pas de l'intérieur, de soit même ça ne marche pas complètement.

Audros a écrit:

(if that's make sense)

Je suis pas sûr...

Audros a écrit:

l'envie ou le besoin ?

Toujours l'envie, autant que possible.

Comment imagines-tu ta vie en 2033 ?

mais non écrivez-vous ici qu'on rigole un peu^^

Mulet a écrit:

Audros a écrit:

(if that's make sense)

Je suis pas sûr...)

Je pleure plus d’énervement que de tristesse. Être énervée me fait pleurer quoi...

Comprends pas... Elzen ?

Dans 20 ans j'aurai une voiture électrique Je vois rien d'autres pour le moment Qui sait...

Et toi Comment imagines-tu ta vie en 2033 ?

Je comprends pas ton intervention Elzen.

AAAh espèce de Troll, il parle de Maléfique et Sylph...

Oups, j'avais zappé une page... Désolé Mogh. Je pense qu'elle n'aura plus d'avenir au fur et à mesure que les jeunes se désintéresseront de l'interaction sociale et de la réflexion, en tout cas en tant que loisir.

Et sinon les deux acharnés, j'ai la flemme de vous lire... Mais Sylph a quand même raison sur tous les points.

oui je parle de slip et cox.

Mulet a écrit:

Oups, j'avais zappé une page... Désolé Mogh.

Pas grave ^^

Audros a écrit:

Et toi Comment imagines-tu ta vie en 2033 ?

J'aurai probablement changé de métier, je ne serai peut-être pas revenue sur Rennes, et j'espère que j'aurai une famille.

Vivre ou survivre ?

Emphatique ou empathique ?

Je suppose que c'est "empathique" que tu voulais dire (c'est mon petit doigt qui m'a soufflé l'idée ), alors je dirais que c'est être capable de se soucier de la vie des autres et de comprendre, voire ressentir, leurs émotions. C'est peut-être pas la déf' exacte mais c'est la mienne. ^^

Quelle chanson as-tu en tête en ce moment même ?

Audros a écrit:

l'envie ou le besoin ?

Pour les loisirs l'envie, pour le travail le besoin ^^

Fleurviolette a écrit:

Survivre( même si je sais pas si ça un sens )

C'est triste ! Il faut vivre, croquer la vie à pleine dents ! Ne pas se contenter uniquement de maintenir nos fonctions vitales en état.

Moghedien a écrit:

Quelle chanson as-tu en tête en ce moment même ?

Celle-ci

Comment définis-tu ton degré de pudeur ?

Bien plus élevé qu'on ne le croit !!

Là, comme ça, une chanson qui te rappelle un souvenir ?

Trololo ! Je passe la question

Maléfique a écrit:

Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur vos têtes ?

Le Clerc peut être fier, c'est un paratonnerre ! (parce que Racine c'est pas aussi bien)


Si tu devais rajouter un smiley à la liste des smileys du forum, lequel et pourquoi ?