Vote envoyé contre Raksha.

Lol, non mais c'pas la peine.

Ah, pis gg pour le capitanat !
Genre "plus c'est gros plus ça passe"

Bref, Amy, à toi de jouer
En tout cas crois-moi, je ne suis pas le loup. Vraiment.

C'pas la peine, on est à la toute fin, et honnêtement ça me gonflerait de perdre, donc Amy, vraiment, suffit de relire les posts d'hier !

Amandier, tu serais vraiment naïve si tu le crovais (BATON !)

Euh ?!
Okay, donc le loup va gagner sur une égalité entre nous deux, sauf que Mulet lui a donné le capitanat, donc il gagnera...

Super...

Hier ma box déconnait désolée...

Aujourd'hui je vois qu'elle a l'air de marcher donc je profite pour poster mon vote et faire un post.

Alors, perso je ne voyais pas l’intérêt de poster mes réflexions mais après, je me suis dit que la meneuse et les morts aimeraient bien savoir.

Perhaps
*Point +:
-A parier de l'argent à Opeth pour dire qu'il est villageois. S'il est loup, il a tout intérêt à tenir parole et envoyer l'argent à Opeth.
-Mulet a beaucoup enfoncé Perhaps tout le long du jeu (après c'est peut être une tactique lupine)

*Point-
-Je n'oublie as qu'au début du jeu, tu as voulu me faire passer pour une louve.
-Opeth était fixé sur toi. Donc tu l'as tué te disant qu'avec moi tu avais une chance de gagner

*Double tranchant
-Le capitanat, soit un loup le donne à un villageois pour que son compère puisse dire: "vous voyez, c'est lui le loup". Soit comme un con, il le donne à son compère en espérant que celui ci retourne le cerveau du cupidon.


Raksha
*Point +
-PAD non utilisé alors que tu es le 1er à avoir compris mon rôle (sauf si dans l'antre quelqu'un s'est opposé pour une raison X ou Y)
-Si tu étais loup, il aurait été plus intelligent de tuer Opeth qui t'assurait la victoire (car focalisé sur Perhaps) plutôt qu'à moi qui peut changer d'avis.

*Point -
-Bizarre que Mulet ne parle quasiment jamais de toi et les rares fois en positif. C'est souvent le signe d'un loup qui protège un compère.


Je ne dirait pas mon vote. Vu que le loup a été sadique et manipulateur, je lui rends la pareil en le faisant stresser.

J'en reviens pas que tu puisses trouver des points positifs à Raksha outre le PAD et 1 seul point négatif et que tu ne me trouves que 2 points positifs.

Premièrement, j'annule ton point positif en ma faveur pour Opeth. J'ai dis que je ne lui donnerais uniquement s'il vote pour moi, or il ne l'a jamais fais après cette prise de parole. L'ais-je convaincu ? Je pense.
J'annule aussi ton deuxième point positif, en effet, Mulet ne m'a jamais enfoncé. Il faisait même parti de ces personnes qui m'innocentait. Avons-nous suivis la même chasse ?
J'annule aussi ton point négatif en ma faveur. Je t'ai juste soupçonné car je ne te connaissais pas, et je n'ai point l'habitude des personnes qui font des récapitulatifs de cette manière. Ça me donne le sentiment que la personne cherche à s'impliquer mais pas trop.
Opeth était fixé sur moi ? Probablement, sauf qu'il n'a plus jamais voté contre moi et ne m'a plus jamais soupçonné. Que dois-je comprendre de son :

Opeth a écrit:

Vu que j'ai tout faux, je vais voter Mulet.

En effet, sur son "tout faux", je n'ai pas l'impression que le "tout" ne concerne QUE Mulet et qu'il est aussi pour moi. Vu que cela à été posté le lendemain de ses soupçons et qu'il n'a jamais plus rien dit en ma faveur, je considère que ça me concerne aussi.
Pour le double tranchant, je pense qu'il n'est pas à prendre en compte, d'ailleurs ne tiens plus rien en compte depuis que Mulet a abandonné. Tu ne sais pas si c'est de la psychologie inversée, de la psychologie inversée inversée, ou de la psychologie inversée inversée inversée. Cela peut continuer longuement, du coup, faut-il en tenir compte ?
Pour Raksha j'annule ton dernière point positif en sa faveur (outre le PAD), en effet, il avait tout à tuer Opeth plutôt que toi car Opeth ne me soupçonnais plus et car la veille, j'avais dis que c'est Opeth qui irait mourir. Il comptait donc utiliser comme argument qu'il n'aurait rien eu à gagner en le tuant plutôt et que donc, s'il est mort c'est car je l'avais dis la veille.
Au final, tu n'as que deux arguments pour l'ensemble, et ils sont pour Raksha. Le point positif du PAD, et le point négatif de l'ignorance de Mulet. Tu veux des arguments en ma faveur ? Qu'il soit négatif ou positif ? Alors pour les positifs, relis mes écrits d'hier, et pour les négatifs, relis les écris de Raksha hier. Oups, pardon, il n'a jamais eu d'argument crédible, ne t'appuis pas dessus en fait

Arrête le tir 2min Perhaps, pas la peine de faire la mauvaise foi permanente louvesque puissance 1000.
Se baser sur le "j'ai tout faux" d'Opeth est la chose la moins censée du monde, surtout venant d'Opeth. En tout cas, pour moi, ça ne veut absolument rien dire. Je pense qu'il te pensais toujours loup, mais qu'il a préféré suivre les votants contre Mulet parce qu'il avait voté contre 4 villageois, absolument pas parce qu'il ne te pensais pas loup, sinon, il l'aurait clairement dit.

J'ai un peu de ma à voir pourquoi t'irais réfuter l'argument de d'Amy en ta faveur puisque jusque là on est dans le même cas vis à vis de Mulet, à la différence qu'il a fait des allusions qu'il voudrait être interprétés comme contre moi (au bûcher précédent) et qu'il t'a donné le capitanat pour les mêmes raisons.
Moi je le sais, mais je te rejoins quand même sur le point pour un tiers externe à ça, la psychologie de Mulet sur ses derniers dires peuvent être inversés, inversés inversés etc etc...

Argument de loup tout préparé pour le coup d'Opeth. Je n'y répondrais même pas, je n'en vois absolument pas l’intérêt.

Je n'ai pas eût d'arguments crédibles ? J'ai été parmis les premiers à lyncher Nounnoune et je m'étais trompé pour Mulet, mais quel intérêt j'aurais à préparer un "parcours parfait", si ce n'est pour passer villageois ? Non, vraiment, stop ça.
L'argument qu'Amy, j'espère, peut prendre contre toi, c’est que toi tu émets encore des théories et du conditionnel, et ça c'est loup parce que un villageois sait qu'il est villageois, tu me suis ?

Voilà le problème : on est trois, un loup, un SV et un cupi. On va pas réfuter le cupi, hein ? C'est Amy. que j'ai moi-même compris très tôt à la seconde où elle a posté ça. Je l'ai annoncé sur le bûcher. Quel intérêt, loup, j'aurais à le faire ? Puisque du coup depuis cette période elle est innocentée. Je ne l'ai pas non plus "révélée", je l'ai juste sorti de ma liste de suspect puisque j'ai su qu'elle ne l'était pas .

Pourquoi ne pas me lyncher alors s'il me pensait loup ?
Pour les arguments, je ne me base pas sur ses dires depuis qu'il a baissé les bras, mais avant. Il avait bel et bien dit que j'étais innocent. Tous comme toi tu avais dit me penser innocent.
Pour le coup d'Opeth, je sais ce qu'il en est. Si j'étais loup et j'avais annoncé Opeth comme prochain mort, j'aurais tué Amandier pour justement faire une action qu'est l'inverse de ce que je dis
Oui, tu n'as pas eu d'argument crédible, ou du moins, tu as été contradictoire durant toute la chasse. Tu lynches Nounnoune ? Ben bravo. Où ? Et au final tu votes contre qui ? Moi. Pourquoi ?
Je sais que je suis villageois, et je le sais sûrement mieux que toi. D'ailleurs, quel personnage es-tu ? Et comment le sais-tu ?
Ça c'est juste le seul argument que t'as pour toi. Le fais que le PAD ne soit pas utilisé. Pourquoi ? Aucune idée. Mais c'est la seule chose qui peut t'innocenter.

T'es une blague !

Citation :

(5) Nounnoune < Amandier, Raksha, Mulet, Perhaps, Moghedien

Tu commences à stresser et à paniquer, Louhaps ?

Il a suivi les votes car il a eût faux et a voté contre 4 villageois (j'ai l'impression de me répéter... oh wait).
Il aurait voté contre toi s'il avait été envie, à ce bucher. Je n'avais AUCUN intérêt en étant loup à tuer Opeth. Ça aurait été du 2 contre 1 tu ne crois pas ?

Il y a trop d'éléments qui t'accuses. Ton passé est à peu près identique au mien (malheureusement), puis si j'avais été loup j'aurais au moins prévu des trucs, pas regarder le bout de mon nez. Je me suis planté sur Konfetti parce que je n'ai aucunes info la nuit, moi. Toi tu n'assumes pas et tu te contentes de te justifier tout le long, c'est un comportement typiquement loup.
Et je te retourne le compliment, tu ne m'as jamais vraiment suspecté non plus... Jusqu'à maintenant que tu as vu que nous n'étions plus que trois, vrai ?
Comme tu n'as pas d'arguments valables tu as préparé le terrain avec Mulet pour me faire lyncher (enfin tenter), tu espères qu'Amy pensera à mauvais titre que c'était de l'inversé simple (et non de l'inversé inversé). De surcroît, moi loup, Amy serait morte, et ça, c'est un fait. Tu peux regarder les autres parties que j'ai joué, je n'ai jamais laissé quelqu'un innocenté en vie. Et je l'ai captée très tôt.

Puis Opeth, je ne l'aurais pas assassiné, s'il te soupçonnait, ça n'aurait aucun sens.
Ton seul soucis est d'obtenir le vote d'Amy contre moi pour gagner. D'où tous des pseudo-arguments qui sortent de nul part (enfin si, de tes actes de nuit, quoi).

Puis oui j'ai voté contre toi à première vue car je n'aimais pas tes posts, je m'en veux d'ailleurs parce que je n'écoute jamais mes premières impressions... J'ai par la suite mieux aimé tes posts, comme si tu t'étais dit "merde, je devrais faire plus gaffe...". Bravo, je t'avais enlevé de ma liste. Errare humanum est, vagabond.

C'est la fin, vagabond  

Tu votes que le deuxième jour aussi, elle était déjà morte une fois le jour commencé. Ton vote ici ne tient pas la route. Pourquoi tu n'as pas voté contre elle dès le PREMIER jour ? Car dans ce cas là, moi aussi j'ai voté contre elle le deuxième jour.
Je ne parle pas de vote pour Opeth, mais de dire. La nuance est ici primordiale. Pourquoi n'a-t-il pas dit que j'étais loup alors ?
Mon passé ? Connais-tu mon passé ? Je me suis aussi planté sur Konfetti car je n'avais aucune infos la nuit, ça marche des deux côtés ici mon coco.
Comme je l'ai dit pour Mulet, il ne faut pas se fier à ses dires. Or t'en prends compte ? Ça veut dire que t'avais préparé des arguments quant à ça. Cela prouve donc que c'est comme les lasagnes de Findus, c'est du préparé. Là sur ce coup, tu t'es enfoncé seul. C'est les seuls arguments valables que tu avais pour la journée ?
Si, ça avait un sens, juste car j'ai dis qu'il allait mourir cette nuit, donc tu l'as fais. T'es d'un ennui mortel tellement c'était prévisible.
Le vote d'Amandier contre toi je ne l'aurais pas. Je suis quasiment certain qu'elle a voté contre moi juste car le PAD n'a pas été utilisé. Encore une fois, je ne sais pas pourquoi tu ne l'as pas fait, mais chapeau, ça te donne la victoire à toi et à tes amis loups. En effet, Amandier ne va pas revenir de la journée sur le forum, j'en mettrais ma main à coupé. Je préfère être le premier à te le dire, Félicitations pour ta victoire.
Sinon, tu n'as pas répondu à mes questions quant à ton personnage, alors, qui es-tu ? Comment le sais-tu ?

PS : Comment on accède aux chasses précédentes, j'avais cherché en début de chasse justement, et j'ai jamais trouvé --'