Je vote Perhaps. gg

Enfin un loup de trouvé.

@Konfetti : Maintenant que ta théorie "Nounnoune innocente" s'effondre, restes-tu sur ton innocentement de Mogh', Moza et Amandier ? As-tu toujours un loup entre Raksha et Perhaps ou tu les écartes eux aussi de ta liste pour leur vote annoncé (mais non suivi d'effet) contre Nounnoune ?

Perhaps a écrit:

Aujourd'hui je vote contre Nounounne [...] en laissant Amandier de côté.

Et maintenant que Nounnoune est morte ? Tu reviens sur Amandier ou tu as de nouvelles idées ? Que penses-tu de la mort de Maléfique que tu voyais potentiellement en couple traître avec elle ?

@Mogh' : Non, je ne te défends pas, j'essaie de donner des idées à Raksha pour creuser sa piste vu qu'il avait l'air de butter sur un obstacle. Je n'ai jamais dit que tu n'étais pas assez folle pour le faire.
Et ma référence à Maléfique c'était pour son histoire de vote contre toi pour prouver qu'il n'était pas en couple.

@Raksha : Amandier est toujours hors de ta liste de suspects ? Pourquoi ce retournement ci soudain ?

@Opeth : Toujours en mode troll je vois. Tu n'as pas envie d'être utile ? Pourquoi Perhaps ? Pourquoi plus Amandier ?

@Opeth : Moi aussi je t'aime. Sinon mon coco, pourquoi tout à coup tu ne maintiens plus ton vote contre Amandier d'hier ?

@Mulet : Je n'ai pas envie de me citer, mais si tu veux vérifier mes dires, libres à toi. J'écarte Amandier de mes suspects, cela ne veut pas dire que je l'innocente. J'ai fais cela car je n'ai plus rien contre elle, et la seule chose que j'avais n'est absolument pas un argument crédible. En effet, je l'accusais de trop vouloir se montrer utile suite à son premier récapitulatif, or, on m'a avoué qu'elle faisait ça habituellement. J'ai donc compris que mon argument n'en était pas un. Peut-être est-elle louve.. Je ne sais pas. La mort de Maléfique m'attriste énormément, dans le sens où il était extrêmement utile. Je ne sais pas s'il a trouvé Nounnoune par chance ou tous simplement car il la connait, mais il a bien joué sur ce coup. J'ai aussi dis hier que je ne considérais plus Maléfique comme amoureux. En effet, pour moi, s'il était en couple traître et enfonçait autant un de ses alliés, les autres loups auraient eut tendance à se retourner contre lui. Non pas forcément en votant contre lui, mais en montrant quelques arguments qui pourrait lui être préjudiciable dans de futurs temps. Vois-tu ce que je veux dire ?


Je reviendrais sur les dires d'hier plus tard. En attendant, je vais déjà annoncer quelques petites choses que je pense.
Pour moi, sur les 3 loups restants, il y en a 2 contre Nounnoune, le dernier loup est entre ceux qui ont voté à côté. Pourquoi ? Je considère que le fait d'éliminer un loup peut, probablement, innocenté les personnes qui le font. J'ai bien dis "probablement" ! En effet, là, Nounnoune passait clairement au bûcher, donc les loups ont forcément pensé à l'éliminer pour essayer de s'innocenter. Ce n'est que mon avis bien sûr. On sait donc cela :

Amandier, Raksha, Mulet, Perhaps, Moghedien vote contre Nounnoune.
Konfetti, Nounnoune, Maléfique, Opeth vote contre d'autres. Sachant que Maléfique et Nounnoune sont mort depuis, il ne reste que Konfetti et Opeth.
Me savant innocent, il y aurait donc 2 loups parmi :
Amandier, Raksha, Mulet et Moghedien
et 1 loup parmi :
Konfetti, Opeth.

Ceci n'est que probabilité, et c'est une science inexacte ! Pour moi, si je devais extraire 3 personnes, chose que je vais faire, il y aurait Konfetti et Moghedien déjà, pour le troisième je dirais Raksha en hésitant fortement.

Pourquoi ? Je ne sais pas encore, une sensation, je relirais les dires d'hier.

Encore ton fameux instinct ? Je vois que je n'apparais plus dans ta liste de suspects.

Amandier est cupidon.

Je no care de pour quoi je passe.

Perhaps est loup à 100%.

Évidemment que Amandier est Cupidon, c'est pour ça que je l'ai retirée de ma liste de votants, pour ceux qui auraient pas compris, suffit de lire le message d'Amy entre les deux miens hier.

Mais les loups ont décidé de whine là dessus, c'est trop marrant. hihi

Citation :

Perhaps est loup à 100%.

Des arguments ? Pour le moment tu me fais juste doucement sourire. 100% de certitude ? Réellement ?

@Mulet : Oui je t'enlève de mes suspects. Et, c'est aussi par instinct. L'instinct, pour moi, englobe beaucoup de chose. Il englobe, ici, à la fois la formulation des phrases, les mots employés, l'ordre dans lequel est rédigé le texte et quelques autres facteurs. Je ne me base pas seulement sur un pouf pouf, je me base sur des choses tellement ridicule (dans le sens petit bien sûr) que je ne pourrais te les quoter.

@Raksha : Le PAD existe encore ? Car du coup, cela t'innocenterai. Sauf... Qu'on est encore 9 ! Il aurait mieux fallut se taire, ne crois-tu pas ?

Yes, really bro.

Fallait pas te spotter en voulant défendre nounnoune hier. héhé

Opeth a écrit:

Yes, really bro.

Fallait pas te spotter en voulant défendre nounnoune hier. héhé

On fait un jeu ? Vu que tu es si certain de toi. Si tu VOTES contre moi aujourd'hui, et que je villageois, tu ne fais plus aucune chasse de loup, si tu VOTES contre moi, et que je suis loup, je te passe ce que tu veux ! Argent, etc. Bien sûr, il faut que tu votes pour moi et que t'acceptes, alors, qu'en dis-tu ?

Vous avez vu ? Il dit que j'ai défendu Nounnoune hier ! Si demander quels arguments ont été utilisé pour la mort de Nounnoune c'est la défendre, alors je ne sais plus où je suis !

Pour moi, ça se situe parmis Mogh', Konfetti, Perhaps.
Je ne vois vraiment pas Opeth loup, là.

Konfet' parce qu'au final il me faut des loups et qu'Amy est Cupi, donc sous ses airs innocents il est possible qu'elle soit louve.
Ce qui sous-entends que si Konfet' est louve, alors Perhaps ne l'est pas : la théorie du "il y a un loup parmi truc et bidule", tout deux villageois.

Perhaps > Le PAD existe, certes, mais sérieux, moi je l'ai vu, tout le monde l'a plus ou moins compris (sauf Mulet, tiens tiens). Pis c'est Opeth qu'a commencé
De surcroit, je voulais me justifier pour l'enlever de mes contacts. Tu sais, il y a des gens qui attaquaient Amandier, donc mieux vaut qu'on enchaine les loups à partir de maintenant. Donc oui, je fait part de cette information pour que les villageois restants arrêtent les bêtises. Je te rappelles qu'il ne nous reste qu'un ou deux bûcher suivant le nombre de loups !
>> J'ai plus confiance en Opeth, il y a un moment je ne te voyais pas loup comme le jour précédent, j'aurais plutôt mis Malé, mais l'étau se resserre... Je ne sais pas encore et je ne voterais surement pas contre toi à ce bucher, je voterais contre un suspect plus probable, mais il faut garder en tête de ne pas disperser les votes.

Ensuite Mogh' parce qu'elle est calme et qu'il faut des loups.

Pourquoi pas Opeth ? Parce que honnêtement je ne le vois pas loup du tout, pour avoir lu et joué quelques parties avec lui déjà (de base s'il joue il n'est pas loup  )
Pourquoi pas Mulet ? Parce qu'il faut que je fasse confiance en certaines personnes et que je trouve qu'il a une attitude plutôt villageois (j'ai changé d'avis après ses justifications de tranchages). Je garde tout de même en tête une possible trahison.
Pourquoi pas Moza' ? Parce que je l'ai déjà expliqué aux deux jours précédents, et que si je change d'avis maintenant, tout va se mélanger dans ma tête  
Pourquoi pas Amy ? Déjà dit hier

Je pense pour le moment voter contre Konfetti qui me parait la plus plausible. Ne vote pas contre son compère, se fait discrète, fais des théories entre villageois... LOUVE.

Opeth a écrit:

Je no care de pour quoi je passe.Perhaps est loup à 100%.

Honnêtement, savoir si tu vas avoir le prix du plus gros troll du forum, j'en ai rien à faire non plus. Le problème c'est : est-ce que tu aides le village ? Et là, franchement, je dis non. Je n'arrive pas à savoir si tu trolles pour le plaisir, parce que tu es loup et que tu veux éviter de laisser filer une info... Ça ne m'aide pas tirer des conclusions, que ce soit sur toi ou sur les autres villageois.

les règles a écrit:

Le PAD sera disponible tant que le nombre de joueur en jeu sera strictement supérieur à 8.

Heureusement nous sommes tout juste huit (et pas neuf, Perhaps...), donc il n'y a plus de PAD. J'espère sans me faire d'illusions que vous aviez lu ça avant de balancer du rôle.

Opeth a écrit:

Fallait pas te spotter en voulant défendre Nounnoune hier. héhé

Du coup que penses-tu du raisonnement de Konfetti qui innocentait Nounnoune ?

(5) Nounnoune < Amandier, Raksha, Mulet, Perhaps, Moghedien
(2) Mulet < Konfetti, Nounnoune
(1) Moghedien < Maléfique
(1) Amandier < Opeth

N'ont pas voté : Mozana

Vu la vague contre Nounnoune, il y a un forcement un voir deux loups dedans. N'étant pas morte cette nuit, j'imagine donc que les loups sont passé à coté de mes sous entendues. J'élimine donc Raksha de ma liste de suspect. Me reste Mulet, Perhaps et Mogh. Niveau feeling, je pense donc plus à Mulet/Perhaps.

Le dernier loup, reste Opeth, Konfetti et Mozana. Même raisonnement que Raksha, si je ne suis pas morte c'est Opeth n'est pas loup. Mozana était absente donc je n'ai pas beaucoup d'élément sur elle. Reste Konfetti.

*Aujourd'hui Maléfique mort. Du coup je suis allée relire ce qu'il a dit.
Au jour 1, il y a eut un petit "affrontement" entre Moza et lui. Il a commencé à suspecter fortement Nounnoune
J2: continue à affirmer Nounnoune louve. Suspecte Opeth.
La conclusion que je peux en tirer c'est que Maléfique a fait peur par son insistance sur Nounmoune.

*Est ce que Nounmoune a laissé des indices en étant louve?
Vote Mulet à l'élection. En J1 dit être d'accord avec les posts de Perhaps. E J2 Pense Mulet et Malé loups.
Tiens je sens gros comme une maison la lupinité de Mulet.

*EN ce qui concerne ce jour:
-Mulet je te vois beaucoup trop insister auprès de Raksha sur ce qu'il a comprit de moi.
-Perhaps je n'arriva pas du tout au même suspect que toi sur la conclusion des votes.
-Opeth, Raksha: Merci de révéler mon rôle aux loups...J'aurais préféré que ça reste discret entre nous...
-Mulet, Perhaps, ne vous hérissez pas le poil comme ça contre Opeth, c'est un simple d'esprit c'est pas de sa faute

J'ai la flemme là de suite de faire un récap sur chaque joueur. Je le ferais surement dans l'aprèm.

T'es complètement mad aussi Mulet ? ^.^

Bizarrement, je n'ai pas envie de donner mon avis étant donné que tu me considères comme un troll donc mon avis tu t'en fiches. Encore je serais Loup, tu pourrais en tirer si Konfetti est Louve ou pas peut être, mais comme je ne le suis pas, je n'en vois même pas l'intérêt.

Bah écoute, si vous voulez voter Konfetti, moi j'vous suis. Du moment qu'on tue un Loup mwaaaaaa j's8 kontan. u__u

Quant à aider le Village : c'est sûr que je suis le premier déçu d'avoir raté le premier bûcher du coup, je préfère survoler et aller au plus simple, plutôt que de faire semblant d'être intelligent.

Oui, je suis "mad". Je ne me fiche pas de ton avis parce que tu es un troll, je préfère ne pas en tenir compte parce que tu agis comme un troll. Je ne peux pas savoir si tu essaie de nous aider, de nous cranter, ou si tu fais juste n'importe quoi sans aucun agenda. Je sais que tu n'en es pas un, il suffit de lire le premier jour de débats pour s'en persuader, tu as juste décidé d'agir en tant que tel. Maintenant ça m'énerve parce que ça ne nous aide pas à avancer, Moza a au moins l'excuse d'être absente, toi tu es là mais tu ne nous aide pas. J'ai de plus en plus l'impression que tu t'es bien fait voir le premier jour en participant et que sous prétexte d'avoir fait une erreur (ou pas d'ailleurs) tu joue à l'imbécile pour avoir à te justifier sur ton comportement, ce qui ne mènera à rien, et pas sur ton vote ou sur des informations que tu pourrais lâcher dans la conversation.

Vu qu'Opeth et Raksha affirment qu'Amandier est Cupidon, que celle-ci l'admet et que personne ne vient les contredire, je pense que c'est en effet son rôle. Du coup avec ses interventions je dirais feeling positif.

Amandier a écrit:

N'étant pas morte cette nuit, j'imagine donc que les loups sont passé à coté de mes sous-entendus. J'élimine donc Raksha [et Opeth] de ma liste de suspect.

Ça me paraît être une conclusion hâtive. En tant que Cupidon et maintenant qu'il n'y a plus de PAD il n'y avait pas d'intérêt particulier pour les loups à t'attaquer à moins que tu ne te sois mise en couple et je peux exclure plus de la moitié des survivants pour un couple avec toi. Tu es une simple villageoise avec l'information d'un lien entre deux joueurs, mais pas de leur alignement. C'est limite plus intéressant de te laisser en jeu en espérant : 1) que tu confirmes leur théorie (c'est fait), 2) que tu lâche un truc sur le couple, explicitement ou implicitement. Comme Konfetti j'ai l'impression que tu prends des prémisses possibles comme acquises, ça pourrait te jouer des tours. Pour ma part je n'innocenterai ni l'un ni l'autre sur ces bases.

Amandier a écrit:

Le dernier loup, [...] Mozana était absente [...] reste Konfetti.

Là encore, l'absence de Mozana ne permet pas de l'innocenter, ou de reporter des soupçons pour avoir le bon nombre de loups (même si personnellement voir accuser Konfetti me va très bien).

Amandier a écrit:

J2: continue à affirmer Nounnoune louve. Suspecte Opeth.
La conclusion que je peux en tirer c'est que Maléfique a fait peur par son insistance sur Nounnoune.

Nounnoune étant morte à la fin du bûcher quel était l'intérêt de tuer Maléfique si c'est son insistance qui gênait ? Tu penses qu'un loup ayant défendu/trop accusé Nounnoune avait peur qu'il fasse le lien ?

Amandier a écrit:

- Mulet je te vois beaucoup trop insister auprès de Raksha sur ce qu'il a comprit de moi.

Insister ? J'ai demandé des explications sur son retournement de veste inexpliqué en début de journée. Je ne suis revenu ensuite sur le sujet que pour clarifier le point du PAD. Je trouve que tu y vas très fort en parlant d'insistance, je l'avais demandé hier aussi, OK, mais avec les 24h de délai certaines choses ont tendance à être oubliées en cours de route.

Le point pour le moment :
- Amandier = Cupidon, il y a toujours la possibilité d'un couple traître, mais je ne vois pas d'indice qui le laissent penser.
- Konfetti coupable jusqu'aux yeux.
- Moghedien et Mozana feeling neutre, j'attends de les lire aujourd'hui pour me faire un avis plus tranché.
- Opeth loup potentiel.
- Perhaps, je le trouve de plus en plus villageois. Il avait pris un mauvais départ à mes yeux mais je le place plutôt dans mes bons feelings aujourd'hui.
- Raksha plutôt innocent, mais je surveille quand même.
Donc pour moi Konfetti et Opeth loups à 100 et 80%, un dernier à trouver entre Mogh', Moza et Rak'.

*Pour Opeth et Raska, c'est une conclusion hâtive mais je les met de coté pour ce jour ci.

*Je 'innocente pas Mozana mais je n'ai rien non plus contre elle.

*

Citation :

Nounnoune étant morte à la fin du bûcher quel était l'intérêt de tuer Maléfique si c'est son insistance qui gênait ? Tu penses qu'un loup ayant défendu/trop accusé Nounnoune avait peur qu'il fasse le lien ?

C'est exactement ça, vu que Malé a eu juste sur Nounnoune, les loups ont peut être eu peur qu'il les débusques tous.


J'aimerai bien entendre Konfetti, Moghedien et Mozana.

Perhaps a écrit:

Ceci n'est que probabilité, et c'est une science inexacte ! Pour moi, si je devais extraire 3 personnes, chose que je vais faire, il y aurait Konfetti et Moghedien déjà, pour le troisième je dirais Raksha en hésitant fortement.

Pourquoi ? Je ne sais pas encore, une sensation, je relirais les dires d'hier.

Je suis d'accord avec toi sur un point : il serait stupide de penser que tous les votants contre Nounnoune du bûcher précédent sont clean. Après, j'attends les arguments qui me concernent, passke bon.

Raksha a écrit:

Ensuite Mogh' parce qu'elle est calme et qu'il faut des loups.

Je crois que c'est la justification la plus artistique qu'on ait jamais apportée à des soupçons contre moi. J'applaudis.

Bon, maintenant que les évidences sont posées et que tout clignote bien comme il faut et là où il faut, je ne voterai pas contre Amandier et Opeth. Pour le reste... On verra bien assez vite de toute façon.

Mozana, contre qui aurais-tu voté hier et pourquoi ?

Comme beaucoup, j'attends des réponses de Konfet' maintenant que sa théorie est tombée à l'eau.

Donc là je vois les loups entre Konfet', Perhaps, Mulet, voire Moza, au Raksha près. Moza et Raksha c'est un peu même combat, pas grand chose contre mais en même temps, pas grand-chose pour non plus.

Bonsoir, de retour chez moi, je vous avouerai que je n'ai pas le courage de poster ce soir mais je m'y attelle demain sans faute.
J'ai déjà dit contre qui j'aurais voté, contre Nounnoune et pour les mêmes raisons que le jour 1.

Mais d'après ce que j'ai lu rapidos aujourd'hui, je ne voterai pas contre Amandier ni Opeth, et je n'aime toujours pas Mulet (oui, les arguments demain). C'est tout, pour le moment.

Un point sur chaque joueur comme promis.

Konfetti: D'entrée de jeu, au capitanat elle dit trouver Mulet suspect. Vote Thomas capitaine.
En J1, unique post disant trouver louche Mulet et Maléfique.
J2, prends la défense de Nounnoune. Alors autant je suis d'accord avec elle sur 4votes qui tombe d'affilé c'est suspect, d'ailleurs j'ai failli ne pas envoyer mon vote contre nounnoune à cause de ça. Après, je suis entièrement d'accord avec son point 2, sur le fait que les votes des loups se sont probablement répartie entre Elesia et Nounnoune. Maléfique est mort SV, me reste Mogh et Moza, sauf que je n'ai rien contre elles pour le moment, j'ai donc un doute. Jusque là le raisonnement de Konfetti se tient et me plait. Mais elle insiste sur Nounoune innocente car sa mort en louve innocenterais les 4votant pour elle en J1. Ce en quoi je ne suis pas d'accord et qui en plus contredit ce qu'elle a dit plus haut "votes des loups répartis entre Elesia et Nounounne".
L'autre point obscure de son raisonnement c'est qu'elle dit que si Nounnoune LG, les 4votant contre Elesia le sont. Elle oublie donc les votant à coté comme Raska et Perhaps. Il peut n'avoir qu'1 ou 2 LG contre Elesia. Pourquoi tu cherches absolument à dire qu'il y ai 3loups sontre Elesia?? A part si c'est pour influencer le débat en raisonnant par l'absurde. Ses suspect sont Raska, Perhaps et Mulet.
D'une part, le fait de se baser sur une théorie (là Nounnoune villageoise) et de ne pas voir les autres, j'ai l'impression que c'est une technique de manipulation. Pour autant, je reste prudente car c'est presque trop facile à présent de se jeter sur Konfetti qui aurait défendu sa compère. Neutre -

Moghedien: Se présente en J1 afin qu'il y ai un choix.
En J1, annonce que la mort du salvateur est handicapant pour le village et que la mort d'un absent est intéressant. suspecte Mulet ou Lymas d'être ange. Procéde par élimination en mettant de coté ceux qui sont les moins lupins.
En J2, montre les points sur le raisonnement de Konfetti qui ne va pas. Trouve aussi que 4votes d'affilées ça fait much. Semble gené que Rakcha la défende. Pourquoi?
J3: Rien de particulier.
Ce que j'aime chez Mogh c'est sa pertinence. Ah un moment elle appelle Lymas "mon ange" et ça s'est révélé un ange. Elle a très vite remarqué les incohérences de Nounnoune. Feeling +.

Mozana: Vote Mogh au capitanat. J1, montre qu'elle n'aime pas les posts de Mulet.J'aime bien le point d'interaction qu'elle a trouvé entre Mulet et Konfetti. Si ça se trouve sa théorie est juste (s'accuse sans s'accuser comme s'ils étaient loup ensemble). N'aime pas les +1 de Malé, s'en fou de l'ange. Semble au taquet, voir un peu trop sur l'offensive. J2, passe en coup de vent en disant voter contre Nounnoune et Malé pas loup mais n'a pas eu à priori eu le temps de voter.
Franchement, je ne sais pas. J'espère que Moza va revenir afin que je me fasse une idée pus précise sur elle. Neutre

Mulet : Se présente aux élections. J1: dit que la victime Vinny est peut être du à des gens ayant marre de l'absentéisme. Ce premier post, un truc me gène, je ne sais pas trop, peut être une impression de faux semblant. Réponds au quart de tour sur le fait que Perhaps le pense loup. Un peu stressé peut être? Propose à ce qu'on cherche l'ange, ce qui ne me choque pas en J1. Tranche contre Elesia car il a voté contre elle. Là aussi ça ne me choque pas.
J2: Défends un peu Mogh par rapport à Perhaps qui dit qu'elle est en couple avec Malé. Réagit fortement au post de Konfetti qui défends Nounnoune. Suspecte Nounnoune et Perhaps et Konfetti.
J3: Se réjouie de la mort d'un loup. Se demande pourquoi Amandier n'est plus dans la liste de suspects de certains joueurs. S’énerve contre Opeth. Par contre, il y a un truc que je ne comprends pas. Tu met Perhaps dans tes sentiments négatif jusqu'à tes avant derniers post et tout à coup là tu nous dit qu'il est villageois. Pourquoi ce retournement de veste.
J'ai des doutes. D'un coté, je trouve presque bizarre qu'un maire dure aussi longtemps, en plus certains de ses propos me laisse un sentiment étrange. Mais d'un autre coté, je trouve certaines de ses question pertinente et villageoise. Neutre -

Opeth: Vote Mulet avec le "voilà" inutile. J1: Suspecte fortement Elesia louve et vote contre elle. Suspecte Nounnoune aussi.
J2: Prêt à suivre sur Nounnoune. Me pense fortement louve et suspecte Perhaps. Explique qu'il a pas envie de se lancer dans de long posts car il est triste de s'être trompé sur Elesia.
J3: Dit voter Perhaps, et est prêt à suivre sur Konfetti.
Ce qui est marrant avec Opeth c'est qu'on ne sait pas si c'est du lard ou du cochon, il semble complétement à coté de la plaque pour les 2premiers buchers. Je préfère le mettre de coté pour le moment car le connaissant, s'il était loup, il aurait utilisé le PAD sur moi en comprenant mon rôle. Neutre +

Perhaps: Parle de HP avec Mogh depuis le J0, envie de la mettre dans sa poche. J1:Suspecte Mulet et moi même (ton aggressif et obsession pour l'ange pour Mulet et mes récaps pour moi).
J2: Ce que je n'aime pas c'est le fait de dire qu'il suis Malé mais si Malé se trompe, il se ferait une joie de l'envoyer au bucher. Il semble à tout prix chercher un couple traitre comme s'il était stressé. Je le sens aussi bien tendu quand il réponds à Mulet ou Opeth.
J3: Continue à avoir des posts stressé comme si la situation lui échappait. Après je suis d'acc qu'il y ai 2loups dans les votants contre Nounnoune et 1 à coté sauf que je ne suis pas d'accord sur les même noms. Est ce que le dernier post répondant à Opeth est un bluff? Il dit être prêt à parier avec Opeth sa villageoisité.
Pour moi, trop de chose contre à son égard. J'ai vraiment l'impression d'un loup qui panique depuis hier. Feeling -

Raksha: J1, je l'ai déjà dit, j'aime pas sa question sur le rôle de Vinny plutôt qu'aller lire les règles. N'aime pas Mulet et Nounnoune. A l'air de défendre Konfetti, Opeth et Mogh.
J2: Ne comprends pas les votes contre Elesia. Suis sur Nounnoune. N'aime pas le lien entre Perhaps et Mogh. Suspecte Malé, Moza, Moi même. Me retire de la liste des suspects en comprennant mes sous entendus.
J3: Confirme les propos d'Opeth que je suis cupidon. Suspecte Mogh', Konfetti, Perhaps.
Il y a pas mal de choses qui ne me revienne pas mais un gros bon point en sa faveur. S'il est loup, ayant compris qui j'étais, pourquoi n'as t'il pas utilisé le PAD pour avoir 2victime ce jour ci? Du coup je ne met dans mes neutre + mitigé comme Opeth.

Edit: cool Moza est revenue.

Comme je serai visiblement cramée aujourd'hui (ouais, je suis toujours aussi pessimiste) je vais faire sweet and short, niveau défense:

Vous pensez vraiment qu'en tant que LG j'aurais défendue nounounne comme je l'ai fait et voté en solo avec elle contre Mulet? Si j'avais été louve, je me serais planquée derrière les votants contre nounounne et je ne l'aurais certainement pas défendue alors que c'était perdu d'avance avec 4 messages et 4 votes contre elle en entrée de jeu . Faudrait revoir vos réflexions: mettez-vous à ma place 2 secondes et réalisez que jouer que je l'ai fait hier aurait été méga stupide si j'avais été louve.

-----------------

En analysant les votes en innocentant ceux qui ont voté contre Nounounne en J1, car oui, je les crois innocents (même explication qu'hier, en résumé, je crois que c'était un trop gros risque pour les loups de voter contre elle comme ça en J1 surtout qu'elle y serait passée si Elesia avait voté).

Reste donc Opeth, Mulet. Raksha et Perhaps.
L'un parmi eux est innocent. Perso, je dirais que ça se joue entre Mulet et Opeth.
Pourquoi parce que je vois pas trois loups se foutre contre Elesia.

Entre les deux, je dirais que Mulet est innocent, peut-être indé, mais pas LG.
Pourquoi? Parce que je vois pas les LG se foutre 3/5 contre nounounne hier, alors que si les trois avaient voté ailleurs, elle n'y serait pas passée. Bref, d'instinct, je trouve Mulet encore ULTRA louche, mais j'ai un instinct de merde donc...

Résumé: Perhaps, Raksha et Opeth. Étonnant.... 2 qui ont déjà annoncé leur vote contre moi. Et un troisième qui me suspecte fortement.

En tout les cas, je voterai contre 1 de ces 3 là, sûrement plus contre Raksha ou Perhaps. Car je reste légèrement douteuse sur le cas Mulet/Opeth.

Citation :

J1
(4) Nounnoune < Maléfique, Moghedien, Mozana, Amandier
(4) Elesia Dorgevie < Opeth, Mulet, Nounnoune, Elesia Dorgevie
(2) Mulet < Thomas, Konfetti
(1) Perhaps < Raksha
(1) Amandier < Perhaps
(1) Lymas < Lymas

Citation :

J2
(5) Nounnoune < Amandier, Raksha, Mulet, Perhaps, Moghedien
(2) Mulet < Konfetti, Nounnoune
(1) Moghedien < Maléfique
(1) Amandier < Opeth

N'ont pas voté : Mozana

Manifestement, les gyrophares ne sont pas assez voyants, ou il y a des choses que certains ignorent délibérément.

Ça renforce mes certitudes sur deux suspects de ma liste.

Salut les gens.
J'ai pas mal de retard et donc de boulot alors c'est parti.

Résultats du Jour 2:

Je commence par le jour 2 auquel je n'ai pas participé. Je voulais voter contre Nounnoune mais j'ai été prise par le temps et n'y ai plus pensé avant 21h. Donc heureusement que vous avez été assez nombreux pour l'envoyer au bûcher mais ça n'innocente absolument pas ces votants. Avec l'engouement contre Nounnoune en début de bûcher, les loups ont très bien pu vouloir se joindre au mouvement.

Je retire Amandier qui a été à peu près révélée en ce jour 3, reste donc Raksha, Mulet, Perhaps et Moghedien.
Mogh a voté contre Nounnoune au jour 1. Un loup qui vote directement contre un compère ? J'ai quelques doutes, sachant que Maléfique et moi avions annoncé notre vote contre elle et que c'était prendre un risque que de rajouter son vote au notre. De plus, tous ses posts suivants sont calmes et détachés, la connaissant un minimum, ça ne ressemble pas une Mogh louve.
Reste donc Raksha, Mulet, Perhaps.

Voyons voir.

Mulet est notre capitaine, il est à fond dedans depuis le début de la partie et... il a sauvé Nounnoune au premier bûcher. Pourquoi ce retournement de situation ? Surtout que je viens de survoler ses posts en jour 1 et il n'accuse pas directement Nounnoune, il suit. J'ai même trouvé cette petite phrase:

Mulet a écrit:

je vois bien Perhaps ou Nounnoune, ce sont mes deux votes potentiels d'hier qui s'en sont sortis.

Qui s'en sont sortis oui... J'ai bien compris ton argument du pourquoi tu aurais tranché contre Elesia, sauf qu'en temps que Capitaine, tu te dois aussi de regarder les votes des autres. Tu étais prêt à voter contre Nounnoune d'après ce que tu dis ? Or nous étions 4 à avoir voté contre elle au moment de l'égalité, vous étiez 3 contre Elesia plus son vote (qui bizarrement t'a fait penser qu'elle ne pouvait pas être l'Ange alors que ça aurait du être l'inverse, pour moi tu avais juste envie d'éviter de faire passer Nounnoune au bûcher)
Mais tu ne parles plus de Nounnoune jusqu'à ce qu'il s'agisse de vérifier que Maléfique n'est pas en couple.

D'ailleurs, je ne comprends pas cet engouement à toujours savoir où est le couple. S'il est Villageois, autant ne pas les chercher, s'il est Traître, tant mieux pour nous (c'est aujourd'hui qu'il doit s'activer d'ailleurs), il y a très peu de chance qu'il soit Loup, et si ça se trouve, il n'y en a carrément pas.

Alors Zut aux gens qui sont obsédés par le couple, à la limite tout ce qu'il faut se dire aujourd'hui c'est qu'on est 3 loups contre 5 villageois et que si on envoie un villageois au bûcher aujourd'hui, on est totalement foutus.
Et vous aurez perdu votre temps hier sur le couple...

Maintenant Opeth. Je comprends pourquoi tu fais semblant de chercher mais en attendant tu n'aides pas du tout le village (en toute amitié, j'ai pas envie de te voir abandonner à nouveau S&F, d'ailleurs au passage, je suis contente de te revoir jour).

La suite...

Raksha a écrit:

Je comprends pas pourquoi Mulet a tranché contre elle et non contre Nounnoune... Tu pensais à l'ange ?!

Raksha arrive comme une fleur s'étonner du tranchage de Mulet tout en lui donnant une sortie de secours.
Eh bien mon petit Raksha, que t'arrive-t-il donc ? Tu as donc perdu ta hargne habituelle ? Comment est-ce possible ?

Jour 2 a écrit:

Donc je ne sais pas si tu as raison ou tord Konfet', mais je vois tes recherches plutôt villageois pour ma part, quitte à continuer ma "défense de cible facile" du jour précédent pour ceux qui voulaient voter contre elle.

Suis allègrement sur Nounnoune sur "tu étais louve à la partie précédente et tu jouais pareil" et défends Konfetti.

Jour 3 a écrit:

Je pense pour le moment voter contre Konfetti qui me parait la plus plausible. Ne vote pas contre son compère, se fait discrète, fais des théories entre villageois... LOUVE.

Accuse Konfetti maintenant que ça s'oriente contre elle. Mais le plus drôle c'est qu'il l'accuse sur les mêmes arguments qui le faisaient la voir villageoise au jour précédent.

Jour 3 a écrit:

Pourquoi pas Moza' ? Parce que je l'ai déjà expliqué aux deux jours précédents, et que si je change d'avis maintenant, tout va se mélanger dans ma tête

C'est pourtant ce que tu fais sur Konfetti.
Et tu accuses aussi Mogh sans aucun argument "parc qu'il faut des loups"

Jour 3 a écrit:

Pourquoi pas Mulet ? Parce qu'il faut que je fasse confiance en certaines personnes et que je trouve qu'il a une attitude plutôt villageois (j'ai changé d'avis après ses justifications de tranchages). Je garde tout de même en tête une possible trahison.

Tu n'as pas parlé de Mulet jusqu'à présent, rien sur lui ne t'a jamais paru suspect.

Voilà voilà.

J'aime bien les interventions de Perhaps, je trouve qu'il reste plutôt calme face à l'insistance d'Opeth contre lui. J'aime un peu moins son "s'il a tort, au bûcher demain" en suivant Maléfique, et c'est aussi le premier a voir parlé de couple, et surtout de couple traître.

Ensuite Konfetti.
Je vois très mal un loup prendre la défense de son compère aussi clairement alors que Nounnoune avait déjà 3-4 votes contre elle dès le début du jour.
Alors certes, je vais certainement me répéter mais je déteste les généralisations du genre "un loup n'aurait pas fait ça" ou dans ce cas là "s'il y a égalité au premier bûcher, ce sont forcément 2 villageois en balance" (la preuve en est faite, c'est complètement faux, et il arrive assez régulièrement qu'un loup y passe dès le premier bûcher d'ailleurs, alors Konfetti, va peut-être falloir revoir tes certitudes).
Mais Konfetti n'est pas folle, il aurait été très dur de sauver Nounnoune hier, surtout sans accuser une personne en particulier, elle est restée vague sur les suspects qu'elle en déduisait, c'est pas la meilleure façon de retourner un bûcher.

Je ne voterai pas contre Konfetti pour ce que je viens de dire, ni contre Perhaps pour son attitude calme. Opeth et Amandier, n'en parlons pas. Quant à Mogh, ce n'est pas ma priorité.

En clair, je voterai contre Mulet, qui m'aime me suive. Je sais bien qu'il ne faut pas éparpiller les votes mais je ne suis pas du tout convaincue par les arguments d'aujourd'hui et je n'ai pas l'intention de laisser Mulet se sauver lui ou un compère encore une fois.

Je vois Raksha comme second loup. Et pour le 3ème, j'hésite encore entre Mogh, Perhaps et Konfetti (dans l'ordre de préférence) mais je vois les 3 plutôt villageois donc c'est embêtant.

Mozana tu me fais peur. Non pas par tes dires, que je plussoie otalement au final mais car tu t'attaques au maire quoi que...

Mozana a dit a écrit:

on est 3 loups contre 5 villageois

... Lapsus révélateur ?

Mais sinon, quel est le problème ? Nous ne sommes plus que 8, 3 loups contre 5 villageois, il suffit que 2 villageois vote autre part et nous sommes fichus. En effet, un 3 VS 3 avec un Mulet maire (et loup ?) fait qu'il prendra l'avantage. Nous avons donc :

Opeth qui vote contre Konfetti
Mulet qui vote contre Konfetti
Raksha qui vote contre Konfetti
Amandier qui vote contre Perhaps (on a déjà un villageois qui fait une erreur)
Konfetti qui vote contre Perhaps (ce que je pense)
Moghedien qui n'a pas annoncé son vote
Mozana qui vote contre Mulet
Elyador qui... Ou pas en fait.

Du coup, vu que Amandier est villageoise est se trompe (oui, tu te trompes ma chère), nous sommes obligés d'aligner les 4 autres votes sur la même personne si, hélas, Mulet est loup, car il tranchera à son avantage et nous seront perdu. J'espère réellement que l'on a un couple traître ou un couple de deux loups car là, we are in the shit ! Du coup, je ne peux pas me permettre de te suivre Mozana, même si tes arguments sont bons. Du coup, comme je l'avais énoncé en début de journée, je vais aller voter contre Konfetti.

Perhaps a écrit:

Mozana a dit a écrit:

on est 3 loups contre 5 villageois

... Lapsus révélateur ?

Je parlais du village...

Perhaps a écrit:

Du coup, comme je l'avais énoncé en début de journée, je vais aller voter contre Konfetti.

Dommage, les loups ont gagné.

Pourquoi les loups ont gagné?

Oui Perhaps, je vote contre toi car tu me parait le plus lupin. Konfetti j'ai des doutes, c'est presque trop beau pour être vrai.

Mozana tu es louve? J'ai peur que tu le sois...

Je ne suis pas louve mais Konfetti va y passer et c'est celle que je pense la moins lupine dans tous les suspects restants... Si elle est villageoise comme je le pense, les loups tuent quelqu'un cette nuit, ils ont le tranchage demain et c'est finit.
Oui parce que je le répète, pour moi Mulet est loup, ça ne fait aucun doute.

GG à l'innocent qui a voté contre moi...

EDIT: En fait non, j'pense vrmt qu'il y a un couple traître. Et c'est pkoi cette personne a fait ce move là.

Si couple traître il y a il n'a aucun intérêt à envoyer un villageois au bûcher aujourd'hui !

Bravo pour ta défense Konfetti, si tu veux être utile, il te reste encore 10 minutes pour voter Mulet, en plus j'ai cru voir dans un de tes posts que tu en avais envie. Il faudrait juste qu'un autre villageois nous rejoigne.