Deux parties ou le chasseur fait mouche c'est cool.

Je vois que le résultat de la nuit vous laisse sans voix.

Cette partie ne se déroule pas comme je l'imagine, je pensais y passer. La disparition de Jau me donne envie de suivre ses soupçons : Gyzmo et Cucurbitacé. Le silence de Chloran m'énerve, je n'ai pas vraiment envie de voter avec juste son "absence" comme motivation, mais il n'aide pas le village. Ça reste le genre de trucs que je pourrais attendre de sa part mais je n'aime pas du tout.

Pour le reste il va falloir attendre parce que j'ai encore des obligations ce matin et que je viens de m'apercevoir qu'il y a rôle en trop dans la configuration donnée dans les règles, certainement un SV mais je veux avoir la confirmation du meneur avant de faire mes calculs.
Pour vous tenir occupés en attendant et puisque Lili commence à me charger, à qui souhaitez-vous que je transmette le capitanat ?

Mulet tu me fais bien rire. Pour ma part je vais suivre les soupçons de perhaps qui te pensait loup à 2000 %.

Je vais aller relire tous les posts de jau avant de deduire quoi que ce soit le concernant.
Je suis etonnee de sa mort vu qu il etait legeremnt soupconne par pas mal de peronnes.

Par contre gyzmo, pourquoi fonces tu sur mulet comme ca ? On sait que perhaps n avait aucun pouvoir de divination donc pourquoi la crois tu ?
C est vrai qu elle a beaucoup insiste mais je ne comprends pas pourquoi !?

Parce que j'au avait un pouvoir de divination ?? Pourquoi tu ne posés pas la même question à mulet ??

Paeceque toi tu as l air d avoir trouve ta cible de ce jour car perhaps donne mulet loup a 2000 % alors qu elle n en savait rien, meme si je reconnais que cette insistance est bizarre, d ou ma question a ton egard.

Mulet semble moins sur que toi. Cela lui donne envie de suivre les suspects de.... mais c est tout.
Par ailleurs il enchaine sur chloran qui ne faisait pas partie de la liste de jau ou pas dans mon souvenir en tout cas...

Pas encore relu les posts de jau pour aller plus loin.

Tu es sur la bonne voie carabosse. Espérons que tu es villageoise.

gyzmo a écrit:

Mulet tu me fais bien rire. Pour ma part je vais suivre les soupçons de Perhaps qui te pensait loup à 2000 %.

Et Raksha qui me pensait SV et a expliqué pourquoi (contrairement à l'affirmation d'une probabilité fantaisiste), tu en fais quoi ?

gyzmo a écrit:

Parce que Jau avait un pouvoir de divination ?? Pourquoi tu ne poses pas la même question à Mulet ?

Attention, je cite "la disparition de Jau me donne envie de suivre ses soupçons." J'en suis pas encore à balancer du vote annoncé non plus, faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Les résultats ce ces deux jours ont prouvé que mon instinct est en vacances cette semaine, je ne vais pas me jeter sur la première cible venue, j'attends également de voir ce qui va se dire aujourd'hui (pour le moment : rien).
En tout cas au vu de sa réponse, je ne pense pas que Carabosse soit louve si Gyzmo l'est, il aurait été trop facile pour elle de se taire où d'ajouter un peu d'huile sur le feu de cette tentative de bûcher.

Autre pensée qui m'est venue : BreakSoul a trouvé le temps de participer à la partie de Résistance, mais elle n'est pas venue s'exprimer ici (alors qu'elle pouvait difficilement faire pire que les posts du jour). Mon petit Bretzel, tu cherches à te la jouer discrète ?

Allez les villageois, on se motive, on peut encore le faire. A moins qu'il soit vraiment nul pour nous donner des pistes il n'y a pas de CT, donc si on relève la tête on a des chances de se faire deux loups d'un coup et là tout est possible.

Jau aurait pu avoir une info si il y avait eu une nuit sans mort.
La bonne question est pourquoi Jau. Il n'était pas du côté des innocentés.

Pour la compo ya un voleur donc un rôle en plus.

J ai relu les posts des journees precedentes.
Rien de particulier a noter chez Jau si ce n est son obstination sur filendra.

Par contre, je note que vinny suspectait xi, cucur et chloran et elle dit ne pas vouloir voter a cote.
Or elle vote xinome, vote isole, je n ai pas note  d autre joueur annoncant un vote contre xi.
Par contre cucur etait bien plus suspecte. Pourquoi donc ne pas avoir vote contre lui plutot vinny ?

Chloran aussi a vote isole. J aime pas trop les planques

Je n arrive pas a comprendre pourquoi perhaps a jete son devolu comme ca en fin de journee sur mulet. Certainement car mulet aurait du comprendre son devoilement de fin de jounee ? Mais pourquoi lui et pas un autre ? Est ce qu il y a un rapport particulier entre ces deux joueurs ? Se connaissent ils depuis longtemps ou un truc du genre ? Ca me chiffonne quand meme...

Et sinon etonnee aussi du nombre de votants contre perhaps. Pour moi, les plus en danger, a mon sens etaient filendra, cucur et perhaps. Sachant filendra pirate, il y a peut etre eu du sauvetage dans l air. Mais ce qui est bizarre, c est que filendra ne s est pas sauve elle meme. Elle a vote contre moi alors que je n avais pa specialement de voix annoncee contre moi, meme si certains joueurs me suspectent.
Est ce que vous imaginiez les meme personne en danger que moi ou y en avait il d autre ?

Je n'avais aucune envie de voter contre Perhaps et Filendra. 

Le premier je l'ai mis de côté hier avec Mulet et la deuxième selon mon idée du moment qui était pas de loups chez les survivants de la partie précédente. 
Pour cucur ben elle est nouvelle c'est pas évident de se faire un avis. 

Par contre je suis très étonnée de n'avoir récolté qu'un seul vote. Je pensais être bcp plus menacée que ça. 

Je n'ai pas l'impression que Perhaps ait laissé des informations sur son rôle.  Il dit d'ailleurs qu'il est contre les dévoilements.

Je vais avoir beaucoup moins de temps maintenant mais je vais quand même essayer d'être présente au moins une fois par jour. Je reviens demain pour vous donner mes impressions

Mulet a écrit:

Tu suis Perhaps sur Konfetti, tu me suis sur Perhaps...

Pour le vote contre Konfetti, je me suis déjà expliquée. Je n'ai pas suivi Perhaps, j'ai suivi deux personnes qui votaient contre une même personne. Et là, contre Perhaps, je ne t'ai pas suivi. D'autres ont voté contre lui. Mais ce n'était pas du suivisme, j'ai suivi mes intuitions (qui se sont avérées mauvaises). M'enfin, j'aurais pu voter contre n'importe qui qui avait déjà une voix contre lui, on m'aurait accusée de suivisme j'imagine...


Je ne sais pas quoi penser de la mort de Jau. J'ai relu ses posts et je n'ai pas l'impression qu'il ait fait des allusions à son rôle. Et puis même, si les pirates pensaient qu'il était chasseur, quel intérêt de le tuer alors que son plus gros soupçon est Filendra, qui était elle-même pirate ? Vraiment, je ne comprends pas ce qu'ont voulu faire les pirates...


Carabosse : je tiens juste à te signaler que je suis une fille

Ok, je ne pensais absolument pas que la moitié des joueurs votent Perhaps. Je m'étais dit que Perhaps et Filendra étaient loups ensembles, j'aurais pu voter Filendra comme j'aurais pu voter Perhaps (visiblement, mauvaises intuitions). Aurais-je dû ne pas annoncer mon vote? Peut-être.  Si je n'avais pas été absente juste après, j'aurais pu changer mon vote avec ses arguments. Ce n'est pas mon genre de m'acharner sur quelqu'un (sauf si ses arguments sont bidons). Mais bon, le mal est déjà fait.

Bref, passons à la suite...

Je me demande si un loup peut voter contre son confrère. Parce que si ce n'est pas le cas, on peut dire que Carabosse est innocente (attention je ne dis pas enfoncer quelqu'un, je dis voter contre, parce que c'est simple d'enfoncer quelqu'un) .

Carabosse a écrit:

Je n arrive pas à comprendre pourquoi Perhaps a jeté son dévolu comme ça en fin de journée sur Mulet. Certainement car Mulet aurait du comprendre son dévoilement de fin de journée ? Mais pourquoi lui et pas un autre ? Est ce qu il y a un rapport particulier entre ces deux joueurs ? Se connaissent ils depuis longtemps ou un truc du genre ? Ça me chiffonne quand même...

Non, on n'a joué qu'une seule partie ensemble. Sinon il aurait su que je ne capte jamais les dévoilement et tous les messages à lire entre les lignes.

Carabosse a écrit:

Et sinon étonnée aussi du nombre de votants contre Perhaps.

Oui, j'ai été un peu surpris aussi d'avoir une telle majorité derrière moi. Sans doute qu'avec mon vote annoncé ça faisait une cible facile pour les loups ou les paresseux (genre : "il est mort mais c'est pas ma faute, c'est le maire").

Cucurbitacé a écrit:

Et puis même, si les pirates pensaient [que Jau] était chasseur, quel intérêt de le tuer alors que son plus gros soupçon est Filendra, qui était elle-même pirate ? Vraiment, je ne comprends pas ce qu'ont voulu faire les pirates...

Ils ont pu croire qu'il était voyante et accusait Filendra pour l'avoir sondée. Je ne crois pas qu'ils l'aient pensé chasseur, effectivement c'était risqué, à moins de croire à ce moment que Filendra était en CT par exemple. Il peut y avoir plusieurs explications, depuis une erreur d'appréciation des loups aux autres soupçons de Jau, s'ils le sentaient trop près de la vérité il valait mieux le faire disparaître même en risquant une mort plutôt que de prendre des risques par la suite.

BreakSoul a écrit:

Je me demande si un loup peut voter contre son confrère.

Oui, je l'ai déjà fait, ou alors Paulounet nous a inventé une règle étrange et désavantageuse pour les loups, mais ça me surprendrait.

Si vinny, perhaps s est plus ou moins devoilee mais j avoue que j ai vu le devoilement qu apres avoir su son role...
Elle a dit :nous etions 15, il y a 3 villageois de perdus vous en perdez un maintenant et obligatoirement un cette nuit.
Je crois que c est le obligatoirement qui fait le devoilement, mais perso j avais rien vu et je pourrais comprendre que mulet ne l ai pas compris, a moins de connaitre tres bien le joueur d  ou ma question a mulet, mais visiblement ils ne se connaissent pas plus que ca.

Mais ca me chiffone vraiment toujours par contre.
Car non seulement perhaps sachant qu elle va mourir, annonce mulet loup a 2000% mais  en plus, elle insiste bien en disant que mulet connait son role depuis le debut du jeu et qu il doit arreter de faire genre.

Je suis tres perplexe.
Soit vous vous connaissez bien perhaps et mulet auquel cas je peux croire perhaps qui connaitrait la reaction de son pote.
Mais si elle ne le connait que d une partie comme le pretends mulet lui meme, comment peut elle dire ce qu elle a dit sans que mulet reagisse ? Ok il etait l heure de la fin des votes mais ca n a pas l air d avoir choque mulet qu elle lui parle comme ca !

Je me raccroche peut etre a pas grand chose mais d autres joueurs pourraient me confirmer que mulet et perhaps ne se connaissent pas tant que ca ?

Autres personnes dont je me mefie :
-gyzmo pour son empressement a vouloir faire passer mulet sur simple base des dires de perhaps
-vinny pour son vote isole alors qu elle avait un autre suspect qui avait plus de chance d y passer. Ce n est pas parceque cucur est nouveau joueur qu on ne doit pas le tuer s il est loup. A ce moment la on n avait pas tue de loup et le premier loup est toujours le bienvenu pour avoir de vraies pistes.
-chloran piur vote isole et planque
- breaksoul pour le commentaire de mulet, c est vrai que c est bizarre s il joue a autre chose
- cucur pour son premier vote konfetti qui ne passe toujours pas
-xinome mais dans une moindre mesure pour ses posts interrogatoires peut etre un peu moins piquants que d habitude

Je ne sais pas si avec tout ca il me reste des joueurs dont je ne me mefie pas mais autant vous dire que ca ne va pas etre evident de voter d ici demain si ca ne poste pas plus que ca !

J'ai voulu attirer l'attention afin de faire passer un message mais visiblement personne n'a compris ou alors je ne me suis adressé qu'à des loups. Beaucoup de joueur sont discrets et c'est pas facile de se faire un avis. Si je n'ai pas assez de preuves contre un joueur qui participe, je voterai contre un joueur inactif ou planqué. En attendant je vais relire les journées d'avant.

Je pense avoir compris pourquoi jau à été la victime des loups. Son insistance sur filendra et ses votes contre elle ont du faire peur aux loups. Ils ont du croire que jau était la voyante. Filendra à peut être pris la décision de manger jau, dans ce cas la soit les autres loups sont peu présent ou ont choisi de suivre filendra.
Je pense aussi qu'il a du loup parmi les votants contre perhaps. Je vais mettre de côté mulet, xinome et moi. Il me reste breaksoul et cucurbitace.
Sinon je pense izumi villageoise par rapport à ses postes. J' aimerais bien qu' elle nous dise pour qui elle aurait voté et pourquoi.

Y a quelqu'un ? Vous êtes tous foudroyés et j'ai gagné !!

Pourquoi cet acharnement de Perhaps sur Mulet ? J'ai essayé de creuser la question. On sait que Perhaps était salvateur donc il aurait pu apprendre quelque-chose en protégeant quelqu'un, sauf que là il y a eu un mort par nuit donc il n'a jamais protégé la bonne personne (en même temps, vu les joueurs que tuent les pirates, ce n'est pas surprenant) ou alors s'il a protégé la bonne personne et que c'est la sorcière qui a utilisé son pouvoir, il n'a pas pu le savoir. On sait que Perhaps n'était pas en couple, donc il n'a eu aucun moyen d'avoir des infos par un amoureux. Bref, il n'avait aucun moyen d'avoir des certitudes au sujet de Mulet. Pourtant il affirme que Mulet est loup à 2000%. J'ai eu l'impression que Perhaps était un joueur assez expansif et j'aurais tendance à penser que cet acharnement est plutôt dû à ce caractère.
Donc Gyzmo, je ne comprends pas comment tu peux te fier à une chose aussi peu fiable. Vinny avait fait pareil en suivant Raksha contre Perhaps et Perhaps était Salvateur au final. Perhaps s'est avéré être salvateur au final mais il n'en sait pas plus qu'un autre joueur. Par contre je ne sais pas si c'est moi qui suis bête, mais je ne saisis pas le message que tu essayes de faire passer...

Carabosse a écrit:

- cucur pour son premier vote konfetti qui ne passe toujours pas

Je trouve ça assez ironique que tes soupçons soient uniquement basés sur ce vote alors que toi-même tu avais voté contre Chloran (quasi absent lui aussi et contre qui tu n'avais pas de soupçons non plus).

Les morts ont le droit de participer aux débats ?

Désolée pour mon absence de vote d'hier, je suis arrivée 15 minutes trop tard (parce que j'étais persuadée que la fin des votes était à 22h et du coup j'ai attendu trop longtemps --). J'avais l'intention de voter contre Cucurbitacé et de revenir aujourd'hui sur le cas Filendra. Bon pour le coup elle est morte.

Et j'ai bien envie de conserver ce vote (ou de l'envoyer pour cette fois) parce que les messages de Cucur ne me plaisent pas plus qu'hier. Elle insiste sur le même point que Filendra. Oui on t'accuse pour ton vote contre Konfetti et on n'accuse pas Carabosse pour son vote contre Chloran, parce qu'elle avait mentionné des suspicions contre lui alors que ce n'était pas ton cas. Et Konfetti était une absente en passe d'être remplacée, alors que Chloran avait participé pour ne rien dire. Donc je te dirais la même chose qu'à ta compère loup d'hier : non, ce n'est pas la même chose. La différence tient justement dans le fait que Chloran était "quasi" absent, et donc qu'il est assez normal de le trouver suspect (surtout que Carabosse a participé à une partie où Chloran se la jouait insistant et très actif, alors le choc peut être violent). Cette façon de soulever exactement les mêmes points qu'une louve, ça me plait pas des masses. Et en plus tu votes contre Perhaps au bûcher où Filendra était très, très en danger.

Je ne suis pas d'accord avec Gyzmo. Perhaps n'avait aucun moyen d'être sûr du rôle de Mulet et je ne me fierais pas à l'annonce du salvateur pour accuser un joueur d'être loup. Je ne dis pas qu'il avait tort, parce que j'en sais rien, mais se baser là-dessus reste léger. Même si je tique un peu sur le "tiens Jau est mort, je vais me tourner vers ceux qui l'ont suspectés". Je ne voterai pas contre Mulet aujourd'hui, cela dit, mais je préfère le garder à l'oeil, au cas où. Mais bon j'ai du mal à l'accuser vu que Raksha est mort après l'avoir innocenté (c'est peut-être fait exprès, tu me diras).

Carabosse ma chère il va falloir que tu jette un oeil au sexe des personnes à qui tu parles parce qu'entre Cucur mec, BreakSoul mec et Perhaps fille, tu m'embrouilles

Je pense Cara innocente.

Je ne sais pas si le obligatoirement fait office de dévoilement.  Ça peut être pris autrement aussi.  Pas évident. 
De toute façon Perhaps n'avait aucun moyen d'annoncer Mulet loup avec certitudes.  Il en était persuadé mais sans preuve.

C'est pas évident.
Xi que penses tu de Chloran ?

Mulet a écrit:

Oui, je l'ai déjà fait, ou alors Paulounet nous a inventé une règle étrange et désavantageuse pour les loups, mais ça me surprendrait.

Paulounet n'avait pas annoncé, c'est pour ça que je me posais cette question. A propos de vote, pourquoi avoir voter contre Perhaps avec tes 2 votes? Un seul suffisait non?

Carabosse a écrit:

- breaksoul pour le commentaire de mulet, c est vrai que c est bizarre s il joue a autre chose

Euh... je n'ai pas compris je crois. Tu peux réexpliquer?

Gyzmo a écrit:

Je pense aussi qu'il a du loup parmi les votants contre perhaps. Je vais mettre de côté mulet, xinome et moi

Pourquoi eux? Tu pourrais expliquer?

Cucurbitacé en mentionnant Perhaps a écrit:

ou alors s'il a protégé la bonne personne et que c'est la sorcière qui a utilisé son pouvoir, il n'a pas pu le savoir.

Il n'y a pas de sorcière. Aurais-tu oublié les rôles?

Izumi a écrit:

La différence tient justement dans le fait que Chloran était "quasi" absent, et donc qu'il est assez normal de le trouver suspect (surtout que Carabosse a participé à une partie où Chloran se la jouait insistant et très actif, alors le choc peut être violent).

ça me fait penser à une partie où un joueur faisait office de plante verte Je ne sais pas si c'est du type "je suis loup, que les autres se débrouillent" ou "je suis enfant perdu du coup, je n'ai rien à faire". Mais c'est quand même de l'anti-jeu non?

Je pense aussi Mulet villageois. Pour un de tes pots après la mort de Konfet et sur la façon dont sont partis les votes.
Je n'ai pas expliqué pour Cara. Essentiellement par rapport à Filendra

Je pense que Cucur innocente aussi.
Pourrais tu nous lister les joueurs et donner ton avis sur chacun stp.

Le vote de Mulet contre double Break, il n'a pas le choix d'envoyer un vote à une personne et un vote à l'autre. Quant à cette histoire de plante verte x) je pencherais plutôt pour la solution où Chloran n'est pas loup. Je ne pense pas que ce soit son genre de jouer le loup planqué. Mais oui, ce serait mieux qu'on ait un joueur plutôt qu'une décoration sympathique dans le coin.

J'ai envoyé mon vote, cette fois. Parce que j'en ai marre d'oublier systématiquement ._.

Comme je l'ai dis la veille je viendrai en fin de journée donner mon ressenti et qui je pense loup en fonction de comment ils sont et ce qu'ils disent.

A ce jour j'ai deux suspects : Vinny et Breaksoul

Vinny a écrit:

Par contre je suis très étonnée de n'avoir récolté qu'un seul vote. Je pensais être bcp plus menacée que ça. 

Sur ces quelques mots j'ai le sentiment que tu es sur la défensive et donc que tu joue non pas pour truver les loups mais pour éviter d'être démasquée.
Oui car si tu te penses menacée alors que ce n'est pas le cas c'est qu'au final tu es peut être bien une menace pour les villageois

BreakSoul a écrit:

Izumi a écrit:

La différence tient justement dans le fait que Chloran était "quasi" absent, et donc qu'il est assez normal de le trouver suspect (surtout que Carabosse a participé à une partie où Chloran se la jouait insistant et très actif, alors le choc peut être violent).

ça me fait penser à une partie où un joueur faisait office de plante verte Je ne sais pas si c'est du type "je suis loup, que les autres se débrouillent" ou "je suis enfant perdu du coup, je n'ai rien à faire". Mais c'est quand même de l'anti-jeu non?

Euh...
Breaksoul t'es en train de dire que si je suis discret et semble ne pas participer c'est que je suis enfant perdu ????
Comment tu me sais villageois ???
Seul un loup connaît mon alignement...
Surtout qu'un loup peut aussi se montrer discret pour éviter les votes contre lui et éviter de faire des lapsus lors du débat.
Donc que tu me dises villageois me semble trop louche.


Donc comme vous voyez j'ai deux suspects maintenant. Je vais voter contre l'un d'eux.
Pour rappel j'avais déjà noté Vinny la veille mais le lapsus de Breaksoul est assez fort je trouve donc je suis partagé pour voter entre les deux