boah pour moi c'est à part, car on peut-être écrivain sans être artiste.

Pour bibi, L'art ca englobe les trucs antique genre peinture sculpture, plus les trucs spectacle, musique, chant. Le folko en gros. Ca répond (en très gros) à des critères de pratique et de perfectionnisme.

L'écriture c'est de l'expression, de l'imagination, plus qu'une pratique et ou perfectionnisme. J'aime beaucoup l'écriture. Bien entendu l'art de l'écriture existe (au même titre que l'art oratoire) et pour moi ca correspond lorsque ca répond aux critères approximatifs précédents.

Mais un écrivain, n'est pas forcément un artiste. On peut écrire avec une imagination foisonnante, (beaucoup, ou des bonnes idées), ou faire une dissertation de la société. Tous les écrivains ne sont pas des poètes. *

Bref

Les diagrames patates toussa.
* J'allais utiliser le mot lyrique, mais comme des littéraires ont voulu se l'approprier en lui donnant un sens contemporain et très fixe (à savoir une liste de thèmes à la con), je me suis abstenu, mais je ne m'en n'interroge pas moins.

Collent très bien : la sculpture, la peinture, l'architecture, les arts graphiques, la musique, la danse, la poésie, , le théâtre, la photographie, la mode, et la magie.

Collent bien (évolution des techniques) : l'art numérique (si ca revient à faire le reste avec un ordi), le cinéma dans son aspect conception (et franchement on peut pas dire que tout les films récents soient du grand cinéma..), la bande dessinée

Le jeu vidéo, la je vois pas trop, est-ce qu'un concepteur de jeux (même de société) est un artiste, ou un artisan, pour moi, c'est ... un concepteur, j'adore jouer, c'est pas pour autant que je vais être transcendé faute de meilleur termes par un jeu.
Je m'explique : Si on prend le concept d'action et de perception, dans un jeu même en agissant, ca va pas me donner une perception .. disons qui me touche.
En revanche pour un art martial, qui est très proche de la danse (qui rentre très bien cf plus haut) là c'est de l'expression lié au corps, les sensations sont moins intellectuelles, pour bibi ca passe. Le pratiquant d'un art martial est à la fois un artiste (car il est touché) et un artisan (son corps).
Ces deux catégories (art martial /danse) sont à part justement à cause de cette subtilité, de manière classique l'art c'est surtout une pratique d'autrui qui touche notre perception à nous, et la perception du corps est souvent très automatisé et inconsciente.

Ceux là colle pas vraiment : la littérature (parce que les définitions de littérature d'art ou d'esthétisme sont complètement circulaires, et si on exclue ses conceptions ca ne rentre vraiment pas dans les critères de bibi, cf les patates ).

le journalisme, qui consiste à traiter le fond de l'information et surtout pour la forme, n'a pas beaucoup de chance de taper dans l'art pour moi.
La caricature en revanche complètement, car ca véhicule des idées en se servant des émotions, comme un rail.

la télévision celui là n'a en revanche aucune raison d'être la, c'est un média.

Avis perso