Sheep N°5 : Les jeux en folie ! (gagnant : Mailis)

Pour le jeu coopératif :

5 points pour le loup garou : Balthy /Cucurbitacé /Paulounet /Perhaps / Kalindra
( c'est plutôt semi coopératif :p a mon avis mais vous êtes 5 a penser autrement :p)

4 point aussi pour Pandémie : Cara /Capricorne /Filendra/ Lymas

3 point pour Battlestar Galactica : Maléfique /Pokepsy /Nxou

3 points pour Andor : Mailis / Cleo /Amandier

1 point pour Gear war : pour Jau

1 point pour Horreur a Ahkram pour xinome

Console de jeux :

5 points pour la wii : Perhaps/Mailis /Nxou /Capricorne /Cucurbitacé .

4 points pour la PS3 : Jau /Xinome /Cleo /Filendra

2points pour PS4: Lymas /Malefique

2 points pour Xbox : Amandier /Pokepsy

1 point pour :le pc (Kalindra ) , Ps4 (lymas ) ; Playstation (balthy ) ;nintendo Ds (Carabosse ) ;Game cube (paulounet )

Type de jeux pas aimée :

Pour cette question , j’étais parti sur les jeux de société en faites :p

2 points pour les jeux coopératif :Capricorne / Filendra

2 points pour les jeux de chance : Maléfique /Carabosse

2 points pour les jeux d'argents : Balthy /Lymas

1 point pour tout les autres : E.T (Kalindra ); Jeux dangereux -ou l'on peux perd un œil , un doigt - (Paulounet ) , voiture (Perharps ) ; jeux de guerre (cucurbitacée ) ;les échecs (pokespsy ) ; horreur (Nxou ) , de combat (Cleo ) ; Stratégie (Mailis ) ; jeu de carte( tout jeux avec les rois -belote/tarot ) ( amandier ) ; de foot (Jau ) ; négociation ( Xinome )

Décompte temporaire :

Cucurbitacé : 11 points
Capricorne : 11 points
Perhaps : 11 points
Nxou : 9 points
Mailis : 9 points
Balthy : 8 points
Cleo : 8 points
Lymas : 8 points
Filendra :8 points
Maléfique : 7 points
Paulounet : 7 points
Kalindra :7 points
Carabosse : 6 points
Pokepsy : 6 points
Xinome : 6 points
Jau : 6 points
Amandier : 6points

Normalement tout est bon (j’espère :p)

J'ai choisi BSG.
Mais si j'avais su que le LG entrait dans la catégorie coopératif, je l'aurais mis....

Est-ce normal que Paulounet & Amandier soient en double ?

Moi je joue au Pandémie Garou! Razz

Sérieusement, j'avais voté Loup-Garou moi! Smile

Quand j'ai vu la question, j'ai d'abord pensé aux Chevaliers de la table ronde et à Pandémie. Ensuite, je me suis demandé si ça restait des jeux coopératifs avec le rôle de traître, qui existe dans les deux jeux. Du coup je me suis demandé ce qu'il en était pour le lg, et j'ai tout bêtement googlé.
Au final, oui, c'est plutôt semi coopératif (je l'ai quand même vu décrit aussi comme un coopératif), mais je me suis dit qu'il était quasi impossible que personne ne tente le coup sur le forum, donc que ça ferait quand même bien quelques points Razz

Quand j'ai vu les reponses , oui les loups garou , c'est semi cooperatif Smile

je penser plutot a Pandemie ou les chevalier mais pas du tout aux loups

Je rajoute les 2 prochaines questions et le décompte temporaire

Maléfique : il y a amy et amandier , et comme disait paulonet , tu connais pas pandemie garou honte a toi !!! Razz

(j'ai rectifier dans le post qui arrive )

Pandemie c'est cool

Bon, bah en ayant fait nawak, je me retrouve premier pour le moment; pas trop mal!

Sinon, j'aime bien les jeux coopératifs, je savais juste pas quoi mettre.

Paulounet: tes réponses font toujours autant rêver Razz

[quote="Fleurviolette"]Jeux d'attente

Candy cush est la top réponse avec 10 points : Balthy ,Carabosse , pokepsy ,nxou ,CleoLex ,Perhaps , Mailis ,Jau ,kalindra/capricorne

Quizz a remportée 2 points :Maléfique /Filendra

Tetris avec 2 points : amandier /Cucurbitacé

2048 avec 2 points :Xinome /Lymas

Le devine que fait cette personne dans la vie 1 point :Paulounet

Et le monopoly: 1 point pour capricorne Smile

J'ai vu qu'il manquer capricorne je le rajoute demain soir avec les 2 dernières questions Smile

Idiot Bac+5 Date d'inscription : 11/09/2014 Localisation : 94

Pour moi à partir du moment ou il y a du traite ou carrément des équipes, bah c'est un jeu d'équipe et pas du tout du coopératif.
Pour pandémie à la base il n'y pas de traitre, pour ça que je l'ai mis Wink

.
Autant les jeux d'équipes etc... J'apprécie carrément, LG pour le cité, autant le jeu de coopération pur, je n'aime pas du tout. Il y a toujours soit un mec qui connait bien le jeu, soit un leader, et hop il joue les coups de tout le monde parce que forcément il a une meilleure idée que le nouveau joueur et forcément il va la donner, c'est coopératif. Bref, autant jouer tout seul, j'ai aucun plaisir à ça ^^.

Villageois sanguinaire Date d'inscription : 24/04/2014

Je vois que je ne suis pas la seule à jouer à Candy crush! Razz

Mais j'aime bien le jeu de Paulounet aussi! Laughing

Capricorne a écrit:: Paulounet: tes réponses font toujours autant rêver

Merci!

CléoLex a écrit:: Mais j'aime bien le jeu de Paulounet aussi!

Ah! Je ne suis pas le seul à y jouer! Tu regardes les gens autour de toi et tu imagines leur histoire! (de quoi se taper de bonnes barres tout seul! Razz

)

Si je veux proposer un questionnaire moi aussi, je dois demander à qui? Smile

Mais les loups ou BSG c'est pas du coop ! Ce sont des jeux à camp.

Kalindra a écrit:: Quand j'ai vu la question, j'ai d'abord pensé aux Chevaliers de la table ronde et à Pandémie.

J'ai pensé au premier aussi, ne connaissant pas l'autre.

Filendra a écrit:: Pour moi à partir du moment ou il y a du traite ou carrément des équipes, bah c'est un jeu d'équipe et pas du tout du coopératif.

Xinome a écrit:: Mais les loups ou BSG c'est pas du coop ! Ce sont des jeux à camp.

Tout dépend la définition que l'on donne à ce mot.
Mais il est vrai que dans les purs jeux coopératifs, les expérimentés gèrent le jeu.

Paulounet a écrit:: Si je veux proposer un questionnaire moi aussi, je dois demander à qui?

C'est Balthy qui gère.
Pour l'instant, je suis le suivant et il me semble qu'il y a aussi Mailis.

Pour les consoles, j'ai aussi voulu mettre comme Balthy un terme plus générique.
D'ailleurs, tu as noté deux fois Lymas tout comme Carabosse pour les jeux qu'on n'aime pas.

En tout cas, j'ai bien envie de jouer un Diplomacy avec Xinome
Sinon je constate que Candy Crush est encore trop populaire.

En tout cas, je suis assez content d'avoir répondu selon mes convictions.
Bon, j'avoue que je ne considère pas le PC comme une console sinon j'aurais mis cela.

moi je joue pas à Candy Crush, j'ai juste répondu ça pour avoir des points :p
2048: ça c'est bien!

Jeux pour ludothèque

Loup garou :10 points (Balthy /capricorne/Carbosse /amy/Kalindra /cucrbitacée /cleo /perhaps /mailis /lymas )

7wonders 3 points :malefique /filendra /nxou /

BSG 2 points : pokepsy (mais aurai pu mettre shadow hunter ) /Jau < vous etes fait l'un pour l'autre Razz

1 point pour le time's up (xinome ) / le jeu qu'il ne connait pas encore mais il va connaitre en y jouant (paulounet )

Lieu pour l’été

je vous le fait demain et les points finaux aussi

(si qqun veux lancer une nouveau formulaire , pas de probleme ) , je suis fatiguer plus le courage

Malefique : j'ai vu pour cara mais pas pour lymas ? il est ou en double ?

Mes réactions :
- Nondedjeu, le loup-garou n'est pas un jeu coopératif ! Semi-coop ça n'a rien à voir ! Quelle honte Evil or Very Mad

- J'aime bien la Wii mais je suis surpris qu'elle aie eu la majorité. J'entends souvent de la part des "spécialistes" jeux vidéo que la wii est une grosse arnaque de daube de vade retro satanas, que le mieux c'était la Playstation et la Xbox.
- Jeux de chance et jeux d'argents c'est quand même assez proche, on a tous pensé au casino, nan ?
- Candycrush… Tsss.
- En même temps, j'ai toujours eu horreur du concept de jeux "d'attente" sur smartphone. Complètement abrutisant, mais addictif. Des fois il vaut mieux ne rien faire, ça permet de penser. (Bon allez j'avoue, j'ai aussi un peu joué à 2048 -pas plus intelligent que les autres au passage- mais je me suis soigné).
- Et j'adore la réponse "le monopoly" Very Happy

Filendra a écrit:: autant le jeu de coopération pur, je n'aime pas du tout. Il y a toujours soit un mec qui connait bien le jeu, soit un leader, et hop il joue les coups de tout le monde parce que forcément il a une meilleure idée que le nouveau joueur et forcément il va la donner, c'est coopératif. Bref, autant jouer tout seul, j'ai aucun plaisir à ça ^^.

Pas d'accord, les jeux coopératifs fonctionnent parfaitement avec des joueurs respectueux et impliqués. Les jeux coopératifs sont de toute façons fait en sorte qu'il y a beaucoup de paramètres à gérer pour un seul joueur. Si le plus expérimenté laisse les débutants se familiariser avec le jeu, ces derniers se sentiront impliqués.

Fleur, tu m'as pas rajouté en fait Smile

Mais si , ou je t'ai pas mis ?

(je n'en ferai plus :p , je suis pas doué )

pour candy crush

Je t'ai envoyé un MP comme tu me l'avais demandé vu que j'avais pas compris la question; et j'avais répndu Candy Crush

Fleurviolette a écrit:: (si qqun veux lancer une nouveau formulaire , pas de probleme ) , je suis fatiguer plus le courage

Fleurviolette a écrit:: (je n'en ferai plus :p , je suis pas doué )

Roh mais non, il ne faut pas te décourager

Fleurviolette a écrit:: Malefique : j'ai vu pour cara mais pas pour lymas ? il est ou en double ?

Pour les consoles de jeux, tu l'as compté avec moi pour la PS4 puis encore une fois tout seul.

Lymas a écrit:: - Nondedjeu, le loup-garou n'est pas un jeu coopératif ! Semi-coop ça n'a rien à voir ! Quelle honte

Si on veut jouer sur les mots, elle n'a pas demandé un jeu purement coopératif.

Lymas a écrit:: - Jeux de chance et jeux d'argents c'est quand même assez proche, on a tous pensé au casino, nan ?

Nop, je pensais plutôt aux jeux de société avec une trop grande part de chance comme le Monopoly

Lymas a écrit:: - En même temps, j'ai toujours eu horreur du concept de jeux "d'attente" sur smartphone. Complètement abrutisant, mais addictif. Des fois il vaut mieux ne rien faire, ça permet de penser. (Bon allez j'avoue, j'ai aussi un peu joué à 2048 -pas plus intelligent que les autres au passage- mais je me suis soigné).

Répondre à des quiz n'a rien d'abrutissant, au contraire, mais j'avoue que c'est addictif.

Lymas a écrit:: Pas d'accord, les jeux coopératifs fonctionnent parfaitement avec des joueurs respectueux et impliqués. Les jeux coopératifs sont de toute façons fait en sorte qu'il y a beaucoup de paramètres à gérer pour un seul joueur. Si le plus expérimenté laisse les débutants se familiariser avec le jeu, ces derniers se sentiront impliqués.

Bien entendu que cela peut très fonctionner mais ce n'est pas toujours le cas sans être volontaire.
Justement, s'il y a beaucoup de paramètres et qu'un joueur plus expérimenté essaie de tous les maîtriser, cela ne va pas être génial pour les nouveaux.
Même si les expérimentés laissent les nouveaux se familiariser avec le jeu, il reste quand même très difficile de ne pas donner de conseils, sans compter les nouveaux qui demandent de l'aide pour ne pas faire de la m*rd*.

Cupidon infidèle Date d'inscription : 08/01/2014

Lymas a écrit:: J'entends souvent de la part des "spécialistes" jeux vidéo que la wii est une grosse arnaque de daube de vade retro satanas, que le mieux c'était la Playstation et la Xbox.

Mais grave Razz

Ancien immature Date d'inscription : 29/09/2013 Localisation : Dubaï

@Lymas : Jeu d'argent et de hasard sont très proche. Cependant, le poker est un jeu d'argent mais n'est pas un jeu de hasard. La différence peut-être faite si on cherche à la faire !

Sinon, pour les consoles, Fleur, as-tu fait la différence entre Wii et Wii U ? Si tu ne l'a pas fait, il n'aurait pas fallut faire la différence entre PS3, PS4 et Playstation. Sinon ça m'embête de voir que le PC est si peu apprécié Surprised

EDIT : Pourquoi ne pas rentre plus rapide les Sheep ? Genre en mettre un en questionnaire pendant que le précédent est en correction, etc... Ca serait plus dynamique !

Perhaps a écrit:: Cependant, le poker est un jeu d'argent mais n'est pas un jeu de hasard.

Pourtant, les cartes sont bien distribuées au hasard.

Perhaps a écrit:: Sinon ça m'embête de voir que le PC est si peu apprécié

Il me semble que ce n'est pas une console.
En tout cas, c'est pour cette raison que je ne l'ai pas mis.

Perhaps a écrit:: EDIT : Pourquoi ne pas rentre plus rapide les Sheep ? Genre en mettre un en questionnaire pendant que le précédent est en correction, etc... Ca serait plus dynamique !

C'est une idée, je vais finaliser le mien et l'envoyer à Balthy.

Maléfique a écrit:: Mais il est vrai que dans les purs jeux coopératifs, les expérimentés gèrent le jeu.

Ça dépend avec qui tu joues. Wink

Le plus intéressant c'est de jouer avec des gens de "même niveau".

Citation :: En tout cas, j'ai bien envie de jouer un Diplomacy avec Xinome

Tu sais que j'avais joué (et même gagné avec mon binôme) quand on avait joué une partie sur forum (sur GaG).Mais bon on a surtout joué sur le plan militaire et pas diplo.

Ah ouais je suis seule sur le Time's up pour que ludothèque. Je m'attendait à être 3 ou 3.

Pour le pc, j'avais fait un peu le même truc que pour le lg en jeu "coop". Je me suis dit "mais voyons, il y a bien quelqu'un qui va mettre ça, même si ce n'est pas une console, puisque ça peut la remplacer" Razz

.

Xinome : moi aussi j'adore le time's up, mais c'était tellement plus tentant de mettre lg sur un forum comme S&F

Ancien immature Date d'inscription : 29/09/2013 Localisation : Dubaï

Maléfique a écrit:: Pourtant, les cartes sont bien distribuées au hasard.

Le loup-garou est un jeu de hasard ? Ainsi que le tarot, la belotte, etc... Dans ce cas là on rajoute le monopoly (ben oui, il y a un lancé de dès, si t'as pas de chance tu tombes que sur les cases des adversaires) etc...
Il faut de la stratégie, de la technique, de la maîtrise de soi, de la solidité mental, de l'endurance, de la combativité, de la connaissance, savoir gérer les probabilités, le calcul de cotes, savoir lire un jeu et "l'âme" de ses adversaires. Tout ça a bien plus d'importance que le tirage, lui-même, des cartes, qui, lui seul, relève du hasard.
Dire que le poker est un jeu de hasard, c'est rigolo.

Xinome a écrit:: Ça dépend avec qui tu joues.
Le plus intéressant c'est de jouer avec des gens de "même niveau".

Oui, je suis bien d'accord.
Mais il y a toujours des différences de niveaux quand je joue à ce genre.

Xinome a écrit:: Ah ouais je suis seule sur le Time's up pour que ludothèque.

J'adore le Time's Up et on en fait presque systématiquement après les repas avec des amis maintenant
On l'invente nous-même, c'est tellement mieux, je trouve.

Xinome a écrit:: Je m'attendait à être 3 ou 3.

Et ben t'es 1 ou 1

Perhaps a écrit:: Le loup-garou est un jeu de hasard ?

Il y a en effet une part de hasard aux LGs.

Perhaps a écrit:: Ainsi que le tarot, la belotte, etc... Dans ce cas là on rajoute le monopoly (ben oui, il y a un lancé de dès, si t'as pas de chance tu tombes que sur les cases des adversaires) etc...

Les jeux de cartes, je les considère comme ayant une part de hasard.
Par contre, le monopoly, c'est clairement un jeu de hasard car cela repose presque exclusivement sur la chance aux dés.

Perhaps a écrit:: Il faut de la stratégie, de la technique, de la maîtrise de soi, de la solidité mental, de l'endurance, de la combativité, de la connaissance, savoir gérer les probabilités, le calcul de cotes, savoir lire un jeu et "l'âme" de ses adversaires. Tout ça a bien plus d'importance que le tirage, lui-même, des cartes, qui, lui seul, relève du hasard.

Je suis d'accord même si je trouve que tu exagères un peu.

Perhaps a écrit:: Dire que le poker est un jeu de hasard, c'est rigolo.

Ce qui est rigolo, c'est qu'à t'écouter, les jeux de hasard n'existent pas

Ancien immature Date d'inscription : 29/09/2013 Localisation : Dubaï

Non Maléfique, je suis d'accord avec toi sur certains points, énormément de jeu ont une part de hasard. Après, je considère que pour déterminer le type d'un jeu, il faut se demander si le hasard a une part prédominante dans celui-ci. Au poker, si on se basait seulement sur des all-ins, je serais d'accord. Cela serait un jeu de hasard. Si au loup-garou il n'y avait aucun débat, je serais d'accord. Cela serait un jeu de hasard. Si au monopoly nous étions obligé d'acheter les rues sur lesquelles on tombe, je serais d'accord. Cela serait un jeu de hasard.
Cependant, entre un pile ou face et ces jeux-là, il y a une différence que je trouve prédominante. Je suis d'accord que si au poker t'as des cartes de ouf tous le temps et que tu sors une quinte flush royale à chaque partie. Alors oui, t'es vraiment chanceux et le hasard t'auras bien aidé. Cependant, l'essentiel du poker se base sur le joueur et non sur les cartes. Je trouve que dire que c'est un jeu de hasard devient une erreur.
Après, cela ne reste que mon avis ! Je ne suis pas certain mais je crois que la loi considère le poker comme un jeu de hasard. Cependant, la loi n'est pas vraiment certaine étant donné qu'on retrouve de plus en plus de jurisprudence sur cela. C'est un sujet qui mériterait débat je pense ! Smile

Je plussoie presque totalement ton message

Pour moi, les jeux de dés sont vraiment de hasard.
En effet, les cartes sont masquées donc on peut jouer là-dessus.

Au Monopoly, j'ai déjà gagné plusieurs parties en achetant tout ce sur quoi je tombais.
Le hasard est vraiment prédominant dans ce genre de jeu.

Les seuls jeux que je connaisse et qui n'ont pas de hasard, c'est les échecs, les dames ou d'autres dans le style.
D'ailleurs, je proposerais bien une petite partie à Pokepsy

Cupidon infidèle Date d'inscription : 08/01/2014

Bah je fais que perdre c'est pour ça que je n'aime pas trop Sad

Je ne suis vraiment pas douée !

Il arrive ton formulaire ? Laughing

» Sheep N°10 : Les Mythologies ! (gagnant : chéri de Mailis)
» Sheep n°27 : La Belgique (Gagnante : Mailis)
» Sheep N°13 : Disney ! (gagnant : Jau)
» Sheep N°7 : La France ! (gagnant : Cucurbitacé)
» Sheep N°9 : Retour à l'école ! (gagnant : Jau)

Sheep N°5 : Les jeux en folie ! (gagnant : Mailis)

Sheep N°5 : Les jeux en folie ! (gagnant : Mailis)

Sujets similaires

Sujets similaires