Bon, je vais faire simple vu que Pokepsy a l'air de douter de moi. Je vais pas essayer de te convaincre de mon innocence et de la lupinité de Capricorne car si ça se trouve t'es loup infecté avec lui et de toute manière tu n'as plus ton droit de vote. CléoLex, lis bien ce message et s'il y a une seule chose que j'ai mal écrite et que tu ne comprends pas, dit le moi. Le destin du village est entre tes mains !


Quelle est la composition ?

Nous étions 8. Un cupidon, un bouc émissaire, un salvateur, un idiot du village, une servante dévouée. Parmi ces pouvoirs spéciaux, 1 qui est néfaste pour les loups, 2 qui ne le sont qu'à moitié, et 2 qui sont totalement utile pour le village. On peut donc penser que 2 simples loups serait déséquilibré. On peut donc penser à un infect père des loups. Il est tout seul à la base et doit faire en sorte de faire une nuit SANS MORT pour avoir un allié. Je trouve que ça équilibre la chose. Ça réduit le nombre de mort et augmente le nombre de bûcher.

La composition :
Cupidon / Bouc émissaire / Salvateur / Idiot du village / Servante dévoué / SV / SV / IPL
est pour moi la bonne.


Pourquoi je ne peux pas être loup ?

J'étais la servante dévouée.
Plusieurs pistes que j'ai laissé pour le laisser penser :
 Mon refus d'être maire
 Une phrase que j'ai dis fin du bûcher 2 à Capricorne "Je ne reviendrais pas sur ce que tu penses de la composition, je pense qu'elle nous réserve des surprises, autant arrêter de s'y pencher." A ce stade de la partie, on était déjà au courant qu'il y avait bouc émissaire/idiot du village/salvateur/cupidon.

Je vais me répéter mais partons sur plusieurs hypothèses :

Je suis servante dévouée infectée :
Si j'étais infecté, alors seulement 2 personnes peuvent être l'IPL :
Capricorne -> La partie serait plié si c'était le cas
Thomas -> Quel intérêt aurais-je eu à récupérer le rôle de mon maître loup ?
Thèse impossible

J'ai récupéré le rôle d'IPL par Thomas :
Cela veut donc dire qu'il y a un infecté. Celui-ci ne pourrait être que CléoLex, Pokepsy ou Capricorne. Si c'était CléoLex, la partie serait plié. Pour Capricorne, pareil. Si c'était Pokepsy, elle essaierait de convaincre de la lupinité de Capricorne et elle n'essaierait pas de faire douter de mon innocence.
Thèse impossible


Hormis ces faits, je pense pouvoir tirer des choses des derniers jours qui plaiderais ma défense. Je ne pense pas en avoir besoin mais s'il le faut, je le ferais.
Je ne peux pas être loup.


Que faire ?

Il ne reste que 2 hypothèses :

La composition étudié au-dessus est fausse et nous avons à faire à une peste noire. Cela pourrait être logique. Mais si nous rations le bûcher d'aujourd'hui, nous pourrions encore gagner demain car il resterait un survivant. Je pense que nous devrions mettre de côté cette hypothèse quand on sait qu'une autre est plus probable
L'IPL est encore en vie (et il répond au nom de Capricorne). Les infectés ne pourraient être que :
Thomas -> Cela expliquerait son attitude au bûcher précédent.
Pokepsy -> Etant donné qu'elle ne peut pas voter, cela explique pourquoi la partie continue. Et cela expliquerait pourquoi j'ai comme l'impression qu'elle défend Capricorne sans trop le faire.
Je ne sais pas si c'est Pokepsy ou Thomas qui a été infecté mais dans les deux cas, cela amène à la conclusion que Capricorne est l'IPL.



Bref CléoLex, je pourrais parler des heures durant pour expliquer que je ne suis pas loup et qu'il est plus sage de voter contre Capricorne que moi, cependant plus ça sera long, plus ça t'embrouillera. J'espère avoir été assez concis.