Vous avez jusqu'à après-demain, samedi 05 septembre 2015 à 21h, pour m'envoyer par MP le nom de la personne que vous voulez éliminer.
Opeth a jusqu'à après-demain, samedi 05 septembre 2015 à 21h, pour mettre à jour sa liste de succession, le cas échéant.
James Norrington a jusqu'à après-demain, samedi 05 septembre 2015 à 21h, pour mettre à jour sa liste de chasse, le cas échéant.

P.S. : Le RP est là pour vous plonger dans l'ambiance, les personnes ou les actes de ce dernier sont donc inventés de toutes pièces. Ne vous fiez pas là-dessus !

Pourquoi tenter d'éliminer quelqu'un si personne n'est mort ?
Bon, les causes sont multiples. À brûle pourpoint je ne sais pas ce qu'on pourrait faire, peut-être énoncer ceux qui nous ont paru louches.

En ce qui me concerne j'ai trouvé la justification du vote de Magicarpe un peu facile. Il ne voulait pas voter Opeth ou autre. Les autres, pas d'impression précise qui découlerait vers une identification (faut que je relise). Sylph m'a paru bien. Raksha je m'en méfie maintenant mais c'est une autre partie.
Sinon je suis curieuse d'entendre un peu Perhaps et ceux qui ne nous ont pas honoré de leur présence hier. (non Perhaps n'a rien de plus que les autres, j'ai juste cité un nom que je retiens)

Bon, qui sert le rhum ?
Ah et je pars en mer de ce pas jusqu'à la demi-lune alors ne m'attendez pas pour bavasser à tord et à travers.

Personnellement, j'ai trouvé la "participation" de Perhaps assez... Limitée ? A relire, mais je serais curieux d'en entendre plus.

De la même façon, Opeth, j'aimerais bien voir ce que tu vas nous sortir aujourd'hui ! Changement de cape (et d'épée ?) ou alors les pirates sont-ils toujours gratuits ?

Pas de mort, pas de mort, je ne sais qu'en penser. Enfin si. J'ai bien plusieurs idées. Mais du coup, ça ne nous avance pas.

Dans mes suspects, j'ai Raksha en ligne de mire ! Je le trouve trop semblable à la partie précédente sur T1. Motivé, présent, avec une candidature au capitannat. Du coup, voilà, c'est à peu près ma seule piste (hormis l'échange Arthur/Morgane sur la poésie qui m'a paru étrange aussi).

Bonsoir!
A partir de demain je devrais participer plus.
En attendant sachez que je suis SV.

Bisous bonne soirée!

Énorme !
Je ne pensais pas que, Sylph, tu irais jusque là aussi tôt.

Réciproquement, tu es mon principal suspect pour la raison inverse. Je te trouve trop... peu sylphesque, trop peu prolifique en ce début de partie. Je ne te sens vraiment pas villageois. Ensuite, ta phrase ne reflète en aucun cas le fait que je sois loup ou pas : je me présente quasi-systématiquement et je suis souvent motivé pour les parties. Enfin là j'avoue que la motivation a un peu perdu en voyant que j'étais le seul glandu à avoir voté pour moi. D'ailleurs j'ai trouvé très faux plusieurs votes "anti-moi" alors que je me suis présenté. Je veux bien qu'on ne m'élise pas, mais franchement ? Que des "j'voterais pas pour Raksha", c'est bien trop, et ça ne me plaît pas du tout.
Revenons à ton amorce d'accusation. Peut-être veux-tu te débarrasser rapidement de moi par le feu afin d'être plus peinard ensuite ? Voir une revanche à prendre ?

De ce que j'ai aussi remarqué, c'est que je ne vois pas Magicarpe & Morgane loups ensemble. Pourquoi ? Le post' de Magicarpe votant pour elle et lui faisant un petit clin d'oeil ne se passerait pas dans le scénario où ils seraient tous les deux loups, j'en mets ma main à couper. Si l'un est loup, l'autre sera villageois à mes yeux.

Même s'il avait l'air peu ravi, j'ai trouvé Arthur dans son corps villageois.

J'avoue que j'ai un petit faible pour Morgane et Sylph loup en ce début de partie. Pour... quelques altérations, mais aussi une certaine distance en ce début de partie qui n'était pas présent sur T1. Aussi, Morgane qui se prend directement une cible dès le départ, hmm. Je creuserai.

Bon ben pas grand chose à dire pour le moment...
Pas de mort ne nous permet pas de lancer des hypothèses à tout va.

Si on se rabat sur la journée d'élections, je remarque que :
- sylph la joue comme je le connais dans les parties en titillant un peu un lot de joueurs et en postant souvent hors sujet
- petite guéguerre poétique entre Sylph et Raksha qui semble se transformer en jour 1 en menace de mort. Je trouve cela étrange que leur jeu du J0 se transforme un peu trop facilement en soupçons dès le J1. Mais cela ne me donne aucune indication sur leur rôle respectif car tous les cas pourraient expliquer  ce comportement. J'ai juste envie de dire calmez-vous les gars. Vous vous reprochez tous les deux de ne pas jouer comme d'habitude et moi c'est tout le contraire, je vous retrouve tous les deux comme d'habitude. So keep cool !
- Je trouve Perhaps et Arthur beaucoup plus effacé que d'habitude

Pas remarqué d'autre point sur une journée d'élection assez calme.

Une petite question aussi : peut-être que ma mémoire me fait défaut mais il me semble qu'Opeth avait un autre pseudo sous lequel certains joueurs le connaissait. Si je ne me trompe pas, pourriez-vous svp me rappeler lequel ?

Bonjour mes matelots !

Carabosse, je joue aussi sous le pseudo "Obsküre".

S'il n'y a pas de mort, ça peut être parce que l'infect père des loups (on dit IPL j'imagine :p) a agi. Forcément, mes soupçons se tournent automatiquement vers Arthur; soit qu'il était déjà loup avec sa carte, soit qu'il vient d'être recruté. En tout cas, ce serait un choix logique vu son niveau et vu le nombre de personnes qui le connaissent.
Recruter Sylph ? Je l'imagine moins car c'est un élément instable, une matière dangereuse.
Les autres - même Raksha et Xinome - j'ai moins d'idée sur les probabilités de recrutement; je ne sais pas trop comment ils sont perçus.

Sinon, ça peut tout simplement être l'ancien ou le salvateur mais c'est moins drôle pour avoir des idées.

De mémoire, Diogène n'a jamais été autre chose que SV lorsqu'il avait prétendu l'être. A voir s'il peut dire ça en étant recruté; je dirais plutôt que non malgré tout.

A part ça les élections ne m'ont pas non plus donné trop à redire. Je ne vois pas en quoi Perhaps est répréhensible : bonjour / au-revoir... pas mal de joueurs voient les élections ainsi.
Des trois candidats (moi, Raksha, Morgane), j'ai trouvé que Morgane était moins sincère car elle ne voulait briguer le poste que si on l'y poussait plutôt que par une volonté propre.
La candidature de Raksha était habituelle, je n'ai pas noté qu'elle soit plus positive ou négative que la moyenne de ses présentations. Par contre, il a dit qu'il était villageois et ça... c'est plutôt inquiétant car, contrairement à Diogène, ça ne veut rien dire. Pourquoi l'avoir dit alors que tu sais très bien que le fait de le dire ne déclenchera rien chez les gens ? (pas comme Diogène encore une fois)
"Désolé" (utilisé dans son contexte hypocrite, bien entendu) si je t'ai paru faux, Arthur; je me voyais mal me contenter d'un "salut, j'suis motivé alors vote pour moi shliiiiiiing" alors j'ai écrit sur les conneries qui me passaient par la tête sur le moment. Et puis me saoule pas sinon c'est direct la double voix. ^.^

Ah... j'oubliais...

*fait glisser sur le pont du navire une caisse de bouteilles de rhum*

Salut,

Carabosse a écrit:

- Je trouve Perhaps et Arthur beaucoup plus effacé que d'habitude

J'étais pourtant un peu plus prolixe que d'ordinaire en jour d'élections. Étrange ta remarque.

Opeth a écrit:

Forcément, mes soupçons se tournent automatiquement vers Arthur; soit qu'il était déjà loup avec sa carte, soit qu'il vient d'être recruté.

Ou pas.

Opeth a écrit:

De mémoire, Diogène n'a jamais été autre chose que SV lorsqu'il avait prétendu l'être. A voir s'il peut dire ça en étant recruté; je dirais plutôt que non malgré tout.

De mémoire, Diogène a déjà été loup lorsqu'il avait prétendu être SV (je l'ai déjà souvent répété lors de certaines parties). Toutefois, "dernièrement", il est vrai qu'il était ce qu'il disait. Aussi le mettrais-je de côté et attendrais-je surtout qu'il participe plus comme il l'annonce.

Opeth a écrit:

"Désolé" (utilisé dans son contexte hypocrite, bien entendu) si je t'ai paru faux, Arthur; je me voyais mal me contenter d'un "salut, j'suis motivé alors vote pour moi shliiiiiiing" alors j'ai écrit sur les conneries qui me passaient par la tête sur le moment. Et puis me saoule pas sinon c'est direct la double voix. ^.^

Tu te méprends complètement sur la signification (et l'intérêt post-diem !) de ma phrase d'hier suivant celle où j'annonçais voter pour toi. Où est passé Opeth ?

Je suis en plein rush de rentrée (et déjà des devoirs à corriger, c'était pour être à la hauteur du "putain il est sadique le prof"), demain IRL j'espère pouvoir être davantage constructif.

Oui, j'ai été stupide de ne pas comprendre directement lol. Ça fait longtemps qu'on n'a plus joué ensemble il faut dire (<= tentative désespérée de paraître moins con).

Est-ce que tu peux me mettre en lien une partie où Diogène était loup malgré une annonce SV s'il te plait ? Je veux le constater.

Bonjour.

Opeth a écrit:

S'il n'y a pas de mort, ça peut être parce que l'infect père des loups (on dit IPL j'imagine :p) a agi. Forcément, mes soupçons se tournent automatiquement vers Arthur; soit qu'il était déjà loup avec sa carte, soit qu'il vient d'être recruté. En tout cas, ce serait un choix logique vu son niveau et vu le nombre de personnes qui le connaissent.

Je ne suis absolument pas d'accord sur ce point. Si vraiment on part sur l'hypothèse d'un IPL qui a recruté, alors Arthur n'est ni l'IPL, ni le recruté.


Sinon les gens, je suis loup. Vu que Diogène dévoile son rôle, autant que je dévoile le mien !

Ah, voilà qui fait plaisir à lire. Des posts, du contenu, des idées. Du coup, ça renverse complètement tous mes feelings (à l'exception de Raksha). Je trouve cet échange entre Arthur et Opeth très Nantuesque, et je vais essayer de jouer avec l'idée que vous êtes tous les deux villageois. Ce serait débile de foncer dans un mur. Pour une fois que je le vois avant de rentrer dedans.

Ce qui me permet de rebondir sur la remarque de Raksha et de Carabosse. Oui, je change de style de jeu et je fais moins dans le "sylphesque". J'essaie d'être moins affirmatif et vindicatif, de prendre le temps de considérer plein d'angles. Il n'y a qu'à aller lire mon journal intime de T1 (les Betties de Sylph), et la partie T1 pour s'en rendre compte, je pense. Je trouve donc très suspect deux choses :
1) me faire reprocher mon changement de jeu par Raksha (qui le connait et l'a constaté). Ma suspicion à son sujet reste identique. J'attends de voir si je suis le seul à tiquer là-dessus. Carabosse, tout ce que je te raconte là ne te perturbe pas outre mesure ?
2) me faire dire par Carabosse que j'ai le même jeu que dans ses souvenirs. Soit les souvenirs de cette dernières sont brouillés (admettons), soit on a un loup qui tente d'arrondir les angles parce que je vise juste, soit.... Une hypothèse que je ne formulerai pas, pour des raisons évidentes. Bref deux hypothèses sur trois en ta faveur, je suis prêt à t'écouter. Il y a encore plein de gens qui n'ont pas participé.

Pour te répondre, Raksha, si j'avais été loup, et si tu es bel et bien villageois, tu aurais été ma première victime de nuit pour des raisons éthiques évidentes. Et c'est le gros bémol qui fait que je pourrais te croire villageois et que je pourrais comprendre les vrais arguments qui te font croire que je suis loup mais, arguments dont je comprends aussi que tu ne les sortes pas ici même (tu me suis ? Oui, je sais que tu sais de quoi je veux parler). Mais dans ce cas, ça impliquerait que d'autres joueurs de T1 sont dans la meute, car je n'y suis pas. Ce qui me redirigerait vers... Morgane louve ? Or c'est précisément ce que tu soulignes. Ce qui me fait croire que le précédent raisonnement pourrait être bon.

Je vais voter Perhaps, peut-être.
(Blague, son post me plait déjà bien mieux. D'ailleurs Opeth, dire bonjour et ne pas voter, moi c'est surtout ça qui m'a posé problème chez Perhaps. Il ne s'agit pas de "juste jouer les élections comme ça", comme tu sembles le décrire. De ce point de vue-là, je trouve assez étrange ta réaction face à la mienne vis à vis de Perhaps.)

Pour ce qui est d'Opeth, je tiens à dire que je partage son analyse sur la non-mort. Mon problème étant que je ne l'ai pas postée car il m'était dans l'idée que seul un loup le ferait, permettant ainsi de faire un appel du pied au dit contaminé. Ma conclusion est donc soit un a Arthur/Opeth villageois (GGWP), soit on a deux loups (ff@20). J'opte pour la première solution, pour l'instant.

En attendant, j'espère en entendre un peu plus de la part des autres. Pour être honnête, malgré toutes mes annonces, mon vote n'est pas arrêté (il n'est même pas fixé). Je veux vraiment essayer d'être plus sensible à ce qui se dit.




Note hors-jeu, je suis dans le sud et très occupé ce weekend, en plus de ma nouvelle philosophie de jeu. Ne vous attendez donc pas à beaucoup plus de posts de ma part pour ce bucher... (mariage demain soir, je voterais donc demain matin dans la matinée) J'espère vraiment avoir lu tout le monde d'ici là.

Sylph, j'ai bien conscience de ton changement de gameplay. Ce n'est pas de ce changement-là que je te parle (AKA moins de posts, plus posé) qui est tout à ton honneur. Je te parle du fait que je t'ai trouvé bien peu pertinent (comprendre : pertinent en tant que J0 où il n'y a pas grand chose à dire je le conçois) comparé à la précédente partie. Et quand tu t'es adressé à moi (malgré mes "vers" moyens) ce n'était vraiment pas pareil, d'habitude c'est des mots doux, des gentilleries (je sais ça n'existe pas), voir du troll, là rien du tout. Et pareil quand tu as parlé à Morgane, c'est plutôt ça que j'ai trouvé louche, comme si tu savais que tu allais devoir m'accuser tôt ou tard.

Je ne suis pas d'accord avec toi sur Carabosse. Enfin j'y ai pensé un moment, et je suis revenu sur ma première impression : je ne vois pas Carabosse louve dire ce qu'elle a dit et de la manière qu'elle l'a dit. "Calmez-vous", comme si nous allions dès le départ nous insulter. C'est vraiment ce "calmez-vous" qui me fait penser à une villageoise, qui n'a pas envie que le village parte en vrille déjà et pour si peu (ce qui ne serait pas arrivé anyway, nous savons nous tenir, que diable).

Vraiment, Sylph ? Tu m'aurais tué en première nuit, en suivant la partie précédente ? Je n'y crois pas une seule seconde. Pas même un demi-centième de seconde. Je suis déjà bien trop mort N1 as you know, et même, je ne crois pas que tu ne m'épargnerai pas en première nuit. Cet argument est donc du blabla superficiel que je ne gobe absolument pas.

Maintenant j'en suis convaincu : tu es loup. Et tu sais que je le sais.

Voilà une belle participation, bravo!

Petite info pour vous aider à avancer: Invité est loup! c'est sur et certain!

Merci pour ton message inutile et trollesque, Diogène, puis-je te demander ce qui te fait penser une telle chose ? Utiliser "sûr et certain" dans ta phrase, j'avoue que je viens de rire jaune. Surtout venant de toi.
EDIT : Username boy, c'est reparti. Décevant.

Bonjour les gens, 

Morgane a écrit:

Pourquoi tenter d'éliminer quelqu'un si personne n'est mort ? 

Peut être parce que c'est comme ça qu'on crame les loups  

Rak' a écrit:

 D'ailleurs j'ai trouvé très faux plusieurs votes "anti-moi" alors que je me suis présenté. 

Tu vises qui ? Je ne vois que Magicarpe qui ait annoncé qu'il ne voterait pas pour toi.

Cara a écrit:

- petite guéguerre poétique entre Sylph et Raksha qui semble se transformer en jour 1 en menace de mort. Je trouve cela étrange que leur jeu du J0 se transforme un peu trop facilement en soupçons dès le J1. Mais cela ne me donne aucune indication sur leur rôle respectif car tous les cas pourraient expliquer  ce comportement. J'ai juste envie de dire calmez-vous les gars. Vous vous reprochez tous les deux de ne pas jouer comme d'habitude et moi c'est tout le contraire, je vous retrouve tous les deux comme d'habitude. So keep cool !

Puisque tu parles de la journée d'élection pourquoi t'as pas voté ? 
"Menace de mort" ah ouais carrément XD C'est étrange ton passage où tu leur demandes de se calmer tout en trouvant étrange leur comportement. Ces deux gentils garçons ne se battaient pas, pourquoi les freiner ? 

Opeth a écrit:

S'il n'y a pas de mort, ça peut être parce que l'infect père des loups (on dit IPL j'imagine :p) a agi. (...)

Mouais, recruter Arthur je suis pas sure que ça soit le bon plan du jour. Un peu obvious comme choix. Déjà qu'utiliser le pouvoir de l'IPL sans avoir des infos sur les joueurs.
Par contre peut être qu'un Arthur loup aurait voulu jouer avec un Opeth dans son camp  


Dio : ^^
Et Rak' qui plonge direct. Tu serais pas un peu sur les nerfs toi ? 

Tu rles Rak ? Sans aucune hésitation ! Tu as gagné la dernière partie et tu es dangereux pour moi. J'ai toutes les raisons de te tuer en N1. Demande à Arthur ce qu'il s'est passé lors de la dernière irl GaG où j'étais.

Tu admets mon côté posé mais pas mon côté "non trollesque", non enrobé de fioritures stylistiques ? Je n'ai pas non plus répondu à Morgane sur sa proposition de chapeau. A part Opeth et ses pirates gratuits, je crois être resté assez calme. Là, tu me relances. Et je te revois dans la posture de la game de T1 où tu savais pertinemment que si tu ne me fait pas mourir vite, tu ne pourras pas te retourner contre moi. Ça ne me rassure pas du tout.

J'aime le post de Xinome. Et je classe définitivement Dio en villageois après ce username. Que ce soit dit !

Tu rigoles Rak ? *
Vive le téléphone !

Merci de bien vouloir m'excuser pour la journée d'élection.
Bug de mon tél impossible d'utiliser le pavé alphanumérique....

Je repasse un peu plus tard.

Tu as raison Xi, j'ai oublié de dire pourquoi je n'avais pas voté en journée d'élection.
En fait j'ai voté mais à 21h16  et donc forcément mon vote n'a pas été pris en compte.
J'avais voté pour Morgane de toutes façons ce qui n'aurait rien changé au résultat.

Et pour répondre à ta question, je cherche juste à les freiner dans le sens où sylph et rak  parraissent un peu trop sûrs d'eux alors que je trouve qu'ils se basent sur pas grand chose, qu'ils risquent d'entraîner à force des villageois ne sachant jamais quoi voter en j1 et que c'est comme ca qu'on tue du villageois au bûcher.

Bref.

Carabosse a écrit:

Et pour répondre à ta question, je cherche juste à les freiner dans le sens où sylph et rak  parraissent un peu trop sûrs d'eux alors que je trouve qu'ils se basent sur pas grand chose, qu'ils risquent d'entraîner à force des villageois ne sachant jamais quoi voter en j1 et que c'est comme ca qu'on tue du villageois au bûcher.

Alors que toi, c'est évident : tu vas savoir qui voter au jour 1 après une nuit sans mort et que ce sera forcément un loup, grâce à un jeu posé.

En fait, ce passage là est très louche; on dirait que tu les sais villageois en fin de compte. S'ils avaient ce comportement en loup (au moins un des deux) pourquoi ne pas les laisser partir dans une dispute ? Il ne pourrait en résulter que du bon pour le village. Il n'y a aucun intérêt à éteindre un tel feu. D'ailleurs, même s'ils sont tous les deux villageois, leur discussion n'engendrera que de bonnes choses.
Il est nécessaire que le débat parte en vrille (je me comprends).

Là, pour toi et c'est évident : ils sont villageois et s'ils ne se calment pas, ils risquent d'orienter les choses vers des innocents.

En tout cas c'est comme ça que j'ai ressenti ce passage et ça me donne très envie de voter contre toi.

Belle analyse! J'aime bien!

Cara : pourquoi pour Morgane ? De ce que j'avais lu tu partais plus pour voter pour Rak non ? 

Parce qu'ils sont forcement villageois tout les deux ? Je rejoins Opeth sur le fait que leur discussion peut faire avancer l'enquête, même s'ils sont tous deux villageois, les autres joueurs donneront leur avis et prendront position ce qui filera des infos à terme.
Par contre je ne vois pas l’intérêt pour un loup de vouloir calmer le jeu entre deux villageois, je trouve donc qu'Opeth va vite dans ses conclusions.

Non, il n'y a pas d'intérêt stratégique. C'est un intérêt psychologique : elle s'exprime sur des villageois (le plus facile) sur un ton pacifique (le plus révélateur d'un comportement de loup - personne de mis à dos/aucune prise de risque).
C'est juste une façon de se sentir intervenir pour dire "un truc cool" qui ne met personne en danger, ni elle, ni son camp et qui donne une bonne impression générale. "Regardez, j'ai amené de la sagesse, ça fait villageois qui a envie de bien faire".

Sinon juste comme ça, on a un renard qui aurait très bien put choisir de sonder Raksha/SE/Sylph. Fin je dis ça je dis rien.

J'ai un mauvais feeling sur Opeth et Diogène pour le fait d'avoir foncé tête baissé contre Carabosse sans envisager toute les possibilités.

Xinome a écrit:

Peut être parce que c'est comme ça qu'on crame les loups  

Je pense qu'elle parlait niveau RP.

Xinome a écrit:

Tu vises qui ? Je ne vois que Magicarpe qui ait annoncé qu'il ne voterait pas pour toi.

Entre autres, mais aussi ceux qui ont fait un vieux post' qui justifiait leur vote pour quelqu'un d'autre. Un peu tout le monde, en somme.

Xinome a écrit:

Et Rak' qui plonge direct. Tu serais pas un peu sur les nerfs toi ?

Comment veux-tu que je ne plonge pas ? Ça correspondait entièrement avec ce qu'il y a d'écrit juste au-dessus, et voir deux personnes d'affilés dire qu'ils ne me trouvent pas villageois en moins de deux minutes, le méchant Raksha peut assez vite ressurgir. Il me semble avoir été soft though.

Je te trouve bien sur le banc, Xi'. Tu as commenté par-ci par-là sans ne donner un seul feeling ou remarque de ton propre chef. Hm ?

Sylph a écrit:

Tu rles Rak ? Sans aucune hésitation ! Tu as gagné la dernière partie et tu es dangereux pour moi. J'ai toutes les raisons de te tuer en N1. Demande à Arthur ce qu'il s'est passé lors de la dernière irl GaG où j'étais.

Non, je ne rles pas. Je te crois pas. Et IRL est différent d'une partie sur forum : ici c'est long, c'est chiant et ça prend du temps. De surcroît j'ai gagné sur T1. Je ne gagne jamais sur S&F. Et tu ne te serais pas dit que c'aurait peut-être été obvious de me choisir N1 et qu'on te tombe dessus ? Beaucoup de gens ne me tuent plus trop nuit 1 de par mon sanglant passé.

Sylph a écrit:

Et je te revois dans la posture de la game de T1 où tu savais pertinemment que si tu ne me fait pas mourir vite, tu ne pourras pas te retourner contre moi. Ça ne me rassure pas du tout.

Pfft, tu crois que j'irai tenter de te lyncher si vite en tant que loup ? A la croisée des chemins entre le suicide et le trop gros, ça ne te semble pas surfait ? En loup, j'ai envie de jouer avec les gens, de les tester, de voir jusqu'où on peut raisonner pour me démasquer. La partie précédente était différente puisque j'étais avec des personnes facilement louche et nous étions jumeaux.

Je ne crois aucun de tes deux arguments. Je ne crois pas qu'un Sylph villageois m'attaquerait si vite, sur si peu et surtout sur ça. Je dis ça sérieusement.

Xinome a écrit:

Par contre je ne vois pas l’intérêt pour un loup de vouloir calmer le jeu entre deux villageois, je trouve donc qu'Opeth va vite dans ses conclusions.

Je plussoie. Je comprends ceci dit le dernier message d'Opeth mais ça me semble tiré par les cheveux. Et j'avoue que le simple "bref" de Carabosse me fait penser à la Carabosse villageoise qui se lasse vite des remarques contre elle.

Perhaps a écrit:

Sinon juste comme ça, on a un renard qui aurait très bien put choisir de sonder Raksha/SE/Sylph. Fin je dis ça je dis rien.

Ami de la subtilité, bonjour ! 

Rak' : ah ouais il en faut peu alors pour faire un vote "anti-toi" ! Une question : pourquoi les loups voudraient t'empêcher d'obtenir la mairie, surtout pour y mettre Opeth, s'il est villageois c'est pas un cadeau pour eux. Du coup tu pense quoi de lui ? 

Sur le username c'est tellement un réflexe chez moi de vérifier pourquoi je suis citée dans un post cash comme ça que j'ai du mal à concevoir un habitué s'y laisser prendre quand il n'a pas de stress à gérer.

Ouais je commente et j'ai pas donner de feeling. Tout simplement que j'en ai pas de fixe, que j'ai des pistes contradictoires sur des gens.

Sinon est-ce qu'on pourrait laisser T1 de côté ? Merci.

Raksha a écrit:

sur le banc, Xi'. Tu as commenté par-ci par-là sans ne donner un seul feeling ou remarque de ton propre chef. Hm ?

Je trouve que c'est la Xinome habituelle. Elle est plutôt late game d'habitude. De mémoire, Xinome devient véritablement efficace et active en fin de partie. Je me souviens d'une partie où j'étais loup, et elle villageoise institutrice, et elle avait été la seule à voir toute la manigance qui avait été mise en place. Ca avait été très dure de la faire brûler (mais on y était arrivé). Elle s'était réveillée subitement et avait pondu toute sa théorie d'un coup. Je m'en souviens très bien de cette partie ! Donc personnellement,je ré-itère mon bon feeling sur Xinome.

Raksha a écrit:

Sylph a écrit:

Tu rles Rak ? Sans aucune hésitation ! Tu as gagné la dernière partie et tu es dangereux pour moi. J'ai toutes les raisons de te tuer en N1. Demande à Arthur ce qu'il s'est passé lors de la dernière irl GaG où j'étais.

Non, je ne rles pas. Je te crois pas. Et IRL est différent d'une partie sur forum : ici c'est long, c'est chiant et ça prend du temps. De surcroît j'ai gagné sur T1. Je ne gagne jamais sur S&F. Et tu ne te serais pas dit que c'aurait peut-être été obvious de me choisir N1 et qu'on te tombe dessus ? Beaucoup de gens ne me tuent plus trop nuit 1 de par mon sanglant passé.

Et ça n'est absolument pas un argument rationnel à mes yeux. J'en veux pour preuve mon nombre de pattes sur S&F. Je no care de la victoire à la survie. Et encore moins du forum où ça se passe ! T1 ou ici, moi je tue les gens qui ont déjà mené de longues parties auparavant pour laisser les autres jouer un peu. De la même façon que je propose des absents au bûcher si il y en a un qui me semble faire l'affaire. ( d'ailleurs à ce sujet, je ne dirais pas non à bruler Elyador ) Point ! Tu fais preuve de bien de mauvaise foi.

Raksha a écrit:

Sylph a écrit:

Et je te revois dans la posture de la game de T1 où tu savais pertinemment que si tu ne me fait pas mourir vite, tu ne pourras pas te retourner contre moi. Ça ne me rassure pas du tout.

Pfft, tu crois que j'irai tenter de te lyncher si vite en tant que loup ? A la croisée des chemins entre le suicide et le trop gros, ça ne te semble pas surfait ? En loup, j'ai envie de jouer avec les gens, de les tester, de voir jusqu'où on peut raisonner pour me démasquer. La partie précédente était différente puisque j'étais avec des personnes facilement louche et nous étions jumeaux.

Je ne crois aucun de tes deux arguments. Je ne crois pas qu'un Sylph villageois m'attaquerait si vite, sur si peu et surtout sur ça. Je dis ça sérieusement.

Relis bien, avant de dire que je t'attaque. Je te signale que j'ai émis DEUX théories, dont l'une où tu es clairement villageois. Mais tu l'omets très rapidement, mon vieux. Donc je te laisse relire, ce n'est pas à toi que je vais apprendre que je déteste me répéter. Et si tu nies ça aussi, alors clairement, c'est que tu es dans la mauvaise foi la plus absolue et dans ce cas, je sais laquelle de mes théories suivre.

Raksha a écrit:

Xinome a écrit:

Par contre je ne vois pas l’intérêt pour un loup de vouloir calmer le jeu entre deux villageois, je trouve donc qu'Opeth va vite dans ses conclusions.

Je plussoie. Je comprends ceci dit le dernier message d'Opeth mais ça me semble tiré par les cheveux. Et j'avoue que le simple "bref" de Carabosse me fait penser à la Carabosse villageoise qui se lasse vite des remarques contre elle.

Je trouve l'explication d'Opeth de très loin valable. Il décrit très bien ce côté "vouloir faire bonne impression et patte blanche". Typique du loup qui sait où sont les villageois et qui n'attaque pas. La question n'est pas de savoir si c'est rentable pour un loup. La question c'est de savoir si un loup le ferait. Et clairement, oui, les loups sont souvent ceux qui n'osent pas attaquer les gens, parce qu'ils les savent villageois. Je l'avais déjà dit sur T1 dans la dernière partie. Je reitère ici. Et du coup, j'ai bien envie de croire Raksha villageois si Carabosse se révèle louve.

Bon, si je veux m'y mettre sérieusement il ne faut pas attendre plus. J'ai zappé de relire le jour 0 par contre.

Dès son premier post je sens déjà Morgane villageoise, ce qui fait écho à notre dernier partie sur T1 où sa villageoiseté transpirait de ses posts (après je ne l'ai pas encore vu louve je l'avoue).

Premier post de Raksha: hmmm il arrive à trouver de la matière avec peu, chapeau (mais ça ne me permet pas de trancher sur son alignement).

Opeth explique de suite l'absence de mort par la présence d'un IPL. Hmmm je trouvais pas super bien joué des loups à le faire dès la nuit 1 (c'est tellement plus puissant d'attendre le plus possible!) mais effectivement nous avons Arthur en jeu.
En ce qui concerne ma "révélation", je confirme que j'ai du le faire une ou deux fois en loup (pour casser le truc parce que du coup ça s'apparentait à de la triche à force).

@Sylph: pour tu dis que tu aurais tué Raksha N1 pour des raisons éthiques? o_O

@Raksha: pas cool d'avoir cassé mon user :/ mais peut etre l'as-tu fait exprès pour éviter que tes compères tombent dedans? ou xinome a peut-être raison de dire que tes nerfs ont lâché...

D'un côté je trouve carabosse plutôt villageoise et posée, de l'autre le remarque d'Opeth se tient (au passage ça fait de lui un villageois du coup). J'hésite.

Spoiler:

Raksha a écrit:

D'ailleurs j'ai trouvé très faux plusieurs votes "anti-moi" alors que je me suis présenté. Je veux bien qu'on ne m'élise pas, mais franchement ? Que des "j'voterais pas pour Raksha", c'est bien trop, et ça ne me plaît pas du tout.

Il n'y a que Magicarpe qui a fait ça... Pourquoi ne pas le citer d'ailleurs ?

Opeth a écrit:

Est-ce que tu peux me mettre en lien une partie où Diogène était loup malgré une annonce SV s'il te plait ? Je veux le constater.

Arf, non, désolé, pas le temps de me retaper plein de parties... Je suis juste certain qu'il y a eu une partie, que je jouais et où Diogène était loup, et où il s'est dit SV en début de partie. Il avait même confirmé l'avoir déjà fait dans une partie assez récente, quand j'avais avancé ce fait.

Perhaps a écrit:

Si vraiment on part sur l'hypothèse d'un IPL qui a recruté, alors Arthur n'est ni l'IPL, ni le recruté.

J'ai mis un temps avant de comprendre cette phrase. Mais en réalité, en reconsidérant l'hypothèse, c'est tout à fait vrai. N'oublions pas aussi qu'il y a un salvateur et un ancien.

Silf a écrit:

Du coup, ça renverse complètement tous mes feelings (à l'exception de Raksha). Je trouve cet échange entre Arthur et Opeth très Nantuesque, et je vais essayer de jouer avec l'idée que vous êtes tous les deux villageois. Ce serait débile de foncer dans un mur. Pour une fois que je le vois avant de rentrer dedans.

LOL. On a juste échangé deux phrases pour le moment... Et évoquer Nantua alors que je m'étais "servi" d'Opeth en étant loup, c'est vraiment juste chercher à nous dire villageois (tout en gardant une porte de secours : "soit on a deux loups (ff@20)") pour se faire bien voir.

Xinome a écrit:

Et Rak' qui plonge direct. Tu serais pas un peu sur les nerfs toi ?

+1

Je te trouve très villageoise Xinome, beaucoup de pertinence (même concernant le fait qu'un Arthur loup aurait voulu jouer avec un Opeth dans son camp ahah). Surtout que tu fais plein de remarques identiques aux miennes.

Opeth a écrit:

Là, pour toi et c'est évident : ils sont villageois et s'ils ne se calment pas, ils risquent d'orienter les choses vers des innocents.

Ca ne fonctionne pas. Si elle est louve et qu'elle sait les deux villageois, elle a tout intérêt à ne pas calmer le jeu, et à les laisser faire. Donc soit elle est villageoise, soit si elle est louve l'un des deux autres l'est aussi.

Raksha a écrit:

Et IRL est différent d'une partie sur forum : ici c'est long, c'est chiant et ça prend du temps.

J'ai été tué en nuit I par la seule volonté du seul joueur présent que je n'aurais pas pensé voir faire ça, lors d'une partie GAG (pour rappel leurs parties durent en moyenne trois heures) à laquelle le joueur en question savait, puisqu'on s'était d'ailleurs retrouvés pour passer l'après-midi ensemble, que j'avais très hâte de la jouer puisque ça faisait longtemps, et que j'espérais tenir un peu d'autant que ce serait la seule et unique que j'aurais le temps de jouer. L'on pourrait rajouter d'autres exemples mais cela sortirait du cadre du jeu.

Silf a écrit:

Et du coup, j'ai bien envie de croire Raksha villageois si Carabosse se révèle louve.

Comme dit plus haut, si Carabosse se révèle louve, je dirais plutôt que Raksha ou Silf est loup, sur la base où je vois mal Carabosse (ou quiconque) venir calmer le jeu entre deux villageois : ce n'est pas du tout dans l'intérêt d'un loup.

Pour résumer :
Plutôt villageois : Diogène / Xinome
Plutôt loups (mais pas ensemble) : Carabosse / Raksha / Silf
Je ne sais pas : Perhaps / Opeth / Morgane
N'ont pas parlé : Magicarpe / Elyador / Vinny / SleepingEngineer (un tiers des joueurs !!!)

Joueurs encore en vie : Arthur / Carabosse / Diogène / Elyador / Magicarpe / Morgane / Opeth / Perhaps / Raksha / SleepingEngineer / Silf / Vinny / Xinome.
Rôles encore en jeu : IPL / LG / LG / Renard / Ancien / Idiot / Salvateur / Chasseur / SV / SV / SV / SV / SV / SV / Voleur.

Il me manque une référence: c'est quoi cette partie que vous avez faite à Nantua?