J'aurais souhaité répondre la roue (je ne l'ai volontairement pas mise dans les propositions, sinon tout le monde aurait voté pour ça). Pour la top réponse, je serais plutôt parti sur la voiture en hésitant bcp avec le train ou l'avion.

Le train obtient la majorité des voix avec Amy, Xinome, Sylph, Fleur & Kalindra. 5 points pour chacun.

"C'est le 21 février 1804, près de Merthyr Tydfil, au pays de Galles, qu'eut lieu la première circulation sur des rails d'une locomotive à vapeur, construite par Richard Trevithick, en Angleterre.

Cependant, le fait d’utiliser des rails afin de faire avancer un wagon n’est pas un moyen de transport qui date du 19e siècle. Au Moyen Âge déjà on utilisait ce type de moyen de transport, dans les mines, comme des rails tels ceux en bois trouvés à l'Ofenpass en 1993, les plus anciens de Suisse (1441) ou tels ceux attestés en Alsace dans les années 1540, sous la forme de gravures montrant des wagonnets sur rail dans les mines de Leberthal.

Plus ancien encore, les chemins guidés durant l'Antiquité (roulement sur des plans inclinés en bois parfois garnis de métal chez les Égyptiens, routes romaines en pierre — en marbre près de Rome — taillées de profondes ornières) sont les précurseurs : certaines routes romaines étaient dotées de deux ornières à écartement fixe, très proche de celui de notre voie actuelle.

Plus tard avec le développement (entre autres) des mines de charbon en Angleterre, ce même système fut repris. Les pierres plates n’étant pas « pratiques », on utilisa du bois, puis, pour en réduire l’usure, on plaça du fer dans le bas de la cale. Cette technique présenta à l'époque le même problème que les tramways d’aujourd’hui, qui utilisent un système similaire : les cales se remplissent de déchets (des pierres à l’époque). C’est ainsi que l’on créa le rail pour faire face à ce problème à la fin du 18e siècle.

La généralisation du système ferroviaire a été permise par la mise au point de la machine à vapeur, mais de nombreux systèmes alternatifs ont été utilisés au début, pour faire face au manque de puissance de celle-ci, ou pour s'adapter à des situations particulières, notamment la traction par chevaux, ou par câble, ainsi que l'utilisation de la simple gravité quand la pente le permettait. Ces méthodes à la fois lentes et hasardeuses ont rapidement pris fin avec la généralisation de la traction par locomotive et les progrès rapides de ces machines.

À partir de 1900 environ, l'apparition de moteurs électriques puissants et suffisamment compacts, a permis l'apparition de la traction électrique, toujours utilisée à l'heure actuelle. Ce mode de traction nécessite cependant que la ligne sur laquelle le train circule soit équipée, soit d'une caténaire, soit d'un troisième rail, alimenté en électricité."

L'avion est tout juste derrière avec Morgane, CleoLex, Perhaps & Chloé. C'est quand même plus pratique pour traverser les océans. 4 points pour chacun.

Nxou & Diogene ont aussi pensé à la roue. Sans roue, vous oubliez tous les moyens de transport qui existent aujourd'hui. Belle audace de leur part d'avoir ajouté cette réponse ! 2 points chacun.

Cox préfère avoir sa voiture personnelle. Pour aller partout où il veut, c'est + pratique que l'avion ou le train. 1 point pour lui.

1. Amy : 16 points
1. Xinome : 16 points
3. Morgane : 14 points
4. Diogene : 13 points
4. CleoLex : 13 points
4. Perhaps : 13 points
7. Cox : 11 points
7. Nxou : 11 points
9. Kalindra : 9 points
9. Sylph : 9 points
9. Fleurviolette : 9 points
12. Chloé : 6 points

J'aurais souhaité répondre les réseaux sociaux (aujourd'hui, on est au potentiellement au courant de quelque chose qui se passe en moins de 30 min grâce ou à cause des réseaux sociaux). Pour la top réponse, je serais plutôt parti sur la radio (je suis très étonné qu'elle n'ait eu aucune voix) ou internet.

Le téléphone obtient les voix de Amy, Cox, Kalindra & Chloé. 4 points pour chacun.

Internet obtient les voix de Xinome, Morgane, Nxou, & Sylph. 4 points pour chacun.

Le télégraphe obtient les voix de CleoLex, Diogene, Perhaps & Fleur. 4 points pour chacun.

1. Amy : 20 points
1. Xinome : 20 points
3. Morgane : 18 points
4. Diogene : 17 points
4. CleoLex : 17 points
4. Perhaps : 17 points
7. Cox : 15 points
7. Nxou : 15 points
9. Kalindra : 13 points
9. Sylph : 13 points
9. Fleurviolette : 13 points
12. Chloé : 10 points

L'antiquité (pour le génie des grecs et des romains plus de 2000 ans avant nous) ou l'époque moderne (pour les avancées malgré l'opposition de l'Eglise).

L'époque moderne obtient les voix de Xinome, Diogene, Sylph & Cox. 4 points pour chacun.

"L'époque moderne — ou les temps modernes — couvre l'époque historique commençant à la fin du Moyen Âge, généralement placée en 1453 (chute de Constantinople) ou en 1492 (découverte des Amériques par Christophe Colomb) jusqu'à la Révolution française en 1789."

Durant cette période, ont été découvert/inventé/compris (en autres choses) :
- l'imprimerie par Guttenberg en 1454.
- le thermomètre et le baromètre.
- l'héliocentrisme par Copernic (1543) et Galilée (1632).
- la lunette (perfectionnement) par Galilée en 1609.
- la théorie de la gravitation universelle par Newton en 1687.
- le télescope par Newton en 1671.
- le piano en 1698.
- la machine à vapeur en 1769.
- la voiture (à vapeur) en 1771.
- la montgolfière en 1782.

Il ne s'est pas passé grand chose au Moyen-Age - à part dans le monde musulman. Fleur, Kalindra & Chloé ont quand même préféré cette époque. 3 points pour chacun.

Quoi de plus rapide que les avancées de notre époque contemporaine ? Morgane & Perhaps préfèrent ne plus savoir où donner de la tête. 2 points pour chacun.

Amy & CleoLex sont davantage impressionnés par nos ancêtres homo sapiens, erectus, habilis & co. 2 points pour chacun.

Nxou est le seul à préférer les avancées/découvertes/inventions des grecs et des romains. 1 point pour lui.

1. Xinome : 24 points
2. Amy : 22 points
3. Diogene : 21 points
4. Morgane : 20 points
5. CleoLex : 19 points
5. Perhaps : 19 points
5. Cox : 19 points
8. Sylph : 17 points
9. Nxou : 16 points
9. Kalindra : 16 points
9. Fleurviolette : 16 points
12. Chloé : 13 points

Newton sans hésiter mais mon âme de physicien aurait voulu répondre Galilée.

Sans surprise, c'est effectivement Newton qui remporte la mise avec les voix de Amy, Sylph, Kalindra & Chloé. 4 points pour chacun.

"Isaac Newton (4 janvier 1643 – 31 mars 1727) est un philosophe, mathématicien, physicien, alchimiste, astronome et théologien anglais, puis britannique. Figure emblématique des sciences, il est surtout reconnu pour avoir fondé la mécanique classique, pour sa théorie de la gravitation universelle et la création, en concurrence avec Gottfried Wilhelm Leibniz, du calcul infinitésimal. En optique, il a développé une théorie de la couleur basée sur l'observation selon laquelle un prisme décompose la lumière blanche en un spectre visible. Il a aussi inventé le télescope à réflexion composé d'un miroir primaire concave appelé télescope de Newton.

En mécanique, il a établi les trois lois universelles du mouvement qui constituent en fait des principes à la base de la grande théorie de Newton concernant le mouvement des corps, théorie que l'on nomme aujourd'hui « mécanique newtonienne » ou encore « mécanique classique ».

Il est aussi connu pour la généralisation du théorème du binôme et l'invention dite de la méthode de Newton permettant de trouver des approximations d'un zéro (ou racine) d'une fonction d'une variable réelle à valeurs réelles.

Newton a montré que le mouvement des objets sur Terre et des corps célestes sont gouvernés par les mêmes lois naturelles ; en se basant sur les lois de Kepler sur le mouvement des planètes, il développa la loi universelle de la gravitation.

Son ouvrage « Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica » écrit en 1686, est considéré comme une œuvre majeure dans l'histoire de la science. C'est dans celui-ci qu'il décrit la loi universelle de la gravitation, formule les trois lois universelles du mouvement et jette les bases de la mécanique classique. Il a aussi effectué des recherches dans les domaines de la théologie et l'alchimie."

CleoLex & Nxou préfèrent Hawking, un des physiciens théoriciens qui parlent des trous noirs et de l'univers dans son immensité. 2 points pour chacun.

Cox est un féministe dans l'âme et vote pour Marie Curie, la première femme a avoir reçu un prix Nobel et la seule, à ce jour, à en avoir reçu deux pour ses travaux sur la radioactivité. 1 point pour Cox.

Fleurviolette est une anti-féministe () car quitte à citer un Curie, elle préfère citer le mari, Pierre qui a lui aussi travaillé sur la radioactivité. 1 point pour Fleur.

Morgane va chercher dans les très anciens physiciens/mathématiciens car elle vote Archimède. On lui doit notamment l'explication/la compréhension de la poussée d'Archimède, de l'hydrostatique et des leviers. Beaucoup de légendes (Eurêka, miroirs, sa mort, etc...) circulent sur Archimède mais ça ne le rend que plus extraordinaire et c'est mérité. 1 point pour Morgane.

Diogene préfère Tesla dont les travaux les plus connus et les plus largement diffusés portent sur l’énergie électrique. Il a mis au point les premiers alternateurs permettant la naissance des réseaux électriques de distribution en courant alternatif, dont il est l’un des pionniers. 1 point pour Diogene.

Perhaps préfère les scientifiques polyvalents car il vote pour De Vinci qui fût artiste, scientifique, ingénieur, inventeur, anatomiste, peintre, sculpteur, architecte, urbaniste, botaniste, musicien, poète, philosophe et écrivain. Comment résumer son oeuvre en quelques lignes ? Impossible. 1 point pour Perhaps.

Xinome aime les chats ou la mécanique quantique... (je vous laisse choisir ce à quoi vous croyez). 1 point pour elle.

1. Amy : 26 points
2. Xinome : 25 points
3. Diogene : 22 points
4. Morgane : 21 points
4. CleoLex : 21 points
4. Sylph : 21 points
7. Perhaps : 20 points
7. Cox : 20 points
7. Kalindra : 20 points
10. Nxou : 18 points
11. Fleurviolette : 17 points
11. Chloé : 17 points

En vérité, j'aurais été assez emmerdé par cette question et je n'aurais pas trop su quoi répondre pour trouver la top réponse. J'assume la difficulté de la question (qui s'est reflétée dans vos réponses très partagées), j'avais envie de voir ce que vous répondriez à cette question.
Ce qui est marrant c'est que 2 de vos réponses (Loi de la gravitation universelle et bilan de forces) m'ont paru tellement logique (alors que je n'y avais pas pensé moi-même !) que j'ai été quand même un peu étonné qu'elles n'obtiennent pas 1 ou 2 voix de plus chacune.

F=G*M1*M2/r² est la seule réponse qui obtient 2 voix, celles de Amy & Fleur.

"La loi de la gravitation ou loi de l'attraction universelle, découverte par Isaac Newton, est la loi décrivant la gravitation comme une force responsable de la chute des corps et du mouvement des corps célestes, et de façon générale, de l'attraction entre des corps ayant une masse, par exemple les planètes, les satellites naturels ou artificiels."

M1 et M2 sont les masses respectives des deux objets subissant chacun la force F qui les attirent l'un vers l'autre. G est la constante de Newton et r la distance qui sépare les deux objets.

Petite remarque : soit une pomme et la planète Terre. Même si c'est contre-intuitif, la force subie par la Terre (à cause de la présence de la pomme) est exactement égale à la force subie par la pomme (à cause de la présence de la Terre). C'est le principe d'action-réaction (3e loi de Newton). C'est leur masse différente qui vont faire qu'elles subiront une accélération différente (voir explication ci-dessous sur F=ma) et qui vont faire qu'elles se comporteront chacune de manière différente (la Terre ne bougera pratiquement pas alors que la pomme tombera sur la Terre).

- Cox propose l'équation d'Euler qui s'applique pour un fluide parfait et qui relie forces de pression et forces de pesanteur à la vitesse du fluide.

- Sylph propose le bilan des forces (F=ma) : la somme des forces sera toujours égale à la masse fois l'accélération subie par l'objet. Autrement dit, la force résultante est la cause de l'accélération. La masse s'oppose à l'accélération puisque plus l'objet est massique, plus il faudra appliquer une force résultante plus grande pour obtenir une accélération équivalente.

- CléoLex propose la théorie du chaos (attracteur de Lorenz et/ou ailes de papillons si cela vous aide à situer). L'idée de base de la théorie du chaos est que si vous lancez 2 systèmes avec des conditions initiales extrêmement proches (mais malgré tout légèrement différentes), les deux systèmes vont diverger relativement rapidement (en tout cas plus rapidement que ce à quoi on s'attendrait "intuitivement"). Du coup cette théorie a des applications (en autres choses) en climatologie, astrophysique, économie, psychologie, ...

- Kalindra propose l'effet Joule (E=RI²), la chaleur dégagée (E) par un conducteur (résistant : R) traversée par un courant électrique (I)

- Chloé propose la définition de l'énergie cinétique d'un objet (E=mv²/2) fonction de sa vitesse et de sa masse.

- Morgane propose l'équation des gaz parfaits (PV=nRT) qui relie volume, pression et température d'un gaz parfait.

- Nxou propose la définition de la vitesse (v=d/t) : la vitesse, c'est la distance parcourue divisée par le temps nécessaire pour la parcourir.

- Diogene ne sais pas

- Perhaps propose le théorème de Pythagore (a²+b²=c²) dans un triangle rectangle : la somme des carrés des 2 côtés adjacents à l'angle droit = le carré de l'hypothénuse (côté opposé à l'angle droit)

- Xinome propose la constante de Planck h= 6,626×10-34 J⋅s qui sert à calculer l'énergie d'un photon (si on connait sa fréquence) et/ou les niveaux d'énergie en mécanique quantique.

1. Amy : 28 points
2. Xinome : 26 points
3. Diogene : 23 points
4. Morgane : 22 points
4. CleoLex : 22 points
4. Sylph : 22 points
7. Perhaps : 21 points
7. Cox : 21 points
7. Kalindra : 21 points
10. Nxou : 19 points
10. Fleurviolette : 19 points
12. Chloé : 18 points

La loi de Lenz Faraday (l'induction électromagnétique). De manière simple : un champ magnétique qui traverse une boucle conductrice produit un flux magnétique. Si ce flux vient à varier (par variation du champ ou de la surface de la boucle ou de l'angle entre les deux), un courant se crée dans la boucle conductrice.
Du coup, c'est comme ça que l'on produit plus de 95% de notre électricité d'aujourd'hui et ce qu'elle soit hydraulique, géothermique, nucléaire, éolienne, au gaz, etc ... : il suffit d'utiliser une bobine (plusieurs boucles de courant mises ensemble) et un aimant (pour avoir un champ magnétique) et de faire tourner l'un en gardant l'autre fixe. Dans le cas de l'éolienne et de l'hydraulique, vous voyez directement comment on fait tourner. Pour les autres, l'idée est de chauffer de l'eau dans un circuit pour la forcer à tourner (dans le circuit) pour faire tourner une turbine (et oui, contrairement à l'idée populaire, on n'utilise pas directement l'énergie de la fission nucléaire, elle ne sert "qu'à" chauffer de la flotte).

La (quasi) seule électricité produite sans utilisation de la loi de Lenz Faraday provient des panneaux photo-voltaïque (là c'est l'effet photoélectrique qui entre en jeu).

La loi de la gravitation universelle revient avec les voix de CleoLex & Cox. 2 points chacun.

Xinome & Morgane aiment bien se sentir légères à la piscine. 2 points pour elles.

Diogene & Perhaps préfèrent décidément les maths. 2 points pour eux.

- La loi des nœuds (Kirchhoff) : Sylph préfère jouer avec les circuits électriques.

- Optique : Kalindra aime bien faire des photos et/ou porte des lunettes.

- Le papillon de Lorenz (théorie du chaos) revient également avec la voix de Chloé.

- Thermodynamique : Amy essaye de comprendre pourquoi le froid rentre dans la maison quand on ouvre la fenêtre en hiver... ou alors elle s’intéresse aux moteurs et aux frigos ?

- Loi de Planck (corps noir) : Nxou s’intéresse à la luminosité des étoiles.

- Relativité : Fleur serait complètement paumée sans son GPS pour la guider.

1. Amy : 29 points
2. Xinome : 28 points
3. Diogene : 25 points
4. Morgane : 24 points
4. CleoLex : 24 points
6. Sylph : 23 points
6. Perhaps : 23 points
6. Cox : 23 points
9. Kalindra : 22 points
10. Nxou : 20 points
10. Fleurviolette : 20 points
12. Chloé : 19 points

Sans hésiter, la mécanique quantique serait sûrement la top réponse.

Sans surprise, c'est la mécanique quantique qui obtient la majorité avec les voix de Amy, Xinome, Morgane, CleoLex, Nxou & Fleur. 6 points chacun.

"La mécanique quantique est la branche de la physique qui a pour objet d'étudier et de décrire les phénomènes fondamentaux à l'œuvre dans les systèmes physiques, plus particulièrement à l'échelle atomique et subatomique.

Elle fut développée au début du 20e siècle par une dizaine de physiciens américains et européens, afin de résoudre différents problèmes que la physique classique échouait à expliquer, comme le rayonnement du corps noir, l'effet photo-électrique, ou l'existence des raies spectrales."

La mécanique quantique se distingue de la mécanique classique sur deux points principaux :
- les probabilités : chaque grandeur physique a une certaine probabilité de se trouver dans un état, une autre probabilité de se trouver dans un autre, etc... Il n'y a plus de certitude comme en mécanique classique.
- l'énergie est quantifiée (d'où le nom de la théorie) : cela signifie que tous les états d'énergie ne sont pas permis. Il y aura p-e les niveaux 1, 5, 8, 9, 13,... et pas 2, 3, 6, 7, 10, 11, 12, ...

Un des résultats les plus contre-intuitifs (loin d'être le seul) les plus connus de la mécanique quantique est l'effet tunnel :
"L'effet tunnel désigne la propriété que possède un objet quantique de franchir une barrière de potentiel même si son énergie est inférieure à l'énergie minimale requise pour franchir cette barrière. C'est un effet purement quantique, qui ne peut pas s'expliquer par la mécanique classique. Pour une telle particule, la fonction d'onde, dont le carré du module représente la densité de probabilité de présence, ne s'annule pas au niveau de la barrière, mais s'atténue à l'intérieur de la barrière, pratiquement exponentiellement pour une barrière assez large. Si, à la sortie de la barrière de potentiel, la particule possède une probabilité de présence non nulle, elle peut traverser cette barrière. Cette probabilité dépend des états accessibles de part et d'autre de la barrière ainsi que de l'extension spatiale de la barrière."

Diogene, Perhaps & Cox pensent que la théorie des cordes est encore plus incompréhensible - et je les comprends. Cette théorie a pour ambition d'unifier la relativité générale d'Einstein et la mécanique quantique. Ces 2 grandes théories du 20e siècle sont aujourd'hui vérifiées à 300% chacune dans leur domaine respectif (grandes échelles pour la relativité, petites échelles pour la mécanique quantique) mais sont pourtant incompatibles. D'où l'envie de les rendre compatibles en les unifiant via une 3e théorie, unificatrice qui expliquerait tout toute seule.

Pour le moment, la théorie des cordes fonctionne très bien mathématiquement mais elle peine à prouver des phénomènes physiques nouveaux que les 2 anciennes théories n'expliquent pas déjà elles-mêmes.

Sylph & Kalindra ont du mal avec la théorie d'Einstein.

Chloé comprend tout.

1. Amy : 35 points
2. Xinome : 34 points
3. Morgane : 30 points
3. CleoLex : 30 points
5. Diogene : 28 points
6. Perhaps : 26 points
6. Cox : 26 points
6. Nxou : 26 points
6. Fleurviolette : 26 points
10. Sylph : 25 points
11. Kalindra : 24 points
12. Chloé : 20 points

De nouveau, je ne sais pas du tout ce que j'aurais répondu à cette question (pour trouver la top réponse). Et de nouveau, j'assume la difficulté de la question (qui s'est également reflétée dans vos réponses très partagées), j'avais envie de voir ce que vous répondriez à cette question.

Nxou et Diogene aimeraient bien être en apesanteur (Houhouhouhou en apesanteur ...). Aujourd'hui, c'est possible avec les vols paraboliques. Avec 2 points chacun, ils ont quand même la top réponse

- Sylph voudrait régler une des expériences les plus emblématiques de l'histoire de la physique : l'interféromètre de Michelson (et Morley), rien que ça.

Principe d'un interféromètre : quand une onde (sonore ou lumineuse) est divisée en deux chemins différents (c'est donc comme s'il y avait deux ondes de même fréquence) pour finalement se rejoindre en un ou plusieurs points, il y a création de franges d'interférences : des endroits où l'onde résultante sera plus intense car l'addition des deux ondes est constructive; d'autres endroits où l'onde sera moins intense voir même nulle car l'addition des deux ondes est destructive. Si les deux chemins avaient été les mêmes, il n'y aurait pas eu d'interférences.
C'est exactement ce qu'il se passe quand vous écoutez la radio dans votre voiture et que vous recevez très bien ou très mal : vous recevez une onde de même fréquence depuis 2 (ou 3 ou 4 ...) antennes différentes et comme elles ne parcourent pas le même chemin (les 2 antennes ne sont pas nécessairement à la même distance de vous), il peut y avoir des interférences constructives ou destructives. Pour essayer d'atténuer ce problème, on shift légèrement la fréquence que les antennes envoient (par exemple, pour RTL, celle de Paris enverra du 100 Hz, celle d'Amiens du 101 Hz, etc...), mais cela ne suffit pas complètement.

Fin du 19e siècle, les scientifiques savaient que le son ne se propageait pas dans le vide, qu'il avait besoin d'un matériau (l'air) pour pouvoir se déplacer. Les scientifiques pensaient (naturellement) que cela devait être pareil pour la lumière. Ils avaient appelé l'ether (rien à voir avec l'éther de pharmacie), le matériau qu'ils avaient imaginé comme étant présent dans l'espace interstellaire pour permettre à la lumière de s'y propager.
L'expérience de Michelson et Morley est célèbre dans le monde de la physique car leur interféromètre avait pour but de montrer l'existence de cet éther en utilisant deux chemins différents (par leur vitesse et pas par leur distance cette fois) : un parallèle à la vitesse de la Terre, l'autre perpendiculaire. Sauf que, comme ils n'ont jamais rien observé, ils ont prouvé au contraire, que l'éther n'existait pas. Par ailleurs, leur expérience montrait également que la vitesse de la lumière est invariante.

- Cox est dans une expérience plus facile à reproduire par le grand public : fabriquer un volcan au bicarbonate.
https://www.youtube.com/watch?v=uIIMIQDjxXQ
trop choupi : https://www.youtube.com/watch?v=Q2i_bWhOlWc

- Kalindra de même préfère faire dans le simple et voudrait mettre des mentos dans du coca.
https://www.youtube.com/watch?v=iY6g00vgxm8

- Fleur aime jouer avec du poivre et du liquide vaisselle : https://www.youtube.com/watch?v=h9Bo4ukLv-4

- Morgane ne veut pas se compliquer la vie et voudrait construire un circuit électrique (pile + lampe).

- Chloé voudrait faire osciller un pendule (de Foucault p-e ?).
J'ai une vidéo (~1h15) du service de vulgarisation de l'UMONS à propos du pendule de Foucault qui est généralissime si cela vous intéresse. Je demande avant parce que ça prend bcp de temps des les télécharger (sur youtube en tout cas, si qqln a une autre solution ?), donc autant que je le fasse seulement si cela intéresse qqln.

- Amy est + mathématique, elle voudrait calculer la taille d'un arbre en mesurant son ombre.

- Perhaps a une âme de magicien et voudrait faire léviter des objets. Soit vous utilisez un fil qui ne se voit pas, soit vous utilisez le magnétisme. L'idée n'est pas si saugrenue puisque des trains qui lévitent existent déjà et sont en tests dans plusieurs pays :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Train_%C3%A0_sustentation_magn%C3%A9tique

- Xinome n'aime vraiment pas les chats puisqu'elle voudrait faire l'expérience du chat de Schrödinger.

- CleoLex ne sait pas

1. Amy : 36 points
2. Xinome : 35 points
3. Morgane : 31 points
3. CleoLex : 31 points
5. Diogene : 30 points
6. Nxou : 28 points
7. Perhaps : 27 points
7. Cox : 27 points
7. Fleurviolette : 27 points
10. Sylph : 26 points
11. Kalindra : 25 points
12. Chloé : 21 points