Je pense que sur 20 personnes, la tueuse avait plutôt intérêt à intervenir dès maintenant, et le fait qu'elle ne soit pas intervenue est assez étrange. Effectivement, j'ai onze heures de cours demain dont six de devoir de lettres (un commentaire de textes... dans toutes ses subtilités lexicales et d'analyse ), c'est pour cela que je préfère anticiper (et cela m'évite aussi d'avoir ensuite un vote contre moi)., même si normalement j'aurai le temps de me reconnecter avant 21h. J'aurais pu envoyer mon vote et ne rien dire, mais j'ai préféré m'exprimer pour pouvoir justement en parler, car c'est bien pour ça qu'est faite la place publique (si cela avait donc été réellement définitif, je me serais tu !).
Non, si tu as bien lu ce que j'ai dit avant, je suis en partie d'accord avec ce que dit Thomas, que tu as repris. C'est ta façon de le reprendre, je ne saurais pas dire, c'est une intuition simplement. Et comme je ne vais pas être là demain pour discuter, j'annonçais juste
Après je conviens parfaitement que l'autre solution est que Chloran soit la victime de la tueuse, et que la victime des brunes soit une des 7.

Maléfique a écrit:

Arthur a écrit:

Je pense que sur 20 personnes, la tueuse avait plutôt intérêt à intervenir dès maintenant, et le fait qu'elle ne soit pas intervenue est assez étrange.

Mais qu'est-ce qui te prouve qu'elle n'est pas intervenue ?
Saurais-tu des choses que tu nous caches ?

J'ai édité en même temps que ton message

Arthur a écrit:

Après je conviens parfaitement que l'autre solution est que Chloran soit la victime de la tueuse, et que la victime des brunes soit une des 7.

je me rend compte que les possibilités sont infinies on est un peu persu...

A bah c'est clair, pour être persu on est bien persu !

Et ce même si on fait attention aux détails

Je vais sûrement tirer un nom de mon chapeau et voter contre lui si ça continue...

(désolé de pas être plus constructif, mais j'ai rien à proposer ^^)

@shadow : je vois pas l'intérêt de choisir une victime commune si le couple est LG tueuse

Pas grand chose à se mettre sous la dent pour l'instant.

Jour 1:

Peu de chose à dire. Mais vu ce qui est arrivé à Brooke, on peut estimer que June est une vraie blonde.

Jour 2 :

Lymas qui trouve l’attitude de benacquista assez brusque, et trouve même qu’il met la pression sur June.
Est suivi plus tard dans cette voie par Maléfique et Athur.
Par contre, bena est défendu par Pootchy et… Lymas qui tourne casaque.

Polémique sur le fait de tuer des nouveaux ou non, qui ne mène pas à grand-chose.

Discussion, amenée par Morticia, sur l’intervention, ou non, du tueur en série.

Je ne trouve rien de suspect là-dedans. Je note juste l’attitude brusque de Béna (qui ne semble pas être celle d’une brune), et le revirement de Lymas à son sujet. Pas de quoi fouetter un chat !

Désolé du deuxième post, mais comme j'aime pas les édits de peur qu'ils ne soient pas lu, je refais un post

Ben j'ai trouvé ce fameux courage et je me suis mis à tout relire, de façon un peu superficiel mais je reviens sur quelque points.

Notamment sur ben qui participait beaucoup au début du débat et essayait de faire avancer les choses... Seulement il a connu aux passages quelques difficultés comme par exemple : Lymas, qui au début admets le l'ami, tu n'aimais pas le comportement de Ben...
Et Hop comme par magie, un peu plus tard, tu le vois comme innocent. Pourquoi ? Un loup qui parle ça existe, j'étais comme ça lors de ma première partie, donc excuse moi de trouver les girouettes intrigantes mais sache que je n'aime pas trop les gens qui changent d'avis comme deux chemises pour on ne sait quelle raison.
Morticia, qui voyait le comportement de Ben comme inquiétant... en quoi ? Cela te gêne de voir quelqu'un de motivé pour chercher les brunes ? en as-tu peur ?
Sans oublier le fait que tu parles beaucoup toi aussi

Pootchy, qui défend Ben et qui voit d'un mauvais œil tout ce qui voit mal Ben, je suppose que si tu le vois innocent c'est sur un simple feeling ?

en bref, les personnes comme Ben me donne envie de les croire, car tout d'abord c'est des nouveaux donc je ne sais pas leur jeu, d'autre part vu que c'est des nouveaux, on a beaucoup plus de mal à connaître leur rôle, et justement, nous ne savons pas quel rôle il a.


Par contre personne n'a réagit sur l'annonce faite par le mort... Pourquoi ? A l'origine une annonce vous met dans de sacré états... J'avoue ne pas vous comprendre...


Passons aux hypothèses : pourquoi un seul mort ?
Ben écoutez c'est la vie, il n'y en a qu'un seul, cela peut-être du à madame la sorcière qui a voulut sauver son amoureux, bref, nous n'en savons rien, et toutes les personnes qui disent que ça servirait à quelque chose de savoir (comme Neolide) ben je vois pas en quoi...
La tueuse peut très bien en avoir fait exprès de ne tuer personne... Et malheureusement nous n'en savons rien, et nous n'en saurons jamais rien... Donc oui ça nous avancerait de savoir si c'est par absentéisme ou autre mais cela reviendrait à faire du dévoilement de rôle... et donc forcément cela est refusé catégoriquement.
Dans le rôle de la tueuse : Lia ?
J'avoue que sa défense me laisse perplexe, et qu'elle se défend par un "je ne suis pas la tueuse et toc"
et c'est bien souvent ce que tout les loups disent, bref Lia, tu ne cherches pas forcément à convaincre Arthur (et les autres aussi mais là tu t'adressais à Arthur) de ne pas voter contre toi... tu le met juste en garde et ce comportement je me souviens que tu l'avais quand tu étais du mauvais côté


Les comportements intriguant :
June
Notre nouveau maire est absent, c'est seul post n'ont servit à rien juste à nous montrer qu'elle était là...
Bref, elle n'a rien avancé de concret, ne pose aucune question et se permettra de voter contre un absent
Qu'est ce qu'elle nous avait dit d'ailleurs sur sa présence ? ahhh oui qu'elle était motivée...
June réveille toi ou tu y passeras

Neolide :
rien de bien méchant, mais pour moi les détails c'est important, chacun sa façon de jouer si pour moi ce n'est pas important je suis d'accord, seulement tu te bases sur quoi alors pour voter ?
Tu attends quoi pour te dire : ah oui cette personne peut-être louve ? Sur son comportement non ? Or comment on bouleverse un loup ? en jouant sur les détails
Le vote au hasard est intriguant aussi ... 3 Pages de débats, tu n'as vu personne qui pourrait être un loup ?
Je te crois pas désolé... Bref, mouille toi girouette man.

Pop & Diogene :
Plus ou moins absents et des posts qui ne font pas avancer le débat...
Des votes au pif... bref, pourquoi pas des loups qui se cachent dans l'ombre

Morticia et Lymas :
Attaque contre Ben, puis plus ou moins arrêt de l'attaque...
Mise à part ça pas grand chose à reprocher sauf ce qui est expliqué plus haut.

et Lia :
Expliqué déjà en haut


J'innocente pas tout les autres, je trouve juste que pour l'instant dans votre comportement, il n'y a rien à dire...

J'ai vu que je risquais une voix si je m'expliquais pas.
Bon, en fait, juste quelque chose qui me parait logique, contredisez moi si il le faut, mais le probleme c'est que a chaque fois que je veux dire quelque chose, c'est deja dis, donc au final, parler pour ne rien dire ne fera pas avancer la chose.

Chères et blondes barbies,

Nous sommes au moins tous d'accord sur un point : nous avons très peu, si ce n'est aucun élément fiable pour voter. Alors, forcément, on se rabat sur des détails, ce qui est toujours préférable à un vote totalement hasardeux.

La question qui se pose est : quel rôle nous donnerait le plus d'indications ? C'est triste à dire, mais c'est bien celui de Lia, le seul pour lequel nous ayons une hypothèse. Que ce soit elle ou non, on sera fixés. Si on brûle quelqu'un d'autre, on aura pas avancer d'un pouce, sauf si on tombe miraculeusement sur une brune. Et si la tueuse agit les prochaines nuit, on finira bien par la brûler un jour ou l'autre, non ? Ca à un arrière-goût de fatalité, mais du coup autant le faire tout de suite ;p.

Lia, n'y voit aucune animosité de ma part , c'est un raisonnement tragiquement matérialiste.

morticia a écrit:

J'ai peu d'avis sur les joueurs, a noter un comportement un peu inquiétant de Benacquista mais un peu trop exubérant pour une brune

Alors voici la seule phrase que j'ai émise "contre" benaquista et on peut pas vraiment dire que ce soit une suspicion !
Elle cherche plutôt le sang que les pistes mais encore une fois ce n'est pas tellement un comportement de loup.

Noname m'a apporté une réponse a son "lapsus" pour Lia ce serait trop beau si c'était la tueuse.
Je n'ai pas de pistes franches, je garderais donc également mon vote pour moi.