Nos pères les Gaulois
Ont dû en combats sanguinaires
Défendre la beauté, la liberté de notre terre
Nous jurons d'être forts et grands
Pour sauver le pays des Francs
Que les héros d'antant soient devant Dieu témoins.

Le Régiment d'Auvergne marche
Le Régiment d'Auvergne marche

Au coeur de notre France
Existe un pays de montagnes
Où l'on entend encore les échos des grandes batailles
La vie et la mort s'y côtoient encore
Quand nos armes sont sur le terrain
S'il faut, ennemis, nous referons Gergovie.

Le Régiment d'Auvergne marche
Le Régiment d'Auvergne marche

Dans la pluie, le vent, le soleil,
Nous marchons vers la gloire
Nous apporterons à nos armes l'ivresse de la victoire
Que ce chant soit une prière
Pour les soldats de notre terre
Et bientôt nos enfants chanteront dans nos rangs.

Le Régiment d'Auvergne marche
Le Régiment d'Auvergne marche

désolé pour la parenthèse, mais je viens de recevoir le dossier du régiment où je suis muté, je l'ouvre devant l'ordi, et en première page je trouve le chant régimentaire qui n'est rien d'autre que ça!
en sachant que je ne l'ai ouvert qu'à 21H, c'est à dire l'heure à laquelle cette partie commence pour de bon........ enfin ça fait bizarre cette coïncidence avec le thème de la partie

sinon ben comme d'habitude, on a zéro indices pour cette première journée, en tout cas, à moins que l'on ai un panoramix pressé/débile, il semblerait que toute notion de couple encore en vie ne soit plus d'actualité, à moins d'un couple panoramix-espion romain, mais bon il y a peu de probabilités (comment ça c'est déjà arrivée! où ça?).

enfin bon moi je trouve ça bien, parce que le couple est souvent un élément sur lequel beaucoup de questions se posent, et là logiquement il est déjà mort (en emportant un vilain faux devin en plus, pas comme si c'était un couple de SV ou un couple idéfix-panoramix)

bref, venez tous vous exprimer en place publique svp afin de pouvoir juger des avis, arguments, lapsus et autres palabres de chacun....

Par zeus ! On a fait d'une pierre deux coups ! (oups lapsus)

Nat a écrit:

Par zeus ! On a fait d'une pierre deux coups ! (oups lapsus)

parce que perdre cupidon nous est bénéfique?

j'avais dit lapsus ! =)

(sont morts ?) Oo

coucou encore bourré alors je lirais deamin zoubis

L'avantage cest que le joueur de flute est plus la donc cest deux camps les villageois contre les espions.
Et on a plus a reflechir en prenant en compte le couple.

Mais je déplore qd meme davoir perdu deux de nos concitoyens.

Pas moi, la perfidie de falbala n'a pas de limite ! se farcir un vieux grigou pour dominer le village nan mais vraiment ...

On voit tout de suite les vrais calculateurs hein !

Bonjour à tous,

J'interviens au nom de darkfou et moi même (voir page présentation joueur section study) pour rappeler qu'un retour à la normal de notre connexion est prévu mardi prochain.

Je dois partir en cour,

Merci de nous laisser une chance surtout que les loups ont pu agir cette nuit, autant dire, la chance qu'un afk soit loup est faible (je ne connais pas le rôle de darkfou bien entendu pour le respect du jeu)

Study

Hop study qui nous balance quelques phrases pour s'innocenter en passant, j'adore
Bref, pour ma part je suis d'accord pour te laisser tranquille jusqu'à ton retour... Enfin, on verra.

Ça s'agite beaucoup mais pas vraiment dans le bon sens. C'est certes excellent d'avoir écarté le menace du joueur de flûte, mais il n'empêche que le village voit son effectif chuter plus lourdement que prévu et que le temps pour trouver les loups est d'autant plus compté.

Selon vous qui aurait pu être visé ? Linika ? Sly ?

C'est dur à dire, et je ne sais pas où ça pourrait nous conduire ... mais c'est pour l'instant la seule piste que je trouve à exploiter :/ Le premier débat est toujours difficile..!

Sinon il y a de fortes chances que nos votes ne soient pas pris en compte puisque je ne serais pas étonné que le meneur ait à écarter à la place un ou deux des derniers absents cités je pense...!

bonjour a tous !
bon bas on a déja 2 personnes de moins
pour ma part ,je n'est pas vraiment encore de gens a soupçoner alors je vais continuer a lire attentivement vos postes et je découvrirais qui sont les méchants romains qui se cache parmis nous :!:

Nat a écrit:

Par zeus ! On a fait d'une pierre deux coups ! (oups lapsus)

"ON"? Alors qu'on sort d'une nuit? Hm. Louche, très louche! Et justement le "lapsus" est encore plus louche!
Nat, tu seras mon premier suspect!

...Pour ceux qui n'avaient pas compris, c'était une blague...

Pas de blague au loup garou, sous peine de se faire suspecter

Bah tant pis, c'est trop tard =(.

[attention risposte ! ]

Tu me trouve vraiment suspect pour ça ? Un villageois avec un raisonnement comme celui-ci n'en est peut être pas un...

[Et oui, c'était court]

Bon, on vire les afk ? (raisonnement qui m'enverra sur le bucher dans 3 tours si je suis en vie)

y a qu'un afk!
ça vaut vraiment le coup?

Bah comme ça au moins y en aura plus...

Mais là, je pense qu'on devrait le laisser tranquille en fait, Maléfique a l'air de vouloir kick ce type de joueur assez vite.

ouaip aller je me lance : sus à oracline ! elle à des poils très épais sur son balai !
(réaction ?)

J'adore l'intervention d'Oracle sur Nathan !

Bref, jusqu'à présent j'ai l'impression qu'on va attendre que l'absent y passe (ce qui n'est pas plus mal, comme ça ça motive un peu tout le monde à venir participer !) mais s'il se met à poster il va falloir décider de qui va y passer en premier... ?

Ouais t'as raison théo, je vais regarder la liste de ceux qui postent pas (je ne crois pas qu'il n'y en ait qu'un seul) et voterais contre lui.

J'donne un nom demain et vous laisse débattre un peu.

et toi ne serais donc tu pas un loup voulant faire croire qu'il se prend pour un inquisiteur?

et toi freddy, tu serais pas un loup qui veut mettre la pagaille ? =)

et toi un loup qui veut faire porter le chapeau à un pauvre villageois?
=D

Nan plus sérieusement (bouum on me suspecte, je change de sujet), j'aime assez la théorie de noname, je mets rouleau dans mes suspetcs.
Tiens, je vais vous faire part de ma liste des suspects, je la mettrais à jour régulièrement.


Voici la liste:

- Rouleau (suspecté faiblement grâce à une théorie de noname)

EDIT: Quand on regarde je change pas mal d'avis, un coup je penche pour un afk, un coup je suspecte quelqu'un. Bin tant pis si ça vous pose un problème ! Ça vous donnera un argument pour me virer !

Et bah si ca commence comme ça, on est pas sorti de l'auberge. On joue pas à tuer les absents mais bien à tuer les loups garous!
Ensuite, Nat, tu prends mon intervention comme tu veux. Mais quelque soirt mon role, je fais avec ce que j'ai. Or, franchement, ta remarque ne m'as pas fait bon effet.

bon, s'accuser mutuellement ne mènera a rien, est ce que quelqu'un aurait des indices? la voyante peut être a t'elle scanner un loup et voudrait nous en faire part suptilement? car moi je n'ai pas la moindre idée de qui serait loup

Calmez vous mes braves.
Ne mettons pas la zizanie dans notre village.
On va reflechir calmement et pas accuser le premier venu
je vous ferai part de ma reflexion demain.