Je vote contre.

Je vote pour.

Tiens oracle tu votes directement contre.. suivie des débat 0. N'en faire qu'a sa tête 1

Euh, parce que tu crois vraiment que je vais voter pour mon lynchage ? (Si vous voulez continuer dans les arguments de m**de, allez-y !)

Oracle a écrit:

Euh, parce que tu crois vraiment que je vais voter pour mon lynchage ? (Si vous voulez continuer dans les arguments de m**de, allez-y !)

T'es mal placée pour parler d'argument de m*rde...


Rémi n'avait pas voté jusuqu'a la fin. Tu veux te soumettre au jugement des autres ou tu as trop peur ? Un loup qui se dit mon compère est mort faut limiter la casse ?!!

Sa Majesté a bien évidemment voté pour le lynchage de ce maraut.

Mais chacun fait comme il veut.

1. Je trouve illogique d'attendre pour voter alors que clairement je ne compte pas voter pour mon lynchage (et ce peu importe mon rôle).

2. Peu importe mon camp, je ne compte pas mourir, si je peux voter pour tenter de l'éviter je le ferai. Surtout quand je vois le manque d'arguments.

3. Tu veux bien arrêter de parler de l'autre partie ? Ce qui s'est passé là-bas, c'est ce qu'il s'est passé là-bas. Si tu refuses de te faire suspecter en jour 1 sur du n'importe quoi, bah, alors ne joue pas au LG. Là nous sommes au jour 3. Ne confonds pas tout.

4. J'avais pas dit que si quelqu'un nominait trop rapidement à mon goût je voterai contre ? Peu importe la personne ? Là la personne c'est moi, donc voilà, on revient à l'argument 1... Je ne vais pas me tuer moi-même.

Oracle a écrit:

1. Je trouve illogique d'attendre pour voter alors que clairement je ne compte pas voter pour mon lynchage (et ce peu importe mon rôle).

2. Peu importe mon camp, je ne compte pas mourir, si je peux voter pour tenter de l'éviter je le ferai. Surtout quand je vois le manque d'arguments.

3. Tu veux bien arrêter de parler de l'autre partie ? Ce qui s'est passé là-bas, c'est ce qu'il s'est passé là-bas. Si tu refuses de te faire suspecter en jour 1 sur du n'importe quoi, bah, alors ne joue pas au LG. Là nous sommes au jour 3. Ne confonds pas tout.

4. J'avais pas dit que si quelqu'un nominait trop rapidement à mon goût je voterai contre ? Peu importe la personne ? Là la personne c'est moi, donc voilà, on revient à l'argument 1... Je ne vais pas me tuer moi-même.

1) en clair tu te moque completement du choix des autres.

2) Tu as peu de mourir la est toute la subtilité

3) JMBLS en a parlé en premier et sur l'autre partie tu as utilisé un argument d'une autre partie je n'utilise que les arguments que tu t'emploi a utiliser en temps normal. Si tu ne veux pas être attaqué ou accusé pourquoi tu joue au Lg ?

4) Tu devrais attendre avant de te prononcer et on avancé des arguments faut juste les lire.

1. Si tu crois que je vais me laisser passer au bûcher sans me défendre, alors tu ne me connais pas. Vous pouvez très bien prendre votre décision.

2. Peu importe mon rôle, je ne compte pas mourir. Réfléchis 2 minutes. Admettons je suis vraiment louve comme vous pouvez le penser, j'ai un camp à protéger, et effectivement, après la mort de Chloran, il n'est pas dans mon but de me laisser mourir. Si je suis villageoise, alors là ce serait aussi affaiblir mon camp que de me laisser mourir, et les villageois sont tellement perdus dans cette masse d'ennemis qu'il serait fou de volontairement passer au bûcher. En tant que MV, j'aurais des responsabilités dans le sens où si le MV meurt, ses accolytes meurent aussi. Et clairement, avec ma personnalité, je ne supporterai pas de provoquer la mort d'autres personnes. Et si je suis accolyte ou fanatique, c'est pareil, pas envie de mourir. Surtout quand je vois le manque d'arguments. S'il te plait Deass, ne me dis pas que Volthor ou Mailis ont eu des arguments contre moi...

3. Deass, pour pouvoir dire que tu me connais, que tu connais mes réactions en tant que villageoise ou louve, tu es d'accord que tu dois te fier à mes réactions sur d'autres parties. Donc voilà pourquoi nous sommes tous obligés de prendre en compte les autres parties. Là le problème c'est que tu nous en veux à JBLS et à moi d'avoir pu penser que tu étais loup. Sauf que comme je t'ai déjà dit, nous étions en jour 1, en jour 1 j'accepte qu'une accusation se base sur du feeling, sur une idée que l'on a du jeu de la personne. Maintenant, j'ai eu tord sur l'autre partie. Je le reconnais. Mais qui n'a jamais fait d'erreurs ?

4. Moi ce que je demande c'est justement d'attendre... D'attendre que l'on mette les choses au clair, que l'on parle un peu plus. Parce que clairement, à partir du moment où nous nominons quelqu'un, nous ne prenons plus en compte les autres joueurs, mais bien savoir si la personne doit être lynchée ou pas. D'où l'intérêt pour moi de dire qu'il faut arrêter de nominer trop vite. Regardez qui a nominé très rapidement : un loup (Chloran) et un accolyte (Votlhor)... Les villageois ont intérêt d'avoir des débats plus longs.

Désolée de débattre ici. Je repasse dans le vrai débat.

Je vote évidemment POUR le lynchage de la LOUVE (qui a essayé de se planquer mais qui a raté) Oracle.

Je vote pour car je pense que l'information a été donné au village par un tiers camps mais qui est dans la nécessité d'aider le village (vu la posture dans laquelle il se trouve).

HOP HOP LES GENS VOTEZ POUR OU CONTRE MAIS VOTEZ !

Je vote Pour la pensant au moins ennemi !!

Je vote pour

J'ai voté pour

Plus que 2 ..

On ne sait jamais... Je vote contre.