Sur un forum où pour gagner il faut survivre, je comprend l'attitude de Rashka. Je comprendrais qu'on reproche à une sorcière de n'avoir pas du tout œuvré pour les villageois en prévision du cas où elle changerait de camp, mais là le recrutement de Sylph était qu'une question de temps.
En tous cas, je la comprend plus que le fait appeler les gens à vous bruler le lendemain parce qu'on aura changer de camp. Je trouve que ça ruine le principe de la partie, qui est que les spé peuvent changer de camp pour trahir ses anciens alliés; j'aurais pas aimé être louve, et voir que la personne que je voulais recruter s'enterrait toute seule.

Maléfique a écrit:

Sylph a écrit:

Dire que Raksha a mal agi, c'est renier le fondement même de ce forum. Le but est de survivre et d'optimiser ses choix pour cela. Soit il faut changer le nom et la politique du forum, soit il faut interdire les parties avec recrutement.

Tu fais un mauvais amalgame.
Le fondement de ce forum n'est pas de gagner et donc la survie n'est pas obligatoire.
Le fondement du jeu qui passe avant celui du forum est d'aider son camp à gagner.

Dans ce cas une question se pose : pourquoi ne pas reconnaitre la victoire aux morts ayant aidé leur camp ?
Ne peut-on pas dire que survie et fourberie renie un fondement du jeu ?
Gagner est le but de tout jeu. Raksha a suivi une stratégie. Aucune règle ne l'oblige textuellement à jouer pour le village, je crois.

Citation :

En tous cas, je la comprend plus que le fait appeler les gens à vous bruler le lendemain parce qu'on aura changer de camp. 

Si c'est à moi que tu t'adresses, j'étais déjà recruté hein, c'était pour berner les gens un jour de plus. Et ça a plutôt bien réussi vu que à part un (j'ai oublié ton nom mais bravo) personne ne voulait s'occuper de moi.  Ne me blâme pas si tu n'as pas bien suivi la fin de la partie...


Et aussi, je pense que tu peux comprendre que je n'avais aucune envie de devenir loup à ce stade et que le fait que Coralion m'ait recruté à la fin m'ait profondément fait chier. (il n'y a pas d'autres mots)

Citation :

pourquoi ne pas reconnaitre la victoire aux morts ayant aidé leur camp ?

J'aimerais beaucoup mais va définir "aider leur camp". 
Et puis entre les changements de camps et les dévoilements faciles de voyantes, ce serait faussé. Ca ressemblerait à un "on accorde la victoire aux survivants mais en étant assez souple pour se rapprocher de la victoire au camp", bof quoi.