Bonsoir à tous,

Comme vous le savez peut-être, au cours des dernières semaines, certaines parties ont été émaillées d’incidents d’ordre logistique. Ces incidents ont entraîné des désagréments aux joueurs, et nous en sommes désolés.
Nous nous inquiétons également de la recrudescence de ces problèmes, et des conséquences possibles en termes de dynamisme du forum.
Afin de préserver la qualité de jeu et le niveau d'activité auxquels S&F est parvenu, grâce aux joueurs, depuis sa création, nous avons estimé qu'il était nécessaire de prendre des mesures sans tarder.

Après concertation de l’ensemble de l’équipe d’administration et de modération, nous avons donc décidé de relever l’âge minimal requis pour l’inscription sur le forum à 18 ans.

Nous sommes conscients qu’il s’agit là d’une mesure drastique, et nous sommes navrés de devoir en passer par là. Néanmoins, nous estimons que cela est nécessaire pour que S&F reste le forum vivant et agréable que vous connaissez.
Par ailleurs, cette mesure nous permettra de vous proposer plus fréquemment des parties du type de la partie 88 sur le thème de Saw, qui a rencontré un franc succès.

Nous laissons évidemment ce sujet ouvert pour que vous puissiez nous faire part de vos commentaires.

Ah ok... Ca fait plaisir pour les actifs!

Alors, rapidement ce que j'en pense.
1°)Le nombre de fois ou j'ai cliquer sur "Je certifie avoir 18 ans" quand j'avais 14-15 ans je les compte plus
Internet c'est le royaume de l'anonymat, je doute très fort que des mineurs ne viennent plus.

2°)
J'espère que ça ne veut pas dire un ban massif des joueurs mineurs. Là
je dirais plus que ça voudrait dire se tirer une balle dans le pied, et
ç'est vraiment pas cool pour les mineurs qui s'investissent dans le jeu,
et je ne pense pas qu'ils osient néfaste à la dynamiques du forum.

3°)Je
tient quand même à dire que j'arrive à comprendre assez facilement le
pourquoi du comment vous en êtes arrivés à cette décision, même si je
n'y adhère pas. Si c'est par rapport à des joueurs qui ne sont pas
régulier dans leur jeu et que cela nuit à une partie, des joueurs de 18
ans sont pas forcément mieux.


J'espere que du coup on va pouvoir garder les images de types warez que mrbipbip avait posté et avait été supprimé

Moooa a écrit:

J'espere que du coup on va pouvoir garder les images de types warez que mrbipbip avait poster et avait été supprimé

(Djoach a passé un quart d'heure à m'expliquer hier qu'on appelait ça des "ascii art", et là tu parles d'images warez ... )

Pour le reste, on est encore en pleine réflexion et parlementation (on n'est pas tous du même avis). C'est pour ça qu'on a voulu avoir vos remarques avant de prendre de nous-mêmes une décision définitive.

Je devrai partir?

Arthur a écrit:

(Djoach a passé un quart d'heure à m'expliquer hier qu'on appelait ça des "ascii art", et là tu parles d'images warez ... )

Je connaissais pas le nom exact, j'appelle ça comme ça parceque j'en trouve souvent sur des warez, comme signature de la team qu'a fait le crack.

Moi je trouve ca totalement inutile. Deja, vous privez les personnes bien motivees de jouer a ce magnifique jeu qu'est le loup garou. Si il y a ban massif des joueurs de moins de 18 ans, jtrouve aussi ca totalement inutipe. Certains (dont moi) somment tres actif. Des problèmes IRL ca peut arriver a tout le monde!

Citation :

Moi
je trouve ca totalement inutile. Deja, vous privez les personnes bien
motivees de jouer a ce magnifique jeu qu'est le loup garou. Si il y a
ban massif des joueurs de moins de 18 ans, jtrouve aussi ca totalement
inutipe. Certains (dont moi) somment tres actif. Des problèmes IRL ca
peut arriver a tout le monde!

imo, le problème vient du fait qu'il y a aussi beaucoup de joueurs qui viennent s'incrire, joue sur une partie, participent à peine, et finalement ne reviennent jamais, en ayant au final g^né le déroulement d'une partie, et que ces joueurs là doivent majoritairement être mineur. monté l'age doit (tjrs à mon avis) permettent d'avoir des nouveaux joueurs un peu plus mature, qui comprennent que s'inscrire à une partie pour ne pas la jouer c'est con et pas super respectueux des autres. un simple problème de maturité.
C'est vrai qu'il y a des joueurs comme toi, qui sont mineurs et qui jouent sérieusement, mais si une telle règle vient pointer le bout de son nez, c'est que vous devez être une minorité parmi tout les autres.

A noter, néanmoins, que dans le post de tanatloc, il n'a jamais été question de ban les mineurs. C'est moi qui en ait parlé justement parce qu'il y a sur ce forum des joueurs -18 tout à fait sérieux, et que s'en séparer est tout sauf bénéfique au forum.



Question à l'équipe d'admin :
Pourriez vous nous expliquer clairement le fond de votre pensé, et ce qui vous à mené à prendre cette décision, car pour l'instant je fais des suppositions sur ce qui me parait le plus évident, mais je me trompe peut-être. (et à priori, si comme le dit Thomas, vous venez nous en parler pour savoir ce que l'on en pense, ce serait peut-être bien qu'on ait toutes les infos, non?

Les stats c'est le pouvoir ... ^^

18 ca me parait un peu excessif. Je ne sais pas ce qui a pu causer ce problème mais franchement .. ca me parait too much comme mesure.

Alors oui 13 ans c'est en général le minimum sur internet, pour apporter sa pierre à l'édifice.

Peut-être que ce n'est pas assez vis à vis des mots des responsabilités ou d'autres contraintes IRL dont on ne peut s'affranchir.

Peut-être 16 ans ?



A vous lire, le forum passe en + de 18 ans, ca donne une drôle d'image.

nxou

nxou a écrit:

A vous lire, le forum passe en + de 18 ans, ca donne une drôle d'image.

nxou

Je suis d'accord avec cet aspect aussi

Pour moi aucun intérêt, mais alors strictement..."La valeur n'attend point le nombre des années" comme dirait Corneille. Pour développer et comme vous devez sans doute le savoir : il existe des joueurs immatures qui ont la vingtaine, comme il existe des joueurs mâtures qui ont 16 ans, même sil ils sont plus rares.

Les solutions que je propose donc : limiter à 5 ans par exemple, soit l'entrée au lycée, faire des exceptions si besoin est. Maturiser le forum : avec ses belles couleurs, ses coeurs, ses thèmes style roi Lion, ça attire les plus les jeunes qu'un forum sombre comme T1.

Limiter les parties simultanées pour avoir un vivier de remplaçants, être exemplaires en cas de manquement injustifié à la règle etc.

Citation :

Par ailleurs, cette mesure nous permettra de vous proposer plus fréquemment des parties du type de la partie 88 sur le thème de Saw, qui a rencontré un franc succès.

Et bien voilà, comme ça les meneurs n'auront pas de remors à faire une partie interdite au moins de 16/18 ans, privant ainsi des joueurs d'une partie tant attendu et prometteuse dont tout le monde parler et dont il sont privés parfois pour quelques mois, voire semaines, voir jours !
Pour la santé des plus jeunes, une telle frustration n'est pas acceptable. Frustrer les maintenant, et ils deviendront fourbe, retord et vengeur une fois plus grands ... et là, mes amis, on le sentira quand il pourront enfin joueur les parties qu'ils convoitaient tant !

Sinon dans un même ordre d'idée, il me semble que certaines parties pourraient être un peu trop trash pour les plus anciens d'entre nous, et là encore d'un point de vue moral risquer de choquer les gens n'est pas acceptable ! Sans compter la pression à subir pendant les parties, qui en cas de problème cardiaque peut poser soucis.
Je pose donc la question : Quid d'un age MAXIMUM d'inscription à S&F ?

Je ne vois pas l'intérêt de la chose... "Exclure" les moins de 18 ans ça fait un paquet de monde quand même!! Et puis la maturité n'est pas synonyme d'âge il me semble...
Personnellement c'est AVANT mes 18 ans que j'avais un peu plus de temps à consacrer aux jeux et aux forums et que j'avais moins de boulot à côté. Je ne pense pas que la limite d'âge soit la solution que vous attendez.
Je comprendrais mieux une limite d'âge au niveau du menage par exemple, mais pas 18 ans, 18 ans ça fait quand même beaucoup. Je pencherais plus pour 15-16 ans.
Pour l'inscription, je pense que comme dans la vie, tout l'monde doit avoir sa chance. On est parfois dépassé par notre vie IRL (j'ai aussi déjà demandé à me faire remplacer, ça arrive...) sans avoir la possibilité de faire passer le jeu en priorité. Certes quand on s'inscrit à une partie c'est pour la jouer mais on ne peut malheureusement pas tout prévoir de ce qui va arriver...
Je trouve que la limite est quoiqu'il en soit trop élevée... Et puis pour les joueurs actuels qui sont mineurs et inscrits sur ce forum, qui plus est, actifs, ça doit être vexant de voir une telle règle pointer le bout de son nez...

Enfin, je ne suis pas pour. L'idée n'est pas foncièrement mauvaise mais elle est à retravailler au niveau de la limite d'âge (trop élevée à mon goût) et au niveau des inscriptions (trop ciblé). Je mettrais plutôt ce genre de règles au niveau des menages de partie par exemple, pour assurer une meilleure assiduité (et même là parfois je suis pas sûre que ça suffirait ).

A réfléchir...

Cette décision a été murement réfléchi vous savez, et à priori on ne fera pas de retour en arrière... Pour les prochains membres en dessous de 18 ans, et pour ceux qui sont déjà ici et qui n'ont pas 18 ans, on aimerait essayer de faire tourner un autre forum, une sorte de "SF" junior, dans lequel tout le monde pourra s'inscrire et où les parties seront plus adaptées pour les plus jeunes

On va perde nos pattes ??

et tu feras comment pour vérifier si les gens ont moins de 18 ans? et que fais-tu de la maturité réelle et non de l'âge qui sont deux choses totalement différentes...

pourrait-on avoir svp, les arguments qui ont amené cette décision? peut-être cela nous fera-t-il changer d'avis?^^

Ca fera du bien des Parties avec de VRAI Joueurs ! Je part mais si jamais je reviens , ça fera plaisir de plus voir tout ces gosses ! Depuis le temps que j'en parlait aux autres!

Je pense également que ça n'a pas d'interêt.

Si certans joueurs sont gênants, etc..., bah il faut les bannir eux, pas tous ceux qui sont semblables à eux.
Pour ceux qui s'inscrivent une fois et qui ne reviennent pas, bannisons-les également, sans bloquer leur IP pour que si l'envie leur reprend il pourront s'inscrire à nouveau... Ou un simple mail tous les deux mois ?

Bref je trouve ça injuste, je hais les apprioris sur les âges, j'avais presque choisi ce forum car il semblait que cela n'avait pas d'importance

Perso je préfère quitter le forum que ne plus me faire prendre au sérieux .

Autre solution:

Pourquoi ne pas autoriser les parties seulement aux gens qui ont posté un minimum de messages? Comme ça on verrait qu'ils sont actifs et on aurait moins de problèmes!

Exemple: Ne pourront s'inscrire aux parties que les membres ayant postés un minimum de 50 messages.

Pour arriver à ces 50 messages, il y a plein d'autres rubriques dans ce super forum. participer sur des petits jeu, donner son avis sur un sujet X ou Y......


Qu'en dites vous?

Ou alors, au pire, limiter à 16 ans

Bonne idée, fin personelement je ne poste jamais dans d'autres sujets, et puis rien ne dit qu'une fois 50 messages postés ils ne sront plus actifs...

faut les faire les 50, ca motive je pense
on aura que les joueurs ayant voulus être dans les parties et pas les touristes purs!

Comment vous êtes tombés dans le panneau, la honte!

Waoh!! Juste quand j'allais poster un message.. mais.. alors.. vous n'avez pas idée de la tête que j'ai fait quoi!!!! Franchement là bien joué sur ce coup là!!!

Vous m'avez vraiment fait peur!!!

Comme je vous déteste! Le pire c'est que j'y ait pensé!!!

Bien joué!

Aaaaaaaa x)

Et beh, vous nous avez bien eu x)

Les plus c*** sont ceux qui ont approuvés Quoique peu-être avaient-ils devinés ?

Balthy a écrit:

Comment vous êtes tombés dans le panneau, la honte!

PFFFFFFF BALTHY ! Vous auriez put attendre Depuis 9 heure du mat on se fend la poire a les voire courir ces petits choix!

(Je reste que le concept de partie Orgie est a creuser mais bon )

Oui, Deass avait compris, n'allez pas l'engueuler, il ne soutenait pas l'idée, il faisait juste semblant.

S&F est un endroit merveilleux où on s'aime tous et on a pas envie de voir partir des gens.