Bon ben Krazy était finalement voyante.
J'ai pas l'impression que Krazy avait trouvé un loup car il n'était pas vraiment concentré sur un suspect. Je dirai donc que Moooa est vraiment très probablement innocent, le maire est quand même quelqu'un qu'on sonde régulièrement en début de partie et Krazy n'a rien dit de négaitf sur Moooa.
Lors de la dernière journée, Krazy n'a fait que se défendre vis à vis de Maitre S. mais ce n'est pas non plus très virulent, donc je ne pense pas que Krazy ait sondé Maitre S méchant non plus (ce qui n'empêche pas que Maitre S peut être loup, mais en gros je ne pense pas que Krazy l'avait sondé).
Bref, un peu dommage d'avoir envoyé la voyante au bûcher mais également dommage que Krazy ne nous ait pas donné un peu plus d'indices au fil de ses messages (en même temps c'était risqué).


Après pour la mort d'Arthur il n'était pas spécialement suspecté donc ça a pu jouer en sa défaveur. Le seul suspect que Arthur avait c'était moi.

Ah, au fait je viens de regarder un peu un autre message de Krazy. A la limite si Krazy a sondé quelqu'un en "méchant" ça ne peut être qu'Ongena (de toute façon je dis depuis quelques temps que Ongena est loup donc j'avoue que cette idée me plaît bien^^). Y a un message où Krazy se montre assez virulent vis à vis d'Ongena.

Bon, 1 chose qui me paraît certaine :
- Moooa n'est pas loup, il a été sondé par Krazy (et il a tranché contre un loup).

Sinon, bah c'est la poisse d'avoir une voyante absente. A part au jour 2, Krazy n'a rien dit de ses sondages et il ne votait pas. Krazy, t'es mort pour rien au jour 4 et ça, pour une voyante, c'est nul.

Thomas : où tu as vu que Krazy était virulent contre moi ? Et pourquoi me trouves-tu louche depuis le début ? Uniquement pcq Morgan et moi nous nous sommes confrontés ? Tu sais que ça arrive très souvent ces combats de villageois, non ? Et que finalement, c'est p-e plus fréquent que les combats loup-villageois.
Ton vote contre moi et contre la voyante, le fait que tu manipules les paroles de Krazy et le fait que tu innocentes les suspects et enfonces les villageois en mauvaise posture, ça me convainc que tu es loup.

Nier : tu dis que tu as fait une liste de suspects pour voir qui te suivrait. Malheureusement, à part Sylph, je n'ai pas tellement l'impression que tu aies été suivi. Tu as découvert quelque chose ?

Maître S. : tu étais convaincu du bien fondé de ta théorie du complot anti-Luffy et tu choisis bien sûr de voter contre celui qui est absent et ne peut pas se défendre. Pourquoi Krazy plutôt qu'un autre ?

N4yusan : je reste sur un avis très négatif te concernant du fait que tu nies complètement le dévoilement de Sylph. Tu pensais le faire passer pour un dévoilement de voyante pour guider les soupçons là ou ça t'arrange. Sylph s'était dévoilé chasseur et je suis convaincu que tu l'avais vu.

Moooa a écrit:

En revanche, je vais m'intéresser de plus près à tout ceux qui n'ont jamais été inquiété par Sylph, partant du principe qu'un loup qui tue quelqu'un qui ne le menace pas n'a aucune raison d'être suspect. (et est donc suspect). En vrac, Linika, Thomas, Eliott, et qqes autres (désolé pour le manque d'exhaustivité mais je suis pressé).

Entièrement d'accord avec toi, Moooa. Sylph a été tué pour qu'il tire sur un villageois.

Elliot a écrit:

Je suis au moins d'accord avec toi sur ce point ! Je ne vois pas pourquoi on innocenterai ceux que Sylph soupçonnais.

Ce n'est pas tant que je pense innocents ceux qui ont été suspectés par Sylph mais que je pense que les tueurs de Sylph se trouvent parmi ceux qui n'étaient pas suspectés par lui ! Je rejoins entièrement Moooa là-dessus. Les loups ont bouffé le chasseur pour qu'il tire sur un villageois.

@ Linika : je monte dans tes suspects pcq je suis dans la liste de Nier ?

Thomas a écrit:

J'avais pas fait gaffe, ce qui est "marrant" c'est de voir que mes trois principaux suspects sont exactement les même qui sont au côté de Erik : Ongena, Till Gray et Krazy.

Où tu vois que j'ai voté à côté d'Erik ou au côté d'Erik ? Je ne vois pas le lien que tu fais entre nous 3 ou entre Erik et moi.

Thomas a écrit:

Krazy depuis que tu as été "épinglé" sur ton attitude assez lupine par plusieurs personnes tu te montres assez discret...

Et tu n'as pas remarqué qu'il était absent IRL ?

Murollatem a écrit:

Thomas j’aurais du mal à voir Krazy et Ongena loup en même temps pour ma part.

Et pourquoi donc ? Où vois-tu un lien (ou un anti-lien) entre nous ?

Murollatem a écrit:

Ongena, tu te bases uniquement sur le fait que toi tu avais compris Sylph chasseur pour dire que les suspects de Sylph ne sont pas loups ?
Et si les loups n’avaient pas cru en Sylph chasseur, il a beaucoup parlé d’Erik tout de même.

Vu les joueurs que je suspecte d'être loups, je suis à peu près sûr qu'ils avaient compris le dévoilement du chasseur. Si moi, qui suis un villageois très peu perspicace en ce qui conerne les dévoilements, je l'ai compris, je peux t'assurer que les loups (qui passent leur temps à chercher les spés) l'ont compris. Et y a des loups expérimentés en plus, donc bon. Si tu penses que les loups ont vu chez Sylph une voyante qui demande à se faire bouffer, je te trouve trop naïf pour le joueur aguerri au tu es.

Mes suspects en ordre décroissant de louchitude :
1) Thomas
2) N4yusan
3) Maître S.
4) Linika

Bon, on a des faux-jumeaux qui doivent nous aider à cramer du loup. Peut-être un couple mixte aussi. Je crains la triplette traître, juste un pressentiment.

Je voterai très certainement contre Thomas et j'appelle les villageois à faire de même.

Ah ouais, pas mal Ongena.

Citation :

où tu as vu que Krazy était virulent contre moi ?

Son message du Ven 24 Déc - 0:33 lors du Jour 3.

Citation :

Et pourquoi me trouves-tu louche depuis le début ? Uniquement pcq Morgan et moi nous nous sommes confrontés ?

Non, parce que j'étais d'accord avec ce que Morgan disait et que toi au lieu de répondre calmement tu étais très inquiet. Il avait probablement fait mouche.

Citation :

Tu sais que ça arrive très souvent ces combats de villageois, non ? Et que finalement, c'est p-e plus fréquent que les combats loup-villageois.

Je ne vois pas le rapport. Je ne te soupçonne pas car tu étais en désaccord avec un villageois.

Citation :

Ton vote contre moi et contre la voyante,

Ca arrive à tout le monde de se tromper...

Citation :

le fait que tu manipules les paroles de Krazy

Je ne vois pas où.

Citation :

et le fait que tu innocentes les suspects et enfonces les villageois en mauvaise posture, ça me convainc que tu es loup.

Faux et archi-faux. Quand Morgan était attaqué j'ai été un des rares à le défendre.

Citation :

Où tu vois que j'ai voté à côté d'Erik ou au côté d'Erik ? Je ne vois pas le lien que tu fais entre nous 3 ou entre Erik et moi.

Fais attention à ce que je dis. Je ne sais plus qui avait posté une liste en disant les quatre qui étaient loups selon lui. Il s'agissait de Erik, Krazy, Till Gray et toi.

Citation :

Et tu n'as pas remarqué qu'il était absent IRL ?

Non. Par contre je remarque que tu me le fais remarquer une fois que j'ai voté contre.


Bref, depuis le début tu as un jeu tout sauf serein, tu te sens menacé et tu fais déjà un appel aux votes.
8)

Thomas a écrit:

Son message du Ven 24 Déc - 0:33 lors du Jour 3.

Je n'ai pas pris ça comme une attaque à mon égard. Je n'ai jamais "tâté à me présenter".
Il n'a pas compris mon vote contre Luffy, et ? Je l'ai déjà dit plusieurs fois :
Mon vote contre Luffy, je le trouve encore et toujours justifié
Et justement pcq j'ai l'habitude de jouer avec lui. S'il avait apporté la moindre chose au village, je n'aurais pas voté contre lui, même louche. Là il était louche et discret et ne cherchait pas les loups. On dirait que vous considérez Luffy comme une caricature. C'est un joueur comme les autres !

Thomas a écrit:

Je ne vois pas où.

Bah Krazy n'a jamais été virulent à mon égard. Tu penses que oui, moi je pense que non. Je laisse les autres se faire une opinion s'ils le veulent.

Thomas a écrit:

Citation :

Où tu vois que j'ai voté à côté d'Erik ou au côté d'Erik ? Je ne vois pas le lien que tu fais entre nous 3 ou entre Erik et moi.

Fais attention à ce que je dis. Je ne sais plus qui avait posté une liste en disant les quatre qui étaient loups selon lui. Il s'agissait de Erik, Krazy, Till Gray et toi.

Oui, c'était le post de Nier. Je te signale que Nier a dit lui-même que sa liste servait à faire réagir les joueurs. Tu prends ça pour la vérité toute nue ? Si tu nous penses liés pcq Nier nous a tous cités comme loups, tu me déçois beaucoup (sauf si tu es loup )

Thomas a écrit:

Non. Par contre je remarque que tu me le fais remarquer une fois que j'ai voté contre.

Donc tu as voté contre lui sans lire ses posts ? Il n'arrêtait pas de s'excuser car il est en Australie et n'a pas bcp accès au net.
Sinon, j'ai annoncé mon absence de 48h. Je n'aurais pas pu répéter que Krazy était absent, je n'avais moi-même pas accès au net.

Thomas a écrit:

Bref, depuis le début tu as un jeu tout sauf serein, tu te sens menacé et tu fais déjà un appel aux votes.

Je ne me sens absolument pas menacé. Personne ne vote contre moi et je suis loin d'être le plus suspect. Et parmi ceux qui me suspectent, y a un tas de loups qui n'oseront pas voter contre moi pcq il faudra assumer quand je serai mort donc non, je n'ai pas peur du bûcher.
Je pense avoir trouvé quelques loups, je le dis histoire qu'on avance un peu après la perte de tous ces villageois. Si tu préfères que le village voté éparpillé, pourquoi pas ? Mais je ne veux plus qu'un villageois passe au bûcher.

Si Krazy a sondé quelqu'un loup, c'est toi. Si Krazy n'a sondé personne loup, alors ben... alors voilà. Je ne dis pas que Krazy t'a sondé loup, je dis que c'est possible.

J'ai lu ses messages mais j'avais pas assimilé le départ etc etc.

Citation :

Oui, c'était le post de Nier. Je te signale que Nier a dit lui-même que sa liste servait à faire réagir les joueurs. Tu prends ça pour la vérité toute nue ? Si tu nous penses liés pcq Nier nous a tous cités comme loups, tu me déçois beaucoup (sauf si tu es loup Wink )

Je n'ai jamais dis ça. J'ai dis que ce que je trouvais surprenant c'était que les trois que je soupçonnais le plus étaient les trois qui étaient cités au côté d'Erik. Voilà.

Citation :

Je ne me sens absolument pas menacé. Personne ne vote contre moi et je suis loin d'être le plus suspect. Et parmi ceux qui me suspectent, y a un tas de loups qui n'oseront pas voter contre moi pcq il faudra assumer quand je serai mort donc non, je n'ai pas peur du bûcher.
Je pense avoir trouvé quelques loups, je le dis histoire qu'on avance un peu après la perte de tous ces villageois. Si tu préfères que le village voté éparpillé, pourquoi pas ? Mais je ne veux plus qu'un villageois passe au bûcher.

Blablabla. Je ne suis pas loup. Si vous votez contre moi vous verrez que vous avez tord. Je peux le dire aussi...

Si t'es loup je pense que tu as / vous avez mis le nom de Arthur afin de tomber sur moi après. A réfléchir par la suite.

J'ai déjà quoté le dévoilement de Sylph :

Sylph a écrit:

Quant à mon rôle, je l'ai déjà dit clairement dans une des réponses que j'ai faite à Till. Non je ne suis pas l'ancien. Je n'en dirais pas plus. De toute façon, je pense assez évident que je serai la prochaine victime de la nuit si vous daignez me laissez en vie. Plus les loups me laissent en vie, plus ils se mettent en danger.

Tu penses vraiment que la voyante va dire un truc pareil ?
Et à part le chasseur, quel spé devient de plus en plus dangereux ? La sorcière était déjà morte. Et Sylph a dit qu'il n'était pas l'ancien.

Je vois pas ce que tu trouves de villageois chez Thomas. Et encore une fois, si tu es villageois Elliot, tu sous-estimes beaucoup les loups. Ils ont compris le dévolement de Sylph. Et si j'étais loup, tu penses que je ferais un cirque pareil aujourd'hui ?
Et tu trouves Thomas villageois ? Et N4yusan ? et Maître S. ?

Thomas fait une grosse fixette sur moi, cible facile évidemment. Moi j'attends toujours que mes autres suspects me répondent.

Personellement j'ai de plus en plus l'impression que votre petite bataille ne mène à rien. Plus exactement, je trouve que les arguments donné par les deux parties ne sont pas convaincants. Autrement dit, j'ai plutot l'impression queni thomas ni ongena ne sont loup. Plus exactement, je ne vois rien qui montre le contraire.

J'ai de plus en plus de mal avec maitre sfodelah et nier, qui se place selon moi en dehors de votre débat pour mieux pouvoir éviter une prise de position franche. J'ai beaucoup plus de doutes concernant ce types de comportements que celui de deux personnes qui se prennent le bec pour pas grand chose finalement.

Sur-ce, bonne nuit et bonne année.

Bananier 2011, et désolé pour mon absence.

Je vois que ça bataille dur ici, à tel point que c'est difficile d'y voir clair. Ca part très vite en live, et au final, pas grand chose ne ressort...

Si, Maître Sfodellah est de plus en plus suspecté, Nier aussi, Ongena aussi, et puis voilà. Rien de nouveau donc... Et pourtant, je persiste à croire qu'ils ne sont pas tous Loups. J'aurais tendance à innocenter Nier au feeling, mais pour les deux autres, ça se vaut.

Voilà, pas grand chose de plus à dire. Désolé de cette intervention peu constructive.

@ Linika : tu montes dans mes suspects parce que je n'aime pas les raisons pour lesquelles tu me suspectes, pour être précis.
Tu as dit ceci après avoir cité la réaction d'Erik aux 4 vilains loups de Nier :

Linika a écrit:

Bref , Till, Krazy et Ongena viennent de monter dans ma liste de suspects. Pourtant, c'est pas leur attitude à eux qui m'influence (j'avais même plutôt tendance à innocenter Till Gray pour sa campagne), mais plutot le comportement d'Erik qui n'a jamais remis en question les paroles de Nier.

J'ai du mal à comprendre le poids que vous donnez à ce post de Nier, en particulier venant de toi, Linika. Nier a bien expliqué le pourquoi de son post et il n'y a aucun lien entre nous 4. La preuve, y avait la voyante et un loup dans le tas. Pourquoi insister sur ce fameux lien qui n'existe pas ?

Sinon, j'aime l'intervention de Moooa. En effet, si ça tombe, Thomas n'est pas loup. Mais il s'acharne sur moi sans trop chercher les loups, donc je reste sur un avis très négatif le concernant.
Et Thomas qui se cache derrière Arthur, ça aggrave son cas. Je n'ai pas parlé d'Arthur, sa mort n'a rien à voir dans l'histoire. Si Arthur a été tué pour faire peser les soupçons sur Thomas, c'est raté pcq je n'ai pas du tout vu ça comme ça.

Je suis entièrement d'accord avec la théorie des loups qui laissent les villageois débattre. Mais ça n'empêche pas l'un d'entre eux de se mouiller.
Je regrette d'ailleurs l'absence de N4yusan et Maître S. dont je suis curieux de lire l'analyse.

Tu te sens persécuté Ongena, je ne m'acharne pas du tout contre toi, j'ai voté une fois contre toi je crois depuis le début de la partie et tu n'es pas mon seul suspect, il y a aussi Till Gray. Mais vu que Till Gray ne venait pas poster c'était un peu dur de débattre avec lui...

D'ailleurs le message de Till Gray me semble plus être un acte de présence qu'autre chose.

Bon, j'ai tout relu, et je reviens.

Thomas : en effet, j'étais absent (cf topic concerné), et mon premier réflexe en revenant fut de poster un petit truc vite fait, afin de me rappeler à votre bon souvenir. Si tu peux me dire pourquoi je suis suspect à tes yeux, ça me ferait très plaisir... Que je puisse me défendre, n'est-ce pas ?

Bon, ensuite, la liste de Nier et son explication n'ont visiblement pas été assimilées par tout le monde. Il l'a dit lui-même, c'était juste pour faire réagir... Mais certains l'ont visiblement pris pour argent comptant (n'est-ce pas linika ?)
Erik n'a pas contesté, mais c'était pour une raison simple : il devait se douter qu'à ne rien dire, s'il partait au bûcher, les trois autres seraient suspectés. Et s'il n'y passait pas, qu'un autre des quatre cités y passait et se révélait innocent, il serait quasiment innocenté et n'aurait qu'à dire "Je ne me suis pas défendu car ces accusations ne reposaient sur rien, voyez, on a envoyé un innocent au bûcher à cause de cette liste". Tu le dis toi-même, notre attitude ne te parait pas suspecte, tu ne te bases que sur la non-réfutation de la liste par Erik. C'est un peu léger, non ?

Par contre, je soutiens Ongena dans le fait qu'on voudrait bien lire les analyses de N4yusan ou de Maître Sfodellah... Le premier est assez peu suspecté...

D'ailleurs, je crois me souvenir que Muro avait été suspecté au début de la partie... Et maintenant ?

Alors là, je cherche où est-ce que j'ai rendu cette remarque louche... J'ai relevé quand Nier l'a dit, puis après, j'ai laissé passer... Si tu peux me dire où est-ce que je l'ai fait, ça m'intéresse.

Bon vu la mort de Krazy voyante, j’aurais eu tendance à voter Ongena, le problème c’est qu’il a un comportement aujourd’hui que je n’assimile pas à un loup. Mes idées fixes m’ont déjà trompées et je n’ai plus envie de faire cette erreur.
Je me demande si avec Thomas cela ne serait pas deux cibles faciles pour les loups. J’ai constaté qu’Elliot était le premier à vouloir s’immiscer dans leur querelle en attaquant Ongena.

Bref je vais devoir remettre mon opinion sur des joueurs comme Elliot, N4yusan et Maître S à mon avis.
Vu leur altercation, je ne pense pas qu’Elliot et Maître S soient loups ensemble.
Elliot a voté contre Luffy et Maître S contre Krazy.
Maître S, c’est marrant que quand il ne vote pas pour son suspect ce soit un loup et que quand il vote contre ce soit un spé.
Je suis d’ailleurs frappé que tout le monde parle des soupçons d’Arthur sur Thomas mais pas du vote d’Arthur sur Maître S.
Il est sans doute le joueur le plus discret avec N4yusan/Tomateau.
Je garde à l’œil N4yusan et je vais voter contre Maître S.

En fait Till Gray, dès le début (je te l'avais signalé) j'avais trouvé que ton jeu sonnait faux. Tu cherchais plus à dire des trucs basiques pour que tout le monde soit d'accord avec toi que vraiment rechercher les loups.

Je veux bien l'avoir fait au début de bûcher... Mais après, j'ai une façon de voir mes messages, et tu en as une autre. Je ne cherche pas à être d'accord avec tout le monde, ce qui serait impossible ; je sélectionne parmi les théories exposées celles qui me paraissent les plus intéressantes, puis je les reprends en les analysant.

Mon jeu sonne faux, et puis ? Si on se base sur toutes mes parties, j'ai toujours eu un jeu qui sonne faux. C'est pas une nouvelle... Mais laissons là ce débat stérile.

Je suis content de voir une intervention de Murollatem. Me concernant, je vais voter contre Maître Sfodellah, au vu de son comportement suspect et de sa participation quasi nulle.