linika a écrit:

Tu as retiré certains jouers car ils sont pas au temple ? (juste pour savoir si c'est bien ça et même s'ils ne sont pas avec nous, je veux bien avoir ton avis sur les joueurs au marché quand même)

Non Ilir est de l'autre coté je crois, quand je parlais de l'évènement je parlais du vote direct sans débat, j'ai pris les groupes et j'ai supprimer ceux qui étaient à la fois groupés et accusés, rien de plus rien de moins.

Je n'ai pas parler de joueurs soupçonnés par d'autres ?_?


C'est moi qui les soupçonnes vis à vis de la situation dans laquelle ils sont c'est par élimination.

linika a écrit:

Et les gens que tu ne cites pas, tu ne les considères pas comme "accusés" ? (Car j'ai des exemples de joueurs que tu ne cites pas et qui sont pourtant , à un moment ou à un autre mis en cause par au moins une autre personne )

Et oh je vais pas citer tout le monde, je donne mon avis si j'estime qu'il est utile sinon je suis ce qui se passe.

Jusqu'à maintenant je te trouvais plutôt discrète, là beaucoup moins.

On ne votera pas aujourd'hui si ca t'explique ma 'passivité', tu ne le formule pas directement mais c'est ce que je lit entre les lignes.

Kinrep a écrit:

Même s'il y a de forte chance que cette personne soit villageoise ? Une victime facile, nan ? De plus, MrBipbip, qui avait parlé, me paraissait innoncent à cette journée... Mais vu son silence d'aujourd'hui, je peux me remettre en question

Oui, dans tous les cas je préfère que le mort soit quelqu'un d'autre que moi.
Victime facile ? Pas tant que ça, je suis la seule à avoir voté contre.

Nier : j'ai pas pigé ce que t'as remonté dans tes filets.

Thomas : "Xinome : Pourquoi on en revient au hasard, les LGs peuvent communiquer entre eux."
Je voulais dire un non-loup ne peut pas communiquer avec un loup. Dans l'idée que dans un groupe de deux votants, il peut y avoir "un loup mais pas deux" si ce regroupement à lieu, on en revient au hasard.

Sur ce, dodo !

Je rien a tirer de la journée des élections !
Le jour 2 m'as enbetter car j'avais aucune idée !
Et la je suis au temple et je n'y comprends rien !

DEASS/TILL GRAY : J'ai pas compris la Faille du jour !

Puca : Certes, mais elle peut être une victime toute désignée.


Mrbipbip : En gros pour la journée il y a deux groupes de villageois. On ne peut pas voter, on peut juste débattre. La nuit suivante les Lgs vont pouvoir dévorer dans l'endroit où ils se trouvent.
Deux solutions : Soit tous les LGs se trouvent dans le même endroit, donc ils ne peuvent faire qu'une victime (une dans l'endroit où il se trouve).
Soit il y a au moins un LG par endroit donc ils peuvent faire une victime par endroit (ils peuvent, ils ne sont pas obligés).

Voilà, je ne sais pas si c'est plus clair. Cette particularité de devoir agir sur l'endroit où on est s'applique aux spés également.

Merci, Thomas j'avais pas compris et pareille pour le JDF ??

Au sujet de la répartition des loups, je ferais juste remarqué qu'on est certain d'avoir plus de loups dans un lieu. Je crois que c’est un élément intéressant. On peut par exemple voir la virulence des débats pour avoir un élément pour juger de cela.

En fait, pas mal de gens doivent faire attention à l’usage de leurs pouvoirs cette nuit et pas seulement la sorcière.

Linika, ok pour le hasard pur mais bon tu oublies totalement les infos journée d’élection. On a quand même pas mal de gens qui se sont exprimés, on le voit dans nos justificatifs, les votes peu importe les raisons n’avaient plus à voir avec une distribution aléatoire. Là où l’aspect aléatoire (dans le sens variable cachée des comportements des joueurs comme en physique) jouait le plus, c’est précisément sur quel élément chaque joueur allait rebondir.

Je rejoins Thomas sur les listes de Kinrep et Nxou, je ne sais pas comment ils peuvent déjà sortir une liste de suspect comme cela surtout pour Nxou dont il me semble que ce n’est pas dans ses habitudes. D’ailleurs Nxou,prendre les groupes et supprimer les accusés groupés cela ne laisse pas Maoisai (juste mis à parti pour sa candidature habituelle, tu l’as dit toi même) ?

Pucca tu n’aides en rien le village par ton attitude et tu te réfugies derrière le fait d’être nouvelle, je pense que tu peux mieux faire.

Bipbip rien à tirer de la journée des élections c’est assez fort.
Comme on l’a dit cette journée sert à débattre et avoir des infos alors j’aimerais que tu parles plus. Tu votes pour Maléfique et tu votes comme lui, hasard ?

Puca a écrit:

Kinrep a écrit:

Vive le silence de Puca et surtout de bipbip. Il reste 24:00

Désolée si je répond pas en même temps que vous, mais avec le décalage horaire quand vous parlez, moi je dors... Je pense pas que de ne pas parler soit une preuve que je suis un loup.

Ok... je ne savais pas
Mais ne pas parler laisse de mauvaises pensées sur la personne discrète.

Citation :

Il y a forcément des loups dans les deux lieux étant donné que nous avons été répartis aléatoirement par random.

Ce sont les joueurs qui sont répartis par random... pas les rôles, ainsi que les LGs

mrbipbip a écrit:

Merci, Thomas j'avais pas compris et pareille pour le JDF ??

Oui

@linika : Elle ne te plait pas ma liste ou c'est parce que t'es dedans ?

J'ai déjà donné le coté explicatif, je procède par élimination.

murollatem a écrit:

D’ailleurs Nxou,prendre les groupes et supprimer les accusés groupés cela ne laisse pas Maoisai (juste mis à parti pour sa candidature habituelle, tu l’as dit toi même) ?

Je n'ai pas dit avoir mis à part maosai pour une quelconque candidature qui n'en est d'ailleurs jamais vraiment une. Par contre je note que toi et linika avez remarquez que je n'ai pas inclu deux personnes groupés, à savoir celle contre chloran, bon Ilir je revient pas dessus j'ai déjà voté contre lui, mais que vous ne le dites pas directement, qu'est-ce qui vous gêne ?

linika a écrit:

Ce qui m'embête , c'est que tu donnes des noms, mais que tu zappes le côté explicatif. Pourquoi ?


Et ta dernière phrase concernant ma "discrétion", c'est un argument pour justifier tes soupçons ?

J'ai bien vu que ca t'embêtais un peu, non je n'ai sondé personne si c'était ca la réponse 'cachée' que tu attendais. J'ai l'impression que tu attend un argument qui confirmerais le fait que je te sache louve, et que je puisse être donc une voyante.

Dans tous les cas tu te comporte comme quelqu'un qui cherche une voyante ou un spé ayant déjà des infos, j'aime pas trop cette approche de pousser à la faute, c'est plus direct que çà d'habitude.

Je me suis répété une fois c'est bon pour moi j'arrête les efforts.