Vous avez jusqu'à Dimanche 18 septembre 23 h pour envoyer vos votes à Gretel

MJ a écrit:

Pas de Mort

What The Fuck?!
Je crois que les loups sont émotifs sur cette partie, ils ne veulent tuer aucun villageois.
A moins que Clow nous ait donné la réponse hier (au passage bravo à ceux qui l'ont débusquée):

Hier, Clow a écrit:

En lisant les débats d'aujourd'hui, je crois que personne n'a émis l'hypothèse suivante : et si les loups n'avaient pas eu le temps d'agir ? C'est peut-être un peu tordu comme raisonnement mais vu que le jour a duré plus longtemps que prévu, qu'il y a eu égalité et qu'il a fallu attendre le tranchage du chef, ils ont peut-être voulu attendre de voir les résultats pour se décider mais il était ensuite trop tard ?

Hein hein. Pas le temps... aurait-on des loups absents?

Bienvenue à Nxou!

Je développe plus tard.

message pour hier :

Globalement

Très mauvaise impression sur canucks, le méchant gredin, et mumus_sept un loup que je trouve louche, mais apparemment que je suis pas le seul à le penser et à le dire ce qui me fait doutal
bis pour Clow la louve.
Relativement bonne impression sur Lysine, fiatlux, Maléfique.
Relativement mauvaise impression sur diogène.

Impression assez ok sur Opeth.

Note à moi-même cette histoire de sorcière de la part de maitre sfo, ca me fait penser à un énorme truc monté par le méchant gredin, et donc canucks serait plutôt loup.

D'ailleurs je trouve bizarre que Opeth "sait" ou est drolement persuadé que MS est bien une victime des loups.

Je n'ai pas prit le temps de re-relire les inter de Rémi, mais il avait l'air de jouer sur le même tempo que lysine.

Je note que opeth met en gras le fait qu'il ne faut pas voter contre maitre sfo. Hum hum.

Un loup meurt éliminé par un maire qui tranche, la probabilité la plus elevé, il est villageois, voir en couple avec sfo ^^.

Finalement je n'aime pas les messages de jonya.

fiatlux a écrit:

A ce propos, Opeth, pourquoi Rémi lors du tranchage ?

+1 c'est tellement passé à la trappe çà...

maitre sfo a écrit:

Non mais réfléchis, si Sfodellah est traitre avec la Sorcière, personne ne peut PADer dans l'Antre parce que ? parce que ? *roulement de tambour* Parce que personne ne sait dans l'Antre qui est son amoureux.

Hypothèse absolument aberrante et en dehors de toute rationalité. tu t'ennuie ?

Finalement je change d'avis sur lysine qui colle un peu trop vite à maitre sfo innocente mumus, qui est pê innocent, et que ca l'arrange bien.

maitre sfo @ Maléfique a écrit:

Cela ne te ressemble pas.

translate : salut Maléfique j'aimerais que tu remette ton vote avant il était mieux placé sur de l'innocent, là tu as un loup et ca ne m'arrange pas en tant que gredin tu vois.

Bon euh tout ces gros trucs m'ont claqué

Mumus_Sept a écrit:

MJ a écrit:

Pas de Mort

What The Fuck?!
Je crois que les loups sont émotifs sur cette partie, ils ne veulent tuer aucun villageois.

1 Sorcière + 1 ancien + 2 demis salvateur ... c'est pas si étonnant que ça qu'on meurt pas trop rapidement.

nxou a écrit:

message pour hier :

Globalement

Très mauvaise impression sur canucks, le méchant gredin, et mumus_sept un loup que je trouve louche, mais apparemment que je suis pas le seul à le penser et à le dire ce qui me fait doutal

J'ai fait que cramer des loups (Rémi et Clow), si je suis loup, je suis vraiment pas un joueur terrible ^^

Au passage, les joueurs qui se sont fait dérobé leur ticket (s'il y en a déjà) doivent bien évidemment le signaler sur la place publique plize

Maléfique a écrit:

Maître Sfodellah et les Loups-Garous se foutent de notre g***l*.

Je me suis fait voler par Maesticia.
Elle possède donc 2 ou 3 tickets.

Jonya a voté contre moi alors qu'elle disait avoir une bonne impression de moi.
J'attends des explications.

Je vais complèter mon argumentation contre Diogène.

Je suis assez d'accord avec la première phrase.

Deux seulement, Opeth n'en avait pas, Jonya et toi n'en aviez qu'un seul ^^

De la part de Jonya effectivement c'est louche.

Ouais, je pense que Diogène est lupin depuis qu'il a dit ne pas voter contre moi puis qu'il l'a fait en donnant une autre argumentation. Terrible...

Se rajoute a mes bons feelings, nxou. Il la joue villageois et e lui fait assez confiance.

Bon vu les votes, pour moi ce sera Jonya. Voilà.

nxou a écrit:

J

maitre sfo a écrit:

Non mais réfléchis, si Sfodellah est traitre avec la Sorcière, personne ne peut PADer dans l'Antre parce que ? parce que ? *roulement de tambour* Parce que personne ne sait dans l'Antre qui est son amoureux.

Pas de moi

Question à un euro :

Pourquoi n'as-tu pas utilisé ta potion de mort contre Maesticia, sachant que ça va être pénible de perdre un bûcher spécialement pour elle ? L'occasion était unique de l'utiliser à très bon escient.
Là par contre, deux Nuits passées consécutivement sans qu'au moins, tu ne craques au niveau de la potion de mort, dont la deuxième fois sur quelqu'un de très évident, c'est plus que suspect.

Je suis prêt à voter contre Sfodellah. Par honnêteté intellectuelle, je souligne que c'est dans soute un couple du type Méchant Gredin/Sorcière ou Loup-garou/Sorcière que nous feront tomber en l'éliminant lui, ce qui serait de toute façon, une bonne affaire.

Je propose à la Sorcière, si celle-ci n'est pas affiliée au côté obscur de la force, d'empoisonner Maesticia la Nuit prochaine. Si tel n'était pas le cas, alors il faudrait impérativement y consacrer le prochain bûcher afin d'éviter toute défaite idiote.

Je termine en précisant ici-même, que je ne serai pas disponible avant demain soir vers 20h, si je m'y prends bien. Afin d'éviter d'être pris par le temps, j'envoie mon vote contre Sfodellah tout de suite, en espérant avoir deux-trois heures pour tout relire demain.

Bon, alors ! Bonjour à tous ! J'ai pas eu le temps ni le courage de tout lire des buchers d'avant mais bon... Disons que j'azi survolé !

Fiatlux : En effet, je n'ai pa eu le temps ni l'envie de repasser avant la fin du bucher. Je suis très occupée IRL et je sais que je n'aurais pas du m'inscrire...

Pourquoi j'ai voté contre Clow? Pour voter afin de ne pas me faire remplacer. Ben oui. Je me reveillerait bien d'un jour ou l'autre, et puis, que je vote contre Clow ou pas, de toute façon, ca ne changeais pas la donne*;

pas de morts la nuit, on peut dire que l'ancien, la sorcière et la salvateur pair font un trio de choc !

Pour l'instant je ne trouve personne suspect, mai sje bais lire un peu plus en détail tout ça.

Maléfique a écrit:

Le Corbeau nous a déjà montré la voie en direction de Jonya.
J'attends de voir ce que vous en pensez.

Je pense que le Corbeau est pas forcément villageois.

GG les villageois! Je sais pas comment on a fait mais on a réussi à dénicher Clow! Un bravo à Opeth qui a pris sa resposanbilité de Maire, et à lysine qui a mis en lumière la lupinité de Clow.

Je ne sais pas pourquoi je suis dans les suspects de plusieurs joueurs aujourd'hui, alors que c'est moi qui ait lancé les votes contre Clow... M'enfin on va dire que Nxou n'a lu qu'en diagonale les débats et que Maesticia est louve (ce qu'a priori on sait depuis le Jour 1 -propos à prendre avec des pincettes). Quant à Maléfique, je trouve qu'il joue bien bizarrement depuis hier -j'y reviens plus loin.

***

Tout d'abord je trouve moi qu'il y a deux joueurs qui ne jouent pas du tout en équipe depuis le début de la partie, c'est Sfodellah et Luffy et je le regrette fortement.

***

Ah au fait Bienvenue à Nxou.

***

Si on se réfère aux votes d'hier:

Mumus_Sept (1) : Fiatlux
Maléfique (4) : Mumus_Sept, Maître Sfodellah, Jonya, Clow
Clow (6,5) : Opeth, Canucks, Diogène, Maléfique, Lysine, Julinaah
Julinaah (1) : Jonya

Pas voté: Luffy, nxou One_Shoot


Intellectuellement il me faut retirer de la liste des suspects les votants contre Clow. Ce qui fait qu'il reste:

- Fiatlux: joue bien et cherche bien... mais je sais qu'il sait très bien cacher sa lupinité s'il est loup ;-)

- Mumus_sept: le seul truc que j'avais contre lui c'est qu'il avait suivi le vent qui s'était levé contre Maléfique hier. Mais ses posts étaient tellement argumentés, recherchés que je le vois mal loup -après je peux me tromper.

- Jonya: même chose pour Jonya, une bonne participation à son actif.

- Maître Sfodellah: pas de potion de mort, pas de PAD, pas de jeu de villageois... qu'est-ce qu'on attends pour le tuer?

- Luffy: j'attends qu'il réponde à la question que je lui ai posé hier.

- One_shoot: a priori villageois, puisqu'il est enthousiaste à l'idée d'avoir deviné Maesticia.

- Maléfique: il a certes voté contre Clow, mais comme je le disais son jeu me laisse perplexe depuis hier. Pour faire court on dirait qu'il ne sait pas trop vers qui se tourner (comme dit Lysine: tu ne sais pas vers qui moutonner?) en laissant des phrases que je n'ai jamais lu chez un Maléfique villageois. EDIT: je viens de relire ses derniers posts qui étaient pas mal. Je note qu'il a analysé les posts de Clow en toute fin comme si il avait pris la décision de finalement voter contre son compère, et qu'il faut laisser une trace écrite de la raison de ce vote.

***

Au final, je suivrai tout vote contre Sfodellah, Maléfique ou Maesticia.

@Nxou:

Nxou a écrit:

Très mauvaise impression sur canucks, le méchant gredin, et mumus_sept un loup que je trouve louche, mais apparemment que je suis pas le seul à le penser et à le dire ce qui me fait doutal
bis pour Clow la louve.
Relativement bonne impression sur Lysine, fiatlux, Maléfique.
Relativement mauvaise impression sur diogène.

Plusieurs trucs me gênent dans cette phrase.
Déjà, tu me soupçonnes.
Ensuite, quand je vois: "Canucks, le méchant gredin..." j'aime pas. Ca donne réellement l'impression que tu ne cherches pas les loups en premier lieu mais le gredin. D'autant que c'est le premier élément de ta phrase. En quoi le gredin est spécialement important à trouver, vu qu'il ne peut pas tuer la nuit? Et puis, qu'est-ce qui te fait dire que Canucks est bien le gredin?
Ensuite, c'est facile de dire que tu soupçonnais Clow une fois celle-ci morte louve, même si c'est peut-être vrai.
Et puis, tes feelings... ils me dérangent. Lysine à la limite, je veux bien, moi aussi elle m'a laissé une bonne impression, mais Maléfique... no comment. Et tiens, tu suspectes Diogène? Ca ressemble un peu à du sauvetage de compère, au cas où tu es loup. Il doit y avoir une corrélation entre vous.

@Canucks:

Canucks a écrit:

1 Sorcière + 1 ancien + 2 demis salvateur ... c'est pas si étonnant que ça qu'on meurt pas trop rapidement.

Ouais, enfin trois nuits sans mort, c'est vraiment des spés surhumains là... et puis le post de Clow hier, tu en fais quoi?

@Opeth:

Opeth a écrit:

Je suis prêt à voter contre Sfodellah. Par honnêteté intellectuelle, je souligne que c'est dans soute un couple du type Méchant Gredin/Sorcière ou Loup-garou/Sorcière que nous feront tomber en l'éliminant lui, ce qui serait de toute façon, une bonne affaire.

Comment peux-tu être si sûr de toi concernant ce couple? Et tu es toujours persuadé que Maître Sfodellah est sorcière? Peut-être qu'il n'est pas la sorcière mais qu'il bluffe depuis le début. Ou alors, comme tu l'as souligné, il est en couple avec la sorcière... Et alors ça peut tout aussi bien être un couple villageois.

@Julinaah:

Julinaah a écrit:

Bon, alors ! Bonjour à tous ! J'ai pas eu le temps ni le courage de tout lire des buchers d'avant mais bon... Disons que j'azi survolé !

Fiatlux : En effet, je n'ai pa eu le temps ni l'envie de repasser avant la fin du bucher. Je suis très occupée IRL et je sais que je n'aurais pas du m'inscrire...

Pourquoi j'ai voté contre Clow? Pour voter afin de ne pas me faire remplacer. Ben oui. Je me reveillerait bien d'un jour ou l'autre, et puis, que je vote contre Clow ou pas, de toute façon, ca ne changeais pas la donne

T'es bien mignonne mais si tu crois qu'on va te trimbaler comme un boulet jusqu'à la fin de la partie, pendant que tu te croises les bras... ça va, pas trop fatigant les débats? Personnellement, si on se retrouve à un bûcher où il ne reste qu'un loup ou l'écureuil, je vote contre toi avant de l'éliminer. Et t'as fortement intérêt à te bouger les fesses dès aujourd'hui, parce que sinon c'est contre toi que je vote...

@Maléfique:

Maléfique a écrit:

Je suis prêt également mais Jonya mérite tout autant notre attention.

Ah ouais? Et pourquoi? Parce qu'elle a voté contre toi c'est ça? Ca me rappelle quelqu'un qui m'a fait la même réflexion il y a peu.

Maléfique a écrit:

Le Corbeau nous a déjà montré la voie en direction de Jonya.
J'attends de voir ce que vous en pensez.

J'en pense que ce n'est pas parce que le Corbeau vote contre quelqu'un qu'il faut le suivre, parce qu'il n'est pas voyante que je sache (à moins que...). Et j'attends d'en voir plus de sa part. Pour ce qui est de Jonya, elle se fait assez discrète et hier, s'est cachée derrière Maesticia qu'elle savait écureuil. Elle n'a voté ni contre Rémi ni contre Clow.

Pour ce qui est des votes, Lysine, Canucks & Opeth rentrent dans mes feelings très positifs.
Je surveille de très près Maître Sfo', Maléfique, Nxou & Jonya.

C'est pourtant pas bien difficile d'imaginer que les LGs puissent me penser salvateur malgré mes affirmations.

Les LGs n'étant plus que deux, la probabilité d'un PAD diminue avec leur nombre.... Moi ça me paraît clair.

Et pourquoi je ne tue pas ?
Tant que des LGs sont lynchés, je vois pas l'intérêt de diminuer le nombre de villageois parce que je ne sais toujours pas qui tuer... Alors je ne tuerai pas à l'aveuglette.

Je voterai contre Jonya je pense.

Pour le chef, je rappelles qu'il a très bien pu faire lyncher un Lg en début de partie pour se couvrir (et qu'il peut d'ailleurs être en couple avec un LG ou LG en couple auquel cas il avait intérêt à le faire).
Je trouve qu'on l'a innocenté un peu vite.

Coucou nxou Alors je vous préviens j'ai (quasi) tout relu, un peu en diagonal à certains moments, c'était plutôt pour revoir les posts de Rémi et Clow, et 2-3 autres trucs qui m'ont titillé au passage. Et également 2-3 trucs dits aujourd'hui. Vous m'excuserez du manque de structure de mon post, mais j'ai noté au fur et à mesure, et je lisais plusieurs Jours en parallèle alors ça aide pas, voyez-vous. J'ai essayé de regrouper "par personne" plus ou moins mais c'est pas tjrs possible.

nxou a écrit:

Note à moi-même cette histoire de sorcière de la part de maitre sfo, ca me fait penser à un énorme truc monté par le méchant gredin, et donc canucks serait plutôt loup.

Comment Canucks devient loup à partir de l'histoire de Sfo ? j'ai dû rater un épisode.

nxou a écrit:

D'ailleurs je trouve bizarre que Opeth "sait" ou est drolement persuadé que MS est bien une victime des loups.

+1, MAIS Opeth a l'air de "savoir" bcp de trucs, ce qui a l'air apparemment "normal" chez lui d'après ce que j'ai observé sur la 109, et je-sais-plus-qui l'a également dit dans cette partie (Lysine je crois). Des posts très détaillés, argumentés, et en général plutôt pertinents. De plus son tranchage contre Rémi va nettement en sa faveur (à moins que Mumus et One_Shoot, à égalité avec Rémi, étaient eux-mêmes loups avec Opeth et qu’il était donc obligé de tuer l’un des siens, mais j’en doute fortement). J'exclue pas la possibilité que Rémi se soit "sacrifié" pour les loups et lui ai dit de s'innocenter en tranchant contre lui. Ou qu'alors Mumus était loup mais pas One_Shoot (ou vice-versa), si Opeth tranchait contre le villageois et laissait 2 loups en vie, la mort de l'un d'eux plus tard aurait été très mauvaise pour lui. Scénario pas improbable, disons. Donc de façon générale feeling neutre+ prudent sur Opeth, malgré ses opinion trop "noir ou blanc" à mon goût. Par contre y'en a un autre qui avait l'air de littéralement savoir que Sfo avait été visé, c'est Maléfique, au vu de son premier post au J1 où il dit:

Maléfique a écrit:

Pour les autres, j'ai bien envie de confirmer l'inscription de Maître Sfodellah en lui démontrant qu'il n'est pas seulement une cible permanente mais parfaite

Ça ne m’avait pas particulièrement marqué la 1e fois que je le lisais, je pensais à une simple provocation. Puis Sfo s’est déclaré attaqué durant la nuit. Du coup c’est bizarre car j’ai l’impression que tu fais référence à ça dans ta phrase, comme si tu savais qu’il avait été attaqué cette nuit-là. Plusieurs possibilités :
1) T’es loup, tu l’as attaqué, tu vois qu’il n’est pas mort et tu veux savoir pourquoi (ancien, sorcière, salvateur ?) donc tu le provoques pour le faire réagir.
2) t’es la sorcière et tu l’as sauvé, là ça m’étonnerait bcp à moins que vous soyez en couple et ça j’en doute également bcp.
3) t’es le salvateur et t’as vu qu’il s’était mis comme « cible permanente » dans les inscriptions, donc tu t’es dit qu’il avait de "bonnes chances" d’être attaqué et tu l’as salvaté.
4) C’est rien de tout ça, t’as juste dit ça pour le faire réagir.
A mon avis la vérité se cache entre le 1 et la 4, avec une préférence pour la 1, car à cela on ajoute:

Maléfique a écrit:

Jonya a écrit:

Autrement, je comprends pas trop ce qu'il se passe avec maître Sfo, c'est quoi cette agitation? j'ai du louper un épisode...

Il est très certainement Loup-Garou au vu de sa réaction à ma boutade comme l'a relevé Opeth.

Maléfique a écrit:

J'attends des explications de Maître Sfodellah.
En attendant, mon vote est envoyé contre lui.

(et j'aurais pu en citer encore bien d'autres). Je te l’ai déjà fait remarqué par rapport à ton comportement du J2 avec tes retournements aussi instantanés qu'insensés de feelings, mais je constate maintenant que c’était déjà le cas au J1 : quel empressement ! Et quelle polarisation dans tes feelings Et venant de toi… Et ne me sors pas le "je joue pas pareil sur chaque partie" parce que là c'est quand même hyper marquant. Je ne retrouve plus tes posts où tu poses littéralement 37 questions à un peu tout le monde et où tu cherches du loup. Ça c'est "hop je me concentre sur lui, j'attaque sans retenue. Zut on commence à l'innocenter, hop je retourne ma veste". Feeling négatif confirmé.

Clow a écrit:

La bombe que nous a lâchée Luffy ne me surprend que moyennement, j'ai cru comprendre que c'était un peu sa façon de jouer. C'est évident qu'il a fait ça pour susciter des récations. De la part de la principale intéressée bien sûr, mais également de tous les autres joueurs. Et là ce qui m'a fait un peu tilter c'est la réponse de Canucks. On dirait qu'il saute sur l'occasion pour accuser Maesticia. Dans l'absolu, pourquoi pas, la réaction posée de Maes peut être analysée. Mais justement, Canucks n'argumente pas, il se contente de croire Luffy, contrairement par exemple à Jonya qui d'une part n'a pas un avis aussi tranché et d'autre part explique pourquoi elle aurait tendance à être d'accord avec Luffy.

Je crois que ce paragraphe à lui tout seul pourrait innocenter pas mal Canucks, mais on ne sait pas si on a affaire à un loup titillant son compère ou à Clow cherchant un truc à dire et à reprocher à du villageois. Mais comme le post de Clow se limitait à ce paragraphe, je ne crois pas qu’elle l’aurait entièrement consacré à accuser un compère. Enfin, ça me paraîtrait bizarre. A cela on ajoute le fait que Canucks a voté contre 2 loups. Pour le 1er il était le 2ème à annoncer son vote contre Rémi, et pour Clow il est le premier à avoir officiellement trouvé Clow louche si mes souvenirs sont bons. Donc à moins d’avoir affaire à un loup sacrément tordu, pour moi Canucks devrait être villageois. Je ne m’explique cependant toujours pas son attaque bizarre contre moi au début du J1, ni le fait qu’il semblait vouloir échapper à mes questions en disant ne pas les avoir vues, disant avoir un mauvais feeling sur moi puis finalement dire ne plus se souvenir pourquoi (!!!). Donc feeling neutre+ mais prudent, parce que son attitude au J1 puait le loup à 30km.
Notons également que Clow envoie discrètement des "fleurs" à Jonya dans ce message. Et à propos de Jonya justement : elle me donne un peu l'impression de chercher un petit peu du loup, mais pas complètement, elle relève un truc ici, elle quote un truc là, ça brasse un peu beaucoup du vent, pour dire les choses clairement, elle reste super discrète et en retrait. Début de mauvais feeling.

nxou a écrit:

Finalement je n'aime pas les messages de jonya.

Outre le fait que je te rejoins là-dessus, tu peux détailler ?

nxou a écrit:

Fiatlux a écrit:

A ce propos, Opeth, pourquoi Rémi lors du tranchage ?

+1 c'est tellement passé à la trappe çà…

Oui, mais ce qui est surtout passé à la trappe c'est la réponse d'Opeth : "Comme ça" D'où le fait qu'Opeth je vais te reposer la question mais cette fois j'aimerais une vraie réponse stp.

Sfo a écrit:

Bon vu les votes, pour moi ce sera Jonya. Voilà.
[...]
Je voterai contre Jonya je pense.

Je sais pas quoi dire. Je sais pas si t'en a juste rien à foutre du débat ou si t'es complètement blasé parce que tu t'es dévoilé et que tu sais que tu vas sans doute bientôt mourir. Et c'est assez commode de voter comme le corbeau. Ce serait trop te demander un minimum d'argumentation stp ?

Opeth a écrit:

Je suis prêt à voter contre Sfodellah. Par honnêteté intellectuelle, je souligne que c'est dans soute un couple du type Méchant Gredin/Sorcière ou Loup-garou/Sorcière que nous feront tomber en l'éliminant lui, ce qui serait de toute façon, une bonne affaire.

"dans soute" ?
Je commence presque à avoir des doutes (sur Sfo). Mais le truc qui me "chagrine" c'est que si lui est gredin/loup, alors Malé est sans doute villageois, et ça j'ai bcp de mal à le croire.

Julinaah a écrit:

pas de morts la nuit, on peut dire que l'ancien, la sorcière et la salvateur pair font un trio de choc !

Comment peux-tu savoir qu'il s'agit du salvateur pair en particulier ?

Diogène a écrit:

Maesticia est louve

Non, elle est l'écureuil, elle l'a dit elle-même

Diogène a écrit:

One_shoot: a priori villageois, puisqu'il est enthousiaste à l'idée d'avoir deviné Maesticia.

Un loup le serait également.

Diogène : énormément de smileys en J1. Je note ça parce que c’est carrément ce qui t’avait grillé sur la 109, et tes posts du J1 s’en rapprochent énormément. A cela on ajoute cette phrase de Rémi à ton égard :

Rémi a écrit:

Cette réaction me fait plutôt penser que tu es villageois : tu te poses des questions au moins.

Curieuse défense alors que des débuts de soupçons commençaient à peser sur toi
Suivi de :

Rémi a écrit:

Contrairement à Jonya et Canucks (Opeth a parlé de Malé), qui me laisse une mauvaise impression, mais surtout Canucks, qui se jette sur Mae, une cible facile.

Encore un bon point qui penche pour Canucks. Et pour Jonya ? On dirait qu'il la met au second plan, pour concentrer l'accusation sur canucks.
Suivi de :

Rémi a écrit:

J'aimerais que Maître S vienne pour dire des choses autres que : "argument bidon, ah bon, quel motif"

Légère mais non-négligeable attaque contre Sfo.

Mumus a écrit:

Hier, Clow a écrit:

En lisant les débats d'aujourd'hui, je crois que personne n'a émis l'hypothèse suivante : et si les loups n'avaient pas eu le temps d'agir ? C'est peut-être un peu tordu comme raisonnement mais vu que le jour a duré plus longtemps que prévu, qu'il y a eu égalité et qu'il a fallu attendre le tranchage du chef, ils ont peut-être voulu attendre de voir les résultats pour se décider mais il était ensuite trop tard ?

Hein hein. Pas le temps... aurait-on des loups absents?

Disons que sa théorie m'avait aussi titillé, mais à ce que je sache ni Clow ni Rémi n'étaient absents, et pourtant y'a pas eu de mort non plus les deux autres nuits. Je crois plutôt qu'elle voulait faire croire à des loups inactifs alors qu'en réalité ils ne le sont pas du tout.

Mumus a écrit:

Concernant Clow, rien ne m'a dérangé chez elle mais je la garde à l'oeil, juste par précaution.

Bon, rien d’exceptionnel là-dedans, mais on peut y voir un loup qui "dit du bien mais prend quand même ses distances" de son compère. Bon, ça c’est dans mon optique Mumus=loup. Après, pour être honnête, la phrase est assez banale. Réponse de l'intéressée:

Clow a écrit:

@Mumus : tu essaies d'endormir ma confiance avec ton absence de soupçons sur ma personne ? (joke)

Suivi de:

Clow a écrit:

je ne sais toujours pas contre qui voter. J'ai l'impression que la tendance se dessine contre Mumus, mais je ne peux quand même pas voter contre lui juste parce que c'est louche qu'il ne me trouve pas louche !

Deux options: 1) Mumus est loup. Clow voit que la tendance se dessine contre Mumus, qu'il risque d'y passer quoi qu'elle y fasse, mais elle en est pas sûre, donc elle se tâte et hésite à voter contre lui.
2) Mumus est villageois. Clow voit que la tendance se dessine contre Mumus, et trouve que ce serait l'occasion idéale pour moutonner, mais ne sait pas quoi reprocher à Mumus.
Honnêtement, si je me fiais qu'à ça je dirais que les 2 cas sont possibles, mais vu tout ce qui me titille chez Mumus depuis le début (en particulier ses posts très (trop) contrôlés) je penche pour la 1.

Mumus a écrit:

Maître Sfodellah, pourquoi n'as-tu pas voté? Et puis le fait que tu sois encore en vie ne joue pas en ta faveur.

Par contre s'il était mort, ça jouerait en sa faveur ?

Mumus a écrit:

Pour Clow, elle ne participe d'ordinaire pas beaucoup (1 ou 2 post(s) par jour de jeu en général) donc on ne peut pas la juger sur ça.

Mmh.

Mumus: tu restes clairement dans mes feelings négatifs mais je vais te mettre un peu de côté pour l'instant, vu que j'ai bien d'autres feelings négatifs (un peu trop d'ailleurs vu qu'on a que 2 loups). Non je ne retourne pas ma veste à ton égard (j'anticipe la remarque), j'émets simplement la possibilité que je puisse me tromper à ton égard et qu'il y a plus louche que toi actuellement.

Lysine: bon d'abord elle nous sort sa théorie des heures de vote du J0, sauf que la théorie ne s'applique pas à elle ---> lol. Niveau participation, j'ai l'impression qu'elle post genre 1 gros post par bûcher et basta, comme si elle suivait le débat un peu de loin ou chais pas quoi. En revanche bon elle a voté 2 loups, mais j'ai toujours pas compris d'où est tombé le 1er vote (qu'elle n'avait pas annoncé), et le 2e elle a très bien pu suivre dans le troupeau. Mais bon. Bref, feeling neutre+ prudent.

Feeling plutôt bon: -
Feeling neutre +: Opeth, Canucks, Lysine
Feeling neutre -: Jonya, Julinaah
Feeling plutôt négatif:: Maléfique, Diogène, One_Shoot, Mumus, Mae l'écureuil
Autres: Sfo que je sais honnêtement pas où placer, nxou (j'attends davantage de posts avant de me faire une opinion), Luffy (???)

J'ai juste le temps de passer avant de filer à mon concert.

Je voudrais juste signifier que je ne sais pas de quoi il retourne pour Sfodellah, ce que je dis, c'est que pour moi, il est Loup ou affilié aux Loups via un couple.

Autre chose, si Sfodellah était en couple Villageois avec la Sorcière (ou lui-même Sorcière), alors il aurait empoisonner Maesticia cette Nuit.

Veuillez noter, vous esprits nuancés contrairement à moi, que Sfodellah a répondu à tout, sauf à cette question très précise. Son discours : "je n'ai pas voulu tuer qui que ce soit parce qu'on tue suffisamment de Loups au bûcher" est très logique, ce qui l'est moins en revanche, et ce qui tend à démontrer de manière certaine sa non-villageoisité, c'est le fait qu'il n'ait pas voulu empoisonner Maesticia.

La seule raison plausible, c'est qu'il souhaite que le Village se ralentisse en utilisant un bûcher spécialement pour elle.

Quel genre de joueur veut cela ? Quelqu'un qui est Loup, ou quelqu'un qui veut la victoire des Loups (Méchant Gredin), ou un traitre qui sait qu'il est temps d'équilibrer les forces en présence.

C'est pourquoi, non convaincu de la culpabilité de Jonya, je préconise une mise au bûcher de Sfodellah.

J'ai tout dit, la balle est dans notre camp, à nous de faire ce qu'il faut pour capitaliser notre avance sur les Loups-garous.

@Mumus,

Qu'est-ce qui empeche canucks méchant gredin, d'être accusé par des loups, et des villageois ? moi j'ai fait ce raisonnement là.
Son comportement était louche point. Effectivement il a voté contre clow ce qui joue très beaucoup en sa faveur.

Citation :

Et puis, qu'est-ce qui te fait dire que Canucks est bien le gredin?

J'ai aussi parle de Maitre sfo en gredin.

Pourquoi j'en parle ? je trouve que c'est intéressant de ne pas accuser uniquement de loup, mais aussi de gredin, les interactions sont différentes, et on peux voir si des gens d'un coup finissent par ne plus s'en prendre à x que y dit gredin. C'est une info que les loups n'ont pas et sur laquelle il vont douter. J'utilise ce dont j'ai à disposition.

Citation :

Ensuite, c'est facile de dire que tu soupçonnais Clow une fois celle-ci morte louve, même si c'est peut-être vrai.

Écoute, soit tu accepte le fait que ce message d'aujourd'hui a été écrit hier et posté tel quel sans modif, soit pas. Mais le fait de revenir dessus comme çà, alors que c'est mon premier message, c'est une tentative de loup pour direct me discréditer. Qu'est-ce que ca chance que j'avais raison ? Je suis loup ? pas une fois tu me traite de loup ou tu ne dit c'est louche, en gros on sait bien que t'a pas aimé mon intervention et que tu cherche bien à me discréditer.

Mais c'est vrai que c'est facile, et que donc tu peut voter contre moi en toute légèreté, voir mieux me tuer de nuit.

Je suis pas trop surpris par le changement brusque d'opinion d'opeth : ne pas votez MS / votez MS! j'ai du mal à voir pourquoi,même si une idée stupide m'est venue.

mon erreur de quote relevé par MS, était de Opeth je crois.

pas la peine d'en faire un plat(malé) contre julinaah il a voté et il poste, c'est tout ce qu'on demande à un joueur non ?

@Dio il s'agissait d'impressions brutes et décoffrés que j'ai couchée sur le "papier" après avoir lu le tout en diagonale mais ca n'en change pas leur valeur pour autant.

mumus à propos de jonya a écrit:

Elle n'a voté ni contre Rémi ni contre Clow.

Énorme si t'es villageois, cette remarque. ^^

maitre sfo a écrit:

Les LGs n'étant plus que deux

Déjà ? wah, à moins qu'un couple traitre se soit fait rodé dans l'antre assez vite ... oh m**de 3 nuits sans morts ... =) enjoy ton couple traitre x)

fiatlux a écrit:

Comment Canucks devient loup à partir de l'histoire de Sfo ? Suspect j'ai dû rater un épisode.

Et bien au début je pensais canucks gredin, puis je me suis dit au fil des débat sur sfo ferait un bon gredin, ou un bon traitre, donc j'ai plutôt placé canucks en loup, et je pourrais le mettre en traitre aussi au vu du débat.

fiat a écrit:

J'exclue pas la possibilité que Rémi se soit "sacrifié" pour les loups et lui ai dit de s'innocenter en tranchant contre lui.

Moi je l'exclue, y a trop de possibilité de couple traitre pour qu'un loup se permette de trancher contre quelqu'un qu'il ne pense pas traitre.

fiat a écrit:

A cela on ajoute le fait que Canucks a voté contre 2 loups.

Il est fortiche, et en PLUS, il est vachement louche et suspecté, c'est bizarre sous la pression on se plante mais lui non. ^^ =) *musique* doudida ct ct doudida */musique*

fiat qui commente que j'aime pas les messages de jonya a écrit:

Outre le fait que je te rejoins là-dessus, tu peux détailler ?

Et bien c'est simple au début de la lecture des jours, je me suis fait une impression mitigée sur elle, puis sur je sait plus quel post ca a basculé, et comme déjà dit à diogène ce sont des impressions, du traitement inconscient de donné tout ca, donc non ta déjà la résolution maximum, pour le moment j’aimerai aller lire de près les posts de rémi et de clow, plutôt que ceux de jonya pour tenter de raisonner consciemment.

opeth a écrit:

ce que je dis, c'est que pour moi, il est Loup ou affilié aux Loups via un couple.

donc il n'est pas gredin ? dans ton hypothèse de capitaliser l'avance, cette possibilité ne nous arrangerai pas des masses.

Moi je vois tout à fait un gredin annoncer clairement des conneries sur la victime de la nuit pour se faire repérer par les loups.

De même le fait qu'il n'y ait pas de mort de nuit, et deux loups au bucher me fait clairement penser à un couple traitre, c'est statistique.

Ma conclusion aujourd'hui si on regarde de près les votants communs contre les loups, à savoir :

bucher 1 a écrit:

Maesticia (2) : Diogène, One_Shoot
Rémi (3) : Canucks, Mumus_Sept, Lysine (+tranchage)
Diogène (1,5) : Opeth
One_shoot (3) : Maesticia, Fiatlux, Clow
Canucks (1) : Rémi
Mumus_Sept (3) : Maléfique, Jonya, Luffy

bucher 2 a écrit:

Mumus_Sept (1) : Fiatlux
Maléfique (4) : Mumus_Sept, Maître Sfodellah, Jonya, Clow
Clow (6,5) : Opeth, Canucks, Diogène, Maléfique, Lysine, Julinaah
Julinaah (1) : Jonya

Ça fait canucks et lysine. Coucou les amoureux traitre , contre qui vous votez aujourd'hui ? faudra surement pas vous écouter car c'est surement un villageois si vous êtes bien en CT.

Donc voilou, opeth gagne des places en villageoisité
mumus en louvitude
canucks lysine en traitritude éventuelle
sfo en gredinité

et pis c'est pas mal déjà si c'est çà ^^

ah y'a diogène et jonya aussi la dedans à placer. hum.

ben je sais pas, si je relit mes feelings j'irais voter contre mumus, vu que j'avais raison sur clow, surtout avec la façon dont il se sent menacé par mon post "résumé + intro", après je peux être à l'ouest.

(merci pour le remplacement gret' )

Canucks a écrit:

Je pense que le Corbeau est pas forcément villageois.

Dans ce cas, tu ne me penses pas Villageois.

Diogène a écrit:

Quant à Maléfique, je trouve qu'il joue bien bizarrement depuis hier -j'y reviens plus loin.

Tu disais déjà cela au début de la partie, tu n'as rien d'autres en réserve ?

Diogène a écrit:

- Maléfique: il a certes voté contre Clow, mais comme je le disais son jeu me laisse perplexe depuis hier. Pour faire court on dirait qu'il ne sait pas trop vers qui se tourner (comme dit Lysine: tu ne sais pas vers qui moutonner?) en laissant des phrases que je n'ai jamais lu chez un Maléfique villageois. EDIT: je viens de relire ses derniers posts qui étaient pas mal. Je note qu'il a analysé les posts de Clow en toute fin comme si il avait pris la décision de finalement voter contre son compère, et qu'il faut laisser une trace écrite de la raison de ce vote.

Il me semblait qu'il fallait retirer les votants contre Clow de la liste des suspects mais tu me suspectes quand même ?
En effet, je ne sais pas trop contre qui me tourner mais c'est parce que je trouve tout le monde louche à un moment ou à un autre.
Du coup, j'essaie de rester fixé sur un joueur (ce que certains appellent abusivement de l'acharnement ) pour ensuite me rendre compte que je me trompe
Pour ce qui est de la remarque de Lysine, elle ne m'était pas adressée.
Ce n'est pas parce que tu n'as jamais lu une phrase de moi quand j'avais un certain rôle que je ne peux jamais la dire. D'ailleurs, tu ne donnes même pas d'exemples pour étayer tes dires.
J'ai analysé les messages de Clow et les tient tardivement car je me suis rendu compte que je me trompais au sujet de Maître Sfodellah & Mumus_Sept.
Surtout que, toi qui prétend connaître mon attitude en fonction de mon rôle, tu sais pertinemment que je ne sacrifie pas les compères quand la tendance n'est pas encore nettement dessinée.
Pour ta dernière proposition, tu ne m'aurais pas suspecté si j'avais voté Clow sans m'expliquer ?

Mumus_Sept a écrit:

Peut-être qu'il n'est pas la sorcière mais qu'il bluffe depuis le début. Ou alors, comme tu l'as souligné, il est en couple avec la sorcière... Et alors ça peut tout aussi bien être un couple villageois.

S'il bluffe et qu'il n'est pas en couple avec la Sorcière, pourquoi ne l'a-t-elle pas encore tué ?
S'il bluffe et qu'il en couple avec la Sorcière, pourquoi cette dernière n'a-t-elle pas tué Maesticia ?
Quoiqu'il en soit, Maître Sfodellah a eu le bénéfice du doute mais c'est terminé.

Mumus_Sept a écrit:

@Maléfique:

Maléfique a écrit:

Je suis prêt également mais Jonya mérite tout autant notre attention.

Ah ouais? Et pourquoi? Parce qu'elle a voté contre toi c'est ça? Ca me rappelle quelqu'un qui m'a fait la même réflexion il y a peu.

Parce qu'elle a voté contre moi et qu'elle avait dit qu'elle avait une bonne impression de moi. Tu ne trouves pas que cela cloche, toi ?
La réflexion que je t'ai faite n'était absolument dans la même situation, n'essaie pas de comparer deux situations différentes.

Mumus_Sept a écrit:

J'en pense que ce n'est pas parce que le Corbeau vote contre quelqu'un qu'il faut le suivre, parce qu'il n'est pas voyante que je sache (à moins que...). Et j'attends d'en voir plus de sa part.

Le Corbeau n'est peut être pas Voyante mais il a eu le temps de se faire son avis.
Tu n'en verras pas beaucoup plus de sa part vu que le ticket est maintenant dans les mains de Maesticia.

Fiatlux a écrit:

Ça ne m’avait pas particulièrement marqué la 1e fois que je le lisais, je pensais à une simple provocation.

Peut-être parce que c'était réellement de la provocation

Fiatlux a écrit:

4) C’est rien de tout ça, t’as juste dit ça pour le faire réagir.

Bingo

Fiatlux a écrit:

Et ne me sors pas le "je joue pas pareil sur chaque partie" parce que là c'est quand même hyper marquant. Je ne retrouve plus tes posts où tu poses littéralement 37 questions à un peu tout le monde et où tu cherches du loup. Ça c'est "hop je me concentre sur lui, j'attaque sans retenue. Zut on commence à l'innocenter, hop je retourne ma veste". Feeling négatif confirmé.

Tout le monde apprend de ses erreurs, aussi bien toi que moi.
J'ai bien le droit de changer de façon d'aborder les débats une fois de temps en temps, non ?
J'ai joué la quasi-totalité des parties de ce forum et je n'ai pas toujours fonctionné aux citations et aux questions.
Sur cette partie, j'ai essayé d'être plus direct et incisif, peut-être que mon raisonnement sur certaines personnes n'est pas correcte mais au moins ma façon de jouer m'a permis de trouver un Loup-Garou et je ne pense pas que ce soit le dernier.

nxou a écrit:

pas la peine d'en faire un plat(malé) contre julinaah il a voté et il poste, c'est tout ce qu'on demande à un joueur non ?

Si car j'en ai vraiment ras-le-bol de ce genre de joueurs fantômes.
Elle a voté sans explication.
Ses messages pourraient être supprimés des débats que le sens et la compréhension de ces derniers n'en serait même pas affecté.
Franchement, si tu trouves que ce qu'elle fait correspond au minimum demandé à un joueur, tu me déçois.

Bonne impression :
Canucks
nxou
Opeth
Mumus_Sept
Lysine

Mauvaise impression :
Diogène (LG)
Jonya (LG)
Maître Sfodellah (Méchant Bredin)

Écureuil :
Maesticia

Sans avis :
One_Shoot
Fiatlux
Luffy
Julinaah

Maléfique a écrit:

Mumus_Sept a écrit:

Peut-être qu'il n'est pas la sorcière mais qu'il bluffe depuis le début. Ou alors, comme tu l'as souligné, il est en couple avec la sorcière... Et alors ça peut tout aussi bien être un couple villageois.

S'il bluffe et qu'il n'est pas en couple avec la Sorcière, pourquoi ne l'a-t-elle pas encore tué ?
S'il bluffe et qu'il en couple avec la Sorcière, pourquoi cette dernière n'a-t-elle pas tué Maesticia ?
Quoiqu'il en soit, Maître Sfodellah a eu le bénéfice du doute mais c'est terminé.

Une réponse : si j'étais en couple traître, y a longtemps qu'un LG serait mort de nuit puisque mon amoureux-LG m'aurait bien sur donné toutes les indications et que je me suis révélé en J1...
les LGs morts l'ont tous été au bûcher

Je ne suis amoureux de personne et je ne hais personne au point de dézinguer du villageois.

Je reconnais que j'aurai pu tuer Masticia, c'est vrai... mais vu le nombre de joueurs restants, je la vois pas tellement dangereuse dans l'immédiat...

Fiatlux a écrit:

Comment peux-tu savoir qu'il s'agit du salvateur pair en particulier

J'te laisse deviner.

Maléfique a écrit:

Requête aux meneurs : Je demande le remplacement/foudroiement de Julinaah qui fait preuve d'un manque de respect pour les joueurs et pour votre travail de meneurs.

Sympathique.

Mumus_Sept a écrit:

Et t'as fortement intérêt à te bouger les fesses dès aujourd'hui, parce que sinon c'est contre toi que je vote.

Eh mais... C'est interdit de ne pas parler? Tu n'as jamais vu des joueurs de Loups Garous discrets? En plus, c'est pas comme si je ne voulais pas parler, c'est juste que j'ai eu quelques petits soucis IRL (comme mon meilleur ami tombé dans le coma par exemple ) Alors tu comprendras que je n'ai pas forcément la tête à ca. Maintenant que je veux me changer les idées pour jouer au loup garou :

On dit que je manque de respect, on dit quand j'en ai rien à foutre des meneurs (Ce qui est faux, mon frère est un des meneurs), et je me sens presque insultée là !

C'est bon ! Je vais m'interesser au débat ! Vous me les brisez là !

Bon. Revenons en à nos moutons. Pourquoi le corbeau à t'il visé Jonya? Oui, je n'ai pas suivi le débat ! Donc elle a dit quoi de suspect pour que le corbeau la vise?

Je voterais bien Maesticia. C'est un indépendant qui a peut-être plusieurs tickets d'or, et qui pourrait gagner d'un moment à l'autre.

J'ai pas eu énormément de temps pour tout lire ce week-end et j'ai plus de mal à trouver un loup que les deux jours passé. Donc je crois que je vais voter contre Maesticia.
Pourquoi ? Parce que c'est la seule méchante que j'ai le temps de voir pour le moment ^^ et que c'est trop dangereux de la laisser en vie (si elle a 3 tickets, plus un cette nuit, on est mal). Et il y a aucune chance que les loups la tue la nuit vu leur position actuelle.

Sinon 2-3 commentaires :
Maléfique : Je ne voulais pas dire que je pensais le corbeau loup, mais plutôt que rien ne nous assurait que le corbeau était villageois.
Nxou : Tu connais beaucoup de cupidon qui mettraient me choisirait comme amoureux ? Perso moi quand je suis cupidon je prends des gens que j'aime bien/que je trouve sympa/marrant de voir amoureux. Des joueurs que je connais, et pas un mec avec qui j'ai jamais joué.
Mais ceci dit ça me fait plaisir que tu aies l'impression que je suis en couple traitre, ça veut dire que mes feelings pour trouver des loups sont toujours pas trop mauvais

Bon je passe en vitesse:

- ça m’embête vraiment de devoir voter Sfodellah, et s'il s'avère Sorcière je pense que je lui en voudrai (par contre s'il est loup ou lié à eux, alors au contraire je trouve qu'il a bien joué).

- je répète à ceux qui me mette dans leurs suspects que c'est moi qui ait lancé hier les hostilités contre Clow, joueur qui n'était guère suspecté (j'ai même essuyé un reproche de mumus qui a fait remarqué que je ne le suspectais pas avant). Mais n'est sourd que celui qui ne veut pas entendre.

- oui Maléfique c'est un signe, faut vraiment que tu ait été louche toute la partie. Tiens par exemple: le cas Sfodellah devient de plus en plus problématique, et aujourd'hui tu n'en parles pratiquement plus... c'est bizarre!

- moi je pense qu'hier on a formé une bonne équipe avec lysine et opeth (notamment) et je pense que ce serait bien que l'on s'allie encore aujourd'hui, avant que l'on ne puisse plus (par exemple si moi je meurs aujourd'hui et opeth cette nuit -d'ailleurs je suis persuadé que c'est la victime de la nuit)

- et enfin je conjure Luffy de nous aider à éclaircir définitivement le cas Maesticia, et qu'il reconnaisse qu'il bluffait, le cas échéant.

nxou a écrit:

fiat qui commente que j'aime pas les messages de jonya a écrit:

Outre le fait que je te rejoins là-dessus, tu peux détailler ?

Et bien c'est simple au début de la lecture des jours, je me suis fait une impression mitigée sur elle, puis sur je sait plus quel post ca a basculé, et comme déjà dit à diogène ce sont des impressions, du traitement inconscient de donné tout ca, donc non ta déjà la résolution maximum, pour le moment j’aimerai aller lire de près les posts de rémi et de clow, plutôt que ceux de jonya pour tenter de raisonner consciemment.

Mdr. Même si la réponse ne me satisfait pas complètement, elle a au moins le mérite de m'avoir bien fait marrer

Diogène a écrit:

- je répète à ceux qui me mette dans leurs suspects que c'est moi qui ait lancé hier les hostilités contre Clow, joueur qui n'était guère suspecté (j'ai même essuyé un reproche de mumus qui a fait remarqué que je ne le suspectais pas avant). Mais n'est sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Mmhh... corrige-moi si je me trompe mais en matière de "lancement d'hostilités contre Clow", à ce que je lis au J2, y'a d'abord eu Canucks (jeudi à 3h30), puis Opeth (13h46), puis Lysine (15h42), puis finalement toi à 16h15.

@Malé: tu n'as parlé qu'une fois de Jonya aujourd'hui et c'était juste pour signaler que son vote n'était pas cohérent et que tu attendais des explications de sa part. Trois posts plus loin, dans lesquels tu ne parle pas du tout d'elle, tu ne te contentes pas de déclarer ton vote contre elle, tu viens quasiment affirmer qu'elle est louve. Une bizarrerie de plus!

@Fiat: c'est vrai? Je suis vexé! Moi qui pensais avoir la primeur du mouvement anti-clow :/

Ok, mon vote est envoyé contre Jonya.