Le but du jeu est de gagner le plus de points au fil des différentes manches à venir. Pour cela, vous allez devoir faire un choix et un unique choix car le changement n'est pas possible pendant la manche en cours.
Vous devez débattre et voter pendant sept jours. Vous pourrez discuter si vous le voulez ici pour bluffer sur votre choix futur ou manipuler le choix des autres.
Vous me faîtes parvenir par MP votre choix définitif pendant cette période.
Tout le monde peut participer qu'il ait ou non participé à une manche précédente, qu'il ait participé ou non au débat.
Je ne dévoilerai pas le nombre de votes que je recevrais afin de préserver une surprise lors du dépouillement.


Sachant que vous ne pouvez faire qu'un seul des choix suivants :

- Être un villageois rapporte 2 points par loup-garou. Si il y a autant ou plus de loup-garous que de villageois alors c'est 0 point.
- Être un loup-garou rapporte 2 points par villageois. Si il y a autant ou plus de villageois que de loup-garous alors c'est 0 point.
- Être un indépendant rapporte 20 points si il est seul sinon c'est 0 point.
- Être un amoureux rapporte 30 points si ils sont 2 et uniquement 2 sinon c'est 0 point.
- Être un meneur rapporte 2 points par joueurs si il est seul et qu'il y a autant de villageois que de loup-garou. Sinon c'est 0 point.
- Être un administrateur rapporte 50 points si il est seul et que toutes les autres catégories ont été choisies sinon c'est 0 point. Attention si cette condition est remplie alors tous les autres joueurs excepté celui-ci auront automatiquement 0 point.

Le jeu se déroule en 10 manches. Il peut arriver que les calculs de points et les rôles proposés diffèrent de manche en manche.
Le gagnant final aura de quoi se dire supérieur aux autres.


Seconde manche ouverte le lundi 14 mai à 13h30, clôturée le lundi 21 mai à 13h29

Cette manche est plus facile, nous allons plus ou moins nous partager les villageois et les loups, chacun bluffera comme il peut, et les plus joueurs tenteront l'indépendant, les amoureux ou l'administrateur.

je prends admin!

Je vais prendre Villageois, étant donné la haine naturelle que les Loups-garous provoquent en moi.

Capricorne a écrit:

je prends admin!

C'est bête, j'ai déjà envoyé et je ne peux plus changer. Donc soit tu veux me faire perdre et tu perds aussi, soit tu me laisses avoir les 50 points et tu essaies quand même d'obtenir quelques points en choisissant un autre rôle.

tant pis, on aura 0 tout les deux

Gros plot Arthur..

Plot ?

Je participe à cette manche.

Arthur a écrit:

Plot ?

Oui. Dans mon langage, ça veut dire que ta remarque ne sert à rien. ^^
Nan mais la vieille dissuasion à deux francs sur Capricorne quoi !

Tout le monde sait bien que tu vas prendre Loup-garou.

Lol ! J'ai déjà envoyé, Opeth.
Quand au loup-garou, c'est toi qui as semblé bien l'aimer lors de la première manche .

si personne ne prend meneur (c'est moins bien que loup ou villageois) alors l'admin ne peut gagner, cqfd choisissez

C'est intéressant Meneur, surtout que pour cette manche j'imagine que les gens vont plutôt dire la vérité, donc il faut plus ou moins calculer, il y a une petite prise de risque de se tromper d'un rôle (vu que cela va se répartir entre loups et villageois), mais c'est le jeu après tout. Sur dix-huit personnes et plus, il y en aura bien une qui prendra le Meneur.

Arthur a écrit:

Lol ! J'ai déjà envoyé, Opeth.
Quand au loup-garou, c'est toi qui as semblé bien l'aimer lors de la première manche .

Il y a autant d'écart entre un Joueur de Flûte et un Loup-garou qu'entre un Loup-garou blanc et un Loup-garou. C'est même sans doute encore pire pour l'Antre.

Donc Loup-garou blanc, c'est comme un Villageois qui se serait infiltré dans l'Antre... mais un Villageois qui veut aussi tuer les Villageois ! C'est tellement classe ce rôle !

Le chasseur c'est classe aussi, boum d'une balle il tue le loup-garou blanc ! Alors l'administrateur, je ne t'en parle pas, il bannit carrément le joueur .

Ouais enfin, quitte à prendre le risque de marquer zéro... Autant faire un truc raisonnable, même si c'est pour deux fois moins de points.

Après, tu vas toujours avoir deux-trois cocos dans une assemblée de vingt joueurs comme ici.

Opeth a écrit:

Ouais enfin, quitte à prendre le risque de marquer zéro... Autant faire un truc raisonnable, même si c'est pour deux fois moins de points.

Pourtant, tous deux en faisant quelque chose de raisonnable à la manche précédente avons marqué ... zéro.

Qui veut être mon amoureuse ?

Arthur a écrit:

Capricorne a écrit:

je prends admin!

C'est bête, j'ai déjà envoyé et je ne peux plus changer. Donc soit tu veux me faire perdre et tu perds aussi, soit tu me laisses avoir les 50 points et tu essaies quand même d'obtenir quelques points en choisissant un autre rôle.

Si tu obtiens les 50 pts, c'est que tous les rôles ont déjà été pris, et que donc Capri n'obtiendra aucun point puisque tu niquera tous les autres.
Je sais que tu n'a pas pu passer à côté cette info, et que tu l'as balancée juste pour voir la réaction de Capri.
Ce n'est qu'un bluff.
En vrai tu n'oseras pas prendre l'admin parce que tu sais que vous serez plusieurs et que vous allez vous faire avoir.
Mais moi j'ai de l'avance, et je peux me permettre de gaspiller une manche rien que pour vous empêcher de marquer des points

J'ai déjà envoyé l'admin à Chloran. Je sais que certains d'entre vous ne pourront pas s'empêcher de jouer les petits malins avec l'indé, le meneur et les amoureux.
Au mieux je vous brain tous et j'empoche 50 pts pendant que vous gagnez tous peanuts.
Au pire au moins l'un de vous est obligé de se sacrifier pour m'en empêcher, auquel cas il perd une manche.

A vous de voir

EDIT PREVISU : Je t'aurai bien dit oui Kitsu, mais j'ai déjà envoyé mon rôle, ce sera pour une autre fois (ou pas)

Arthur a écrit:

Pourtant, tous deux en faisant quelque chose de raisonnable à la manche précédente avons marqué ... zéro.

La vérité d'une manche n'est pas nécessairement celle de la suivante. Chaque manche doit être pensée isolément des choix précédents.

Pour moi la seule donnée en rapport avec le reste du jeu à analyser, c'est de voir qui a combien de points afin d'estimer le degré de risque que va prendre telle ou telle personne.

Je ne suis pas d'accord, Opeth. Il y a plus ou moins deux types de rôles à chaque fois : ceux qui sont plutôt raisonnables et apportent quelques points et ceux qui sont plus difficiles et apportent beaucoup de points d'un seul coup. Dès le début, tu dois choisir ta stratégie et t'y tenir : soit tu gagnes progressivement quelques points à chaque manche (version fourmi), soit tu acceptes de perdre à certaines et de gagner parfois le jackpot (version cigale). Bien évidemment, il reste une troisième solution, la mienne : choisir un peu comme bon te semble et compter sur le hasard du jeu .

En l'occurrence Volthor, tu n'avais même pas besoin d'écrire un tel message, il va de soi que je n'ai pas pris l'administrateur, toute personne sensée pouvait le savoir aha !

Pour le moment, je m'oriente vers villageois ou loup-garou, cela dépendra de mon humeur. Je prendrais bien amoureux aussi, mais pas avec Kitsu .

Trop tard j'ai déjà pris Amoureux. Et ce n'est pas du bluff.

Opeth a écrit:

La vérité d'une manche n'est pas nécessairement celle de la suivante.

Assurément.

Opeth a écrit:

Chaque manche doit être pensée isolément des choix précédents.

Le choix d'une personne donne une idée plus précise sur les raisonnements d'une personne, raisonnements qui certes peuvent évoluer mais rarement changer du tout au tout. Donc ça nous apporte une certaine information (à ne pas prendre comme certitude nous sommes bien d'accord).

Opeth a écrit:

Pour moi la seule donnée en rapport avec le reste du jeu à analyser, c'est de voir qui a combien de points afin d'estimer le degré de risque que va prendre telle ou telle personne.

Ca aussi ça va rentrer en compte dans les raisonnements. Mais c'est à lier avec les personnalités des joueurs pour pouvoir jauger la direction qu'ils vont prendre parmi leurs choix potentiels

EDIT PREVISU : Je ne crois pas une seule seconde que tu joues au pifomètre Arthur.

Oh que si c'est du bluff Kitsu !

Arthur a écrit:

Oh que si c'est du bluff Kitsu !

+42

Tu veux un screenshot à l'appui ? ^^

Moi je ne crois pas en "on joue en fonction de la personnalité des autres".

Personne ici n'est capable de dire ce que je vais faire ou ne jamais faire comme choix, même en fonction de ce que j'ai déjà connu en échec ou en réussite auparavant.

Même en "connaissant" Arthur, je ne cherche même pas à penser ce qu'il va faire ou pas en fonction de la personne Arthur. Je considère simplement ce qui est bien joué ou pas à cette manche, pour n'importe quel joueur.

Sinon, je suis d'accord : tu bluffes Kitsu.

bon, on prend tous loup?^^

Ça nous ferait zéro point Elzen. Cette manche est totalement hasardeuse vu que ce sera au petit bonheur la chance quant aux nombres de loups-garous et de villageois. Qui veut prendre l'indépendant ? Le meneur, c'est clairement utopiste, alors l'administrateur ...
A la rigueur, les amoureux ont intérêt à ne pas dire qu'ils vont prendre ce rôle, mais ils risquent d'être plus que deux. Mais s'ils commencent à en parler, ils sont perdus. D'où le fait Kitsu que tu n'as pas pris amoureux et que tu ne le prendras d'ailleurs pas.