Ca faisait 10 ans que Caesar présentait les Hunger Games. Chaque année, il changeait de look, et cette année, il aimait être en bleu, la mode du moment. Il attendait d'arriver à l'antenne, il se concentrait sur ce qu'il devait dire. Il aimait le spectacle qu'offrait ces jeux, mais en même temps, il commençait à s'attacher aux candidats. Malgré tout, il ne voyait pas le mal de ces compétitions dangereuses. Il ne comprenait pas les conditions réelles dans lesquelles tout cela se déroulait... Il était là pour commenter, pour apporter de l'humour au show. Après avoir pris une grande respiration, il s'avança vers la lumière.

https://www.youtube.com/watch?v=SNqX31FECik

Otomo est mort. Il était simple villageois.

Vous avez jusqu'à dimanche 21h30 pour voter.

Maléfique a écrit:

Je ne suis pas sûr que tu aies compris ce que je voulais dire.
Personnellement, je pense que la technique du "plus c'est gros, plus ça passe" n'est pas rentable en tant que Loup-Garou.

Je vois ce que tu veux dire. Tu me dis : qui te dit que ton taux de victoire en loup ne serait pas plus haut si tu ne jouais pas comme ça ? Ben... rien, mais j'en doute. J'estime que cette technique est plus que rentable pour moi, justement. J'ai joué 25 parties, j'en ai gagné... 4, dont une sans rien faire (tu dois t'en souvenir, c'était ta partie). Donc j'ai gagné 3 fois : une fois en tueur en série (partie 115), une fois en villageois (partie 126), une fois en loup (partie 143), en applicant le "plus c'est gros, plus ça passe". Donc niveau taux de victoire, si je compare... mes victoires en loups se portent pas trop mal et j'estime cette technique rentable. (même si ça ne répond pas complètement à ta question, c'est vrai)

Maléfique a écrit:

Fiatlux a écrit:

J’ai la désagréable impression que Maoisai est villageois.

Et c'est contre lui que tu tranches ?

Oui. J'ai vraiment hésité, mais oui. J'ai mis mes impressions à son égard de côtés et j'ai regardé les votants contre lui et les votants contre toi. Maintenant compare ça à ma liste de suspects et tu comprendras tout de suite pourquoi j'ai dû trancher contre lui, même en le pensant moi-même villageois. Ca m'a bien fait ch*er d'ailleurs mais voilà, fallait trancher. Surtout avec Mumus (contre qui j'ai voté) qui vote contre toi au dernier moment en précisant qu'il sait très bien que ça fera une égalité...

Soit dit en passant je vais plus ou moins remettre à zéro mes feelings (pas complètement, faut pas déconner) sur à peu près tout le monde ce bûcher et essayer de me faire de nouvelles impressions... J'aimerais pas faire une fixette sur certains ou, au contraire, en croire d'autres innocents un peu trop vite.

Je repasse plus tard.

Bonjour à tous!

Assez étonnée de la mort d'Otomo, je ne savais même pas qu'il jouait la partie à vrai dire...

Mumus_Sept a écrit:

Maintenant on a une nouvelle information qui me paraît intéressante : le choix de la victime nocturne. En effet, il s'agit d'Otomo, un absent. C'est intéressant car cela me tournerait davantage dans mes suspects vers les coeurs d'artichaud, ou du moins ceux qui se sentent un âme de justicier derrière la fourrure lycanthrope.
Du coup j'aurais tendance à voir d'un bon oeil : Chloran, Maléfique, Nier, Sylph.
Et d'un moins bon : Moghedien, Konfetti, Mailis ou encore Schrenki.
Même si ce ne sont que des hypothèses pour l'instant.

Mailis, que penses-tu de Nier ?
Clow, que penses-tu de Ducky ?

Donc selon toi les 4 noms que tu as cité que tu vois d'un mauvais oeil c'est uniquement parce que tu penses que nous sommes "des coeurs d'artichauts" et que donc nous ne prendrions pas le risque de tuer quelqu'un qu'on aime bien. Alors que penses-tu de ça si on applique ta théorie à la première victime de la nuit 1 donc, Vinny ?
Moi je pense plutôt que ce sont des Loups qui ne veulent pas laisser de traces... La mort d'Otomo ne nous aide en rien du tout, il était complètement absent. Ca permet pas de faire grands liens entre les personnes!

Pourquoi me demander cela à moi et pas à lui ? De plus je l'ai déjà interrogé hier. Je ne le pense pas Loup pour le moment, de 1 j'le vois pas Loup voter contre soi-même dès le début pour mettre en cause la théorie de Sylph. De 2, je pense que c'est la victime facile idéale, après s'il reste trop longtemps en vie on pourra se demander quoi mais jusque là je ne le pense pas dangereux.

Fiatlux a écrit:

Oui. J'ai vraiment hésité, mais oui. J'ai mis mes impressions à son égard de côtés et j'ai regardé les votants contre lui et les votants contre toi. Maintenant compare ça à ma liste de suspects et tu comprendras tout de suite pourquoi j'ai dû trancher contre lui, même en le pensant moi-même villageois. Ca m'a bien fait ch*er d'ailleurs mais voilà, fallait trancher. Surtout avec Mumus (contre qui j'ai voté) qui vote contre toi au dernier moment en précisant qu'il sait très bien que ça fera une égalité...

Etais-tu au courant de la triple égalité ? Si oui, pourquoi ne pas avoir tranché contre celui contre qui tu avais voté ?
Si non, alors pour moi les résultats sont faussés et je trouve ça très dommage. Ca pourrait changer pleins de choses et nous donner des informations différentes. Mais dans ce cas-là ce n'est pas à toi que j'en veux.

Je n'ai pas le temps de développer plus, je repasserais tout à l'heure.

Mailis a écrit:

Fiatlux a écrit:

Oui. J'ai vraiment hésité, mais oui. J'ai mis mes impressions à son égard de côtés et j'ai regardé les votants contre lui et les votants contre toi. Maintenant compare ça à ma liste de suspects et tu comprendras tout de suite pourquoi j'ai dû trancher contre lui, même en le pensant moi-même villageois. Ca m'a bien fait ch*er d'ailleurs mais voilà, fallait trancher. Surtout avec Mumus (contre qui j'ai voté) qui vote contre toi au dernier moment en précisant qu'il sait très bien que ça fera une égalité...

Etais-tu au courant de la triple égalité ? Si oui, pourquoi ne pas avoir tranché contre celui contre qui tu avais voté ?

Quelle triple égalité ?

Mumus_Sept, Maoisai et Maléfique.
Le vote de Moghedien n'a pas été pris en compte, Oracle l'a précisé ce matin en annonçant le résultat. Je pensais qu'elle t'en avais tenu au courant.

Mailis a écrit:

Le vote de Moghedien n'a pas été pris en compte, Oracle l'a précisé ce matin en annonçant le résultat. Je pensais qu'elle t'en avais tenu au courant.

.....................................................................................non.


J'avais annoncé mon tranchage dans les Règles hier soir pour permettre aux actions de nuit de se dérouler et Maoisai a dévoilé son rôle juste derrière, donc elle ne pouvait plus changer.... C'est juste extrêmement regrettable que le vote de Mogh ait été oublié, j'aurais clairement tranché contre Mumus car je pensais Maoisai villageois............

Yop, me voilà, je vais essayer de faire plus consistant !

Schrenki a écrit:

Mais Rantanplan nous a fait un beau suivisme, sans même venir s'expliquer. Il a peut être été pris IRL, mais même ce jour, il n'a rien expliqué alors que je lui avais demandé. Donc soit il ne lit pas les débats, soit il n'a pas envie de répondre, dans les deux cas, ce n'est pas très villageois.

Je vote contre Rantanplan.

Je comprends totalement ton vote, j'aurais voté contre moi-même à ta place XD.

Je n'ai pas répondu à ta question pour la simple et bonne raison que je ne l'avais pas vue, mais je peux y répondre désormais :

Ta question était "Pourquoi avoir voté pour Nier en J1 ?"

Parce que j'aime bien Nier et je trouve ça "marrant" de voir élire un joueur qui ne s'est pas présenté, voilà !
Et cela ne pénalisait pas le village car, bien qu'il ait dit qu'il ne se présentait pas, il n'a jamais dit qu'il ne sera pas souvent là donc si jamais il avait été élu, nous n'aurions pas eu un capitaine fantôme.


Ensuite :

Maïlis a écrit:

Même si tu es passé en coup de vent, je ne m'explique pas pourquoi tu votes contre Nier alors que tu as voté pour lui hier. J'aurais aimé une explication, pour moi c'est un vote facile même s'il peut s'avérer utile dans le cas où Nier est Loup. Seulement ça me laisse une mauvaise impression...
Je ne pense pas pouvoir repasser avant ce soir, pour info je me couche dans 1h ce soir parce que je bosse de matinale demain, donc je vote sur le coup contre Rantanplan.

Les éléments ont changé, comme je l'explique en première page du Jour 2, je n'aimais pas le comportement de Mog et de Nier.
N'ayant pas pu prendre le temps de tout lire sur la fin du Jour, je suis resté sur mes "suspects" de début de Jour, et j'ai tranché sur Nier car c'était le seul des deux à avoir déjà eu un vote contre lui et je ne voulais pas faire un vote isolé.


Voilà pour les explications.

Sinon :

- Chloran :

Où tu es ? Tu nous balances deux petits posts en début de Jour 2 pour voter et puis point barre, ça ne te ressemble pas. Y a un souci ? Nouvelle stratégie ? Loup ? J'aimerais en savoir plus, ce n'est pas du Chloran de ne pas poster ! En attente.


- Clow

Une vendetta contre Maoisai en Jour 2, ça te ressemble bien. Foncer tête baissée sur une cible que tu t'es donnée et "oublier" un peu le reste (malgré une légère remarque sur Mumus).
Qui verrais-tu de suspect aujourd'hui, maintenant que Maoi est mort ? plutôt innocente.

- Ducky

Un court message de deux lignes pour expliquer ton vote contre Maoi, et point barre. Aucun avis sur qui que ce soit d'autre. Souci IRL ou volonté du minimum syndical ?
En tout cas, ça ressemble à du Ducky loup, de ne pas être très présent lors des bûchers ! (Et t'as souvent été loup, dans les parties avec moi XD).
Plutôt suspect.

- Fiatlux

Je ne sais pas trop quoi en penser. De bons posts, certes, mais quand il voit que pas mal de monde commence à s'acharner sur Maoi, il nous balance un post "j'ai la désagréable impression que Maoi est innocent."
Je sais pas si je dois voir un villageois qui réfléchit davantage que les autres, qui voit le jeu d'un oeil différent ou d'un loup qui s'est servi de cette vendetta pour essayer de bien se faire voir.

Citation :

j'aurais clairement tranché contre Mumus car je pensais Maoisai villageois............

Donc j'en déduis que tu voyais Maléfique encore plus innocent que Maoi.
Mais tu n'as jamais parlé de Malé jusqu'à présent. Si tu voyais Maoi villageois, qu'est-ce qui te fait penser Malé encore plus clean que Maoi ?

En attente.

- Konfetti

Citation :

Je vais tenter de repasser demain avant la fin des votes (15h chez moi), parce que mon analyse se base le fait que Maoisai est en tête, ce qui peut facilement changer demain et rendrait mes réflexions caduques.

Et donc ? Tu en penses quoi maintenant ?

Pas grand-chose à dire sinon, j'aimerais avoir ton avis. sans avis particulier.

- Mailis

J'ai bien aimé ton premier post. Le deuxième m'accuse, mais cela ne me dérange pas. Il est un peu court mais bon, "raison IRL" donc pas de souci pour moi ! J'aimerais bien connaître ton avis en ce début de Jour 3. Plutôt innocente.

- Maléfique

J'ai jamais compris ce mec XD Et c'est pas sur cette partie que ça va changer, j'ai l'impression ><

Sans avis car c'est Maléfique.

Je dois partir, je finirai ceci en rentrant. Reste donc Moghedien, Mumus_sept, Nier, Schrenki et Sylph. (J'ai pris l'ordre du Récapitulatif d'Oracle, en enlevant les morts).

Voilà, à ce soir et désolé de ne pas finir tout de suite !

Rantanplan a écrit:

Donc j'en déduis que tu voyais Maléfique encore plus innocent que Maoi.

Pas forcément. Par contre comme je l'ai expliqué à Maléfique, j'ai aussi regardé les votants contre chacun des deux. Et comme j'avais Nier et Mumus en suspects et que les deux votent contre Maléfique, j'ai tranché contre Maoisai. Quant à Maléfique, j'ai (comme toi) toujours de la peine à le cerner et mon avis sur lui se forge généralement sur du pur feeling. Au jour passé, mon feeling sur lui était neutre positif, un peu comme sur Maoisai.

Maléfique a écrit:

Tu n'as toujours pas compris
Je te parle uniquement des parties où tu étais Loup-Garou.
Pour moi, cette technique n'est pas rentable avec ce rôle bien précis.

Ben alors c'est bien ce que j'avais compris la première fois ^^ Si j'ai comparé mon taux de victoire avec chaque alignement c'est pour te donner une idée. En résumé : je gagne plus souvent en loup qu'en villageois. Donc soit je joue mieux en loup, soit la technique que j'utilise en loup ("plus c'est gros, plus ça passe") est rentable, mais dans les deux cas c'est quand même relié.

Maléfique a écrit:

Qu'il ait été au courant ou non, il ne te le dira pas.
Le résultat a été biaisé et l'annonce tardive a biaisé les actions nocturnes.

En l'occurrence je n'ai aucune raison de mentir, j'aurais nettement préféré voter contre Mumus. Là on a perdu un villageois et un bûcher pour rien. Les copies d'écran étant interdites, je pense qu'Oracle peut parfaitement confirmer que mon message était parti vers 21h15 (*va vérifier*) 21h23 en réalité, et qu'elle ne m'a pas mis au courant du vote oublié de Moghedien.

Bonjour tout le monde,

Mumus_Sept a écrit:

Mailis, que penses-tu de Nier ?
Clow, que penses-tu de Ducky ?

Je suppose qu'il est inutile de te demander pourquoi ces questions... Cela dit je suis curieuse de savoir pourquoi les questions vont dans ce sens uniquement.
Pour te répondre, je dirais simplement que je trouve que Ducky fait du service minimum en ce moment, mais ça tout le monde peut s'en rendre compte. Qu'il ait voté contre Maoisai ne me parait pas louche dans le sens où j'ai voté comme lui donc ça serait un peu l'hôpital qui se foutrait de la charité, après pour ce qui est de ses raisons... Je sais pas trop. Son vote pour Maoisai en J1 par contre était selon moi une pure blague visant à passer pour louche et éviter d'être la victime de la première nuit.
Donc en conclusion j'ai un avis neutre sur lui à l'heure actuelle. Je ne serai pas étonnée qu'il la joue comme ça pour survivre la nuit mais reste à voir comment il réagit s'il se sent menacé au bûcher. Et il peut aussi faire ça pour qu'on pense justement qu'il est un villageois qui veut survivre la nuit.

Mailis a écrit:

Assez étonnée de la mort d'Otomo, je ne savais même pas qu'il jouait la partie à vrai dire...

Un peu surjoué à mon goût, mais je veux bien croire que le fait d'avoir été occupée IRL ne t'a pas aidée à connaitre la liste exacte des joueurs (mais perso j'aurais gardé une telle remarque pour moi et je ne l'aurait pas postée).
Par contre je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis sur Mumus.

Mumus_Sept a écrit:

Maintenant on a une nouvelle information qui me paraît intéressante : le choix de la victime nocturne. En effet, il s'agit d'Otomo, un absent. C'est intéressant car cela me tournerait davantage dans mes suspects vers les coeurs d'artichaud, ou du moins ceux qui se sentent un âme de justicier derrière la fourrure lycanthrope.
Du coup j'aurais tendance à voir d'un bon oeil : Chloran, Maléfique, Nier, Sylph.
Et d'un moins bon : Moghedien, Konfetti, Mailis ou encore Schrenki.
Même si ce ne sont que des hypothèses pour l'instant.

Alors là ça me laisse une mauvaise impression. Otomo est mort et il était absent, c'est un fait. Mais ce que tu dis après... Si j'ai bien compris, tu penses qu'Otomo a dû être tué par des joueurs qui préfèrent tuer un absent simplement par fair-play pour les autres joueurs qui eux sont bien présents ? C'est peut-être ta conception du jeu mais c'est loin d'être celle de tout le monde, et même en admettant qu'il y ait du vrai la-dedans, ta liste de coeurs d'artichaut est beaucoup trop personnelle pour qu'on puisse s'y fier ! De plus les gens peuvent changer leur façon de jouer/de choisir leur victime quand ils sont loups...
Pour résumé cette partie de ton post me donne l'impression que soit tu sais pourquoi Otomo a été choisi plutôt qu'un autre, soit tu inventes une raison plausible qui te permet d'accuser certains joueurs plutôt que d'autres. Tu as le droit d'avoir ton avis sur la question mais pourquoi penser d'emblée à une raison aussi tarabiscotée ?

Rantanplan a écrit:

Les éléments ont changé, comme je l'explique en première page du Jour 2, je n'aimais pas le comportement de Mog et de Nier.
N'ayant pas pu prendre le temps de tout lire sur la fin du Jour, je suis resté sur mes "suspects" de début de Jour, et j'ai tranché sur Nier car c'était le seul des deux à avoir déjà eu un vote contre lui et je ne voulais pas faire un vote isolé.

Tiens donc, tu ne voulais pas faire de vote isolé, pourquoi ? Tu avais peur de voir tout le monde te tomber dessus et ne pas savoir comment te défendre ? Bon à l'heure actuelle on ignore l'alignement de Nier et de Mogh et je comprends l'idée du "vote utile". Cependant là il me semble qu'on n'était pas à un bûcher critique où tout vote isolé aurait nécessairement été vu comme louche. Donc si tu as finalement choisi Nier parce que tu le trouvais plus louche que Mogh, Ok. Si c'est juste pour éviter le vote isolé, bof. D'ailleurs t'es pas drôle, t'as arrêté ta liste pile avant d'arriver à ces joueurs-là
Pour répondre à ta question, pour le moment c'est Mumus que je trouve le plus louche, mais j'attends de lire plus d'interventions pour voter.

Je viens de rentrer, je suis KO, je finirai mon post du dessus demain. (Je m'attendais pas à rentrer à 1h passée, la magie du samedi soir, youhouh).

En attendant, je réponds juste à ceci :

Clow a écrit:

Rantanplan a écrit:

Les éléments ont changé, comme je l'explique en première page du Jour 2, je n'aimais pas le comportement de Mog et de Nier.
N'ayant pas pu prendre le temps de tout lire sur la fin du Jour, je suis resté sur mes "suspects" de début de Jour, et j'ai tranché sur Nier car c'était le seul des deux à avoir déjà eu un vote contre lui et je ne voulais pas faire un vote isolé.

Tiens donc, tu ne voulais pas faire de vote isolé, pourquoi ? Tu avais peur de voir tout le monde te tomber dessus et ne pas savoir comment te défendre ? Bon à l'heure actuelle on ignore l'alignement de Nier et de Mogh et je comprends l'idée du "vote utile". Cependant là il me semble qu'on n'était pas à un bûcher critique où tout vote isolé aurait nécessairement été vu comme louche. Donc si tu as finalement choisi Nier parce que tu le trouvais plus louche que Mogh, Ok. Si c'est juste pour éviter le vote isolé, bof. D'ailleurs t'es pas drôle, t'as arrêté ta liste pile avant d'arriver à ces joueurs-là

Que ce soit pour l'élection du capitaine comme pour le dernier Jour, j'évite au maximum de voter isolé. J'aime pas ça, spa mon genre.

Donc pour ma liste, je finirai demain, désolé, mais mes yeux se ferment ><

@ Malé HS : Au fait, concernant ton avatar, ok pour la partie Looney Tunes, mais je disais que ce qui me perturbait, c'est que tu as EXACTEMENT le même que mon ancien, cy tout ! XD Mais je ferai avec, je suis magnanime ! (Nul besoin de me remercier, cela va sans dire).

Bon j'ai 5 minutes de dispo pour passer et voter, jusque là j'ai aps grande matière alors je vais simplement suivre mon instinct.
Si je rentre suffisamment tôt ce soir (ce dont je doute fort) il est tout à fait possible que je change mon vote en fonction de ce qui s'est dit mais sinon je resterais sur Chloran. Déjà au premier jour j'ai eu l'impression de lire le Chloran Loup de la partie précédente, qui dans son unique post s'est concentré sur un unique joueur : Mumus.
J'ai envie de creuser de ce côté-là donc je vote contre Chloran.

Désolée de pas pouvoir faire mieux, c'est un peu speed ces temps-ci!!

Je risquais pas de préciser à Fiatlux que je m'étais trompée ! Il avait déjà fait son choix et en plus Maoisai avait déjà annoncé son rôle quand je me suis connectée !!! Donc on peut me reprocher que je n'ai pas été là, mais c'était pas prévu...

Je ne pense pas avoir gêné la partie dans le sens où s'il y a un loup dans l'égalité et qu'il est choisi par le maire, et bah, le loup meurt, et je validais en parallèle la victime des loups. A ce moment-là, il n'y a aucun spé qui a besoin de savoir que machin est villageois ou loup. S'il s'agit d'un villageois, bah, le villageois meurt, il suffisait aux loups de choisir une autre victime. J'aurais autorisé à dire "Si le maire choisit X alors on tue Y, sinon on tue Z".... Le seul cas qui pose problème est celui du chasseur qui aurait pu tuer la victime choisie par les loups. Et dans ce cas-là, j'aurais eu un problème et j'aurais dû rajouter du temps. Bon, après coup, ça donne une indication sur la façon de penser des loups, et l'idée est peut-être pas terrible. Mais le chasseur aurait aussi pu tirer sur une autre personne et il n'y aurait pas eu de problème non plus...

Donc, voilà, j'estime ne pas avoir fait une erreur comme certains peuvent le penser. Certes, je n'ai peut-être pas faciliter les conditions, mais c'était tout à fait réalisable !

Donc désolée pour ça, je vais tenter de ne pas recommencer. (Je suis pas encore voyante).

Résumé du jour précédent.... suis crevé. J'essayerai d'analyser un peu plus tard, même si j'ai déjà une petite idée.

• Sylph s'étonne que Nier ne soit pas la victime et vote contre lui
  
• Nier est d'accord et vote contre lui-même. Il fait remarquer que la Vinny voyait d'un mauvais oeil Mumus, Fiatlux et Rantanplan.
  
• Mumus s'étonne également que Nier ne soit pas mort
  
• Fiatlux pense qu'il doit y avoir au moins un loup parmi les votants pour lui (Mogh, Mailis, Clow et Konfetti). Il pense que le vote de Mumus au J0 pour Nier pourrait être le vote d'un loup pour son compère sans que celui-ci ait à se présenter dans une partie sans voyante.
  
• Mumus rétorque que ce serait stupide, d'autant que les loups ne cherchent pas à obtenir le capitanat si tôt et que ce serait se mettre en avant inutilsement.
  
• Schrenki n'est pas étonné que Nier n'ait pas été tué. C'est une bonne façon de lui faire tomber les soupçons dessus.
  
• Mogh pense que les loups ont tapé dans les survivants de la 150, dont Vinny faisait partie. Vinny est très difficile à bûchétiser en villageoise. Le fait que Nier vote contre lui-même la rassure sur le fait qu'il n'est pas loup.
  
• Maoisai dit qu'il aurait voté pour lui-même au J0 s'il avait été là. Il s'interroge sur le fait que Fiatlux pense qu'il y a un loup parmi les votants pour lui.Il dit se méfier de ceux qui cherchent à expliquer le comportement des loups comme Schrenki.
  
• Konfetti se dit qu'il doit y avoir un loup entre les deux candidats, mais pense que les loups n'auraient pas agi comme ça s'il avaient voulu élire Nier, qui doit donc être innocent. Faitlux, on verra avec le temps. Se méfie de Sylph.
  
• Maoisai annonce ne pas voter contre Nier à ce bûcher.
  
• Maléfique additionne "Nier pas victime" et le "je vote contre moi de Nier" pour voter contre Nier. Mauvais feeling sur Schrenki qui spécule sur ce qui s'est passé cette nuit et ne fait que ça dans son message. S'étonne qu'on arrive à trouver du loup avec cette technique.
  
• Chloran vote contre Mumus qui, d'après lui, vient d'expliquer à tout le monde comment les loups ont choisi leur victime.
  
• Clow a confiance en Fiatlux, s'étonne du petit nombre de candidats et du nombre de votes à côté, trouve aussi que la mort de Vinny n'apporte pas d'indice, interroge Chloran sur son vote pour elle.
  
• Chloran répond que ne pas vouloir voter Fiatlux ou Nier est suffisant.
  
• Mogh trouve aussi que l'avis de Mumus sur le fait que les loups ne voudraient pas le capitanat à ce stade et ne voudraient pas mettre l'un des leurs en avant est rigolo. Lui demande si c'est pour accuser le capitaine s'il survit un peu trop. Pense que si les loups avaient voulu l'un des leurs maire, il se serait simplement présenté. La demi-présentation de Fiatlux fait lupin, elle ne le voit pas faire ça en loup. S'étonne du vote de Malé contre Nier.
  
• Mailis ne comprend pas pourquoi Nier vote pour lui-même et ce qu'il veut faire des suspects de Vinny qu'il a cité. Pense comme Schrenki sur la non-mort de Nier. Chloran applique la même technique qu'à la 150 où il était loup? S'étonne des votes à côté au J0 et du nombre de candidatures.
  
• Nier dit que son vote contre lui-même était pour voir qui suivrait --> il vote contre Maléfique. Trouve que la réflexion de Mogh sur le choix de Vinny a l'air véridique en louve. Par contre trouve que la réflexion de Mogh sur le fait qu'un loup se serait simplement présenté et que la candidature de Fiatlux fait trop loup pour qu'il le soit sonne juste.
  
• Malé trouve que le vote de Nier contre lui-même n'est pas villageois.
  
• Rantanplan n'aime pas le petit approuvage discret de Nier pour Mogh en fin de post. S'étonne que Mogh se contente de "Fiatlux ne serait pas assez bête pour faire une candidature lupine comme ça" sans creuser davantage.
  
• Maoisai dit qu'il n'aime pas la façon dont Nier est suspecté. Se méfie de Clow et de Maléfique. Votera peut-être contre lui.
  
• Malé dit que Nier le prend pour un idiot s'il le pense loup uniquement à partir du fait qu'il a voté contre Nier après Nier lui-même. Demande à Maoisai pourquoi il voterait contre lui et pourquoi il ne le fait pas tout simplement.
  
• Mogh répond à Rantanplan que pour l'instant elle ne pense pas Fiatlux loup.
  
• Maoisai s'étonne de la réaction de Maléfique, n'est pas sûr qu'il soit loup et pour cette raison pourrait bien voter pour lui. S'étonne que Maléfique se défende comme ça.
  
• Mumus pense que la décontraction et le vide du post de Rantanplan le rend plutôt villageois, que l'attaque de Fiatlux à son encontre aussi, idem pour Nier qui n'hésite pas à dire ce qu'il pense. Intrigué par le post de Konfetti.
  
• Sylph retire "comme Nier l'avait deviné" son vote contre Nier et vote contre Malé.
  
• Clow demande à Maoisai en quoi il se méfie d'elle, et pense qu'il a dit ça juste pour la faire réagir.
  
• Sylph fait de la rhétorique avec Maoisai. Il s'étonne que celui-ci ne ponctue pas ses propos d'un vote. Il dit qu'il brasse du vent et ne fait que considérer la potentialité d'un vote. Il vote contre Maoisai et invite Nier à faire de même.
  
• Maoisai répond à Clow qu'il n'aime pas partager une impression qui n'est qu'embryonnaire. Répond que à Sylph que la question de Malé est futile et que c'est de la défensive. Lui demande de considérer la possibliité qu'il est en train de se faire piéger par Malé. Fait remarquer que c'est toujours quand il est villageois qu'on lui dit qu'il brasse du vent et qu'il est systématiquement plus suspecté au J1 en villageois qu'en loup.
  
• Fiatlux répond à Maoisai que les raisons de suspecter les votants pour lui-même sont purement statistiques. Comme à voir des connexions entre Mumus, Nier et Mogh. La réaction énervée de Mumus à son accusation, la façon de jouer trop à l'aise de Nier, la remarque de Rantanplan sur Nier et Mogh et le fait que Mogh l'innocente un peu trop vite. Les posts de Maoisai ne lui déplaisent pas, ceux de Clow le laissent songeur.
  
• Ducky trouve que Maoisai essaie d'accuser ceux qui l'accusent uniquement la probabilité qu'il soit villageois --> vote contre Maoisai.
  
• Clow ne comprend pas pourquoi Maoisai reste si mystérieux, n'aime pas l'attitude Mumus ni ceux qui ont spontanément accusé Nier. Vote contre Maoisai.
  
• Maoisai dit que le phénomène qui arrive contre lui arrive systématiquement lorsqu'il a commencé à suspecter un loup. Il verrait Malé ou Clow. Il vote contre Maléfique.
  
• Konfetti ne veut pas voter contre Maoisai qui est en tête de liste et qui a, selon ses stats, plus de chance d'être villageois. Voit un loup dans les votants contre lui (Sylph, Ducky, Clow). Sylph a fait la girouette mais est le premier à voter Maoisai. Clow fait des messages pas particulièrement suspect. Message de Ducky suspect --> vote contre Ducky.
  
• Malé ne comprend pas de quelle défense Maoisai parle à son propos. S'étonne du fait que Maoisai garde secret ses hypothèses. Trouve que Maoisai calimérote.
  
• Maoisai répond que la défense dont il parle est la diversion que tentait d'instaurer Malé avec sa question.
  
• Schrenki ne comprend pas les vote contre Malé. Un Malé loup ne se ferait pas griller au premier bûcher. Voit du suivisme dans les votants pour Nier, surtout le 3e, Rantanplan, qui n'a pas expliqué son vote. Il vote contre Rantanplan.
  
• Sylph dit qu'il a voté Nier pour voir qui suivrait. D'où le fait qu'il a d'abord voté Malé. Puis préfère s'éloigner du duo Malé-Nier "qui semble se partager un même rôle spé". Voit Schrenki, Fiatlux, Mogh, Malé, Ducky et Clow villageois. Est dans le flou sur Maoisai et Konfetti. Voit Mumus loup. Vote contre Maoisai, qui est néfaste en villageois comme en loup pour le village, car il fonde des belles théories sans jamais passer à l'acte.
  
• Maoisai dit que c'est les autres qui devraient s'adapter à la réalité des faits. Il n'est jamais mort en loup au j1.
  
• Sylph trouve Maoisai mélodramatique. Il rappelle à Maoisai que celui-ci s'est une fois laissé envoyer au bûcher alors qu'il était ancien. Dit que ce ne sera pas la faute des votants contre lui s'il meurt en villageois.
  
• Rantanplan vote contre Nier.
  
• Mailis ne comprend pas le vote de Rantanplan alors qu'il a voté pour lui au J0.
  
• Mumus pense Maoisai innocent et trouve que le fait que Konfetti se trouve une excuse pour ne pas voter contre lui est louche. Vote contre Schrenki car celui-ci vote contre qui a fait du suivisme... au jour des élections.
  
• Mogh répond à Fiatlux que son cas n'est pas urgent et qu'elle le met de côté pour l'instant. Voit d'un bon oeil Schrenki et Sylph, et Konfetti dans une moindre mesure. Laisse Maoisai de côté. Pense qu'entre Rantanplan et Fiatlux, l'un essaie de se faire bien voir de l'autre. Pas spécialement convaincue de l'innocence de Nier, Ducky et Clow. Trouve que Mumus évite de parler de Maoisai et que son attaque sur Schrenki et Ducky est facile. Vote contre Mumus.
  
• Fiatlux pense Maoisai innocent. S'étonne du vote de Sylph qui a l'air de se dédouaner à l'avance si Maoisai meurt villageois. S'étonne que Mumus parle de "moutons" au J0. Le trouve démotivé.
  
• Mumus rétoque que le coup des moutons c'était de l'humour, et que c'est surtout Schrenki à qui il faudrait faire cette remarque. Et qu'il n'est pas plus motivé en villageois qu'en loup. Trouve qu'un capitaine qui vote contre son seul et unique suspect c'est sûrement du "plus c'est gros plus ça passe".
  
• Mogh trouve que Mumus calimérote.
  
• Sylph répond à Fiatlux qu'il ne se dédouane pas, que c'est purement hors jeu et que l'attitude Maoisai est énervante. Trouve que Maoisai s'enfonce encore. Trouve que le ton ironique de Mumus cache un loup.
  
• Mumus vote contre Malé.
  

Oracle a écrit:

Donc on peut me reprocher que je n'ai pas été là, mais c'était pas prévu...[...]
Donc, voilà, j'estime ne pas avoir fait une erreur comme certains peuvent le penser.

Je ne t'ai jamais reproché de ne pas avoir été là. Tu avais prévenu en plus. Donc pas de souci à ce niveau-là.
En revanche oui, tu as oublié le vote de Moghedien, et donc j'ai dû trancher entre Maoisai et Maléfique. Pas Mumus. Je veux pas faire mon chieur, mais bon ça a quand même changé le bûcher, que Mumus soit loup ou non.

Je viens de relire mon résumé...
J'en conclue qu'il faudrait que soit Malé soit Mumus meurt à ce bûcher... histoire d'y voir plus clair. Il doit y avoir au moins un loup parmi les deux, voire deux.
En fin de J1, Mumus vote contre Malé en sachant qu'il y aura égalité entre lui-même, Maoisai et Malé. S'il n'avait rien fait, il y aurait juste eu égalité entre lui-même et Maoisai et il savait que j'allais trancher contre lui (Mumus)... (enfin ça c'était si les votes avaient été comptabilisés juste, je veux pas revenir là-dessus ^^). Donc il se sait condamné, donc il vote contre un compère (Maléfique) sans avoir jamais parlé de lui dans aucun de ses posts (!). Ainsi je tranche contre Mumus qui meurt en loup et ça "innocente" Maléfique. Trop gros ? Tout à fait possible. Mais la théorie marche aussi si Maléfique n'est pas loup: Mumus vote contre lui à la dernière minute pour qu'on pense ce que je viens dire ci-dessus (à savoir Malé serait loup avec lui). Bref, rebelote: je vote contre Mumus.

Il y a aussi deux-trois autres joueurs qui sont devenus suspects avec cette relecture du j1, et aussi un ou deux que je sens un peu mieux... je garde ça pour moi pour l'instant (en hommage à Maoisai)

Je trouve Mumus de plus en plus louche.

Pourquoi tu ne réponds pas à ma question toute bête ? (qui était pourquoi demander à Mailis ce qu'elle pense de Nier et ce que moi je pense de Ducky, et pas l'inverse).

Ton vote contre Chloran ressemblerait presque à du suivisme... Tu as vu qu’il avait déjà une voix contre lui et que plusieurs joueurs te suspectaient et du coup tu ne trouves rien de mieux à faire que de... suivre l'instinct de Mailis ? Sans aucun autre argument ?

Enfin tu en viens à évoquer les absents et les planqués... Je dois reconnaître que moi aussi j'aimerais bien entendre tout le monde mais le fait est qu'on ne peut rien faire contre ça, et on peut être absent pour x raisons IRL et ce indépendamment de son rôle. Il faudrait que tu nous expliques comment tu tries les absents et les planqués aussi, car personnellement je me méfie plus des planqués que des absents, mais encore faut-il réussir à faire la part des choses entre les deux.
En résumé, d'une manière générale, je n'ai pas trop aimé ta classification par rapport aux coeurs d’artichaut, et je ne vois pas d'un meilleur oeil ton idée de faire une distinction absents/planqués VS les autres.

Je vote contre Mumus_Sept.

Clow

Clow a écrit:

Pourquoi tu ne réponds pas à ma question toute bête ? (qui était pourquoi demander à Mailis ce qu'elle pense de Nier et ce que moi je pense de Ducky, et pas l'inverse).

Oups, pardon.
Parce que j'avais envie. D'ailleurs heureusement que je n'ai pas fait le contraire, parce que ces messieurs ne sont même pas intervenus.

Clow a écrit:

Ton vote contre Chloran ressemblerait presque à du suivisme... Tu as vu qu’il avait déjà une voix contre lui et que plusieurs joueurs te suspectaient et du coup tu ne trouves rien de mieux à faire que de... suivre l'instinct de Mailis ? Sans aucun autre argument ?

Oui. À vous de faire des liens.


Bon , j'en ai marre de me défendre éternellement devant une armée d'absents, alors tant pis pour vous.

- Moghedien

Au départ, j'avais du mal en début de Jour 2 vis-à-vis de la remarque sur "Fiatlux n'est pas asseZ bête blabla cueillons des champignons."
Mais là, après relecture de ses différents posts, je vois une Mog au centre, qui m'a l'air de... "modérer" un peu les débats. Comme d'habitude, j'ai envie de dire. Je t'ai jamais vu louve, je te sens pas différente de d'habitude, donc j'aurais tendance à te voir innocente. Mais cette remarque sur Fiatlux me turlupine un peu.
Plutôt innocente


- Mumus_sept

Ton explication du "pourquoi j'ai voté contre Maléfique" me semble totalement bancale.
En effet, si ton objectif premier était de donner un choix plus suspect au capitaine, tu l'aurais expliqué dès la fin du Jour 2, lors de ton vote. Ou tu lui aurais donné une "consigne", si j'ose dire.

En Jour 2, tu te contentes de :

Citation :

Et moi je vote contre Maléfique. Au moins notre capitaine adoré aura l'embarras du choix.

Si tu étais si innocent que tu le prétends, pourquoi ne pas avoir donné des conseils à Fiat ?

Suspect.

- Nier

Il ne me semble pas particulièrement suspect pour le moment, et il serait une victime bûchétisable trop facile, comme tout le monde l'a déjà expliqué maintes fois.
En revanche, toujours cette remarque sur Fiat qui me gêne, mais bon.
Plutôt innocent.

- Schrenki

Pas trop présent pour le moment, mais j'aime pas spécialement ses posts, ils ne me semblent pas asseZ... profonds pour du Schrenki.
Donc cela peut être un Schrenki loup qui a "peur" de dire une connerie, ou bien un Schrenki pas trop présent.
Donc je m'en occupe pas trop pour le moment, on verra par la suite.

Sans avis pour le moment.

- Sylph

Pertinent, recherche vraiment, pour moi il est innocent, ses posts parlent de lui-même.
Innocent.






En résumé :


Plutôt innocents ou innocents : Clow, Maïlis, Moghedien, Nier, Sylph
En attente ou sans avis : Chloran, Fiatlux, Konfetti
Plutôt suspect : : Ducky
Clairement suspect : Mumus

Inclassable : Maléfique.


Je vote contre Mumus.

Si j'ai bien cerné cette partie, je chope 1 ou 2 loups si Mumus meurt au bûcher, indépendamment de son alignement.

Mumus_Sept a écrit:

Clow a écrit:

Pourquoi tu ne réponds pas à ma question toute bête ? (qui était pourquoi demander à Mailis ce qu'elle pense de Nier et ce que moi je pense de Ducky, et pas l'inverse).

Oups, pardon.
Parce que j'avais envie. D'ailleurs heureusement que je n'ai pas fait le contraire, parce que ces messieurs ne sont même pas intervenus.

+1. C'est vraiment dommage d'ailleurs.

Mumus_Sept a écrit:

Clow a écrit:

Ton vote contre Chloran ressemblerait presque à du suivisme... Tu as vu qu’il avait déjà une voix contre lui et que plusieurs joueurs te suspectaient et du coup tu ne trouves rien de mieux à faire que de... suivre l'instinct de Mailis ? Sans aucun autre argument ?

Oui. À vous de faire des liens.

Euh j'essaie mais je suis perdue. La seule idée qui me vient en tête là maintenant tout de suite ne me parait pas envisageable vu ce qui a déjà été dit par d'autres joueurs.

Mumus_Sept a écrit:

Bon , j'en ai marre de me défendre éternellement devant une armée d'absents, alors tant pis pour vous.

Dommage, là tu baisses clairement les bras.

Maléfique a écrit:

Moghedien a écrit:

Mumus_Sept a écrit:

Moghedien a écrit:

Qui plus est, tu évites soigneusement de parler de la personne qui est en plein sous les spots (quel que soit son alignement, c'est pas lui qui est important dans le phénomène qui m'interroge)

Je ne vois même pas de qui tu parles...

On ne joue pas la même partie ? J'm'ai gouré de forum ? ^^

Je suis désolé mais je plussoie Mumus_Sept pour le coup

C'est pas graaaaaaaaaaaaaaaave... Je suis la seule à avoir eu l'impression que le débat d'hier c'était Maoisai, Maoisai et Maoisai again ? Au temps pour moi

Mumus_Sept a écrit:

Maintenant on a une nouvelle information qui me paraît intéressante : le choix de la victime nocturne. En effet, il s'agit d'Otomo, un absent. C'est intéressant car cela me tournerait davantage dans mes suspects vers les coeurs d'artichaud, ou du moins ceux qui se sentent un âme de justicier derrière la fourrure lycanthrope.
Du coup j'aurais tendance à voir d'un bon oeil : Chloran, Maléfique, Nier, Sylph.
Et d'un moins bon : Moghedien, Konfetti, Mailis ou encore Schrenki.
Même si ce ne sont que des hypothèses pour l'instant.

Justicier ? Un absent qui n'a quasi rien dit et qui n'avait pas joué depuis des lustres ? On n'a pas la même conception de la justice toi et moi. En outre, il y a deux paires de noms que j'inverserais dans tes listes, si le choix d'Otomo était vraiment motivé par ce que tu avances.
Les loups ne sont pas des sentimentaux, mais des embrouilleurs qui regardent les villageois se taper sur la gueule, en rajoutant de la braise ici et là.
Par ailleurs, il y a quelque chose dans ton premier post qui ne me plaît pas DU TOUT et qui n'améliore pas mon avis sur toi. Comprenne qui pourra.

Sylph a écrit:

C'est d'autant plus intéressant que j'adhère beaucoup à la théorie des loups qui aiment expliquer leurs actions inconsciemment. En observant les morts, on voit clairement que les loups choisissent des inactifs ou peu parlant. Recherche de spé ? fair-play ? méthode discrète mais efficace ? On ne le saura qu'à la fin de la partie probablement.

J'appelle pas ça du fair-play, mais bon...

Nier, où (en) es-tu aujourd'hui ?
Je n'exclus pas la possibilité qu'on ait des loups parmi les plus discrets/apparemment neutres, du genre Chloran ou Rantanplan, ou encore Ducky. J'aurais bien envie de placer un vote par là pour les faire bouger, mais à 1h40 de la clôture du bûcher, useless.

Si Mumus est loup, Fiat est probablement innocent et Malé aussi. J'en jurerais pas de Chloran.
Je vote contre Mumus, parce que trois font deux de trop.

Maléfique, Oui, c'est "uniquement pour ça (tranchage du capitannat)" que je te relie au capitaine. Disons que c'est un lien secondaire (en comparaison de celui avec Nier) qui a son charme. Rajoutons maintenant aussi le fait que Fiatlux dit lui-même à nouveau hésiter entre toi et Mumus mais vote pour Mumus. Il aurait très bien pu juste se concentrer sur mumus qui était déjà son suspect la veille. Mais non, il vient clairement dire qu'à la lumière de son résumé, ça se joue entre toi et mumus. Ce qui est une approche différente.

Moghedien, en quoi cela ne pourrait-il pas être du fair-play ? Ne pas tuer les actifs c'est leur laisser une chance d'acquérir la victoire au prix de leurs efforts. Surtout sur ce forum. C'est une forme de fair-play que de laisser les débats se dérouler (même si on peut se douter qu'ils font ça parce que ça les arrange ?). Je ne citerai que l'unique partie de T1 où les loups ont volontairement tué tous les plus bavards de la partie pour tuer le jeu. Ca avait marché, ils avaient finis par faire un perfect. Mais alors bonjour la gueule de la victoire. C'était surement ma partie la plus sombre sur forum (avec une pointe de lumière sur la fin dont Opeth se rappellera surement. Cass-dédi à isoria.)

Mais ta réaction me plait et te fait basculer dans le même sac que Mailis.

J'attends de voir si d'autres gens ne préfèrent pas me suivre sur Maléfique. Sinon, je moutonnerai sur mumus afin de bien montrer que je le pense loup.

Par contre, là où je sors complètement du jeu pour rejoindre mumus : vive les absents. on fait le débat à 5 ou 6. Pour un deuxième bucher, c'est pas fantastique et avec trois votes contre lui, je comprends que mumus baissent les bras à se défendre. Ca fait office de condamnation.