Le coup de canon a sonné pour vous, vous ne faites plus partie des Jeux. Vos rêves de victoire se sont envolés. Que votre mort ait été douce ou dure, vous pourrez reposer en paix ici.

Bienvenue Vinny !

Merci Oracle.

Dsl je n ai pas pu me connecter avant... Malade + boulot + tout le reste.

Du coup je n ai pas repondu a Sylph.

Joueuse redoutable... Des loups qui reflechissent. Mogh tu fais une bonne candidate

Bienvenue Maoisai et Otomo. Désolée pour le retard.

(Allez y faites pleuvoir votre ressentiment.)

Bienvenue Mumus !!!

*Retourne se coucher*

Je trouve plutôt perturbant la manière que je suis envoyer au bucher pour des raisons sociales. Je suis désoler si ma présence vous ai aussi désagréable.

Par contre quelques précisions à apporté maintenant la partie terminé, du moins pour moi;

Sylph@ Je n'ai pas voté lors du jour d’élection car je n'étais pas présent. Je n'ai pas voté contre Maléfique car je ne le suspectais pas et que j'avais encore une journée pour le faire. C'est une fausse rumeur de croire que je ne tiens pas à voté au bucher (contrairement au jour des élections ou c'est plutôt vrai). Au contraire, je trouve important de le faire et cela même dans le cas d'une absence complète de suspects. Il m'es arrivé, je crois, qu'une ou deux fois de ne pas voté volontairement et ce fut de cas très exceptionnelles. Il es vrai que j'ai parfois un peu entretenu cette rumeur (justement puisque le comportement que certains apporte à l'égard de ceux qui choisissent une stratégie de jeu différente me fruste particulièrement - c'est dans la nature humaine de trouver suspect ce qui est différent, mais cela m’attriste de voir que certains jouent à ce jeu sans lutter contre cette nature ou du moins chercher l'approfondir), mais j'ai également mainte fois lutté contre l'utilisation du vote blanc au bucher. Il faut noté également que même lorsque je parle de sujet «pseudo-philosophique» ou de la méta-jeu lorsque je suis en partie j'ai pratiquement toujours une arrière pensé et il est toujours possible que je mens.

Il y a d'autre éléments qui mériteraient clarification... mais je vais choisir de ne pas en parler pour le moment afin de ne pas noyer celle déjà apporté.

Maléfique a écrit:

Service des mensonges, bonjour

Je tien à insisté sur le fait que je ne t'ai jamais «accusés». J'avais seulement des raisons de me méfié de toi et dans l'objectif de validé ou infirmé cette méfiance je l'ai partager de manière public. Il me semble que j'avais été plutôt clair sur mon impression (soit que je veux simplement m'intéroger sur ton rôle avec toi) à ton égard et je trouve surprenant que tu y interprète une accusation. En raison, de la tournure des évènements je n'ai jamais pu ni valide ni infirmé mes doutes. D'ailleurs, c'est pourquoi je n'ai pas voté contre toi au départ.

J'ai voté contre toi simplement puisque tu étais celui envers qui j'avais le plus de doute et que j'étais plutôt décourager/contrarier de voir qu'on votait contre moi pour les mêmes raisons que d'habitudes et qu'on sortait les mêmes raisons que d'habitudes pour ne pas chercher à s’améliorer dans sa recherche.

Je dois admettre par contre que j’aimerais vraiment que tu sois loup.
Si y'a pas de loup entre toi, Clow et Sylph je crois que je vais être déçus.

Bienvenue Ducky !

bonjour,

Oracle, désolé de mon absence, mais j'avais pas beaucoup de motivation le we dernier

J'ai noté beaucoup de chose sur les actifs, justement parceque je me suis plus mis en mode observateur. J'attends quelques nouvelles révélation et fin de la partie avec impatience pour voir si mes impressions ont été bonnes (une fois n'est pas coutume )

Si ça peut te réconforter (lol ) moi je te croyais fortement innocent.

C'est dommage mais je crois de plus en plus que Sylph est probablement villageois (quoi que son vote contre Nier... bref je sais pas) ... c'est dommage... j'aurais vraiment préférer qu'il soit loup.

Coucou !

Merci Mumus mais malheureusement avec Nier qui avait remporté la partie précédente, c'était mission impossible de gagner celle-là mais pas de soucis!
Merci de nous avoir mis en couple on a bien rigolé, d'ailleurs on a pas pensé que c'était toi le Cupidon!!
J'aimerais beaucoup que les Loups gagnent, je trouve que ce serait mérité vu comment se débrouille le village... On s'est quand même jamais pris un vote!!

Hâte de voir comment la partie va se dérouler... Allez les Loups!!!!!

Petite dédicace à ceux qui comprendront : "Tout se passe exactement comme prévu!" *niarkniarkniark*

Maléfique a écrit:

Après, il y a eu l'erreur du meneur qui a un peu changé la donne parce que Maoisai ne serait pas mort.

En fait Mumus Cupidon mort le Jour 1 ça aurait pu tout changé nous concernant Nier et moi. D'autant plus que je ne sais pas si quelqu'un a relevé mais Mumus a clairement fait comprendre que j'étais dans le couple quand il a dit "Je suis l'instinct de Mailis, rien à dire de plus" (ou un truc dans le genre) quand j'ai voté contre Chloran...
J'me suis dit, c'est bon si les Loups voient ça je suis foutue. Mais apparemment personne n'a fait le lien. Enfin tout est-il que la partie est biaisée, quoiqu'on en dise...

Il y a une marge énorme entre suspecté quelqu'un et le croire coupable. Je ne te croyais pas particulièrement coupable, mais plutôt j'étais simplement curieux. J'insistais simplement sur cette marge. D'ailleurs lors de la partie j'ai dis que je ne t'avais jamais accusé et c'est à ce moment que tu as insinuer que je mentais. Je n'ai pas eu l'impression de t'accusés. Au contraire, il me semble que j'expliquais prendre les raisons de ma méfiance avec prudence.

Citation :

Si j'ai été suspecté, c'est à cause de Sylph qui m'a lié avec Nier, je ne pouvais plus sortir de ce cercle.

Personnellement (maintenant cette hypothèse infirmé je peux dire pourquoi je te suspectais sans crainte) c'était plus en raison de ta hâte de trouver un suspect et l’absence de remise en question t'en qu'a la recherche de ce suspect (effectivement en relation avec Nier mais concrètement c'est l'attitude qui m’intéressait et Nier n'était que élément par accident). J'ai trouvé ça curieux. Mais depuis que je procède avec méthode pour comprendre ton rôle... tu n'as jamais été loup dans une partie avec moi (sauf la partie elle-même ou j'ai commencé à l'utilisé) et cela manque énormément à ma compréhension.

Je suis plutôt certain que j'aurais été vivant j'aurais arrêter de te suspecter, après ça je me garde d'expliquer pourquoi.

Ah oui et si je suis aussi «mystérieux» c'est puisque je suis un maitre imbattable au roche papier (ou feuille) ciseau... et que c'est simplement à partir du moment que j'ai commencé à expliquer pourquoi je suis imbattable que je ne l'étais plus. L'inconscient suit des règles très spécifique dans tout ce qu'il fait que même la conscience est incapable de briser à moins d'en devenir justement conscient. Il me devient impossible d'étudier ces règles si je l'ai partage au fur et à mesure.

Citation :

Bien sûr que je me suis senti attaqué puisque tu votais contre moi.

Ouais non... ça c'était clairement le but de l’opération... que tu te sentes attaqué... mais ça veux nullement dire que je te croyais loup. Cette partie m'oblige quand même à ré-évaluer plusieurs hypothèses et n'est donc pas complètement perdu. C'est juste beaucoup moins gratifiant que de pouvoir leur donner plus de stabilité.

Mailis@ Jour 2 j’existe quand même ^^.

Maléfique a écrit:

@ Mumus_Sept :
Si tu avais commencé par expliquer en quoi tu me trouvais louche, cela aurait peut-être atténué mon avis sur toi.
Tu as fait la sourde oreille et ton vote de dernière minute contre moi demandait une explication.
En plus, je ne voyais pas l'intérêt d'ajouter un joueur dans l'égalité alors que le Capitaine votait déjà contre toi.
Après, il y a eu l'erreur du meneur qui a un peu changé la donne parce que Maoisai ne serait pas mort.

Mais je ne te suspectais pas réellement.
J'ai expliqué pourquoi j'avais voté contre toi. C'était la fin du bûcher et Maoisai ou moi allait y passer. J'étais à peu près sûr que Maoisai était innocent (beaucoup trop de monde gravitait contre lui et en J1 les loups ont au contraire plutôt intérêt à faire profil bas entre eux + bon feeling sur ses messages). Et à ce moment-là mon vote était isolé. J'ai donc décidé de voter contre quelqu'un qui avait un vote de moins et qui se retrouverait en balance avec le mien. Parmi ceux-là, aucun ne m'apparaissait réellement suspect, mais s'il y a avait un joueur louche c'était toi. Et notamment car je pensais que c'était Nier l'idiot et non toi dans l'histoire.
Donc voilà j'ai voté contre toi espérant que Fiatlux - s'il était villageois - trancherait contre toi qui était possiblement loup pas comme Maoisai ou moi.
Mais effectivement dans l'absolu je ne trouvais que tu étais suspect.

Pour les loups je verrais bien Chloran aussi. Enfin je me trompe peut-être mais bon, il a typiquement son attitude lupine là (c'est peut-être un manque de temps aussi).

Mince j'avais l'espoir que ce ne soit pas Sylph capitaine... Flute! =/

Ah non moi j'ai jamais dit qui était Loup-Garou. Sylph est très certainement l'ancien comme il l'a dévoilé hier, c'est surement pour ça que Fiatlux lui a donné le Capitanat.

Sylph a écrit:

Je pense notamment au moment où tu as dit comme fiatlux un truc du style "j'aimerais voir ta tête quand tu verras que je suis villageois".

Je n'ai jamais dit chose pareille, moi Mais Schrenki oui.

Rhaaa c'est moche j'avais préparé un joli post pour le début du jour lol ^_^
Sylph: ancien
Rantanplan-wouf-wouf: chasseur dévoilé au J4
Lymas: SV
Mogh-Schrenki-Clow: LG

Mogh ça fait un moment que je la suspectais, mais seulement un peu et il y avait toujours plus louche ailleurs, alors je l'ai laissée un peu de côté. Clow par contre je me souviens même plus pourquoi je l'ai innocentée très tôt dans la partie, même avant ses attaques contre Mailis et j'ai jamais remis ça en question Bravo à elles

Schrenki c'était un peu plus bourrin comme jeu Si j'avais un peu relu correctement le J3 au lieu de suivre bêtement sur Chloran que je voyais villageois, je me serais rendu compte que Schrenki et rantanplan s'étaient littéralement mis sur la gueule au J3 et qu'ils ne pouvaient clairement pas être dans le même camp. Et j'aurais nettement moins hésité.... Bref... Prochaine fois

Par contre, j'espère que la partie ne s'est pas réellement jouée en MP

Maléfique a écrit:

Par contre, j'espère que la partie ne s'est pas réellement jouée en MP

visiblement, mogh et sylph se sont parlé sur skype.
moi j'y vois pas de problème, chacun joue et si ils pensent réussir à bluffer du visu, pourquoi pas.

C'est sur que cela parait abusé pour ceux qui sont "dommage collatéraux" de ces discutions.

Tu es vraiment contre tout type de communication hors forum pour une partie ?

Oulalalala tournure inattendue des évènements!! Suspennnnnnnse!!!!

Bon bah dans tous les cas les Loups ont gagné, reste à savoir qui le chasseur va priver de sa victoire... Le plus fair-play serait qu'il ne tire pas mais bon, ce serait pas le jeu non plus. C'est là que la victoire individuelle est dure je trouve!
En tout cas bien joué les Louloups!!! J'suis fière de vous!!
Et bien joué Schrenki, tu méritais aussi de gagner!!

Maléfique a écrit:

Si tu suspectes quelqu'un, c'est que tu le crois coupable, non ?

Je ne crois pas non. Un élément peut t'amener à t'interroger sans que tu en conclus de manière pré-maturer que l'autre est coupable.

Maléfique a écrit:

C'est comme Sylph, je vais donc devoir mourir dans les premiers pour répondre à vos interrogations sur les parties futures ?

Je trouve plutôt ironique que tu me poses cette question considérant que tu m'as critiqué mon non vote contre toi. Je rappelle donc que je n'avais pas l'intention de voter contre toi au début du bucher et que je cherchais simplement à explorer la possibilité que tu sois loups. Je ne crois pas que j'aurais voter contre toi si je n'aurais pas été autant accusé à ce bucher (du moins je l’espère).

Maléfique a écrit:

Ben c'est raté parce que c'est exactement ce que j'ai ressenti.

Réussis tu veux dire? C'était le but de te faire sentir de cette façon.


Clow et Sylph... dès lors c'est plutôt rassurant.
En fait, si Clow est louve je suis très content.