Oui c'est ça

Vous avez été balancés où Marguerite et Narcisse ?

Lilas a écrit:

Oui c'est ça

Vous avez été balancés où Marguerite et Narcisse ?

Dans notre antre des plaisirs, de la luxure, de la débauche et du vice.

Mais tu sais Marguerite, je n'ai toujours pas compris qui tu es en fait ^^ (même en lisant ta planque d'amoureux) Alors dis-nous ça clairement une bonne fois pour toutes !

Pfiou ça fait long à lire.
Tu me le dis ?

Sérieusement, vous ne voyez pas ?

En lisant rapidement j'ai

Spoiler:

Je ne me suis pas caché, si ce n'est sur des détails de forme. De fait, cela m'a fait rire de lire ça :

Myosotis a écrit:

Pour Marguerite, je l'ai prise pour toi car elle avait un style d'écriture marrant, un peu de ton genre je trouve

Parce qu'en fait c'est un peu foncièrement...

Spoiler:

Mais c'est exact qu'on ne s'est jamais rencontrés. C'est plus difficile. Je me souviens qu'après chaque IRL, j'entendais les joueurs que j'avais rencontrés lorsque je les lisais.
(Par exemple, Myosotis, (i]no offence[/i] mais j'avais vraiment l'impression, dès le début, de lire une fille quand je te lisais. )

OMFG.
Franchement Marguerite... tu n'avais pas du tout ton style habituel ! Enfin je sais pas, ton personnage de fleur t'a changé.
Du genre quand je t'ai accusé, tu te défends avec un ton 3e personne que je ne t'ai jamais vu faire, et que je voyais plutôt dans le style de quelqu'un d'autre en effet (et aussi une fille d'ailleurs )

En attendant, l'antre m'a bien fait rire, avec les messages de Narcisse sur la manière de tuer les fleurs. ça me rappelle trop la Mogh de la partie jenesaispluscombien où on faisait de nos victimes des recettes de cuisine

OWI !! J'avais oublié ça ! C'était trop bien !
Ah, la partie 151... Elle était belle, celle-là aussi.

Chou, ça veut dire que nous sommes tous les deux marrants ?

Je suis aussi très mauvaise pour repérer des éléments qui caractérisent la façon d'écrire des joueurs, donc retrouver qui est qui est très difficile pour moi. Et puis je ne cherche pas vraiment non plus pour être honnête ^^

Je viens de lire votre banc : la prochaine fois, écoutez ces foutus dés bon sang !

Citation :

(Au fait, d'après ce qu'Opeth a dit à Xinome sur les fleurs, elle a dû mourir assez tôt dans la partie.)
J'espère que ce n'était pas Trèfle. :/

Oh c'est gentil

Myosotis a écrit:

OMFG.
Franchement Marguerite... tu n'avais pas du tout ton style habituel ! Enfin je sais pas, ton personnage de fleur t'a changé.
Du genre quand je t'ai accusé, tu te défends avec un ton 3e personne que je ne t'ai jamais vu faire, et que je voyais plutôt dans le style de quelqu'un d'autre en effet (et aussi une fille d'ailleurs )

Ma personnalité a plusieurs facettes, et en plus de ça j'adore jouer avec le langage, alors nécessairement... (C'est drôle, je n'arrive pas à me détacher de certains tics sous Marguerite, comme l'absence d'espace entre le mot et les points de suspension.) J'aime beaucoup être caméléon, en fait. (C'est mon côté gémeaux.)

Le "ton 3ème personne", je l'ai déjà fait ainsi, j'y avais même trouvé un loup aha (peut-être pas sur Survie et Fourberie). Alors nécessairement, je ne pouvais que sauter sur l'occasion.

Allez, j'abandonne les tics (surtout que tout le monde s'en fiche que j'écrire "Survie et Fourberie" plutôt que "S&F" habituellement), et je quitte aussi le féminin. Je vous plains en tout cas, c'est chiant parfois de penser à accorder, même si pour vous ça doit être naturel (et je peux replacer mes smileys avant la ponctuation, yes).

Narcisse a écrit:

Chou, ça veut dire que nous sommes tous les deux marrants ?

Évidemment.
(Attention, Opeth ne va pas être content !)

Lilas a écrit:

Et puis je ne cherche pas vraiment non plus pour être honnête ^^

Je viens de lire votre banc : la prochaine fois, écoutez ces foutus dés bon sang !

Non plus, c'est assez contraignant en plus de la partie. Mais nécessairement tu as quelques idées.

C'est là où la conscience humaine est plus forte que des dés .

Marguerite a écrit:

(Attention, Opeth ne va pas être content !)

Je m'en fous !

Sérieusement, je peux pas m'enlever de la tête que Trèfle cachait ptet qqn qui a pas joué depuis super longtemps ou un nouveau, j'espère que ça va pas l'avoir dégoûté quoi. Je m'en voudrais.

Citation :

et je quitte aussi le féminin. Je vous plains en tout cas, c'est chiant parfois de penser à accorder, même si pour vous ça doit être naturel (et je peux replacer mes smileys avant la ponctuation, yes).

On le fait sans s'en rendre compte, enfin la plupart du temps parce que des fois j'oublie d'accorder. Là j'ai essayé de parler au masculin, mais je pense qu'il y a des fois où le naturel a du resurgir ^^ (surtout que je ne me relis pas)

Marguerite a écrit:

C'est là où la conscience humaine est plus forte que des dés .

Malheureusement pour moi

C'est toujours dur dans les parties à comptes cachés de devoir choisir quelqu'un à éliminer.

Narcisse a écrit:

Sérieusement, je peux pas m'enlever de la tête que Trèfle cachait ptet qqn qui a pas joué depuis super longtemps ou un nouveau, j'espère que ça va pas l'avoir dégoûté quoi. Je m'en voudrais.

J'ai, en vain, tenté de faire changer Opeth, mais rien n'y a fait, malgré l'argument extrême : et si je meurs en premier par les loups ... J'avais proposé une solution sympa, qui coïncidait avec l'originalité de la partie : 24h préliminaires, pendant lesquelles on pouvait discuter de tout et de rien, faire connaissance, 24h pendant lesquelles Cupidon pouvait faire un couple un peu moins au hasard, etc. La mort du premier villageois était alors beaucoup moins brutale. Comme je lui avais dit, si j'avais été sorcière, j'aurais alors sauvé quoiqu'il arrivait la victime de la nuit. En plus, cela rendait caduque le rôle du loup spécial.

Lilas a écrit:

C'est toujours dur dans les parties à comptes cachés de devoir choisir quelqu'un à éliminer.

C'est mieux au contraire, cela se base réellement sur le jeu. Là, simplement, la première nuit d'office était vraiment injuste.

Trèfle m'a dit qu'il ne rejouerait plus jamais du coup. Bravo à tous.

...

J'déconne. ^^"

Marguerite a écrit:

Lilas a écrit:

C'est toujours dur dans les parties à comptes cachés de devoir choisir quelqu'un à éliminer.

C'est mieux au contraire, cela se base réellement sur le jeu. Là, simplement, la première nuit d'office était vraiment injuste.

Mieux je ne sais pas, essayez de ne pas éliminer ceux qui n'ont pas joué depuis un bon bout de temps ou qui sont morts rapidement à la partie précédente je trouve ça assez sympa aussi. Je sais bien que quand tu t'inscris t'acceptes la possibilité de te faire manger la première nuit/tuer au premier bûcher, mais tu espères toujours que ça passe à côté. Donc faire en sorte que ça ne tombe pas toujours sur les mêmes ça me plait.
Dans cette partie, c'était arbitraire (souviens-toi de la partie sur RPG où le choix s'était fait parce qu'on aimait pas le Citron).

Opeth, t'es vraiment stupide en fait ?

...mh, en fait j'avais aucun doute là-dessus.

Ben voui, pourquoi ?

Marguerite je t'ai pris pour Vinny XD, je croyais que c'était Laurier le Arthur mdr.

Oh Xi on a encore joué en partie compte caché dans le même camps


Résumé de qui est qui:

Spoiler:

Edelweiss a écrit:

Oh Xi on a encore joué en partie compte caché dans le même camps

C'est amusant.
La dernière fois ça s'est mieux fini

J'ai lu et compris certaines choses mais je n'ai toujours que peu d'idées de qui est qui et j'avoue que je n'ai pas cherché. Mais je m'étonne toujours que vous ne trouviez pas qui je suis, tout obnubilés que Sylphounet était par Coquelicot = Maléfique.

Dans tous les cas, bravo Marguerite et Narcisse (Arthur et Mogh si j'ai bien compris, faut le faire), je ne félicite pas le Cupidon qui s'est fait griller aussi facilement et qu'on a du coup cru en couple avec moi.

Je m'interroge: que vont devenir ces comptes fleuris maintenant ?

Coquelicot et Edelweiss, non je ne sais pas qui vous êtes et oui dévoilez-vous pour abréger ma (notre) souffrance
(Jonquille, c'était bien Elyador)

Bonjour et félicitations au couple pour cette victoire.

En ce qui me concerne j'ai remplacé pour rendre service, mais je n'avais clairement pas les disponibilités pour jouer correctement, ce que je regrette.

Pour les identités: on pourrait lancer un sondage sur qui est pour le dévoilement des identités? S'il y a au moins un non on ne révèle rien, ou on se contente de ne pas révéler ceux qui ont dit non.

(Pour ma part j'avais comme tout le monde deviné que rose = Maléfique, (et dommage d'ailleurs qu'on ait pas obligé les joueurs à jouer sans signe distinctif comme ils l'ont fait sur GaG), et je croyais, à tort, que Laurier était Mozana. Il me semble aussi avoir reconnu Mogh à un moment donné.

Mille mercis au staf pour avoir finallement permis l organisation de cette partie.

Mille mercis a Opeth de l avoir menee !

Milles felicitations aux vainqueurs !

Milles excuses pour ma petite presence. Je ne voulais pas me faire remplacer cette partie m a trop plu.

Mille bises a trefle.

J espere que cela se reproduira. C etait tres sympa quoique fort deroutant au debut. Ne pas savoir qui se cache derriere les fleurs a influance grandement ma façon d agir. Par exemple si j avais ete villageoise je n aurai jamais vote contre lymas si j avais su qui il etait en realite.
Apres pour le fait de voter contre quelqu un qui se dit ancien je pense que c est vraiment comment les choses sont ammenees et commemt tu "sentais" le joueurs avant ça.

J etais loin de reconnaitre qui etait qui. Je pensais d ailleurs que les sexes etaient respectes du coup... J ai ete flatee que l on ai pu me prendre pour Arthur.
Quant a moi moi mon inscription a la partie de dio et de male m a trahie du moins dans le cimetiere.

Je suis donc bien Vinny. J avais pourtant essaye de changer de style.

Lilas a écrit:

Edelweiss a écrit:

Oh Xi on a encore joué en partie compte caché dans le même camps

C'est amusant.
La dernière fois ça s'est mieux fini

Oui, ça nous réussi mieux d'être LG


Perce Neige: Vinny

Ben non Edelweiss je ne vois absolumemt pas qui tu es...

Edelweiss a écrit:

Oui, ça nous réussi mieux d'être LG

Et oui.
Mais la victoire des amoureux mixte est belle.

Félicitation aux n'amoureux !
Belle victoire

J'avoue ne pas avoir trop cherché sur le sujet "qui se trouve derrière quel compte ?"
J'avais quelques idées, toutes fausses. Sauf une.

Merci encore une fois à Opeth pour cette partie.
Trop courte à mon goût x'D mais je suis fière d'avoir eu 3 loups sur 4, J-II

PS : Vi, c'est moi Elyador ^^

C'est dingue Edelweiss, je n'arrive jamais à te cerner (enfin maintenant j'ai compris). Honnêtement, je trouve qu'être en compte anonyme t'est vraiment bénéfique.

Coquelicot, Cupidon s'est donné dès son premier message.

Perce-Neige a écrit:

J ai ete flatee que l on ai pu me prendre pour Arthur.

Edelweiss a écrit:

je croyais que c'était Laurier le Arthur mdr.

Si je n'étais pas moi, j'y aurais cru aussi .

Oui bah tu vois, j'ai pas noté. Encore une preuve qui devrait vous faire comprendre qui je suis.

Arthur, j'avoue qu'au bout d'un moment j'ai remarqué ton nombre de messages, je me suis un oeu demabdé où ils allaient (même en te pensant loup). C'est clair que c'est pas discret quand tout le monde part avec 0 messages.

Et encore bravo Jonquille/Elyador pour ton pif certain en début de partie qui t'a valu de mourir trop tôt.

Il faudra refaire ce type de parties, réutiliser ces comptes-ci en les remélangeant évidemment.