Vous avez jusqu'à demain, samedi 19 septembre 2015 à 21h, pour m'envoyer par MP le nom de la personne que vous voulez éliminer.
Diogène a jusqu'à demain, samedi 19 septembre 2015 à 21h, pour mettre à jour sa liste de succession, le cas échéant.

P.S. : Le RP est là pour vous plonger dans l'ambiance, les personnes ou les actes de ce dernier sont donc inventés de toutes pièces. Ne vous fiez pas là-dessus !

Mea culpa mea culpa mea culpa Raksha... Je n'ai pas une seule fois pensé au salvateur, je pensais, je ne sais plus pourquoi d'ailleurs, qu'il s'agissait de Moghedien. Je ne sais pas trop comment me faire pardonner, si ce n'est en tentant de gagner la partie.
Si je ne m'abuse, il nous a laissé les noms des personnes qu'il a protégées même si ça n'a plus grand intérêt.

Je m'excuse encore mais je vais être très peu présent pour cause de week-end... J'essaie de poster dès maintenant pour essayer de faire le point sur l'état de la partie. J'aurai éventuellement la possibilité de poster depuis mon téléphone, mais ce sera réduit.

MERCI PERHAPS. Je reste intimement convaincu que Morgane était recrutée, je ne l'ai pas sentie une seule fois dans une mouvance villageoise. Je pensais en revanche qu'on aurait sa véritable affiliation lors de sa deuxième mort, c'est dommage.

Si je poursuis mon analyse de la partie : si les loups ont recruté si tôt, c'est qu'ils devaient n'être que deux dans l'antre. C'est très inhabituel de recruter rapidement.

Deux cas de figure se présentent selon moi :
Il reste un seul loup comme je le pense. Alors il faut de toute façon tuer Diogène. Outre son vote contre Raksha qui semble sorti de nulle part, mais aussi sa persistance à dire qu'il était convaincu que Perhaps était loup, on ne peut pas prendre le risque de laisser le capitanat à 2,5 dans les mains d'un loup, c'est trop dangereux. Et s'il ne l'est pas, il faudrait qu'il ne le redonne à personne, ainsi il y aurait toujours la possibilité d'un bûcher au jour prochain où le village peut l'emporter. En revanche, s'il est loup et qu'on le laisse passer ce bûcher, il gagne.
Il reste deux loups. Ça signifie que Diogène est villageois, sinon la partie serait terminée. Dans ce cas, je pense voter contre Xinome ou Moghedien : même profil dans la partie, tout en contrôle, rien ne transparaît de décalé dans vos propos.

Le cas Sylph : s'annonce ancien... Contrairement à ce que Raksha a dit, son analyse de ses « indices » sont plausibles, c'est du Sylph tout craché. Est- il voleur ayant laissé de côté l'ancien ? Auquel cas, cela signifierait qu'il lui reste un compère et que mon analyse du recrutement de Morgane ne tient pas.

Je vais rester sur ma ligne directrice, c'est comme ça que j'ai senti la partie et les joueurs en présence : donc sûrement voter contre Diogène, parce qu'on n'a pas le choix, le pouvoir du capitaine est trop grand pour prendre le risque. Si quelqu'un réussit à me convaincre qu'il reste deux loups, je suis prêt à voter contre Moghedien ou Xinome (parmi les derniers mauvais feelings de Raksha), par élimination.

Euh ok.
Bon eh bien big LOL.
Je l'ai franchement mauvaise que Rak soit mort salvateur sans dire quoi que ce soit d'autre que "c'est interdit de voter pour moi" ... Eh du coup, mes suspects sont entre Mogh Arthur et Xinome. Je garde diogene comme innocent. Et non, je ne suis pas surpris qu'il soit en vie. Perhaps s'était assez clairement dévoilé (et merci Perhaps pour ce tir, tu nous otes une épine du pied !).

Par ailleurs diogene capitaine signifie soit qu'il est loup seul, soit qu'il est villageois. (Sinon les loups auraient la majorité). Et je ne vois vraiment pas diogene loup seul. Ma question se resume donc a trouver l'innocent parmi les trois autres.

Edit pas lu le message darthur

Bon. Post lu.

Et du coup, je ne sais qu'en penser. Du coup, Arthur, j'allais te reprendre sur ton blablattage concernant le capitannat car je trouvais que c'était du vent. Mais en fait, contrairement à ce que j'avais dit hier : un duel loup/villageois en bucher final entraine la victoire du... Capitaine. Et ça change tout le discours que j'allais répondre à ton post.

Du coup, je n'ai aucune solution miracle. J'ai beau réfléchir à tous les cas, je me retrouve dans une impasse.

Il reste un loup:

Il reste deux loups:

Il reste trois loups:

Bon eh bien, comme tu peux le voir diogène, j'ai tout intérêt à te faire confiance. ^^

Bonjour les gens,

Maléfique laisse les parties aller jusqu'au bout même si su le papier c'est plié, donc les arguments se basant la dessus ne marchent pas.

Arthur a écrit:

Si je poursuis mon analyse de la partie : si les loups ont recruté si tôt, c'est qu'ils devaient n'être que deux dans l'antre. C'est très inhabituel de recruter rapidement.

Pas nécessairement, ça dépend l'expérience des loups, si l'IPL se sent de survivre, etc.

Arthur a écrit:

Si quelqu'un réussit à me convaincre qu'il reste deux loups, je suis prêt à voter contre Moghedien ou Xinome (parmi les derniers mauvais feelings de Raksha), par élimination.

Si vraiment tu voulais réellement prendre les derniers mauvais feeling de Raksha tu as : Sylph puis moi (puis toi mais tu vas pas te choisir). Mogh' était dans ses avis villageois ! Donc soit tu lis très mal, soit t'es pas réglo avec cette annonce.
J'ai relu les différents jours de débat et il y a un truc qui me gène chez toi Arthur c'est ta défense de Sylph, extraits choisi dans les différents jours :

Citation :

 Jour 2 : Je revois ma copie sur Sylph : les votes contre lui font plus tentative de sauvetage de Carabosse, et il n'a même pas voté, ce que je trouve plus villageois que loup.

Citation :

Jour 2 : Avec l'analyse des votes et mes ressentis, je penche plutôt pour du Morgane et/ou Raksha loups.

Citation :

Jour 3 : Moghedien, ils veulent dire quoi tes "remember Sylph" ? Tu penses possible que deux loups soient arrivés directement sur la sellette au premier jour ? Et si c'était le cas, n'auraient-ils pas sacrifié plutôt le loup non spé ? En tout cas, à mon sens un Sylph loup aurait fait ça. 

Jour 4 a écrit:

C'est quoi cette histoire d'indices que tu aurais semé sur ton rôle ? Je suis d'ordinaire dans les premiers à repérer ce genre de choses de ta part, or de mon côté je n'ai absolument rien vu.

C'est seulement hier que tu t'interroges sur Sylph. Enfin un peu et puis c'est tout après tu repas sur Rak'.

Je trouve hallucinant que tu reconnaisses ne pas avoir repéré les indices de Sylph tout en acceptant quand il se déclare ancien. Tout juste une petite phrase pour dire que s'il est voleur loup ayant écarté l'ancien alors tu t'es trompé. C'est tout allez hop on passe à autre chose. Où est passé le Arthur qui décortique tout et envisage toutes les possibilités ? Je passe sur cette phrase d'hier : "Bref. J'ai envie de revoter contre Morgane mais personne va me suivre." Je ne vois pas ce qui pousserait un villageois à voter contre un idiot révélé sachant qu sa mort ne nous aurait pas apprit si elle était infectée ou non.

Sylph a écrit:

Et non, je ne suis pas surpris qu'il soit en vie. Perhaps s'était assez clairement dévoilé (et merci Perhaps pour ce tir, tu nous otes une épine du pied !).

Je ne vois pas très bien en quoi ça nous avance, on en sait pas plus que du temps où Morgane vivait.

Dio, d'où sort ce vote contre Rak' ? 

**

Je n'ai pas confiance en Arthur. (oui je sais t'as voté contre Cara, j'arrive pas à voir si la théorie d'Opeth était telle que tu serais passé louche à ses yeux si tu ne l'avais pas suivi)
Je n'arrive pas à voir Sylph villageois (loup voleur ou infecté), j'ai l'impression de le voir jouer de concert avec Arthur. Mais j'ai tellement peut de me planter.
Néant sur Diogène.
Je ne pense pas Mogh' louve.

Au secours. 

ps : j'ai du monde plein la maison ce we, je viendrais quand je pourrais

Eh bien personnellement, moi, même si je clamais haut et fort que je ne voyais pas Morgane louve infectée, je suis quand même bien satisfait de plus avoir cette petite voix dans ma tête qui me dit "et si". Qui plus est, tuer un non-votant n'empêche pas le village de s'en sortir. Donc je pense que Perhaps n'a pas si mal tiré que ça. Il vaut mieux ça que tuer un villageois et donner potentiellement la majorité aux loups. Je comprends parfaitement son choix !

Tu m'expliques le parachutage de "néant sur Diogène" ? Je n'ai pas souvenir d'avoir lu ça avant chez toi ?
On dirait que tu te sens obligé de dire ça. Ca fait vraiment genre "je préfère dire "néant" que d'admettre sa villageoiseté" ! J'ai quand même bien détaillé tous les cas de figure, et il y a peu de chance qu'il soit loup. Et même s'il l'était, eh bien on s'en rendrait bien vite compte demain. Donc non, désolé, mais on n'a pas rien sur Diogène. Et ce n'est pas une question de "Maléfique laisse la partie tourner anyway".

Et puisque je dois revoir toutes mes théories de fond en comble, eh bien je trouve ça suspect. De même, aucune grande théorie ou coup d'éclat soudain. A part cette histoire d'Arthur qui jouerait de concert avec moi ? Autant le post d'Arthur me dérange aussi, autant cette toute petite phrase là, Xinome, me fait salement tiquer.

Un duo Arthur/Xinome, pourquoi pas après tout ? Parce que je reconnais vraiment le jeu villageois de Mogh. J'ai été relire ses posts et franchement, tout y est...


C'est dommage, Xinome... La partie va avoir besoin d'un maximum de participation là... Mais bon, c'est la vie, je suppose !

Xinome, je n'avais pas vu non plus le message que Raksha m'avait passé avec son rôle, alors... C'est uniquement à sa mort, en ayant son rôle, que j'ai trouvé : c'est quand il me dit qu'il n'est pas "sale" ou quelque chose comme ça. Donc oui, je crois la révélation de Sylph, car après coup je vois les indices qu'il a laissé. Si connivence il y a, elle est alors villageoise. Je n'ai pas eu l'impression de me faire avoir par Sylph sur cette partie. (J'espère..)
J'ai l'impression que ça t'embête !!
Sinon, je vais rectifier ce que tu dis sur moi. C'est quand je suis loup que je calcule tout. En tant que villageois, je suis essentiellement mon instinct, et tu le sais d'ailleurs. (Et même au-delà de ça, je n'ai plus le même temps à consacrer aux parties !) Suivre mon ressenti, c'est ce que j'ai fait avec Opeth, Carabosse et Morgane aussi.
D'où le fait que j'enlève Sylph quand j'évoque les mauvais feelings de Raksha (donc je suis "réglo"), dans lesquels tu arrivais en tête quand on mettait à part leur altercation (qui nous aura bien mis dedans, soulignons-le).

Tu as raison, Maléfique n'arrête pas la partie même s'il y a une majorité... Je pense définitivement voter contre Diogène alors. Le pouvoir du capitaine doit être annihilé, et Diogène a eu trop d'actes qui sont allés dans le sens des loups.

Sylph : oui le choix de Morgane ça enlève es "et si". C'est mieux qu'un mort villageois, c'est moins bien qu'un mort loup. Bref ce qui est fait est fait.
Nan c'est pas nouveau, c'est juste un gros raccourci. J'ai déjà dit qu'il ne me laissait aucune impression, ni bonne ni mauvaise. Avec son jeu je ne suis pas capable de la classer tout simplement. Un truc en sa faveur c'est le fait qu'Opeth lui ait donné le capitanat (je vois pas Opeth le refiler à quelqu'un qu'il pensait loup et je le pense capable de bien cerner Dio).

Arthur : Oui ça m'embête. Si vous êtes villageois tous les deux il ne reste que Mogh' et Dio. L'une que je pense villageoise et l'autre que je cerne pas mais dont l'action des autres me le font penser plutôt villageois. 

Spoiler:

Ben dis donc, qu'est-ce qu'ils sont forts les loups. Je suppose donc que Xinome l'est vu qu'elle est toujours indétectable en louve ^^

Ok merci de troller Dio 

Ben je te complimente, t'es pas contente?

Ok donc t'es loup et c'est mort.
Au cas où ça t’intéresse je ne suis pas louve, si tu veux partager qui tu penses loup à par moi j'ai bien compris

Hmmm

Bon bah allons-y gaiement. Votons Xinome. Puisque Diogène le dit.

Par contre, Mogh', j'aimerais t'entendre.

"Hmmm" Ça doit être sur le podium des posts les plus cours ça !

J'aimerais entendre Mogh', Dio aussi.
Si c'est pas déjà plié que chacun joue sérieusement please.

J'arrive, j'arrive.
Je vous ai lus au fur et à mesure, mais entre mon énormité de journée de taf et ma répétition de danse, pas le temps de poster. Je joue sérieusement, mais moi aussi j'ai un IRL chargé. (Je l'avais pas encore dit de la partie, c'était pas normal.)

Arthur a écrit:

Je n'ai pas une seule fois pensé au salvateur, je pensais, je ne sais plus pourquoi d'ailleurs, qu'il s'agissait de Moghedien.

Peut-être parce que Perhaps a sorti de son chapeau qu'il me pensait salva quand j'ai cessé de l'innocenter à 100% ? ^^

Arthur a écrit:

MERCI PERHAPS. Je reste intimement convaincu que Morgane était recrutée, je ne l'ai pas sentie une seule fois dans une mouvance villageoise. Je pensais en revanche qu'on aurait sa véritable affiliation lors de sa deuxième mort, c'est dommage.
Si je poursuis mon analyse de la partie : si les loups ont recruté si tôt, c'est qu'ils devaient n'être que deux dans l'antre. C'est très inhabituel de recruter rapidement.

Au contraire, j'ai souvent vu des IPL infecter assez tôt dans la partie. Genre, nuit 2 maximum.
Après, est-ce que Morgane aurait pu être un choix d'infection évident de la part de Cara, alors qu'il y a des réputés "gros noms" dans la partie, du type, Opeth, Raksha... Xinome, Arthur et Sylph... Mmhmh ?
Pour aller infecter en nuit 1, m'est avis que les loups ont choisi de recruter quelqu'un qui pouvait se montrer dangereux en villageois, et donc, qu'ils ne voulaient pas avoir contre eux. Vous collez au profil, particulièrement Xinome et Arthur.

Arthur a écrit:

Le cas Sylph :  s'annonce ancien... Contrairement à ce que Raksha a dit, son analyse de ses « indices » sont plausibles, c'est du Sylph tout craché. Est- il voleur ayant laissé de côté l'ancien ? Auquel cas, cela signifierait qu'il lui reste un compère et que mon analyse du recrutement de Morgane ne tient pas.

Perso, j'avais rien pané à ses indices. (A ceux de Rak non plus d'ailleurs.)
Il peut très bien avoir écarté l'ancien et pris un loup (encore que, je suis pas convaincue qu'il aime être loup au point de choisir ce rôle), auquel cas c'est du bluff gratos. Un peu tard pour le sortir, peut-être.

Sylph a écrit:

Il reste un loup:

Cas 1 : Agreed.
Cas 2 : ça nécessite que tu aies toujours tes deux vies supposées. Si jamais il n'y a qu'un loup parce qu'il n'y a pas eu de recrutement, et que - admettons - t'as plus ta vie de rab, on l'a dans le... là, quoi.

Xinome a écrit:

Je ne vois pas très bien en quoi ça nous avance, on en sait pas plus que du temps où Morgane vivait.

+1

Xinome a écrit:

Dio, d'où sort ce vote contre Rak' ? 

+42

Diogène a écrit:

Ben dis donc, qu'est-ce qu'ils sont forts les loups. Je suppose donc que Xinome l'est vu qu'elle est toujours indétectable en louve ^^

Pardon ?
Assistons-nous à du trollage de niveau stellaire alors que le bûcher est un tout petit peu critique, ou à un post narquois de loup qui a gagné ou quasi-gagné ?
Diogène, si tu es loup ici et maintenant, prochaine partie où tu te dis SV au 1er bûcher, tu prends mon vote automatiquement. Je réfléchis pas trois secondes de plus, tu manges mon vote avec de la béarnaise. C'est une promesse.

Ce magnifique échange sent le loup à 40 km. Ça collerait avec le meurtre d'Opeth et la survie de Diogène alors que ce dernier est innocenté depuis à peu près perpète. (Je plaide coupable, j'ai contribué.)
Du coup, soit Dio serait seul et direction bûcher et c'est gagné, soit il a un compère et en fait, on est déjà mort.

Si c'est du trollage et qu'il faut chercher ailleurs... Je n'arrive pas à voir Xinome louve, bon sang. Arthur et Sylph ?
Je vois bien ce que tu relèves, Xi, mais ce serait quand même énorme.
A moins qu'Arthur soit loup avec toi et qu'il ait manipulé Sylph pendant un bon bout de la partie. Et que tu m'aies manœuvrée avec brio.

A vrai dire, les paires de loups que je n'envisage pas sont Arthur/Sylph et Dio/Arthur. Dans un cas c'est trop énorme, dans l'autre ça ne colle juste pas, j'ai l'impression qu'ils se sont ignorés à peu près toute la partie.

(Mais si Dio était loup avec quelqu'un d'autre, Malé aurait quand même arrêté la partie, non ?)



Bref. Je vais réfléchir à tout ça, relire encore un coup.
J'ai une grosse journée demain, j'essaie de passer en début de matinée, sinon ce sera fin d'après-midi.

Bah c'est ce que je disais hier: les derniers buchers ayant été infructueux il faut totalement changer de direction et se tourner vers des gens pas du tout suspectés. Xinome, Arthur et Mogh ayant un jeu irréprochable, ça oblige à se concentrer sur leur caractère plus que sur des faits de jeu (je ne parle pas de Sylph qui a l'air a priori innocenté).

Comme je le disais hier toujours, Xinome n'a pas eu d'émotions particulières; après il est vrai qu'elle n'est pas du genre extravertie.

Une autre matière de travail est apparue, X et M m'ayant toutes les deux dit "mais tu es loup alors (...) mais Maléfique aurait arrêté la partie (...)". Forcément si l'une des deux est louve c'est une réaction artificielle. A les regarder toutes les deux je dirais que celle de M parait peut-être un peu moins naturelle mais rien de bien flagrant.

Je plussoie ce que dit Diogène. Clairement, il faut revoir toutes nos hypothèses depuis le début. Surtout après ce message de Mogh'. Comme lors du J3 (de mémoire), je retrouve une Mogh dont le ton monte au fur et à mesure que le message se déroule. Et ça, ça me parait extrêment naturel (et sinon, tu t'es juste trop améliorée, Mogh).

Par ailleurs, je me rappelle d'une petite phrase de Xinome qui m'avait marqué. Faut que j'aille relire, mais à un moment, quand j'ai émi une hypothèse lupine à ton sujet, Xinome, tu as dit "oh moi ça me va si on me trouve louche". Je sais pas, a posteriori, ça sonne très lupin. Comme si tu avais de quoi justifier ta survie et ta quiétude. Parce qu'il faut le dire, tu n'es pas très menacée depuis le début de la partie, et pourtant, te voilà encore en vie...

Je te réponds ici, Mogh', sur ma deuxième vie, je pense l'avoir encore. Comme je disais, si les loups m'avaient déjà attaqué une fois (genre N1 quoi), ils auraient terminé le boulot. Je suis donc convaincu d'avoir encore ma deuxième vie.

Je te propose une alliance histoire de voter contre la même personne (de préférence une des filles).

Bah j'ai déjà répondu dans mon post explicatif diogène : alliance acceptée !
De toute façon, a priori, c'est ma seule façon d'espérer gagner. ^^

J'ai une nette préférence pour Xinome (comme toi je crois), parce que Mogh sonne vraiment vraiment Mogh villageoise. Ca par contre, j'ai beau me remettre en question, je n'arrive pas à la voir louve... :|

T'as pas beaucoup parlé d'Arthur par contre...?

Question aux autres joueurs (car tout à coup j'ai une petite frayeur d'un duo lupin Sylph-Mogh): si je faisais une alliance avec l'un d'entre vous, contre qui me proposeriez-vous de voter et pourquoi?

Ah bah si, j'ai dit ce qu'il y avait à en dire. Je le pense loup avec une des deux filles. Ca fait plusieurs fois qu'il fait des raisonnements incomplets et biaisés (typiquement, il cherche à voter contre toi alors qu'avec une analyse comme la mienne (et elle est pas compliquée), il est évident qu'il faut te faire confiance). Si tu préfères commencer par Arthur, ça me convient tout aussi bien, hein !

Et tu es sérieusement entrain de m'accuser là diogène ? Ou tu trolles encore ? Non parce que là, je vois pas quoi te dire de plus pour prouver que je suis villageois, hein ! o_O

Dio, si tu admets toi même que je ne suis pas du genre extraverti pourquoi tu remets sur le tapis un argument que tu sais pas valable?
Ça serait bien de répondre aux questions posées aussi : pourquoi ce choix de Rak' ?
Sur ton autre manière, non je n'ai pas dis que Malé aurait arrêté la partie c'est même moi qui ais dit qu'il ne les arrêtaient pas.
Ensuite tu parles de Mogh' et moi, mais pas d'Arthur, pourquoi ?

Sylph, ça non plus c'est pas nouveau, c'est pas la première fois que je dis que ça me va quand on me trouve louche. Quand je joue sur SF mon but est de survivre donc de ne pas me faire innocentée. Ouaip je suis encore en vie, c'est pas ma faute et tant mieux pour moi. Au passage c'est la même pour Arthur (qui de mémoire avait dit une phrase du même type, était plutôt innocenté et est toujours en vie)

Dio a écrit:

T'as pas beaucoup parlé d'Arthur par contre...?

Parce que toi oui !

Citation :

si je faisais une alliance avec l'un d'entre vous, contre qui me proposeriez-vous de voter et pourquoi?

Pas Mogh' que je continue de penser villageoise. Pas moi
Reste Arthur et Sylph sur lesquels je me suis déjà exprimée. Mon inconnu c'est toi Dio, au moins tu développes c'est mieux que tes messages brefs.

Je dis pas que c'est pas nouveau, Xinome, c'est juste que là maintenant, je suis entrain de bloquer salement sur toi. Et ça me revient en tête d'un coup d'un seul. C'est pas très rationnel, mais quand je vois ce que ma rationalité m'a amené à faire jusqu'à présent, bof bof quoi. J'ai l'impression de revivre la partie de T1 juste avant ou j'ai fait que des fails. Je suis rouillé de chez rouillé.

Et puis de toute façon, je t'aime pas.

Et mon analyse à moi, Sylph ? Si Dio est loup, il gagne. Tu dis "vouloir gagner" mais tu ne prends pas en compte l'hypothèse selon laquelle Diogène est loup, tu sembles partir du fait qu'il est villageois.

Diogène : j'ai en quelque sorte déjà répondu. Pour moi tu es loup. D'ailleurs, c'est "drôle" que tu te réveilles maintenant comme si tu savais que tu étais proche de la victoire. Si tu ne l'es pas, c'est une des deux filles. Toutes deux ont eu des actions villageoises à mon sens, après les deux sont complètement aptes à m'embrouiller. De mémoire, Mogh' a pour elle d'avoir fait un effort d'analyse lors d'un des précédents bûchers. Je pense Sylph ancien.

Pour ma part, j'ai voté contre Carabosse après l'avoir trouvée louche, menant à son exécution dès le premier bûcher. Je n'aurais jamais fait ça en tant que loup de base, c'est un suicide pour la meute. Et même en étant recruté, j'aurais fait bien plus attention. Je ne suis pas non plus recruté, effectivement comme le rappelle Xinome j'ai dit que je pouvais l'être (comme certains le pensaient) juste pour garder un minimum de survie mais là il faut arrêter les bêtises.

@Sylph: c'est au cas où, on sait jamais!

@Xi: rapidement, vote contre Rak parce qu'il avait cassé mon Username, et vous deux plutôt qu'Arthur parce que je n'ai rien contre lui

Bon Arthur villageois c'est confirmé, ses gros doutes sur moi ont l'air plus que sincères.

Ta défense me plait bien Arthur.

Primo, je prends en compte le cas diogène loup ! Mais c'est genre un cas sur six. Et si c'est le cas, et bien ça me dérange pas de perdre. Il l'aura mérité.

Secundo : En ce qui te concerne... C'est Rak qui disait de toi que tu pensais :
"loup au premier bucher = défaite des loups"

Or Rak était villageois. Donc en effet, je vais prendre cette phrase pour acquise. Tu ne peux pas être loup de base. Et en recruté, tu n'aurais eu qu'à voté à côté pour être sur de ne pas envoyer un eventuel compère au bucher...

Donc si je reste sur ma théorie des deux loups, ce serait en fait deux louVES.

Après, on peut aussi imaginer un seul loup parmi les filles. C'est possible.
Ou alors le seul loup, c'est toi, Arthur.
Ou Diogène.
Ou une des filles.
Ou toi.
Ou Diogène.
Ou...

MERDE A LA FIN.