Ninjaheb a écrit:

Felicity a écrit:

Tu n'es pas obligé de voter contre un "suspect de tout le monde"

Tu marques un point, mais admettons que je veuille voter contre Arashoon, personne ne semble vouloir voter contre lui. Mon vote serait isolé, et donc inutile, c'est un peu dommage je te l'accorde, mais si notre vote a de l'impact il doit être voté en masse. Cela dit, je ne m'oblige pas a voter contre toi par dépit, j'ai encore tout une journée pour y penser.

Certes, je suis d'accord mais ici, tu n'as pas cherché à exposer des eventuelles autres suspiçions donc tu ne peux pas vraiment nous convaincre de voter quelqu'un d'autre...
N'oublions pas que le vote en masse permet également aux "méchants" de se cacher parmi nous !

Mes deux suspects sont toujours les mêmes. Lymas dit qu'il me suspecte un peu moins bah ce n'est pas réciproque, je le suspecte toujours autant ! Ninjaheb est toujours mon second suspect.

Heu pour le coup moi Ninjaheb m'a plutôt l'air innocent, surtout que je trouve que ce qu'on peut lui reprocher ça le précipite bien rapidement dans un rôle de loup : mais c'est vraiment une question de point de vu.

Bon, je n'ai ni le temps ni la motivation (allez savoir pourquoi je me suis inscris sur cette partie : pour le thème, mais je n'aurais pas du car c'est pas la bonne période pour moi... bref !) d'aller relire les débats précédents alors je vais me contenter de celui qui est en cours pour mes suspects :

Pas bon feeling du tout envers Barbie, je n'aime pas trop la place d'arbitre qu'elle se donne à divulguer des conseils et à résumer ses suspects à seulement Ninjaheb. Ce dernier passant à mes yeux comme une proie toute désignée qu'on loup utiliserait pour épargner sa meute de son vote. Ceci dit, elle dit des choses bien juste, il va falloir voter grouper car c'est ce que vont probablement faire les loups car leur proportion doit être devenue bien conséquente à l'heure qu'il est (je trouve que Louve a bien fait d'agir avec ce double débat). Pour une joueuse qui est censé être villageoise, je trouve qu'il y a une certaine contradiction à promulguer le conseil de voter grouper quand toi même tu abordes le débat avec une certaine légèreté.

Je suis dérangé moi aussi par Lymas. Le fait est que je crois bien que, d'une manière générale, c'est sa façon de jouer, assez libérée dirais-je, qui tend à ce que j'ai envie de m'attarder sur le moindre détail un peu marginal. Donc je prends son cas avec des pincettes.

A priori, je pense voter pour aider Ninjaheb qui, c'est l'impression que j'ai et tant pis si je me trompe, me semble être trop malmené pour être loup. Alors je veux tenter le jeu du sauvetage d'innocent en espérant que se soit un loup et pas un autre innocent qui y passe... donc je verrai les intentions de vote, mais il est clair que je ne pourrais pas attendre jusqu'au dernier moment puisqu'entre ma partie et mon anniv ce soir... heu voilà quoi

Nous sommes tous des potentiels loups, ma chère.

Barbie a écrit:

Balthazar a écrit:

Nous sommes tous des potentiels loups, ma chère.

Nop, certains moins que d'autres.

et bien cites les nous.

Je vous trouve tous bien prompt à accuser Ninjaheb, dont la défense me parait, en plus d'être correct, sincère.
La défense de Ninjaheb me convainct.
J'en viens donc à le considérer innocent.
S'il est innocent, certains ont apparemment intéret à le faire couler.
Je dirigerais ainsi mon vote vers barbie, qui s'impose d'une façon bien autoritaire, et dont le comportement n'est selon moi, qu'une tentative pour nous enfumer.