A part pour mon 1er vote contre Arthur, quand est-ce que j'ai eu cette attitude ?

Sinon lyncher Kalindra ? Perso je vois plus un loup parmi shadow, Flo ou Thomas.

Otomo avec tout le respect que je te dois tu es un imbécile.
J'ai participé tout au long de la partie ainsi que voter.
Alors soit tu es juste totalement inutile se que je pense de toute façon. donc ta remarque est juste complètement idiote.


étrangement la partie HS3 tu as participé dès le début wouaaaaah étrange


Et ta théorie bidon du "tu as senti la mort de maléfique arriver" c'est pour ça que j'ai défendu Arthur alors qu'il était condamné? Si j'avais été loup je l'aurais sacrifié hein

En forçant Linika à se dévoiler OUI tu l'a condamné et justement qu'elle te crois ça t'arrange réfléchis qui irait te soupçonner si au final elle te croyais?

Bref tu n'as absolument aucune preuve tu veux juste tuer des innocents comme Felicity, comme Lyserg et comme tu as tué Linika.

tu es tellement agressif, tu te défends tellement avec n'importe quel argument, tu attaques systématiquement ceux qui ont des soupçons contre toi, pourquoi tant d'agressivité, tout le monde ne peux pas être loup, il en reste 2.

Et la discussion msn pour faire annuler le vote c'est moyen et ça prouve au moins que vous n'êtes pas loup tous les deux.

Citation :

tu es tellement agressif, tu te défends tellement avec n'importe quel argument, tu attaques systématiquement ceux qui ont des soupçons contre toi, pourquoi tant d'agressivité, tout le monde ne peux pas être loup, il en reste 2.

J'attaque pas tout le monde, j'ai attaqué que ceux que je suspecte ce qui est logique non ?
Il y en a très peu en qui j'adhère ma confiance, à première vue je dirais Rikky et Shadow.
Tu sais, ton comportement n'est pas forcément le mieux, tu attaques puis tu changes d'avis, tu fais style de pas comprendre... Tu m'innocentes puis me rattaques... Tu justifies tes votes par des raisons qui selon moi sont à revoir
Quant à mon agressivité, et bien j'essaye d'être le plus calme possible, je pense qu'on peut plus parler de réactivité, j'apprécie juste pas d'être traité pour un gamin (==> Pop) et par un idiot (==> Flo) Mais ça une ofis de plus tu n'en tiens pas rigueur
Donc je ne sais si par ce futur vote contre moi tu essayeras de défendre Flo, mais je pense sincèrement que j'ai déjà assez de raison aujourd'hui pour me faire un avis.

Donc je retire Pop de mes suspects, Neolide, Rikky et Shadow, personnes en qui je pense avoir confiance.
Il ne reste pas grand monde hein
Si mes calculs sont bon il reste : Flo, Morticia et Thomas

Puis la discussion MSN, moi personnellement quelque chose qui me choque c'est le fait de voir Flo aussi facile à "manipuler". Il dit certes qu'il n'y a aucun intérêt pour lui de changer, mais quel serait donc l'intérêt pour lui de nous dire qu'il n'y a aucun intérêt ?

Citation :

tu te défends tellement avec n'importe quel argument

C'est toujours sympa à attendre ma petite Morticia
Donc tout d'abord, ou vois-tu une défense ? Moi personnellement, je ne vois que de l'attaque ou des contradictions, donc j'attends pour voir, et j'attends surtout des arguments qui selon toi, ne sont rien

je n'arrive pas a me faire une idée sur toi. Il y a des éléments extérieur qui me laissent penser que tu es innocent mais ton comportement ne me fais pas penser a un innocent et plus tu postes plus tu es louche.

ah qu'est ce qui te choque dans mes votes ? maléfique, Arthur, seve, lo, arashoon et toi (ça doit être tout).

je suis d'accord sur rykki, je fais aussi confiance à néolide et AreserA (lol) et aussi Thomas.

Citation :

Il dit certes qu'il n'y a aucun intérêt pour lui de changer, mais quel serait donc l'intérêt pour lui de nous dire qu'il n'y a aucun intérêt ?

Non mais juste tu te rend compte de la connerie que tu sors là?

Je dis juste qu'il n'y a aucun intérêt parce qu'effectivement il y en a pas... Je ne suis pas menteur par nature moi.
Si tu veux la preuve demande à morticia qu'elle t'envoie la partie de conversation qu'on a eu.

Et tu verras par rapport à ton historique que tout y est.

Dire que je t'ai sauvé au détriment d'un innocent j'aurais mieux fais de te laisser mourir au lynchage ça nous aurais éviter bien des morts futurs...

Flo
Kalindra
Shadow
Thomas
Pop
Lyserg
Rykki
AraserA
Otomo
Morticia
Neolide


Quelques points après avoir revu rapidement les journées précédentes :

-Arthur a voté Lyserg dès le premier jour alors que Lyserg était en danger. Monsieur le Baron pense vraiment que Lyserg n'est pas LG, mais il peut être l'enfant LG.

-Felicity avait innonceté tous les membres du clergé, mais c'était avant qu'il y ait l'histoire de l'enfant LG.

-Lors du Jour 3, les débats étaient entre Felicity, et deux LG. Pop, Sserenity, Lymas, ARASHOON, Linika, Neolide et Otomo sont ceux qui n'ont pas voté contre un des deux LG qui étaient dans la ligne de mire.

-Seve, au pouvoir de voyance, avait dit qu'elle soupçonnait Sserenity en Jour 5.

Au fait dans les règles il y a ça :

Citation :

je vais rester sur un joueur qui sera enfant-loup : il est villageois mais passera loup lorsque sera tué le 3ème loup et à condition qu'il reste plus ou 10 joueurs encore en vie

Peut être nous sommes nous mis dans la tête que Pop était innocent car innocenté par Seve et Felicity, mais il pourrait très bien être ELG non ?



Bon à l'heure actuelle Monsieur le Baron a un mauvais feeling vis à vis de Neolide car il trouve que ce dernier joue de façon très discret, or c'est assez bizarre de sa part. Ses votes :
pop, Felicity, Arthur, Pas voté, Lo, Lo, Pas voté
Surtout, en plus des votes, c'est le côté attentiste qui règne dans sa façon de jouer, surtout au niveau du débat qu'il y a eu dans le jour précédent entre Otomo-Linika-Morticia.


Mais Monsieur le Baron pense que lors du très serré Felicity - Arashoon on peut quand même relever des choses :
Les LG n'avaient-ils pas tout intérêt à tout faire pour sauver un des leurs et tenter d'enfoncer Felicity ?

Si on regarde il y a Pop, qui égal à lui même à voter Felicity (cf ce que Monsieur le Baron a déjà écrit sur lui plus haut).
AraserA, Monsieur le Baron a du mal à se faire un avis sur elle
Otomo, cf tout le débat avec Linika. Monsieur le Baron ne sait que penser de lui, il se peut qu'il vote contre lui, d'autant plus que les suspects de Otomo sont bizarrement ceux qui n'ont pas enfoncé Felicity mais condamnés Arashoon...
Et Shadow, là aussi Monsieur le Baron a du mal à se faire un avis sur lui.

Thomas a écrit:

-Arthur a voté Lyserg dès le premier jour alors que Lyserg était en danger. Monsieur le Baron pense vraiment que Lyserg n'est pas LG, mais il peut être l'enfant LG.

Lyserg est mort innocent au bûcher (hier soir).

Thomas a écrit:

-Felicity avait innonceté tous les membres du clergé, mais c'était avant qu'il y ait l'histoire de l'enfant LG.

Nuit 1 : on ne sait pas qui elle a sondé, mais il y a assez peu de chances pour que ce soit pop
Nuit 2 : elle a sondé Lyserg, c'est plus que probable
Nuit 3 : elle a sondé Arthur (d'après ce qu'elle dit) et l'a fait lyncher.
Nuit 4 : quelle que soit la personne qu'elle ait sondée, l'enfant-loup était déjà "recruté", donc sondé loup si nous ne nous abusons pas.
Quand elle a dit que tous les membres du clergé étaient innocents, c'était le jour 7, donc bien après les histoires d'enfant-loup.

Thomas a écrit:

-Lors du Jour 3, les débats étaient entre Felicity, et deux LG. Pop, Sserenity, Lymas, ARASHOON, Linika, Neolide et Otomo sont ceux qui n'ont pas voté contre un des deux LG qui étaient dans la ligne de mire.

Ne nous oublie pas. Nous n'avons pas voté ce jour-là.

Thomas a écrit:

-Seve, au pouvoir de voyance, avait dit qu'elle soupçonnait Sserenity en Jour 5.

Sserenity est déjà mort, innocent... Où est l'intérêt de parler de ça ?

Thomas a écrit:

Au fait dans les règles il y a ça :

Citation :

je vais rester sur un joueur qui sera enfant-loup : il est villageois mais passera loup lorsque sera tué le 3ème loup et à condition qu'il reste plus ou 10 joueurs encore en vie

Peut être nous sommes nous mis dans la tête que Pop était innocent car innocenté par Seve et Felicity, mais il pourrait très bien être ELG non ?

Cf ce que j'ai dit plus haut. Il y a de fortes chances pour que pop ait été sondé après que l'enfant a rejoint la meute. Reste la possibilité que le salvateur l'ait protégé (d'ailleurs, c'était Linika ou pas ?). Mais bon, ok, il ne faut pas perdre pop de vue.

Thomas a écrit:

Mais Monsieur le Baron pense que lors du très serré Felicity - Arashoon on peut quand même relever des choses :
Les LG n'avaient-ils pas tout intérêt à tout faire pour sauver un des leurs et tenter d'enfoncer Felicity ?

+1
c'est pourquoi nous retirons pour l'instant morticia et Thomas de nos suspects. Les principaux suspects seraient donc Shadow, Otomo (Otomo a d'ailleurs l'air d'accorder une relative confiance à shadow, d'ailleurs), et les absents.
Bon, ceci dit, linika a innocenté Otomo. Nous ne comprenons d'ailleurs pas pourquoi elle l'a fait. La seule possibilité pour qu'Otomo soit innocent, c'est qu'il était lui-même la victime de la nuit où personne n'est mort. Linika avait un bon feeling à cause de la façon dont Otomo se défendait ? Ce n'est pas vraiement notre cas.
L'argument qu'elle a utilisé, c'est celui-ci :

linika a écrit:

Si Otomo était loup ,je me serai déjà pris des votes, disons ... ou alors Otomo est loup avec un absent

Pas faux. Mais en même temps, le loup avec Otomo (si Otomo est loup) a pu être un peu effrayé de la verve de Linika, qui avait vraiment une piste sérieuse. Les loups n'étant plus que 2, Otomo avait de très très fortes chances d'y passer au bûcher, et son collègue voulait peut-être sauver sa vie : faut être prudent parfois, quitte à laisser tomber son dernier complice.

Par contre, Linika est morte cette nuit, et c'est vrai qu'Otomo ne la tue pas souvent quand il est loup... C'est pourquoi nous hésitons à voter contre lui.

On nous reproche le fait d'être absente. En effet, nous aurions pu poster hier et nous ne l'avons pas fait. En fait, nous avons juste été assez découragée, lors du débat d'hier. Nous sommes arrivée, avons cherché à comprendre le débat, et avons compris de travers. Nous doutant que notre idée de la situation n'était pas claire, nous sommes venue poster "voilà ce que nous avons cru comprendre, et ce que nous en pensons, est-ce exact ?". Nous nous sommes entendu répondre "J'aime pas quand les joueurs arrivent dans un débat entre deux personnes et qu'ils sautent sur l'occasion pour se poser en juge et arbitre ... ça fait très opportuniste" alors que c'était pas du tout notre but, on voulait pas faire le juge et l'arbitre, on voulait savoir qui a fait quoi, parce que les débats étaient quand même confus, ou alors nous sommes idiote, mais nous demandions si nous avions bien compris. Après ça, nous n'avions plus vraiment envie d'expliquer que non c'est pas ça, etc... Nous avons été bien découragée sur le coup, et franchement, nous avons laissé tomber.

bon et bien après réflexion, en prenant en compte les avis de tous les joueurs qui ont postés, je vais suivre mon idée d'hier et voter contre otomo.

Citation :

bon et bien après réflexion, en prenant en compte les avis de tous les joueurs qui ont postés, je vais suivre mon idée d'hier et voter contre otomo.

Surtout celui de Flo non ?
Morticia, je suis désolé de te le dire, mais il y a quelques défauts dans ta façon de jouer un loup, alors repart ça la prochaine fois
Quant à Flo j'en parle même pas, même pas capable d'argument, et encore moins de ne pas ramener des éléments extérieurs à la conversation.
Donc ouais c'est frustrant de mourir par des loups comme ça...

Je vote contre Flo

Rage pas grandi... ça peut te faire que du bien Otomo.
Tu as clairement montré que tu étais quelqu'un de bas et vraiment pas intéressant.

Déjà face à linika ensuite avec Pop et moi pour finir.

J'avais l'intention de voter Otomo ou Flo.

Juste parce que je n'aime pas du tout sa façon de s'exprimer: je vote contre Flo.

Monsieur le Baron soupçonnant plus Otomo que Flo, et comme ça se joue entre eux deux, il vote contre Otomo.