Peut-on attribuer un quelconque mérite à Lady Gaga en sachant que son succès est basé moins sur ses performances vocales que sur son attitude provocatrice lui créant le « buzz » nécessaire pour faire parler d'elle ?

Est-il possible de parler de musique à son sujet lorsque l'on comprend que le son de ses chansons n'est qu'une astuce abrutissante destinée à être rapidement assimilée, ingurgitée, telle une publicité, en non l'expression de talent en terme de maitrise d'instruments de musique, ce qui semble pourtant être logiquement le socle sur lequel repose toute « belle musique » ou « bonne musique » ?

A-t-on jamais entendu parler Lady Gaga de manière un tant soit peu approfondie sur le sujet de la musique en elle-même ? D'ailleurs, les journalistes lui posent-ils des questions à ce propos ?

Pourquoi observe t-on le phénomène selon lequel plus une musique est pauvre mais bien annoncée, et plus son succès est retentissant quand dans le même temps, des musiques plus riches restent en marge voire dans l'ombre totale ?

Assiste t-on à un abêtissement général du grand public permettant le phénomène décrit dans la question précédente ?

En admettant que l'on considère que Mozart se suiciderait en toute logique s'il écoutait ce que sont les succès musicaux d'aujourd'hui, est-il possible d'imaginer qu'une Lady Gaga ressuscitée se suiciderait elle aussi, en entendant les succès musicaux à venir dans 250 ans ? Sous-entendu... jusqu'où ira t-on dans l'appauvrissement de la musique alors que celle-ci demeure l'un des plus doux plaisirs que nous offre la vie ?

[...]

Mumus_Sept est quelqu'un qui n'a pas de chance.

Mumus_Sept incarne Lady Gaga dans l'un des rares endroits au monde où son soit-disant talent restait à prouver aux yeux de spécialistes du domaine musical. Oui, Mumus_Sept incarnait Lady Gaga dans ma partie.

Adieu.

Bonne nuit à tous.



Mumus_Sept est mort, il incarnait Lady Gaga, un Simple Loup-garou.

Résumé des votes.

Mumus_Sept (4) : Kitsu, Xinome, Arthur, Capricorne.
Krazy (3) : Amandier, Krazy, Mumus_Sept.
Elesia (2) : Murollatem, Elesia.
Murollatem (1) : Oracle.
Amandier (1) : Schrenki.
Gretel (1) : Gretel.
Lerak (1) : Lerak.

N'ont pas voté (4) : Elesia, Gretel, Krazy, Lerak.
Lerak n'a pas participé durant 48h sans donner signe de vie, je procède à son remplacement pendant la Nuit.

Nuit II. Rôles spés, Loups, faites votre boulot !
Le Jour III se lèvera demain soir, à 22h.
Dormez bien !

Bon, désolée, je reviens à la charge avec ma chanson mais Heavy Metal Lover...

https://www.youtube.com/watch?v=lyN5157_Xos&ob=av3e

Bon, je vais être sympa avec Lerak qui dit qu'il reprend la partie au Jour prochain... C'est chiant d'être MJ ^^"

Il y avait un article intéressant que j'avais lu dans Philosophie Magazine, j'ai essayé de vous le retrouver sur internet mais on ne peut pas le consulter en ligne : http://www.philomag.com/article,epoque,lady-gaga-l-apparetre,1589.php
En fait, ça m'y a fait penser quand tu as écrit qu'elle ne parlait jamais de musique ou de théorie de la musique aux journalistes, parce que, rapidement de mémoire, la thèse de l'article c'était que Lady Gaga a fait de son apparence, son être ou son essence, et que finalement il n'y a rien derrière : c'est la revendication de la superficialité comme essence, la revendication d'un personnage comme personnalité, Stefani Germanotta n'existe plus du tout et semble n'avoir jamais existé, Lady Gaga c'est Lady Gaga ; ce qui contribue à la difficulté de l'atteindre.

Opeth a écrit:

En admettant que l'on considère que Mozart se suiciderait en toute logique s'il écoutait ce que sont les succès musicaux d'aujourd'hui, est-il possible d'imaginer qu'une Lady Gaga ressuscitée se suiciderait elle aussi, en entendant les succès musicaux à venir dans 250 ans ? Sous-entendu... jusqu'où ira t-on dans l'appauvrissement de la musique alors que celle-ci demeure l'un des plus doux plaisirs que nous offre la vie ?

On verra déjà si dans trois, quatre ans Lady Gaga sera toujours aussi connue et écoutée. Néanmoins, je suis relativement d'accord malheureusement ... Pourtant, revenons à Nietzsche qui disait : « Il faut avoir le courage d'aimer dans l'art, ce qui nous plaît réellement, et se l'avouer même si c'est un mauvais goût. C'est ainsi que l'on peut progresser ».

Je n'ai pas lu ce passage de Nietzsche mais c'est intéressant au sens où chaque fois que j'ai lu Nietzsche parler d'art jusqu'à présent, c'était du point de vue de l'artiste et non du point de vue de personnel de l'amateur comme là. Ce qui me fait penser que demander les livres de lui que je n'ai pas encore, serait une super bonne idée sur ma liste de Noël !

J'ignorais le vrai nom de Lady Gaga, à vrai dire, je n'ai jamais cherché à le savoir. ^^"

Dommage que l'on ne puisse pas lire ça en ligne ouais...

Ok, Lady Gaga c'est un personnage avant tout mais en même temps, elle s'est battue pour qu'on puisse l'entendre. Elle a vraiment galéré pour se faire connaitre, elle a fait un album commercial certes. Mais le second album est nettement moins commercial. Et puis, son rêve c'est de faire un album un peu jazzy. D'ailleurs elle a repris the Lady is a tramp. https://www.youtube.com/watch?v=ZPAmDULCVrU&ob=av2e

Et dans Taratata elle a montré qu'elle était une artiste à part entière en reprenant au piano quelques tubes. Bref, c'est pas moi la spécialiste de Lady Gaga ^^

L'article doit être à La Rochelle, je pourrais peut-être essayer de le retrouver.

Oh que si ! Tout critique est avant tout amateur de musique (dans le sens originer du sens, "amare" en latin, aimer). Tu dois connaître : "Sans musique, la vie serait une erreur". En fait, la phrase que j'ai citée est quand même à recontextualiser : Nietzsche fut fasciné par Wagner (l'homme et la musique !) dans sa jeunesse, mais il s'est éloigné de lui jusqu'à rompre (il suffit de lire les écrits de Nietzsche sur Wagner à deux temps différents de sa vie). En fait, il s'est mis à admirer d'autres oeuvres : Carmen de Bizet (opéra trèèès différent des opéras de Wagner, donc c'est une réelle rupture, même si aujourd'hui la majorité des gens considèrent que cela rentre dans la musique classique et donc que c'est la même chose). Il écrit : "La musique me donne à présent des sensations comme jamais je n’en ai ressenties. Toujours après une soirée musicale, j'ai entendu quatre fois Carmen, ma matinée abonde en jugements fermes et en idées. C'est très curieux ; c'est comme si je m'étais baigné dans un élément plus naturel. La vie sans musique n'est qu'une erreur. Une besogne éreintante, un exil". La première fois que Nietzsche entend Carmen, c'est en Italie, à Gênes, il a trente-sept ans, et c'est le coup de foudre. En l'écoutant, il dit devenir meilleur, plus musicien, et plus philosophe. Il dit aussi : « Je ne suis pas loin de croire que Carmen est le meilleur opéra qui soit. Et aussi longtemps que nous vivrons, il figura à tous les répertoires d'Europe ». Nietzsche commence à vouloir (c'est dans Le Cas Wagner) "méditerraniser la musique". Ce coup de foudre le mène à un chemin très personnel, un chemin qui le mène à des sensations qu'il n'avait jamais ressenties auparavant.

Oracle, pour faire honneur à Nietzsche, je t'avouerais que j'ai écouté pendant une (mauvaise ?) période en boucle Paparazzi, et j'aime assez. Lady Gaga a une voix : sinon elle ne s'en serait jamais sorti. Seulement, elle a choisi une façon de la mettre en valeur qui n'est pas ma préférence.

C'est marrant, j'ai lu cette citation il y a quelques jours seulement. Et chacun peut aimer ce qu'il veut hein, juste que je suis pro-gaga donc je montre qu'elle est une véritable artiste quoi.

Qu'elle soit une artiste pourquoi pas. Véritable artiste, ça aurait une connotation trop positive, je ne peux m'y résoudre. Enfin... à partir du moment où tu es artiste, tu es un véritable artiste si on va par là. On ne peut pas être artiste et faux artiste en même temps, donc le mot véritable ne sert pas à grand chose mais passons.

En revanche, qu'elle ait une telle médiatisation et une telle réussite en terme de ventes etc, c'est proprement injustifié au regard de ce qu'elle propose, par rapport à d'autres.

Ceci dit, Lady Gaga est la cible puisque c'est le personnage de ma partie mais en vérité, il n'y a pas qu'un nom, il y a toute une série, d'artistes donc, que l'on peut critiquer sur la même base.