Chloran alors Haito était-il ton co-hanté ? Si oui c’est chaud car il était assit à côté de moi, alors ça veut dire que si il était pas mort il aurait eu une chance que j’y passe rapidement. Donc merci à Djoach, Maléfique et Mozana.
Et bonne nouvelle pas de mort cette nuit ^^
Mais du coup pas d’indices. Il font quoi les loups ils dorment la nuit ? Bon on tue encore un loup ce soir ? A ce rythme on a gagné dans trois jours ^^

Bonjour. On a des loups malchanceux dirait-on.
Très bien tout ça. Je suis d'avis de l'Ange : on enchaîne ? :p

Bonjour à tous !

Tout d'abord je tiens à m'excuser de ma non-participation au bûcher d'hier, je tâcherais de me rattraper aujourd'hui !

Déjà, BIENVENUE A DIOGÈNE ! et bravo à Salimatah pour le trèfle (en espérant que tu te sois pas plantée Moza !).

Je remarque aussi que les deux non-morts consécutives sont assez étranges...
Bref, j'ai relu en grande partie le débat d'hier et voilà ce que j'en tire...

Kopec --> Que penser à part que tu es un possible loup à cause de la non-mort de la première nuit ? Or la seconde non-mort me fait penser que tu n'en es pas la cause, je dirais plutôt que j'ai un feeling neutre envers toi... (et puis j'aime bien te lire )

Chloran --> J'ai plutôt un bon feeling envers toi, particulièrement à cause de l'accusation d'Haïto envers toi ! Par contre je n'aime pas vraiment ton chantage. =/

W&V --> J'avais plutôt trouvé ça louche que tu veuilles vraiment que les charmés se dévoilent (ce qui sous-entendait une recherche des spés à mon goût), cependant l'attaque d'Haïto contre toi fait que j'aurais un feeling neutre à ton égard.

Mozana --> Je suis contente d'avoir voté pour toi comme porteuse du trèfle, tu me sembles pas louve et participe bien !

Salimatah --> Tu peux m'expliquer ton mauvais feeling et ton envie de voter contre moi ? Parce que le fait que Chloran appelle le salvateur à me protéger je trouve ça un peu léger, surtout que je n'ai rien demandé ! De plus, je n'ai pas participé hier, donc désolée mais je ne vois pas quelles preuves tu peux avoir contre moi.

Elmédiator --> Que dire à part que tu ne participe pas sinon peu ? Tu dis que tu participeras plus au 3e jour mais je trouve ça un peu facile quand même. Bonne technique pour un loup pour se planquer.


Tout le monde n'est pas présent dans ma liste mais je pense avoir fait un bon petit tour d'horizon... Si vous n'êtes pas dedans vous pouvez considérer un feeling neutre c'est que rien ne m'a choquée.

Les loups sont plus que malchanceux: Pas de mort en nuit 1, un LG au jour 2 et encore pas de mort la seconde nuit. Je ne m'en plain pas par contre.

Félicitation Salimatah pour le trèfle, j'espère que tu en feras aussi bien usage que Mozana.

Vu les votes d'hier, je crois que Djoach, Maléfique et Mozana sont innocents. Les votes étaient très TRÈS serrés, la voix supplémentaire de Mozana a permit de se débarrasser d'un loup. Un loup n'aurait pas voter contre Haito vu les résultats très proche. Je suis sûr qu'au moins un LG se cache parmit les votants contre Koniac et Chloran. Mozana ayant changé son vote en fin de journée, les LG n'auraient pas tous eux le temps de changer de vote pour s'innocenter.

Haito étant l'unique mort, cela innocente un peu plus Maléfique pour moi.

J'oubliais presque, bienvenue Diogène! Fait pas n'importe quoi cette fois

Moi qui pensais que j'allais y passer cette nuit d'une manière ou d'une autre. Je suis bien content d'être encore là et encore plus de voir qu'il n'y a pas de mort ce matin.

Le chantage du trefle hier était tout simplement pour éviter de mourrir cette nuit car je pense que certains ont compris qui je suis. Surtout les loups quand j'ai dit qu'il n'y avait pas de victime. Et il me semble que le trefle protege de tout, même de l'anti devoilement. Donc je le redemande encore pour retarder son action d'une nuit encore.

Pour mon cohanté c'etait bien haito et je l'avais sous entendu en m'adressant à lui.

Citation :

Haito de toute façon les hantés de même nuit se connaissent.

Koniac a dit

Citation :

C'est peut-être pas très "lougaroument correct" mais j'aurais aimé qu'il y ai un mort ce soir. Je suis intimement convaincu que ça nous aurait permis de resserrer l'étau sur un loup garou puisqu'ils ne peuvent attaquer que leurs voisins.
Bref, de ce côté là c'est dommage.

Là tu fais erreur Haito était mon cohanté donc à sa mort les loups n'ont plus été affectés par la fete de la moisson donc ils pouvaient s'attaquer à n'importe qui. Et rassures toi je garde toujours un mauvais feeling sur toi tout comme sur Kopec car je le repete y'avait pas de victime la première nuit.

Déja je remercie Mozana pour ce trèfle... Que me vaut tant d'honneur?
Bienvenue Diogène...

Pour la non mort je pense qu'on peut reprendre les même possibilités que hier sauf l'éventualité que les loups n'est pas votés ou alors c'est qu'ils sont vraiment

Eowynia comme je l'ai fait remarquer dans ce fameux post hier : Kopec était présent et d'autre non, je trouvais (trop) facile d'accusé Kopec alors qu'il y avait d'autres absent... Pour moi il fallait lui laissé le bénéfice du doute... Pourquoi toi je te suspectais plus que les autres me dira tu?
Non ce n'est pas à cause de se que tu as pu dire car tu n'es pas intervenu mais de la façon d'agir de Chloran qui était un suspect à mes yeux... Ça peut être malin de la part d'un loup de demander que son complice soit salvaté, comme ca ca fait une chance de moins que la victime soit sauver... Peut être que ma théorie est tirée par les cheveux mais voila... A toi de me démontrer ton innocence et que j'ai été claire dans mes propos!

Ps : Eowynia tu remarqueras que je t'ai laissé le bénéfice du doute en ne votant pas contre toi...

1ères impressions à chaud :

- Chapeau à Mozana, Maléfique et Djoach. Je n'avais pas repéré Haito. Je suis même curieux de savoir comment vous avez fait pour taper dans le mille. Pour moi, il y a de grandes chances qu'il y ait 1 LG parmi vous, et j'expliquerai pourquoi ci-dessous.

- Maléfique, tu perds de gros points dans mon innocentomètre :

1° Tu te présentes à l'élection pour le fameux trèfle (ce qui en soi, ne révèle rien mais ajouté au reste, est un indice supplémentaire) qui, on le sait, intéresse les LG, la voyante-traître et les villageois en mal de sensations fortes.

2° Au début du jour 1, tu soupçonnes Haito d'emblée. Celui-ci ne prend pas la peine de relever la chose et tu ne réagis pas à son silence. Cas courant du LG attaqué par son partenaire : il ne répond pas pour noyer le poisson et l'accusateur pourra ressortir son accusation plus tard dans la partie en disant "Regardez, j'l'avais soupçonné dès le départ !".

3° Tu déclares vouloir voter contre Haito. Celui-ci, bien obligé de réagir (au cas où il serait encore en vie le lendemain), te répond très gentiment du genre, 2 petits louveteaux qui se chamaillent avec leurs crocs de lait. C'est très mignon, cela t'innocente à plein tube, mais je trouve que vos échanges sonnent faux.

4° Tu mets Haito au bûcher. Bravo! C'était un LG. Moi, je n'en savais rien mais toi oui.

5° Le seul mort de la partie (Haito) vote contre toi cette nuit.
Haito est le seul mort => il décide seul du joueur qui recevra la voix des morts => il vote contre un LG car tout le monde pensera qu'il est innocent (vu qu'il reçoit le vote d'un LG). En effet, quel intérêt aurait 1 "LG mort unique de la partie" de voter contre 1 villageois ? Ca n'a d'intérêt que s'il ne reste que 4 ou 5 joueurs et que la voix des morts puisse compter dans la balance. Dans ce cas de figure-ci, le vote d'Haito est un message et non un vote. Et je le comprends comme une tentative d'innocentage d'un partenaire.

Il est tard, j'ai p-e pas bien les idées en place, mais ce vote du mort-LG (Haito) contre toi me semble trop louche !!!!

@ Maléfique : Pourrais-tu me donner ta version des faits ?
@ Autre joueurs : Pensez-vous que le vote d'Haito-mort contre Maléfique a un sens ? Ou bien ma théorie est-elle trop tirée par les cheveux ?

PS : il est temps que j'aille dormir

Maléfique a écrit:

Ongena, la recherche que tu mènes me fait penser que tu es innocent et ça m'ennuie parce que je sais qu'une querelle de villageois (nous deux) ne peut profiter qu'aux loups...

Après réflexion, je t'accorde le bénéfice du doute, Malé. J'y ai été un peu fort pour voir ta réaction et ta formulation me semble plutôt villageoise.

C'est le vote de Haito-mort contre toi qui me turlupine surtout.
D'un côté, en tant que "LG-mort-unique", j'aurais p-e voté contre un LG pour l'innocenter (il faut du cran, c'est vrai). Bah oui, qui suivrait le vote d'un LG ? Ni les villageois qui se méfient, ni les LG qui ont peur d'être vus comme suivistes. Pour moi, Haito t'a immunisé (ou a essayé de t'immuniser) contre le bûcher par son vote.
D'un autre côté, il se peut qu'Haito ait simplement voulu se venger car c'est toi qui a mené la guérilla contre lui, suivi d'abord par Djoach (qui avait des arguments très solides et très fermes, ce qui me donne une bonne impression à son sujet) et par Mozana qui a magnifiquement retourné sa veste (je dis ça ironiquement mais je pense que Moza n'avait pas de suspect très clair au départ et a été convaincue par les débats autour d'Haito).

@ Mozana : pourquoi as-tu changé de vote de W&V vers Haito ?

Bonjour tout le monde, et merci pour vos messages de bienvenue

A priori la partie est bien entamée pour les villageois. Je pense que c'est un vrai plus d'avoir le vote des morts, puisque l'on bénéficie du coup du résultat de leur analyse. Analyse qui s'est révélée juste pour Haito... et voilà qu'aujourd'hui c'est Maléfique qui est accusé, contre lequel ongéna semblaut avoir trouvé de solides arguments, avant finalement de se rétracter.

Il va me falloir un peu de temps pour lire et analyser tout ça; j'espère malgré tout que je vous serai utile.

Déjà remettons les raisons possible de la non-mort de cette nuit :
1 Johnny Storm (la sorcière) a utilisé sa potion de vie
2 Susanne Storm (le salvateur) a utilisé son pouvoir sur la bonne personne
3 Les loups sont tombés sur l'ancien
4 Les loups n’ont pas tous votés ou ne sont pas d’accord.
Je pense qu’il est trop tôt pour la première solution. La deuxième si c’était déjà le cas la première nuit ce n’est pas possible car ils auraient revoté contre la même personne et le salvateur n’aurais rien pu faire. Pareil pour la troisième et la quatrième. Je pense donc qu’il s’agit d’un mélange entre les solutions 2 ; 3 et 4.

Après le cas de Maléfique. Je pense que si Haito a voté contre Maléfique c’est parsque Maléfique à voté contre lui. Il avait le choix de voter contre Djoach, Maléfique ou Mozana. Il est trop tôt pour qu’on décide de détrôner Mozana. Et hier il n’y avait aucuns de vote contre Djoach mais il y en avait déjà un contre Maléfique. En tout cas si j’étais à la place d’Haito c’est sans doute ce que j’aurais fait.

Je vais péter un plomb !!!!!! J'avais écrit un super long post avec tout ce que je voulais dire et vous répondre, et je dois recommencer !!!!!!!
Oh my god........................... Courage........ Vous vous contenterez de ça.
_______________________
Contrairement à Koniac, j'apprécie grandement le fait qu'il n'y ait pas de mort et je préfère largement ça à la perte d'un spé.

Pourquoi j'ai donné le trèfle à Salimatah ?
Parce que pour moi elle était la plus clean hier (hors Djoach sur qui je n'ai pas de doute non plus), elle cherche les LG et écoute ce que les autres ont à dire.

Pourquoi j'ai changé mon vote de W&V sur Haito ?
Parce que hier, en annonçant mon vote contre W&V, j'ai lu ensuite ses explications qui m'avaient l'air très calmes et posées, tandis que la réaction de Haito envers le vote qu'il recevait de Maléfique m'apparaissait excessive. Je me suis donc rappelée la phrase que j'ai mis en quote et qui m'avait fait tiquer à ce moment là. J'ai changé de vote à la dernière minute et Otomo m'en a voulu (pardon Toto )

Maintenant voilà, les LG ont perdu l'un des leurs, ils en ont donc forcément recruté un parmi nous. J'ai réfléchi au fait qu'ils aient pu choisir l'un de nous qui avons voté contre Haito (Djoach, Maléfique ou moi). Quant à moi ils ne l'ont pas fait, je suppose que le fait que je sois un peu sous le feu des projecteurs du fait de mon capitanat les a rebuté, j'en suis heureuse. Pour Djoach et Maléfique.. je ne peux pas avoir de certitude mais ça me paraîtrait un peu trop gros. Je pense plutôt qu'ils sont allés chercher du côté des gens qui ont participé, ont voté mais ne se sont pas trop mis en avant. A ce moment là je penserais plutôt à MS, Balthy, Chloran ou Salimatah.
_______________________
Concernant le début de ce jour:

Maître Sfodellah a écrit:

Bonjour. On a des loups malchanceux dirait-on.
Très bien tout ça. Je suis d'avis de l'Ange : on enchaîne ? :p

C'est génial MS, et tu comptes faire ça comment ? Tu es peut-être en train d'observer de loin, de te faire tes propres idées de chacun, je n'en sais rien. Mais j'aimerais beaucoup, beaucoup, beaucoup te voir faire un jour un post où tu nous exposerais tout ça, où tu poserais des questions et répondrais à d'autres, en clair où tu t'investis réellement.

Eowynia a écrit:

Salimatah --> Tu peux m'expliquer ton mauvais feeling et ton envie de voter contre moi ? Parce que le fait que Chloran appelle le salvateur à me protéger je trouve ça un peu léger, surtout que je n'ai rien demandé ! De plus, je n'ai pas participé hier, donc désolée mais je ne vois pas quelles preuves tu peux avoir contre moi.

Ma chère Eowynia, je te remercie pour ton vote et ta confiance, mais je reviens sur ce paragraphe si tu le veux bien. Penses-tu que Salimatah pourrait obtenir des "preuves" contre toi ? Te sens-tu en danger à cause de ça ? Le fait que tu parles de "preuves" quand Salimatah évoque des "soupçons", sache que je m'en souviendrai par la suite, pour moi ce n'est pas très clair.

Chloran:
Vu que je pense qu'on a tous à peu près compris qui tu étais, vas-tu nous dire aujourd'hui s'il y a eu une victime cette nuit ? S'il s'est passé quelque chose ? Ce que tu sais en clair. Ou bien avant ça, vas-tu faire encore du chantage pour obtenir le trèfle cette nuit ?

Quant aux votes d'hier, je ne peux m'empêcher de remarquer deux votes blancs en dehors de celui de W&V.
Studyboy: c'est toi qui disais ne participer qu'à partir du jour 3. Nous y sommes, maintenant tu peux venir et nous dire ce que tu as observé puisque je suppose que c'est ce que tu as fais jusqu'à maintenant. Je m'étonne d'ailleurs de ce vote blanc.

elmediator: Et toi, pourquoi avoir voté blanc ?
Vas-tu enfin répondre à la question posée il y a deux jours, à savoir:
Qu'est-ce que tu entends par:

Citation :

je serais, à partir de maintenant, avec la majorité.

J'y comprend une volonté de suivre les votes des autres. Si tu suis, c'est que tu n'as pas d'avis propre ou que tu sais déjà qui est LG.

Ongena:
Je n'aime pas du tout ton soupçon contre Maléfique. Crois-tu qu'il serait allé attaquer son compère loup dès le début du jour ? En voyant que Djoach se tournait aussi vers lui, crois-tu qu'il serait allé jusqu'à voter contre lui, au risque que quelqu'un les suive et que Haito soit tué au bucher ? Je n'y crois pas une seconde. A moins qu'il y ait un couple mixte, dans ce cas Maléfique se serait complètement grillé auprès des autres en faisant ça. Si c'était le cas, il aurait joué beaucoup plus finement.
_______________________________

Kopec:
Penses-tu toujours que je sois suspecte ?
Je t'ai dis que j'allais répondre à ton dernier message d'hier soir aujourd'hui, voici.
Tu dis que je cherche à temporiser l'information sur les hantés. Je t'avoue que ce n'est pas non plus très clair dans mon esprit, faut-il ou non qu'ils se révèlent ?
Quant à moi je pense que oui et que ça ne pourra que nous aider, quitte à mettre en danger le salvateur comme tu l'as dis hier. Mais ce que j'ai ajouté, c'est qu'il n'est peut-être pas nécessaire de le faire tout de suite, mais à partir du moment seulement où une personne se trouve être hantée seule, ce sera selon moi, révélateur du moment où la Dame Blanche se sera hantée elle-même ou sera prête à le faire. Tous ceux qui auront été hantés avant en couple seront donc innocentés du rôle de DB, et vu comment elle peut être embêtante avec la Fête de la Moisson, il est clair que nous devrions nous en débarrasser le plus rapidement possible.

Voilà, j'espère avoir répondu aux questions et avoir parlé de tout ce que je voulais. Veuillez me pardonner pour ce long post.

[quote] Je pense plutôt qu'ils sont allés chercher du côté des gens qui ont participé, ont voté mais ne se sont pas trop mis en avant. A ce moment là je penserais plutôt à MS, Balthy, Chloran ou Salimatah. [quote]

Mozana ton idée d'aller chercher le potentiel loup recruté entre Balthy, MS, Chloran et moi me semble intéressante et à creuser... Mais je n'inclurait pas Chloran car il était a deux doigts d'y passer hier, quand à moi si le recrutement s'est fait cette nuit il me semble que vous pouvez m'enlever des suspects car je suis immunisée de toute action je crois vu que j'avais le trèfle... Ca marche pour l'anti dévoilement alors pourquoi pas sur le recrutement je demande confirmation quand même ( MJ pouvez vous me confirmer que aucune action ne peut être fait sur le détenteur du trèfle ( recrutement y compris?))

Quand à moi je n'éloignerai pas la piste qu'ils aient recruté dans les personnes qui ont voté contre HaÏto donc je vous garde à l'œil et notamment toi Mozana car tu est la première à parler de ce recrutement et que tu t'écartes rapidement des possible recrutée...

Les loups ont très bien compris qui je suis dès que je vous ai répété à plusieurs fois hier qu'il n'y avait pas de victime la première nuit et que j'insistais que nous avions affaire à un loup absent. Donc ma survie ne tient qu'à un fil. Pour preuve la victime de la nuit c'etait moi et j'ai dû me sauver.
Vous me savez hanté aussi et vous connaissez aussi les différentes perspectives dûes à mon sauvetage. L'une d'elles est à écarter vu que je suis encore en vie et j'en suis fort chanceux. Je peux vous garantir que je n'ai pas changer de clan mais je ne dirai pas si je suis resté moi même ou si je suis devenu simple villageois.
Je n'ai que ma parole pour vous permettre de me faire confiance.
Donc je suis sans pouvoir jusqu'à la mort de la dame blanche ou alors je suis sans pouvoir tout court. Pas besoin de vous dire clairement qui je suis vous l'avez devinez et j'ai une épée de Damocles maintenant sur la tête. Il ne tient plus qu'à eux de m'achever quand l'envie leur viendra. Je ne pourrais plus savoir aussi qui seront les prochaines victimes.

Je le redis les loups n'ont pas agi la première nuit et cela est une piste car 2 possibilités soit ils n'avaient pas compris que les 3 devaient voter ou alors nous avons bien eu un loup absent en première nuit.

En effet salimatah, le trèfle t'a épargnée d'un recrutement, je garde donc la confiance que je t'ai donnée en te donnant le trèfle, jusqu'à nouvel ordre du moins.

Je m'exclue du lot car j'ai été assez mise en avant cette dernière journée, un recrutement sur moi ne leur aurait pas été très bénéfique j'imagine vu que certains ont déjà prévu de voter contre moi si je devais survivre un peu trop longtemps.
Après évidemment, tu en penses ce que tu veux aussi.

Chloran: ce que tu dis est possible, et à un moment où à un autre, nous en viendrons forcément à vouloir vérifier l'alignement de Kopec. Mais je maintiens que je trouverais ça très.... abusé disons, de la part des MJ de faire un coup pareil à Kopec, ne le faire entrer qu'en début de jour, sachant que la victime des loups doit être choisie par tous et par mp.

Tu t'es sauvé, soit. Tu n'as pas changé de camp, je peux te croire, tu avais une chance sur 4.
Avec cette révélation, tu mourras forcément Chloran, et c'est toi qui l'a voulu, et j'avoue que ça m'énerve. Personne ne t'avait demandé de nous dire ton rôle hier. Maintenant je sens bien la grosse blague: les LG ne vont pas te tuer pour que nous le fassions nous-même, voyant que tu ne meurs pas (tiens ça me rappelle quelque chose ça...)
Maintenant qu'ils aient choisi de te tuer normalement plutôt que d'utiliser leur anti-dévoilement... Je trouve qu'ils ne sont pas très courageux, j'ai déjà vu un anti-dévoilement qui n'a pas marché, ça n'avait pas du tout handicapé les LG par la suite. Bref.

Sauf Mozana que si je fais pas erreur soit j'ai gardé le même le rôle ou soit j'ai un nouveau rôle. Donc concernant l'antidévoilement à mon avis ils devront être surs de quel rôle j'ai reelement à ce jour. Je ne suis pas un danger pour eux pour l'instant tant que la dame blanche est en vie mais à sa mort si je suis resté comme un départ ils pourront craindre de moi. Ils ont tout de même une chance sur deux à ce jour de tomber sur le bon. A eux de voir si ils veulent s'y risquer.

Tu doutes que les meneurs n'aient permis à Kopec de rentrer en jeu qu'au petit matin, mais rien ne prouve que Kopec était là la nuit également. A part Kopec y aurait il d'autres absents que nous pourrions suspecter ?
Je sais que je suis un entêté mais je reste toujours sur Koniac qui montre du doigt un absent Kopec sachant que si la sorcière parle alors les autres auront de fort doutes sur Kopec. et c'est un bon moyen pour s'innocenter en accusant un loup.

Mon vote ce jour se redirigera tres certainement sur un absent de la première nuit et pour l'instant c'est Kopec que je met en tête de liste et je n'exclu pas Eowynia qui revient vers nous aujourd'hui.

Ah bon, vous votez contre Kopec ? Je comptais revoter contre Koniac mais à moi toute seule je ne le ferais pas tuer. Bon ben dans ce cas je vous suis aussi.

Marine tu n’aurais pas du dire qu’il s’agissait peut-être d’un piège car si s’en ai un les loups qui n’ont pas osé utiliser l’anti-dévoilement la nuit dernière ne tomberons plus dedans car ils n’oseront plus l’utiliser maintenant.

Mozana a écrit:

Maître Sfodellah a écrit:

Bonjour. On a des loups malchanceux dirait-on.
Très bien tout ça. Je suis d'avis de l'Ange : on enchaîne ? :p

C'est génial MS, et tu comptes faire ça comment ?

Ne t’en prend pas à lui, c’est moi qui est fait la remarque la première et je sais bien que ce n’est pas si facile que ça de trouver les loups. C’était juste du positivisme.

Après par rapport au recrutement je pense qu’il est possible que les loups recrute Mozana, c’est vrai après tout ils acquéraient un don de voyance bien pratique et la certitude qu’ils en soient protégés.

Je crois connaître assez Otomo et Shadow pour savoir que si Lyserg était LG, puisqu'il était absent et s'était annoncé, ils auraient put oublier son vote. Ça l'aurait été vraiment dommage que parce qu'un LG est un absent, que les loups perdent une victime. J'en doute fort.

J'avais oublié que les loups pouvaient recruter un joueur à la mort de leur premier compère. Selon moi, ils n'auraient pas été cherché dans les suspects du village, ni dans les innocentés. Je rejoins Mozana en disant qu'ils ont dut choisir un joueur assez discret, sans être absent. Mozana a fait une belle liste de possibilités.

Ange:
des différents points que tu relèves, je ne peux m'empêcher de te dire... que je ne suis carrément pas d'accord avec toi.

Que vous pensiez que les LG aient pu me recruter, je m'en fiche à vrai dire, vous faites ce que vous voulez, je vous ai dit ce que j'en pensais.

Mais entre Marine et toi, je ne sais pas la quelle de vous deux est la plus étrange quand vous parlez d'une possible manipulation de Chloran:

Marine parce que sa réflexion est digne d'un LG qui veut essayer de faire tomber le voile sur le rôle de Chloran, parce que les LG ont peur d'utiliser l'anti-dévoilement ?
Oui Marine, je suppose qu'on a tous pensé que Chloran pouvait aussi bluffer et faire en sorte qu'un LG meurt en utilisant l'anti-D.
Ange a la même réflexion que moi sur ce coup, ok.

Mais Ange, ne sors pas ce que j'ai dis de son contexte. A propos de MS, je lui ai certes demandé comment il comptait faire ça et j'ai bien remarqué que tu l'avais dis avant, mais toi tu participes, lui ne fait pas souvent de post avec ses idées et j'ai expliqué ma remarque après.
Te sens-tu visée par cette demande ? Moi j'avais plutôt l'impression que justement tu faisais des efforts à chercher les loups. Maintenant j'ai un doute.