Deass a écrit:

Elliot réfléchi qui a écrit le message concernant les bananes ...

Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que tu me vises ? Je n'ai pas envoyé ce message.

My God, après m'avoir fait passer pour le joueur de flûte, voilà que les loups se précipitent sur moi. Cette fois je suis vraiment le bouc émissaire (pas le rôle, le terme de René). Je suis villageois, et sérieusement ce n'est qu'un complot pour me faire passer au bûcher !!
Déjà, un sondage donne comme résultat "ennemi" et non "vilain / indépendant". Ensuite, le simple fait qu'il y ait deux messages m'accusant c'est vraiment aberrant. Deass, je te rappelle aussi que si je passe au bûcher, vu que je ne suis pas joueur de flûte (et ni loup), mes accusations seront peut-être écoutées (y a qu'une fois mort qu'on nous écoute ...).
C'est vrai que Maléfique était voyante. C'est peut-être facile à dire, mais je suis sûr et certain qu'il ne m'a pas sondé. Vu de l'extérieur, il a toujours eu un a priori sur moi, et si vraiment il m'avait sondé loup-garou, il n'aurait pas laissé faire le fait que je veuille envoyer ses deux autres suspects au bûcher de manière indifférente : Maître Sfodellah et King ; car si pour lui j'étais loup, et que je les accusais aussi et que j'étais prêt à les envoyer au bûcher, ça voulait dire qu'ils n'étaient pas loups (c'était le cas de Maître S., je m'excuse ...) et donc il aurait du les défendre, et ne pas revenir poster un message juste avant la fin, simplement pour dire que l'un ou l'autre ça lui était égal.
Et si vraiment vous me pensez joueur de flûte, ce n'est pas le moment de perdre un bûcher, "je" ne suis pas une menace pour le moment (au pire laissez faire les loups..).

Bonjour à tous.

Elliot a écrit:

Honey a écrit:

" Je suis le JDF et je ne suis pas Deass. "

Le JDF n'a aucune raison d'innocenter qui que ce soit Deass!
Tu es probablement le joueur de flute.

Moi, je pense l'inverse. Le JdF (si c'est bien lui qui est à l 'origine de ce message) se doutait bien qu'en disant que Deass n'était lpas e JdF, qu'on allait l'accuser.

Concernant les deux messages sur Arthur, je me dit que sur un des deux, il y a en un de vrai, surtout que Malé le supsonnait et il était le dét'ctive. Je vais relire et analyser plus profondément ses messages.

Sinon, je continue de penser que parmis les votants contre Chip se cache un ou des LG. Tiens, on retrouve Arthur!! Il y avait aussi King et Thierce, deux joueurs que je supsonne depuis le début.

En résumé, mon principal suspect actuellement est Arthur.

J'ai relu la position de Maléfique sur les mots doux.
Pour moi, il a clairement dit avoir oublié de sonder en nuit 1 :
- Possible Voyante mais c'est dommage si elle a réellement oublié de sonder.
Ca me rappelle moi en tant que Sorcière
- Moi j'y crois.
Jouais-tu la partie 55 sur le thème de Scrubs ?
J'y étais Sorcière, j'ai été attaqué la première nuit, je n'étais pas là pour me sauver et n'ayant pas de nouvelles de moi, le meneur m'a laissé mourir.
Donc il est tout à fait possible qu'une Voyante oublie de sonder au départ.
J'aurais tendance à penser que Maléfique avait écrit 2 mots doux :
- "Les deux messages de voyante sont des mensonges éhontés. Je n'ai pas sondé la première nuit par oublie et je connais un innocent."
- "Mon innocent est toujours en vie et je vous annonce que Arthur est un ennemi du village. Voilà tout ce que je sais à l'heure où je rédige ce message."

Ca colle avec ce qu'il a dit hier : il n'a pas sondé en nuit 1 et soupçonnant Arthur au jour 2, il l'a sondé en nuit 3 juste avant de mourir => il connaissait 1 innocent encore en vie et Arthur comme ennemi.
Le seul truc qui m'a fait hésiter, c'est la faute d'orthographe dans le 1er mot doux mais ça arrive à tout le monde, même à Malé, et je suis convaincu que c'est lui qui a dit ça.
Si quelqu'un a une autre idée, ça m'intéresse. Mais pour moi, les autres mots doux ne collent pas avec les propos de Maléfique au jour 3.

Pour moi, les autres messages de "voyante" viennent de loups manipulateurs ou de villageois "Chipiens" qui balancent leurs suspects ou indiquent leurs innocents tellement ils en sont convaincus.

@ Deass : Thiercelieuse a participé aux débats d'hier.

Bon, j'ai été charmé avec Maléfique et rien ne peut le prouver. Je n'ai pas été charmé tout seul, contrairement à Arthur.
Charmés :
nuit 1 : Moghedien et Doudel
nuit 2 : Ptitlouis et King
nuit 3 : Arthur (tout seul)
nuit 4 : Ongena et Maléfique

Mes suspects : Thiercelieuse toujours par rapport à sa réaction surjouée du jour 2 alors que rien n'indiquait que les mots doux l'incriminaient (selon moi) et Arthur qui a dû être sondé cette nuit.

EDIT : non-charmés en vie : Deass - Elliot - MissKitty - Thiercelieuse
Je serais donc d'avis de tuer Arthur avant les autres suspects non charmés (Thiercelieuse p.ex.) pour éviter la victoire du JdF cette nuit. Et je conseille vivement aux loups de bien réfléchir à leur victime ! Soit ils tuent le JdF soit ils ne font pas de mort. Mais tuer un villageois reviendrait à faire gagner le JdF.
Demain, on sera obligé de s'occuper du JdF. Pas le choix. Mais aujourd'hui, il nous faut un loup absolument sinon, la partie serai finie pour le village. Ca se jouerait entre les loups et le JdF. Et ça, pas question.

Dans ce cas là on peut aussi mettre Ongena dans les non-charmés, vu qu'il a été charmé avec Maléfique mais qu'on a aucune preuve.

Je trouve, Deass, que tu veux absolument rejeter la faute sur Arthur, why ?

Deass a écrit:

Sinon je ferait tout pour qu'elle crame car même si arthur est loup lui au moins il joue !

Je ne suis pas loup, par contre Thiercelieuse était ma suspecte number 1 hier et le reste, donc je voterai sûrement contre elle.

Deass a écrit:

Met Arthur dans les non charmés ... il peut très bien s'être prétendu Charmé alors si il est jdf et qu'il n'a charmé personne ...

loool Deass, tu es vraiment joueur de flûte

Ongena a écrit:

Bon, j'ai été charmé avec Maléfique et rien ne peut le prouver. Je n'ai pas été charmé tout seul, contrairement à Arthur.

Ça revient au même ... Mais bon, me concernant je ne te pense pas joueur de flûte.

Arthur est p-e loup, mais Deass est le joueur de flûte, je suis d'accord avec Arthur.

J'aurai vraiment tout eu lors de cette partie ^^ (j'ai vraiment l'impression d'être dans Le coeur a ses raisons, Honey fait fort !) Joueur de flûte, loup, en couple ! Je ne suis désolé de décevoir tout ce beau monde, mais je n'appartiens à aucune de ces catégories, je me contente d'être un pauvre reclus qui a eu le malheur d'attaquer sur certains points un peu trop sensibles.
Je vous ai expliqué au dessus pourquoi Maléfique ne m'a pas sondé, mais vous ne m'avez pas écouté. Il avait des soupçons contre moi, j'en conviens, mais si vraiment j'avais été loup-garou et qu'il m'avait sondé, il n'aurait pas avec aisance accepté qu'on tue indifféremment deux personnes que je suspectais, car cela aurait signifié qu'elles étaient innocentes ! Quand je suis loup, je ne fais pas dans le sacrifice inutile, faut pas exagérer non plus.

Arthur a écrit:

Ongena a écrit:

Bon, j'ai été charmé avec Maléfique et rien ne peut le prouver. Je n'ai pas été charmé tout seul, contrairement à Arthur.

Ça revient au même ... Mais bon, me concernant je ne te pense pas joueur de flûte.

Ca ne revient pas au même.
Dans ton cas, il s'agissait d'un choix délibéré du JdF de te charmer tout seul. Soit pcq tu es toi-même le JdF soit pcq le JdF veut te faire porter le chapeau.
Pour ma part, c'est un hasard si je suis le seul charmé car le JdF ne pouvait pas savoir que Maléfique mourrait cette nuit.

Arthur a écrit:

Je vous ai expliqué au dessus pourquoi Maléfique ne m'a pas sondé, mais vous ne m'avez pas écouté. Il avait des soupçons contre moi, j'en conviens, mais si vraiment j'avais été loup-garou et qu'il m'avait sondé, il n'aurait pas avec aisance accepté qu'on tue indifféremment deux personnes que je suspectais, car cela aurait signifié qu'elles étaient innocentes !

Il pensait p-e que tu avais dans tes suspects des villageois et des loups ? Et il est p-e resté discret pour éviter que tu ne le tues la nuit ?
Ou alors, il te pensait JdF ? Et il s'est dit que tes suspects pouvaient très bien être des loups ?
Maléfique avait dit :
- Parce que tu trouves que donner publiquement et précisément ses sondages, c'est plus malin pour une Voyante ?
Sa tactique était de nous laisser des indices, au cas où il venait à mourir. Et il a clairement dit n'avoir sondé personne en nuit 1. Et je pense que logiquement, son mot doux est celui où il dit connaître 1 innocent et Arthur ennemi. Et publiquement, tu étais un de ses principaux suspects.

@ Elliot : tu fantasmes encore sur ma robe
Sinon, si tes suspects sont Arthur et Thiercelieuse, il faut tuer Arthur en 1er ! Thiercelieuse n'étant pas charmée, si on la tue, le JdF gagne cette nuit (à moins que les loups ne le tuent). Si tu as envie de prendre ce risque, c'est que tu es le JdF !

Mais vous me lisez ou pas ?! JE NE SUIS PAS LOUP ! Ce sont des regrettables erreurs qui surviennent depuis le début !! Depuis quand la voyante d'ailleurs peut se dédoubler ? Vous ne voyez pas l'arnaque ? Il y a DEUX messages d'une prétendue voyante qui m'accuse ! Soit vous tombez dans le panneau, soit vous êtes vous-mêmes des loups qui veulent ma mort !! (décidemment Ongena, tu as d'ailleurs très hâte de me tuer)

Ongena a écrit:

Ca ne revient pas au même.
Dans ton cas, il s'agissait d'un choix délibéré du JdF de te charmer tout seul. Soit pcq tu es toi-même le JdF soit pcq le JdF veut te faire porter le chapeau.
Pour ma part, c'est un hasard si je suis le seul charmé car le JdF ne pouvait pas savoir que Maléfique mourrait cette nuit.

Pas d'accord. C'est hors-débat, mais si je ne pensais pas Deass joueur de flûte, tu pourrais toi-même l'être : n'ayant "charmé" que Maléfique, pour faire tomber le doute sur lui de la mêm façon qu'il l'est sur moi, tu décides en le voyant mort de te faire passer pour charmé avec lui. (mais comme je l'ai dit, c'est simplement pour t'expliquer en "hors-jeu" )

Elliot a écrit:

J'ai fait ça par élimination. Je propose d'en finir avec Thiercelieuse aujourd'hui. Puisque même Arthur veut brûler sa copine louve. ça l'innocentera pour la suite.

Ma "copine louve" ? Bien sûûûûr ! Je met l'accent sur elle depuis quelques jours déjà, et pourtant elle est louve avec moi

S'il vous plaît, ouvrez les yeux, vous faites une erreur, je vous assure que je suis villageois.

Deass a écrit:

Je te pense ennemi mais on verra ça plu tard sinon on a comme piste thiercelieuse misskitty et votre dévoué serviteur . Et accessoirement Ongena même si je doute qu'il soit JDF

Je ne te comprends pas Deass. Tu as sauté sur moi en jour 1, tu t'es rétracté en jour 2, puis maintenant en jour 4 tu reviens avec des doutes contre moi? J'aime bien la façon dont tu essais de t'effacer des ''pistes''. Tu es suspect aux yeux de plusieurs, plus que moi à ce que j'ai cru comprendre. Je te laisse savoir que je n'ai pas non plus oublié ton petit manège en début de partie...

Ongena a écrit:

@ Elliot : tu fantasmes encore sur ma robe
Sinon, si tes suspects sont Arthur et Thiercelieuse, il faut tuer Arthur en 1er ! Thiercelieuse n'étant pas charmée, si on la tue, le JdF gagne cette nuit (à moins que les loups ne le tuent). Si tu as envie de prendre ce risque, c'est que tu es le JdF !

Je suis tout a fait d'accord! Je crois Thiercelieuse louve et je veux voter contre elle depuis hier, mais de faire cela ferait gagner le joueur de flûte. Il faut voter contre Arthur