Un petit mot rapide pour m'exprimer car je serai peu présent :

Je vote contre Maléfique. Et la mort de Paulounet en LG n'a fait que confirmer ma mauvais impression...

Perso je suis sur Gretel, Charlie m'a laissé une mauvaise impression et l'attitude de Gretel depuis son arrivée me fait penser au Gretel loup.

Sfo a écrit:

Je vote contre Maléfique

Thomas a écrit:

je suis sur Gretel

Maléfique a écrit:

Je vote contre Arthur.

Ben je sens que ça va être productif les débats aujourd'hui.

Thomas a écrit:

Perso je suis sur Gretel, Charlie m'a laissé une mauvaise impression et l'attitude de Gretel depuis son arrivée me fait penser au Gretel loup.

Ok je suis d'accord que Charlie s'est rendu louche. Je le trouve aussi.
Dis moi juste ce qui te fait penser au Gretel loup. Je n'ai posté qu'un seul message depuis mon remplacement. Et j'ai pas eu le temps, ni le courage de le finir.

Je pense voter contre Maléfique. La mort de Paulounet me confirme la mauvaise impression que j'ai de lui.

En fait vous vous basez tous sur des impressions c'est ça ?

Je vais relire les trois jours, mais j'ai Charlie/Gretel dans le colimateur depuis le jour I mais c'est pas très plausible, alors je vis prendre du recul et réfléchir un peu pour une fois.

Bordel, mais j'ai oublié d'envoyer ma zone

Maléfique a écrit:

Un petit mot rapide pour m'exprimer :

Je vote contre Arthur. Et la mort de Paulounet en LG n'a fait que confirmer ma mauvais impression...

C'est-à-dire ?
Tu me fais de plus en plus rire Maléfique ^^
Et mon vote qui envoie Lyloox au bûcher, c'est du vent ? Mais non bien sûr, ça t'arrange même d'être enfermé dans cette sorte de votes stériles l'un contre l'autre, puisque résultat il n'y a pas grand monde qui s'intéresse à toi, car les autres se disent "ils sont dans leur délire, laissons-les" C'est bien joué, j'avoue.
Mon vote symbolique est contre Maléfique.
Je vais passer 72h à lire des débats sans pouvoir voter ... Allez-y, moquez-vous, je l'avais bien fait ... Vous connaîtriez mon rôle et mon objet, vous rigoleriez encore plus

Arthur a écrit:

Bordel, mais j'ai oublié d'envoyer ma zone

!!!

Pour moi au vu des votes (contre un ou des loups) et des actions (débats) par échelle de louchitude :
Fiatlux
Maesticia, Maitre sfo, Schrenki, Arthur
Thomas, Maléfique, Murollatem, Gretel

Les deux loups restants sont surement parmi les quatre derniers. J'ai rajouté Murollatem dans la liste de suspect car je le pensais idiot mais finalement pas, peut etre loup peut etre JDF qui sait...

Je ne comprends pas pourquoi Barbie a visé Nxou...plutot que Charlie/Gretel qu'elle pensait louve...
J'ai bluffé chasseur et je pensais être PAD mais ça n'a pas marché, au moins je n'ai pas été visé de nuit...Quelqu'un a du avoir peur mais qui est quelqu'un

-----------------------------------------------------------------------
Et parcequ'il vaut mieux commencer à y penser, plutot que de se retrouver au pied du mur dans un bucher ou deux :
Les charmés :
J1 : Luffy et Nxou
J2 : Maléfique charmé mais ne sait pas avec qui ?
J3 : Fiatlux et Arthur

Pour commencer : Fiatlux tu confirmes ? Parcequ'il me semble qu'Arthur en a parlé mais pas toi...
Ensuite si vous avez été informé tous les deux que l'autre était charmé alors pourquoi pas Maléfique ?
Même s'il avait été charmé avec le mort il aurait du avoir le nom, non ?
Enfin je n'ai pas vu dans les règles si le JDF avait le choix de charmer 0, 1 ou 2, etc... Puis qui sont les charmés de la nuit ?

Ceux qui peuvent être JDF (non charmé) : par ordre de probabilité "audrosienne"
Maléfique, Murollatem = Schrenki = Maître Sfodellah = Maesticia, Thomas, Gretel

je n'ai pas retiré Maléfique et je l'ai même mis en premier parceque pour l'instant ça me semble pas clair et qu'il pourrait bien nous bluffer ce petit malin.

Question au MJ : y-a-t-il une règle particulière concernant le JDF doit-il charmer 0 ou 2 ou 1, etc ?

Bon. Je suis un peu… désappointé. Autant vous dire clairement les choses, c'est moi qui avait l'ordinateur. J'ai posé ma question cette nuit, et en réponse j'ai eu ceci :

Code:

HTTP 403 Forbidden

Traduction : ma question a été jugée "trop dévoilante" par Mogh (Pour être exact, je cite : "le résultat est trop précis").

Voilà.

Je lui ai fait savoir que selon moi, ma question était parfaitement en accord avec les règles, mais elle n'est apparemment pas du même avis, et donc je l'ai dans le cul Mais Mogh t'avoueras quand même que c'est une histoire d'interprétation Bref. Je garde ça pour le débriefing. (D'ailleurs je pense qu'en fait elle est d'accord avec moi sur le fait que ma question est en accord avec les règles, c'est juste que la réponse apparemment était vraiment trop... "précise") (et peut-être que les morts de cette nuits on changé la donne et ont réellement rendu la question "trop dévoilante") (enfin chais pas) (on verra).

Mine de rien, même si j'ai pas le résultat recherché, j'en tire quand même certaines conclusions, justement du fait que le résultat était apparemment "trop précis". Principaux suspects (uniquement selon cette constatation, pas selon mes feelings) : Gretel, Murollatem, et dans une moindre mesure, Thomas, puis Arthur. Mais encore une fois, ça je "déduis" du "résultat trop précis" annoncé par Mogh.

Audros a écrit:

Les charmés :
J1 : Luffy et Nxou
J2 : Maléfique charmé mais ne sait pas avec qui ?
J3 : Fiatlux et Arthur

Pour commencer : Fiatlux tu confirmes ? Parcequ'il me semble qu'Arthur en a parlé mais pas toi...

Dans mon tout premier post du J3

Fiatlux a écrit:

PS: on m'a joué du pipeau dans l'oreille cette nuit avec Arthur

Ah oui, c'est vrai qu'il y a aussi le joueur de flûte. Il charme une ou deux personnes par nuit. C'est Fiatlux qui avait dit en premier que nous étions charmés tous les deux J'avais confirmé.

En fait, il va y avoir pas mal de choses à discuter aujourd'hui.

Mais Fiatlux, pourquoi tu n'as pas posé une autre question alors ?
Et est-ce qu'on peut savoir quelle était ta question ?

Oki merci.J'avais fait Ctrl + F : charmé donc le joueur de pipeau à la trappe.

Ordi ou pas on finit quand même par avoir quasi les mêmes suspects finalement.
Je suis peut être bigleuse malgré mes lunettes mais je ne vois même pas la règle du JDF.
edit : ah si c'est dans les perso et non dans les règles
edit 2 : je ne vois pas pourquoi Maléfique aurait été charmé tout seul ??

@Arthur: malheureusement je m'étais déjà renseigné auprès de Mogh, elle m'a dit que je pouvais poser 1 seule question de Nuit, et que si la question était jugée "licite", j'aurais la réponse au lever du jour, sinon, ben rien. Et pas "d'avertissement" si la question est jugée trop illicite, ni le droit de reposer une question

La question c'était (et là je vous prierais de pas rire, j'ai mis du temps à la choisir)
Si Jour/Mois/Année est la date d'inscription d'un joueur sur ce forum et si Nombre_Lettres_Pseudo est le nombre de lettres dans son pseudo (l'espace compte comme une lettre pour Maître Sfodellah si jamais), qu'obtient-on en sommant le coefficient Alpha des deux loups, où Alpha pour un loup donné vaut :

Voilà ^^

Oh ça va hein ! ^^
En fait le truc c'est que je voulais exploiter les "failles" des règles concernant l'ordi qui disent que "La question doit être posée de nuit par MP et ne doit pas permettre de déterminer l'alignement ou le rôle d'un joueur précis." Et en fait quelle que soit la réponse à cette question, il y a toujours au moins deux couples de loups possibles, donc je ne peux pas déterminer l'alignement ou le rôle d'un joueur précis.

Whaaa, sympa. Maintenant, si tu es aussi dingue que ta question, je te conseille de tenter toutes les combinaisons possibles, et de comparer les résultats Pourquoi cela te donnerait Gretel, Murollatem, Thomas ou moi d'ailleurs ?
Sinon, tu vois qu'à sa façon Mogh' s'est vengée, il ne fallait pas dire qu'en écrivant "le plus vite possible" elle voulait absolument remplacer un loup

Il faudrait voir qui aurait pu charmer Maléfique tout seul surtout.

Ah mais t'inquiète pas, c'est ce que j'ai fait Thuthur. C'est d'ailleurs justement en calculant (en fait je calculais pas à la main, j'ai programmé ça et j'ai laissé mon ordi calculer, ça lui a quand même pris 5 minutes au bougre) le trio de coefficients (je parle des trois nombres dans la formule (4.1, 4.1 et 1.3)) avec lequel on aurait en aucun cas 1 seul couple possible. Et y'avait quelques coefficients qui marchaient, dont ceux-là. Et au résultat ça donnait ça :
Les réponses possibles à la question était forcément un nombre entre 17 et 33 (17 et 33 inclus) mais pas 31. Et pour chaque nombre, j'avais de 2 à 7 couples de loups possibles, en clair : (z'avez vu le joli tableau qui était déjà tout prêt)

Si la réponse de Mogh était le nombre...	...les couples de loups possibles étaient :
17	nxou/Barbie Barbie/Thomas
18	nxou/Thomas Gretel/Barbie
19	nxou/Gretel Gretel/Thomas Barbie/Audros
20	nxou/Audros Barbie/Arthur Audros/Thomas
21	nxou/Arthur Gretel/Audros Thomas/Arthur
22	Gretel/Arthur Barbie/Maesticia Barbie/Schrenki
23	nxou/Maesticia nxou/Schrenki Barbie/Sfo Barbie/Maléfique Audros/Arthur Thomas/Maesticia Thomas/Schrenki
24	nxou/Sfo nxou/Maléfique Gretel/Maesticia Gretel/Schrenki Sfo/Thomas Thomas/Maléfique
25	Gretel/Sfo Gretel/Maléfique Audros/Maesticia Audros/Schrenki
26	Murollatem/Barbie Sfo/Audros Audros/Maléfique Maesticia/Arthur Arthur/Schrenki
27	nxou/Murollatem Murollatem/Thomas Sfo/Arthur Arthur/Schrenki
28	Murollatem/Gretel Maesticia/Schrenki
29	Murollatem/Audros Sfo/Maesticia Sfo/Schrenki Maesticia/Maléfique Maléfique/Schrenki
30	Murollatem/Arthur Sfo/Maléfique
32	Murollatem/Maesticia Murollatem/Schrenki
33	Murollatem/Sfo Murollatem/Maléfique

Et le problème est là, c'est qu'avec les deux morts de cette nuit y'a des solutions (genre 19,20,22) où à la base y'avait 3 couples possibles et à cause des morts y'en a plus qu'un (donc potentiellement "trop précis"). Et pourquoi Gretel et Muro en particulier, ben je regarde les solutions "uniques" et les solutions où y'a que 2 couples possibles... Bref. Les plus probables, car "trop précises".

A part pour gravement l'incriminer il n'y a aucune raison (et si c'est vraiment le cas : pas mal). Mais il pourrait très bien être le JDF et avoir fait semblant de se charmer. ça m'étonne que tu ne penses pas à cette possibilité.
Quoiqu'il en soit je vote parmi ceux-là: Thomas, Maléfique, Murollatem, Gretel

edit : je pense vraiment que les questions que Mogh attendait étaient d'un autre niveau, un peu comme dans l'extension du jeu mais bon tu avais un ordi tu l'as utilisé comme tel.

Audros a écrit:

edit : je pense vraiment que les questions que Mogh attendait étaient d'un autre niveau, un peu comme dans l'extension du jeu

ça j'en doute pas D'ailleurs j'ai vraiment hésité à la poser, je sentais déjà que j'allais passer pour un malade mental ^^ (bien que je sois parfaitement sain d'esprit et tout et tout) (si si)

Bon j'ai rien lu à part le malade mental de Fiatlux.

Charlie tu es nouvelle mais ... Gretel on veut voir ton phrasé légendaire s'étendre plus.
Je cite les propos de Paulounet:
« moi j'en déduis que Audros, Barbie, Charlie et Mumus_Sept ne sont pas tous les quatre Loups-Garous (à moins qu'ils aient mis en place une stratégie de fous! mais je n'y crois pas) et qu'au grand maximum, il y a deux Loups-Garous parmi cette liste! »

Je comprends mieux le début de partie de Barbie mais Nxou idiot alors je ne suis pas fou docteur ?

Maléfique je ne le pense pas nécessairement coupable malgré l'opposition que faisait Paulounet entre Arthur et Maléfique.

Fiatlux, j'ai rien compris :ouch:

Concernant Maléfique et son charmage avec il-ne-pas-qui, trois possibilités:

1) C'est lui le JdF et il tente de nous bluffer
2) La deuxième personne charmée en Nuit 2 possède le masque de soudeur et n'a donc pas été charmée
3) Le JdF n'a charmé que Maléfique cette nuit là.

Pour moi, les solutions 1) est la plus probable. En effet le Jdf avait peu de chance de tomber sur le masque de soudeur. Cela étant quand même possible, je n'exclue pas cette possibilité. Par contre, je pense vraiment que la solution 3 est peu crédible. Je ne vois pas pourquoi le Jdf aurait charmé deux personnes en Nuit 1, une en nuit 2 et re-deux en Nuit 3... Bref, pour moi il y a de grandes chances que Maléfique soit Mitsuko. La question est: doit-on l'envoyé au bûcher ou laisser les loups s'en occuper ? Si l'on doit l'envoyé au bûcher, doit-on le faire aujourd'hui ???

Concernant la mort de Barbie: ça me semble logique, elle était innocentée par pas mal de monde. Par contre, j'ai du mal à voir le pourquoi de son tir.

PS pour Fiatlux: wouah la question de malade

Fiatlux, moi je la trouve vraiment bien ta question en fait, tu as joué vraiment avec "l'ordinateur", je ne comprends pas pourquoi tu n'as pas eu une réponse. En plus, vu comme ça a l'air compliqué, je ne suis pas sûr que Mogh' ait tenté toutes les possibilités. Enfin, dommage. Grande question : j'aimerais savoir pourquoi il n'y a pas un couple Arthur / Maléfique.

Sinon, je vais aller relire pour aujourd'hui les messages de Paulounet.

Schrenki a écrit:

Concernant Maléfique et son charmage avec il-ne-pas-qui, trois possibilités:

1) C'est lui le JdF et il tente de nous bluffer
2) La deuxième personne charmée en Nuit 2 possède le masque de soudeur et n'a donc pas été charmée
3) Le JdF n'a charmé que Maléfique cette nuit là.

Maléfique ne peut pas être joueur de flûte, le jdf est obligé de charmer 1 ou 2 personnes chaque nuit. Il est fort possible que la personne charmée avec lui possédait le masque de soudeur, j'avais oublié ce détail, car en effet je ne comprendrais pas pourquoi Maléfique a été charmé seul.

Murollatem a écrit:

Maléfique je ne le pense pas nécessairement coupable malgré l'opposition que faisait Paulounet entre Arthur et Maléfique.

Alors pourquoi as-tu voté contre lui au jour précédent ?

Joueurs présents : Arthur / Audros / Fiatlux / Gretel / Maesticia / Maître Sfodellah / Maléfique / Murollatem / Schrenki / Thomas.
Rôles présents : LG / LG / JDF / Ancien / Cupidon / Salvateur / SV / SV / SV / SV.