|
| Quelle note lui donnez-vous ? | | Parfait (2 pts) | | 64% | [ 7 ] | | Bien (1 pt) | | 36% | [ 4 ] | | Peut mieux faire (0 pt) | | 0% | [ 0 ] |
| | Total des votes : 11 | | | | Sondage clos |
|
| Auteur | Message |
|---|
Maléfique
Rebouteux patraque
 Date d'inscription : 28/04/2009
Localisation : Belgique
Humeur : Aqueuse
 |  (#) Sujet: Pertinence des règles Lun 25 Oct 2010 - 20:22 | |
| Pourront voter à la fin de la partie :
Freddy_sirocco
Blaune
Young
Luffy
Salimatah
Doudel
N4yusan
Honey
Toyoraura
PurJu'
Ongena
Maléfique
Tomateau
Majnun
Deass
Jonya
Les rôles vous ont-ils paru équilibrés ?
Les règles étaient-elles bien adaptées ?
Les nouveautés éventuelles étaient-elles intéressantes ? |
|
| | |
Invité
Invité
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Lun 25 Oct 2010 - 20:27 | |
| J'ai mis deux autres catégories sauf la Un
Manque sincèrement de PAD :/ |
|
| | |
Tomateau
Bouc émissaire adoré
Date d'inscription : 11/07/2010
Localisation : marcq
Humeur : policier le jour,Tueur en serie la nuit
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Lun 25 Oct 2010 - 20:29 | |
| je reste qur le fait que deass a employe pas de pad dommage |
|
| | |
Djoach
Meneur déboussolé
Date d'inscription : 15/06/2009
Localisation : rep44-2
Humeur : tout ce qui est .rar est share.
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Mar 26 Oct 2010 - 0:45 | |
| L'absence de PAD est volontaire. Je n'aime pas ce pouvoir que je trouve anti jeu du loup garou.
Le jeu du loup garou est, entre autre, un jeu de bluff. Si on met un pouvoir qui empêche toute possibilité de dévoilement, on empêche par la même les bluff.
Quand quelqu'un son rôle personne n'est obligé de le croire. |
|
| | |
Doudel
Idiot Bac+5
 Date d'inscription : 09/08/2010
Localisation : compiegne
Humeur : joueuse^^
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Mar 26 Oct 2010 - 9:50 | |
| - Djoach a écrit:
- L'absence de PAD est volontaire. Je n'aime pas ce pouvoir que je trouve anti jeu du loup garou.
Le jeu du loup garou est, entre autre, un jeu de bluff. Si on met un pouvoir qui empêche toute possibilité de dévoilement, on empêche par la même les bluff.
Quand quelqu'un son rôle personne n'est obligé de le croire. Et se dévoiler, pour être sûr de gagner en tant que villageois ça s'appelle comment???? Ok, c'est un jeu de bluff mais un jeu de déduction avant tout. Tu ne peux pas revendiquer un rôle en sachant que le joueur l'a aussi et va obligatoirement se manifester. |
|
| | |
Maléfique
Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009
Localisation : Belgique
Humeur : Aqueuse
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Mar 26 Oct 2010 - 17:38 | |
| J'ai mis 2 car pour moi les règles étaient bonnes.
Djoach nous a proposé quelque chose de classique et correct.
Concernant le PAD, il faut arrêter votre paranoïa.
Quand vous jouez en vrai et que la Voyante se révèle, le meneur vous propose-t-il un PAD ?
Il me semble que les révélations font partie du jeu.
Je sais que c'est difficile de contrer une révélation quand on est LG, c'est pour cela qu'il existe un Voleur, des SVs, un couple, ...
Là où je vous rejoins, c'est sur l'emploi des MPs.
En effet, sur S&F, les MPs sont autorisés et de toute façon, il est impossible d'interdire les discussions privées.
Par contre, qui éprouve du plaisir à gagner de la sorte ?
De ce fait, je remercie Blaune d'avoir été honnête en publiant ou ne lisant pas ses MPs.
J'ai fait la remarque aux personnes concernées et nous ne sommes pas là pour leur faire leur procès.
J'espère juste que ma voix sera entendue et que vous comprendrez que les MPs, utilisés abusivement, nuisent aux parties. |
|
| | |
Invité
Invité
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Mar 26 Oct 2010 - 17:43 | |
| ouip mais le problème c'est la dérive , si dès qu'on envoie une conner*e par mp on se fait insulté de tricheur ... |
|
| | |
Maléfique
Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009
Localisation : Belgique
Humeur : Aqueuse
| |
| | |
Invité
Invité
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Mar 26 Oct 2010 - 17:47 | |
| Non mais même pour du hors partie UU |
|
| | |
Maléfique
Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009
Localisation : Belgique
Humeur : Aqueuse
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Mar 26 Oct 2010 - 17:54 | |
| Comprends alors la position de certains, quand ils jouent une partie, ils n'aiment pas les MPs donc respecte leur choix. |
|
| | |
Invité
Invité
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Mar 26 Oct 2010 - 17:57 | |
| On Va entrer dans un débat philosophique mais bon .
Quand t'as besoin de discuter avec un membre pour du hors partie .... |
|
| | |
Maléfique
Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009
Localisation : Belgique
Humeur : Aqueuse
| |
| | |
Invité
Invité
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Mar 26 Oct 2010 - 18:00 | |
| Lesquels ? (on peut continuer par mp si ça sort du cadre du sujet initial ) |
|
| | |
Maléfique
Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009
Localisation : Belgique
Humeur : Aqueuse
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Mar 26 Oct 2010 - 18:29 | |
| MSN, Skype, IRC, Mumble, Facebook, ... |
|
| | |
Invité
Invité
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Mar 26 Oct 2010 - 18:34 | |
| avec un membre du forum tu peut pas forcement discuter via ces médias |
|
| | |
Djoach
Meneur déboussolé
Date d'inscription : 15/06/2009
Localisation : rep44-2
Humeur : tout ce qui est .rar est share.
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles Mar 26 Oct 2010 - 18:37 | |
| Excusez moi votre débat est stérile et n'a pas vraiment de sens. Certains joueurs ne veulent pas communiquer en dehors des parties, d'autres le veulent bien. Le fait de communiquer par MP, IRC, Skype, Msn ou que sais-je encore ne change rien au problème. |
|
| | |
Maléfique
Rebouteux patraque
Date d'inscription : 28/04/2009
Localisation : Belgique
Humeur : Aqueuse
| |
| | |
Contenu sponsorisé
| | (#) Sujet: Re: Pertinence des règles | |
| |
|
| | |
|
Accueil 
