nxou a écrit:

@feli
évidemment comment veux tu pouvoir ardemment communiquer ma passion avec clarté si j'ai ca dans la bouche non ... ca marche moins.

Tu m'imagine comment ? le type qui se casse le gueule en grimpant au balcon de la princesse ?

Vraiment pas non ^^'

me faudrait un coup de main pour savoir laquelle de vous deux à le béguin pour moi


@azy vient me dire ca en face !

C'te une blague Le prend pas mal, c'était pour m'venger ^^ Sans rancune hein ?

Ni l'une ni l'autre je crois

Liffey a écrit:

Azylis a écrit:

* J'ferais pas L, j'ferais S, c'est mieux *

Alors la mon ptit va faloir m'expliquer en quoi la S c'est mieux que la L ! Encore à la limite que tu me dises que c'est une section qui t'intéresses plus car ayant plus de rapport avec les matières dans lesquelles tu as plus de facilités..ok...et encore même là j'y croirais pas trop..

Ben j'déteste le français et j'aime les matières scientifiques :albino:

Liffey a écrit:

nxou a écrit:

Héhé j'en profite içi .. je te connait pas toi bonjour

Désolée du retard : Bonsoir toi.

Arthur a écrit:

Dans une dissertation, ou autre essai argumentatif, tu commences toujours par dire ce qui paraît évident dans une "introduction", ce qui sera contredit dans le développement. S'il n'y avait pas d'évolution, ce ne serait pas une 'argumentation' (bien que je ne pousse pas le mot jusque là pour ce petit texte).

J'ai toujours été à chier en disserte (bien pour ça que j'ai pris l'invention au bac). Je fais ma Term L et après on se lancera dans une étude approfondie du sujet ?

Ah, le bac de français... ^^
J'étais fort en invention, et je prenais toujours ça pour pas me fouler (en plus ça me faisait terminer plus tôt, et c'était assez plaisant ). Pourtant, on avait commencé à me dire que l'invention était moins bien notée que la disserte (l'art noble), alors j'ai bossé pour la disserte, résultat, ça n'a pas manqué, j'ai fait un petit hors sujet !

Azylis a écrit:

* J'ferais pas L, j'ferais S, c'est mieux *

J'suis d'accord ^^ Enfin, c'est pas mieux, c'est juste que les littéraires ils glandent plus ^^ Après, les deux filières en sont de très bonnes.

Heu les personnes qui font L ne glandent pas toutes les deux semaines ils ont une dissertation à rendre, des livres à écrire alors bon
Personnellement entre les S et les L je ne sais pas lequel des deux travaillent le plus

Otomo a écrit:

Heu les personnes qui font L ne glandent pas toutes les deux semaines ils ont une dissertation à rendre, des livres à écrire alors bon
Personnellement entre les S et les L je ne sais pas lequel des deux travaillent le plus

Les S travaillent plus, je te l'assure. Les S ont beaucoup plus de travail que les L, les DM sont toutes les semaines, les DS toutes les deux / trois semaines (et ceux déjà dans trois matières différentes). Ensuite ils ont aussi des dissertations !
(les L n'écrivent pas des livres, à la rigueur ils en lisent quelques uns ^^)

Liffey a écrit:

Les S c'est des formatés du tronc cérébral : On leur demande d'apprendre par coeur, pas de réfléchir.
Alors qu'en L on nous apprend à manier les mots avec soin, à développer notre esprit critique, à développer nos réflexion, etc. Nous on est des artistes car la musique, tout autant que les gribouillis sur une feuille, tout autant que les différentes langues du monde sont un art complexe qu'il est donné à peu de manier avec élégance et classe. 8)


Sur ce... Bonne nuit

[/size]

Je ne suis pas d'accord. Les scientifiques savent écrire, et ne doivent pas apprendre par coeur ; si c'était ainsi, beaucoup plus de personnes réussiraient ! Et il faut aussi apprendre par coeur en philosophie. En S, la méthode, la réflexion et l'esprit critique sont très utiles. (Science sans conscience n'est que ruine de l'âme... Rabelais). On a aussi la possibilité d'avoir de la musique, du latin, etc en S, et on a toujours deux langues vivantes minimum.

Maléfique a écrit:

Venez en Belgique, c'est tellement plus simple :cheers:
=>

Vous avez trop d'examens pour ça =D

Vous avez (enfin tu avais) des examens chaque fin d'année, non ? Nous seulement le bac !

Enfin moi je dis Vive les ES !!!

:lol!: C'est ta filière, c'est ça ?

C'est-à-dire ? - enfin je vois un peu ce que tu veux dire ^^ Et c'est vrai que le système français c'est un peu de la merde.

Arthur :

liffey a écrit:

nota bene: ceci est à prendre avec humour, j'ai rien contre les scientifiques, au contraire ils me font bien marrer ^^

M'enfin si tu veux partir là dessus..^^ Cette année en 1ère L, j'ai avoir au moins 3 dossiers à rendre, entre 8 et 10 articles (cinéma & théâtre) et à peu près le même nombre de commentaires, dissertations, et sujets d'inventions... Les L aussi bossent dur, c'est juste différent du boulot qu'on demande au S, normal en même temps c'est tout l'intérêt des différentes sections..parce qu'on a pas tous la même manière de travailler.
Par contre j'ai remarqué que les S en général avaient l'esprit beaucoup plus fermé que les L lorsqu''il s'agit de différences (dans quoi que ce soit)


sur ce moi je vais dodo, bonne soirée à vous =)

J'étais en S au lycée, et je suis maintenant en khâgne (prépa littéraire) Et je suis d'accord que les S sont un peu plus fermé, mais les L sont hélas plus orgueilleux et vite saoûlants ^^ Mais je généralise, et c'est pas bien, parce que moi j'aime les deux, na, y a juste les ES avec qui c'est plus difficile. Mais on sait très bien que ES c'est pas une filière (ne parlons pas des SMS, STG, etc... --> je précise aussi comme toi Liffey : tout ça c'est avec humour !!! toute filière est pour moi importante, et conduise à ce que chacun veut faire plus tard).
Je sais que les L bossent dur. Seulent ils bossent dur à un moment donné, plus plus rien, puis rebossent, etc, de manière alternative, tandis que concernant les S la quantité de travail est beaucoup plus régulière. La preuve, tu peux énumérer ce que tu as fait, j'en serais incapable.
Bonne nuit !

Felicity a écrit:

Et je dis comme Maléfique vive la Belgique parce que là-bas, les études de véto sont plus simples ^^

Et certaines études sont carrément du hasard : ils prennent un dossier sur deux en tirant au sort Ils sont fous ces belges :flower:

Liffey a écrit:

1)Cette année en 1ère L, j'ai avoir au moins 3 dossiers à rendre, entre 8 et 10 articles (cinéma & théâtre) et à peu près le même nombre de commentaires, dissertations, et sujets d'inventions...

2)Les L aussi bossent dur, c'est juste différent du boulot qu'on demande au S, normal en même temps c'est tout l'intérêt des différentes sections..parce qu'on a pas tous la même manière de travailler.

1) bah autant je suis pas un defenseur des S (j'ai fait S mais jmen carre un peu) autant les L glandent pas mal (meme plus que ca). Pourquoi?
_ J'avais des amies qui etaient en L elles foutaient rien (si si elles ont eu le bacs sans pb et avaient des notes correctes voir bonnes)
_ Vous avez les épreuves anticipés du bacs du coup moins a reviser d'un coup, exams plus légé pour ceux qui les revisent
_ Vous devez lire énormement mais generalement la lecture est du loisir (a part qq bouquins je vous laccorde.


2) plus sérieusement dans nimporte quelle filliere tauras des gens qui vont bosser et des glandeurs


ps: oui jai eu la flemme de faire une multi quote

Maléfique a écrit:

Non non Arthur, ce n'est pas comme cela que ça se passe.
En tous cas, niveau mathématiques, les études belges sont bien mieux classées que les études françaises

Je sais, je parlais de certaines études, comme par exemple pour devenir orthophoniste.

p0pi a écrit:

1) bah autant je suis pas un defenseur des S (j'ai fait S mais jmen carre un peu) autant les L glandent pas mal (meme plus que ca). Pourquoi?
_ J'avais des amies qui etaient en L elles foutaient rien (si si elles ont eu le bacs sans pb et avaient des notes correctes voir bonnes)
_ Vous avez les épreuves anticipés du bacs du coup moins a reviser d'un coup, exams plus légé pour ceux qui les revisent
_ Vous devez lire énormement mais generalement la lecture est du loisir (a part qq bouquins je vous laccorde.


2) plus sérieusement dans nimporte quelle filliere tauras des gens qui vont bosser et des glandeurs

D'accord avec tout ça.

J'ai une amie qui a présenté son dossier, cela dépend peut-être de l'école, mais il y en a au moins une qui fonctionne ainsi. La logopèdie est légèrement différente de l'orthophonie : la deuxième est plus large, et ne s'adresse pas seulement aux enfants. Après c'est peut-être un abus de langage belge

Maléfique a écrit:

Sûrement parce que ma mère s'est déjà occupée d'adultes

... j'ai du lire les post anterieur pour mieux comprendre la phrase...

Le modelage existe, on appelle ca médecine (j'en peux plus T_T)

Maléfique a écrit:

Non non Arthur, ce n'est pas comme cela que ça se passe.

Si si, pour certaines filières trop prisées par les français (genre véto), un tirage au sort est effectué pour les dossiers étrangers. Un concours avait été mis en place avec de l'histoire et géographie belge etc mais même là les français s'en sortaient mieux .
Il y a trois ans, j'avais entamé les démarches pour éventuellement faire véto en Blegique, j'ai payé 124€+un déplacement à Bruxelles pour avoir une équivalence belge du bac. Quand tu apprends que finalement ben t'as à peine une chance sur trois de rentrer à cause des tirages au sort...J'ai laissé tomber et aujourd'hui je finis mes études d'ingénieur .

Bac L ou S ? France ou Belgique ? Deux débats qui m'énervent...

Déjà, je ne supporte pas les critiques venant des S qui se croient supérieurs. "Les L sont des glandeurs"... patati patata... Alors déjà, les S ont plus d'heures de cours, c'est clair et net. Et je leur tire mon chapeau, je serais incapable de comprendre leurs cours de math et de physique. Ma meilleure amie était en S, et quand je lisais ses cours, j'avais une migraine. Maintenant, j'en ai marre de voir des S qui jugent la filière L comme la facilité. Non, L c'est pas forcément plus facile. La philo et le français se font à un niveau plus élevé. On a plus de textes à étudier, plus de livres à lire (et non, la lecture ce n'est pas forcément un loisir, puisque c'est bien beau de les lire, mais après, y'a un travail à faire derrière, il faut trouvé les figures de style et les messages cachés etc..). La philo c'est coefficient 7, au lieu d'un petit coefficient 2 pour vous (sauf si erreur de ma part). Les maths, c'est soit vous avez juste, soit vous avez faux. 1 + 1 = 2, y'a aucune autre solution. Il vous faut travailler, apprendre des formules, et logiquement, vous réussirez votre bac ! Alors qu'en L, sérieusement, ça dépend trop des points de vue. Il y a tout un travail de recherche à faire. Le temps libre des L n'est pas censé être un temps pour glander... il est censé servir à faire du travail seul, approfondir le travail fait en classe etc... Je pense que c'est la filière qui prépare le mieux à la fac. J'avoue j'ai assez glandé au lycée, enfin, ça dépend des années et des matières. Mais à force de glander, j'ai failli louper mon bac. Et oui, je n'ai pas de facilité en philo ou en français. C'est l'italien et l'anglais qui m'ont sauvé. Aucun bac n'est supérieur à un autre. Les STG et STI, et autres filières technologiques se préparent déjà à un métier. J'ai déjà vu les devoirs d'un gars à côté de moi en DS, et jamais j'arriverais à faire ce qu'ils font ! (Bon, vous avez sûrement remarqué ma médiocrité tout au long du paragraphe). Bref, ça m'énerve de vous voir dénigrer l'autre filière parce que vous avez en tête "Les S c'est les meilleurs"... mon cul ouais ! J'ai une amie qui a fait un bac L, elle était la meilleure de la classe, au final elle a atteri en fac de médecine ! Un autre ami a fait un bac L et maintenant, il prépare ses concours pour être infirmier. Alors oui, logiquement il faut aller en S, mais là ils réussissent avec un bac L. Peu importe la filière que vous choisissez, il faut aller là où vous avez le plus de facilité. Moi, c'est en langues. Vous c'est peut-être en maths, ou alors en économie. Maintenant, arrêtez avec vos préjugés à 2 balles, et respectez un peu les autres filières. L, S, ES, même combat. Si vous êtes trop c*ns pour penser autrement, c'est votre problème.

Quand à France / Belgique, et bien déjà, on ne choisit pas. On nait dans le pays où vivent nos parents, et pas dans le pays où il y a un soit-disant plus grand niveau d'études. Les deux méthodes sont différentes, je vois pas comment vous voulez comparer deux choses totalement différentes. Il y a des défauts dans les deux, et surement des qualités dans les deux. Je ne vais pas me permettre de juger sur des on-dit. Avant de juger quelque chose (ou quelqu'un) il faut connaitre, avoir réellement essayer.

Voilà, c'était mon coup de gueule, mais là vous me lancez de bon matin dans des guerres qui m'exaspèrent.

Oracle a écrit:

Maintenant, arrêtez avec vos préjugés à 2 balles, et respectez un peu les autres filières. L, S, ES, même combat. Si vous êtes trop c*ns pour penser autrement, c'est votre problème.

Cest un prejugés dassocié S a maths et je tavouerais que ca mexaspere énormement. Perso je suis une "quiche" en math. Ca m'a pas empeché davoir AB au bac sans metre foulé.

par exemple cette phrase: "Les maths, c'est soit vous avez juste, soit vous avez faux. 1 + 1 = 2, y'a aucune autre solution. Il vous faut travailler, apprendre des formules, et logiquement, vous réussirez votre bac !" est totalement débile :s


sinon cf mon post


enfin perso j'ai fait internationale espagnole (pour ceux qui connaissent pas on a de la littérature espagnole et de l'histoire geo en espagnol (en gros des heures en plus quoi)) et du coup en littérature on avait pas mal de livres ainsi que tout ce qui est commentaire de texte etc (apres j'ai pas fait L donc je ne peux pas comparer). Mais cest plus du plaisir, surtout pour la poésie, et de l'improvisation. Comme perso en bio les exams etaient generalement du plaisir ainsi que les dissert (j'aimais bien les écrire meme si les profs aimaient moins).

Les S ne se croient pas supérieurs (mais pourquoi je continue de les défendre, moi ?! ). Oui, plus d'heures de cours. Et puis les S aussi ont de gros coefficients, tels que 6, 7, 8 ou 9, suivant leur spé. La philo en S c'est coef 3. Les langues, coef 3 et 2. L'histoire / géographie, coef 3. Le français, coef 4. Un très bon scientifique ne s'en sortira avec sa mention TB que s'il est bon... dans les matières dites littéraires ou sciences humaines ! Etre en S n'empêche pas de lire. Cela dépend des profs qu'on a et de nos caractères, mais il faut bien lire, c'est juste qu'on a un peu moins de temps, et que généralement on privilégera les matières scientifiques pour avoir ensuite du temps libre. Je suis désolé aussi, mais si tu comprends pas trop les maths, t'auras beau apprendre, t'y arriveras pas. Il faut accepter de ne pas comprendre pour un jour avoir un déclic, mais c'est pas forcément évident pour tous. Le temps libre des S, même chose, est 'censé' appronfondir le travail fait en classe. Mais là on rentre dans des arguments de plus en plus ridicules.Ce qui reste vrai, ce sont les arguments de Popi, du moins le fait que vous ayez bien plus d'épreuves anticipées. Ce qui reste vrai aussi, c'est qu'il y aura toujours des personnes qui changeront de filière, comme j'ai fait par exemple, et s'en sortiront. Ensuite, ces histoires de filière, c'est plus de la taquinerie qu'autre chose, car on a tous des amis dans ces filières, et c'est pour ça qu'on aime bien rentrer dans de pseudos argumentations sans queue ni tête

Ca J'AIME ^^ :

Oracle a écrit:

Avant de juger quelque chose (ou quelqu'un) il faut connaitre, avoir réellement essayer.

Bah désolée P0pi, mais si vous connaissez vos formules vous y arriverez... Et ces phrases débiles comme tu dis, ce sont des phrases que ma soeur a aussi approuvé, et elle était en S, elle. Et elle a 33 ans, donc elle a eu le temps de prendre du recul.

Et Arthur, je comprends ni les maths, ni les sciences, et c'est aussi pour ça que je sais que j'aurais jamais pu faire S. Je l'ai parfaitement accepté, et ça ne me pose aucun problème d'être nulle dans les matières scientifiques. Mais, pour moi, ces histoires de filières, c'est pas de la taquinerie. Moi ça me blesse quand on me dit que je suis une branleuse parce que j'ai été en L. Ca me fait très mal d'entendre dire "de toute façon, en L sans rien faire on a son bac". Et pire, ça m'énerve d'entendre des gens qui se vantent "Ca m'a pas empeché davoir AB au bac sans metre foulé."

Je n'ai jamais eu de facilités, j'ai failli ne pas avoir mon bac parce que lors de mon année de terminale j'avais totalement décroché. Là encore à la fac j'en pâtis... Et j'ai horreur des gens qui pètent plus haut que leur cul. "Les S sont les meilleurs, on a plus de boulot que vous, oh mais nos coef sont plus gros" Et ta tête elle est plus grosse ! "Ah, mais le bac, c'était trop facile, je l'ai eu sans rien faire"... Bah, c'est très bien, je suis contente pour toi. Mais tiens ta langue, tu peux vexer des gens.

Et Arthur, ravie que ma phrase te plaise