MaléfiQUe !

Maléfique a écrit:

MaléfiQUe !

Oups , j'ai édité, navré... :drunken: C'est marrant, car en écrivant "Maléfice" (alors que je pensais Maléfique...) je me demandais justement pourquoi un tel pseudo, j'ai même hésité à l'écrire ici, car je ne te trouvais pas si Maléfique. Maintenant j'ai compris, avec une telle couleur d'écriture et un tel smiley !

Otomo a écrit:

Edit : Houlàlà Lex, c'est très dangereux ce que tu fais là !!
Te rends-tu compte quand ne voulant rien dire tu me met des doutes ?
En effet, je pense que si tu tu partagerais plus tu serais pas du côté méfiance mais là tu ne prend pas trop de risques tu ne te mouilles pas et je trouve ça pas très cool... Enfin c'est ton choix, mais je peux rien te promettre.
Donc tout comme Felicity double méfiance.
Peut-être que je m'avance trop me direz vous mais je suis comme ça
Impulsif, je fais des actes que je pourrai regretter le prochain tour. ça prouve que j'ai un cœur non ?

Mon cher Otomo, ainsi soit-il! Cela peut être " dangereux " de ton point de vue, mais de ce qu'il en est du mien, je trouve qu'il est encore PLUS si je devais révéler le nom de la personne pour qui mon vote a été diriger. Bien que celle-ci me parait encore mystérieuse. Je m'explique...Comme vous pouvez le constaté, l'élection du chef de police tourne toujours vers des soupçons, des jugements non encore fondés envers ces candidats, ce qui veut dire que l'impression qu'on donne ou qu'on dégage est soit, un mensonge..., la vérité...un plan stratégique ou encore une innocence pure...Il est pour moi difficile de juger, de croire, de soupçonner les paroles de ces personnes que je viens de connaitre, sachant que ceux-ci peuvent se révéler être de gros mensonges...C'est pourquoi mon vote a été pour une personne qui ne s'est pas présenté, car pour moi si je devais croire en ces candidats, cela ferai de moi une personne intégrant un clan, même si cela n'est proprement dit que subjective. Sachant aussi que si je m'intégrais dans un clan...ceci se retournerait contre moi lorsque des soupçons seront accusés envers la personne à qui j'ai soutenu...Et imaginez qu'il adviendra que vos accusations porteront sur la personne pour qui j'ai voté...ne serait-il pas comme signé mon arrêt de mort? De plus, je ne vois aucun intérêt à que vous sachiez mon vote. Le chef n'a-t-il pas été élu? Ce sont eux les candidats...ceux qui étaient sûr que l'un d'eux allaient avoir le pouvoir...ce n'est pas avec un vote, que la personne que j'ai désigné allait remporté, vu qu'il ne sait pas présenté, il n'avait aucune chance d'être élu.

linika a écrit:

[color=darkblue][i]Lex , si tu as l'impression que je te mets des bâtons dans les roues , c'est que peut-être tu es dans une situation instable ?.... ma question te met -elle mal à l'aise ?

Je lis avant de poster donc j'avais parfaitement remarqué que tu avais l'intention de voter pour un non candidat mais que tu n'avais pas annoncé de nom ... ce que tu ne fais toujours pas malgré ma question. Si tu avais pris la peine de voter , je ne t'aurai pas demandé pourquoi tu n'as pas voté et pourquoi tant de mystère

Alors pour moi, les empecheurs de tourner rond, ce sont quand même des joueurs qui ne donnent ni vote ni explication... ça ou être absent ... je ne vois pas la différence

Tout simplement parce que je ne fais confiance à personne en ce moment. Je suis quelqu'un qui analyse tout avant d'agir. Seul le temps nous dira comment les choses avanceront. C'est pourquoi je n'ai pas de point de vue en ce moment, et j'ai encore moins envie de me créer des problèmes. Ceci dit, je ne suis pas mauvais, je suis méfiant c'est tout, et je pense que tu le devrai être aussi, ceux qui porte trop de soupçons, peuvent mettre la mèche à feu, et ainsi perdre la vie. Sur ce... porte toi bien

Lex a écrit:

ce n'est pas avec un vote, que la personne que j'ai désigné allait remporté, vu qu'il ne sait pas présenté, il n'avait aucune chance d'être élu.[/b]

Déjà c'est un garçon. Merci Même si, comme je l'ai déjà dit au-dessus, je m'en fiche un peu de pour qui tu allais voter, c'est le fait que tu veuilles voter pour quelqu'un qui ne se présentait pas qui est intéressant

nxou a écrit:

Premier avis perso
Lex --> plutot negatif mais c'est pas rationel

mon comportement te parait-il suspect? ou tout simplement te fais peur? bien que cela ne soit pas rationel, j'aimerai en connaitre la raison. Pourrai-tu m'en dire plus?

Arthur a écrit:

Déjà c'est un garçon. Merci Même si, comme je l'ai déjà dit au-dessus, je m'en fiche un peu de pour qui tu allais voter, c'est le fait que tu veuilles voter pour quelqu'un qui ne se présentait pas qui est intéressant

oui, il ne vaut mieux ne pas faire confiance dès aux premiers abords, pour moi, je trouve qu'un chef n'est pas nécessairement " nécessaire ", ça peut être dangereux pour nous mais autant en être bénéfique...mais je suis quelqu'un qui lorsqu'il y a un danger, l'évite à tout prix...comme ici, le fait d'avoir un chef, c'est dangereux, on ne sait pas s'il est des nôtres ou des méchants...

sinon, oui c'est un garçon pour qui j'ai voté comme tu l'as bien deviné.

[Post inutile]

Maléfice, ça a du style je trouve... xP

[/post inutile]

Je ne suis pas un loup. amen

[désolé, j'étais là sans l'être, j'avais laissé mon PC allumé amis j'étais avec de la famille]

Donc il y a encore quelques personnes qui se seont pas exprimés mais comme l'a dit Oracle, le vote est vendredi soir donc il y a sûrement des gens qui étaient absents aujourd'hui, etc... Et je n'ai toujours pas fait mon choix.
Je fais pas de liste parce que je change assez souvent d'avis tant que je ne m'acharne pas vraiment sur une personne, et puis j'ai la flemme ce soir donc j'en ferais p'têtre une mais demain après-midi ^^

Linika, je te recite un de mes posts précédents Pour moi je vois plus ça comme une erreur que j'ai faite de dire un nombre de personnes, erreur qui est due au fait qu'il s'agit de ma première partie ; ça ne se reproduira plus, je garderai pour moi ma façon de procéder pour éviter d'en effrayer certains, tout en continuant bien évidemment à exprimer ma pensée, comme avec cette petite liste, qui est sympa, et puis, il ne faut pas l'oublier, uniquement (ou presque ) ponctuelle !

Arthur a écrit:

Oracle a écrit:

Arthur a écrit:

Si j'ai bien compris (la langue des Simpsons est difficile d'accès pour moi après une dure journée !), Oups a été tué cette nuit. Apparemment, Cupidon a d'ailleurs réuni deux amants différents de lui-même.
Concernant mon vote, j'hésite entre... neuf personnes. Maintenant que nous avons un maire, j'espère pouvoir lui faire un minimum confiance, un certain nombre de personnes ont voté pour lui. Que nous conseille notre maire ?

Pourquoi 9 personnes ? Comment peux-tu si vite hésiter entre 9 personnes. Et tu n'aides en rien, puisque tu n'expliques ni qui, ni pourquoi. "Que nous conseille notre maire?" Tu as prouvé en choisissant 9 personnes que tu savais penser par toi-même, alors évite le suivisme

ah la la, ça va me poursuivre ça maintenant, la prochaine fois je me tairai ^^ j'ai précisé qu'il s'agissait de huit personnes pour ce tour-ci ! Cela peut très bien repasser à 15 ou 16 dès le prochain tour.

Dans un état de très grande fatigue actuellement, je vais vous donner mes pensées actuelles, bien qu'elles soient totalement embrouillés, j'espère que ça ira mieux ce soir.
Mon raisonnement étant que Marine a du trouver très malin de tenter ce coup de bluff totalement foirée, mais ayant le mérite de faire naitre une hypothèse, pouvant être considéré comme absurde car ne s'appuyant sur aucun fait, mais qui me trotte dans la tête depuis que j'ai commencé à lire ( je commence seulement aujourd'hui, désolé, j'ai du mal à enchainée les nuits blanche :/)
Je pense comme linika l'a supposé que cupidon s'est fait descendre car innactif. A partir de là, ceci me porte à croire que les loups sont des personnes particulièrement actives dans les débats. Ainsi, il leur serait plus aisé de faire sortir mrine, en étant actif, étant donné qu'elle s'est déja fourvoyé.

Sur ce, je vais dormir, je finirai de lire le débat plus tard dans la journée.

PS ; Otomo a été le premier à réfuté les raisonnements visant a présentée marine comme non coupable.
Pour ma part, j'ai du mal à la voir coupable, c'est juste trop gros et imprudents, surtout de la part d'un groupe qui est déja en sous effectifs par rapport aux habitant de springfield. Disont que j'ai envie de la croire innocente.

Citation :

Qu'est-ce que tu n'apprécies pas en fait : qu'on dise que tu es la sorcière, ou qu'on dise que tu ne l'es pas ? Et je ne vois pas en quoi cela fait souhaiter ta mort...
Me concernant, je le répète : je peux t'envoyer un MP avec un imp ecr syst te prouvant que j'avais choisi avant que Otomo se décide Qu'est-ce qu'"avoir l'impression de lever sa chemise" signifie ?
Mais ton nouveau post me fait douter : quitte à être tué la nuit prochaine , que tu défendes ainsi Djoach est... surprenant.

Surprenant non mais je n'aime pas que les gens attaquent quand la personne ne se défend pas mais je n'aime pas non plus que les gens soient absent sans prévenir.

Ensuite à mes yeux tu es celui qui m'intrigue le plus mais y a quelque chose qui m'empêche de voter contre toi, je te vois bien être loup mais aussi autre chose de plus important.(si c'est le cas vaut mieux de garder en vie)
Et je n'aime pas trop qu'on parle de si je suis la sorcière ou si je ne le suis pas.
(donc stop )

Je suis plus discrète que d'habitude, c'est vrai. Mais je sors beaucoup plus, ça fait deux aprem que j'vais à la piscine, et généralement, la nuit je dors... Maintenant, vous parlez beaucoup, et je trouve difficile de tout reprendre et de se rappeler qui a dit quoi. Et je ne vais pas poster 500 fois pour dire que je ne sais rien. Je n'aime pas poster juste pour montrer que je suis là, donc je poste quand j'ai du nouveau... ce qui est très difficile sur cette partie. On pourrait se demander pourquoi Oups ?
On pourrait essayer de prendre part dans la dispute Otomo / Nxou... mais je n'aime pas choisir entre deux personnes qui se disputent, surtout qu'il peut s'agir de deux villageois qui se disputent pour des propos hors forum...

Moooa : Plus c'est gros, plus ça passe

Cet aprem je pense être absente, et je voterais dès mon retour... Le choix est difficile, pour la plupart je n'ai aucune opinion à me faire de certains, pour d'autres je les pense plutôt innocent... Bref, on verra en fin de matinée et ce soir avant la fin du vote

mariine332 a écrit:

Citation :

Qu'est-ce que tu n'apprécies pas en fait : qu'on dise que tu es la sorcière, ou qu'on dise que tu ne l'es pas ? Et je ne vois pas en quoi cela fait souhaiter ta mort...
Me concernant, je le répète : je peux t'envoyer un MP avec un imp ecr syst te prouvant que j'avais choisi avant que Otomo se décide Qu'est-ce qu'"avoir l'impression de lever sa chemise" signifie ?
Mais ton nouveau post me fait douter : quitte à être tué la nuit prochaine , que tu défendes ainsi Djoach est... surprenant.

Surprenant non mais je n'aime pas que les gens attaquent quand la personne ne se défend pas mais je n'aime pas non plus que les gens soient absent sans prévenir.

Ensuite à mes yeux tu es celui qui m'intrigue le plus mais y a quelque chose qui m'empêche de voter contre toi, je te vois bien être loup mais aussi autre chose de plus important.(si c'est le cas vaut mieux de garder en vie)
Et je n'aime pas trop qu'on parle de si je suis la sorcière ou si je ne le suis pas.
(donc stop )

Le problème, c'est que Djoach n'est pas absent, il poste même activement dans les autres parties. Mais je peux comprendre sa réaction, venir parler maintenant reviendrait peut-être à le trahir, alors autant qu'il se taise, les doutes demeurent ainsi.
Il peut aussi considérer qu'avoir déjà trois parties est dur à gérer, et qu'étant peut-être simple villageois dans celle-ci, il se concentre sur les deux autres. Mais ce serait légèrement anti-jeu, car les villageois risqueraient de désigner un villageois qui ne vient pas au moins se défendre une fois. Je reste donc sur le doute que j'ai déjà exprimé dans ma liste. Pour moi son "absence" lui fait tort, mais le "protège" quand même.

Arthur a écrit:

Le problème, c'est que Djoach n'est pas absent, il poste même activement dans les autres parties. Mais je peux comprendre sa réaction, venir parler maintenant reviendrait peut-être à le trahir, alors autant qu'il se taise, les doutes demeurent ainsi.
Il peut aussi considérer qu'avoir déjà trois parties est dur à gérer, et qu'étant peut-être simple villageois dans celle-ci, il se concentre sur les deux autres. Mais ce serait légèrement anti-jeu, car les villageois risqueraient de désigner un villageois qui ne vient pas au moins se défendre une fois. Je reste donc sur le doute que j'ai déjà exprimé dans ma liste. Pour moi son "absence" lui fait tort, mais le "protège" quand même.

Hum ... Je n'en dirais pas tant. Moi je trouve juste cela "louche"... Il passe beaucoup de temps sur ce forum et ne passe même pas ici dire : je n'en sais rein, aucune idée, dsl je ne m'investit pas ... Cela ressemble à un abandon ... Djoach ? Allo ?

Je viens à l'instant d'envoyer mon vote contre Aurélie à Maléfique. Elle n'a pas posté une seule fois du jour et j'avais prévenu que je voterai contre un inactif donc rien de suprenant à mon vote surtout qu'elle s'est connectée tout à l'heure.

moi j'ignore encore contre qui voter, on a encore combien de temps pour voté?

Jusqu'à 20h donc il nous reste exactement 4h33 pour voter ^^

moi je suis Quebecois donc j'ai pas la même heure que sur le forum.

Et bien, voilà un débat bien gourmand ! J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de blabla assez peu construit d'où le fait que je n'y prenne pas vraiment part. J'attends de pouvoir observer un peu les votes de chacun pour essayer d'y trouver des incohérences acte/parole.

Quoi qu'il en soit je m'en tiens à ce que j'ai dit, c'est à dire voter contre un inactif du débat, et mon vote se dirige contre Moooa.

Je vais voter contre Otomo à priori, propos réellement instable, participe beaucoup mais accuse tout le monde avec de raisonnements d'un autre monde, brasse beaucoup d'air, en gros, selon moi, fais illusion.

Theobald a écrit:

Et bien, voilà un débat bien gourmand ! J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de blabla assez peu construit d'où le fait que je n'y prenne pas vraiment part. J'attends de pouvoir observer un peu les votes de chacun pour essayer d'y trouver des incohérences acte/parole.

Quoi qu'il en soit je m'en tiens à ce que j'ai dit, c'est à dire voter contre un inactif du débat, et mon vote se dirige contre Moooa.

En ce qui concerne ma participation, je suis désolé de ne pas avoir été plus actif précédemment, mais j'ai passé très peu de temps chez moi cette semaine, très peu dormit, et, comme tout le monde, j'en ai besoin :p Ca devrait se calmer maintenant, et je serais normalement plus actif.
Ya quand même eu pus inactif que moi

Polyphéma a écrit:

Djoach a écrit:

Désolé de ne pas apporter grand chose de concret, mais pour le moment je n'ai pas vraiment vu autres chose que des fabuleuse théorie fumeuse. Que fait donc notre fabuleuse mairesse ? ne faudrait -il pas remettre un peu d'ordre dans tout cela avant d'avoir un vote tout autant aléatoire qu'éparpillé ?

Hum ... Djoach, depuis quand fais-tu appel au maire pour dirigé les débats ... Mais si vraiment je devait le faire, j'appellerais à voter contre ... TOI Donc ne me cherche pas trop mon amour.

Pour l'instant je vote toujours contre Nxou. Mais j'attendais l'avis du maire ; tu as mis beaucoup de "si" et de conditionnels, appelles-tu tout de même à voter contre Djoach ?

Après relecture totale du post, je vais voter effectivement contre Otomo