AAAAAAAH ! (Je découvre le corps, je poste en premier en tenant au mieux mon rôle de clairon)

Bon, ce que je vais dire ne va pas être utile, utile...

Mais le post de M Sfo disait "Ne votez pas pour moi. Je meure dans 4 jours (ptet même avant)"

Donc à mes yeux, ça peut être vraiment n'importe qui qui l'a tué. D'ailleurs, il n'a même pas voté, alors au niveau indices on en sait pas mieux.

Je laisse juste Amandier tranquille puisqu'elle vient d'arriver. Et j'aurais tendance à dire que ce n'est pas Chuck qui a fait le coup. Quant à Gretel, il était connecté hier soir, donc il reste parmi les suspects.

Moi je pensais que l'idiot c'était bibi.. (dsl nul offense.) (mais vu que j'ai pas trop compris son unique post un peu tiré par les cheveux)

Pff les loups sont vraiment pas sympa de tuer un mec qui ne survis jamais plus que le jour 4.. (enfin si j'ai bien interprété le post de Vinny.)

Bon, je vais pas bouder, mais j'ai reçu que ma voix, je suis un peu dégouté quand même. Félicitation à Lysine malgré tous. En espérant qu'elle aura une présence digne du post de capitaine et que c'était pas du flan. (côté motivation à traquer les loups.)

Sinon hier, Erik100 m'a laissé une bonne impression dans sa candidature. Je vais allez relire un peu ce qui s'est dit, voir s'il y a quelque chose.

Mumus m'a semblé pas très motivé pour le post, donc j'attends de voir ses posts aujourd'hui pour voir si je conserve un feeling moyen. (au même titre que d'autres.)

Je dois retourner bosser, à ce soir.

Comme l'a souligné Oracle, on manque clairement d'indices.
Et le jour des élections n'était pas très intéressant non plus puisque la participation a été assurée activement par les cinq candidats alors que les autres se sont plus ou moins planqués.

Donc là, tout de suite, niveau suspects, j'ai pas grand chose.

Néanmoins!

Il y a deux trois points sur lesquels je voudrais revenir:

@Angel:

Angel a écrit:

Je me présente. [...] Ah, j'oubliais, je vote pour Lysine.

Pourquoi ne votes-tu pas pour toi si tu veux vraiment être maire?
Je trouve ça fort suspect.
Je ne parierai pas sur plus d'un loup dans les candidats (statistiquement c'est le plus probable) mais s'il y en a un je pense que tu pourrais faire un bon candidat.

@Maesticia:

Maesticia a écrit:

Bonjour a tous, je voterai pour Lysine

Euh... mais encore?
C'est tout ce que tu as dit pour l'instant. Emploi du temps chargé IRL ou... volonté d'en dire le moins possible?
De plus, j'ai remarqué que tu as deux parties en cours selon les inscriptions + un menage à assurer. Alors pour moi, logiquement, tu dois être la victime la plus probable pour la première nuit... plus que le pauvre Maître Sfodellah dont le taux de survie est bien faible... je sais, c'est peu, mais c'est tout ce dont on dispose pour l'instant. Donc pour moi, tu as de grandes chances d'être louve.

@Lysine: Félicitations! J'espère comme Baby.Rocket que tu seras aussi impliquée dans la recherche des loups que dans celle de la mairie!

@Baby.Rocket:

Baby.Rocket a écrit:

Mumus m'a semblé pas très motivé pour le post, donc j'attends de voir ses posts aujourd'hui pour voir si je conserve un feeling moyen. (au même titre que d'autres.)

Quoi?
Donc je me suis fait c**** à mettre du rose et du vert partout pour rien?! Pour ne même pas paraître motivé!
Désolé Baby.Rocket, mais je voulais vraiment être capitaine.
Et toi, tu étais motivé? Parce qu'au vu du nombre de votants pour toi, on dirait que tu n'as pas convaincu plus que moi! ^^
Je n'ai pas grand chose contre toi, mais ne t'inquiète pas, si j'ai quelque chose pour t'attaquer, je n'hésiterai pas, au moins tu sauras que je suis villageois.

Pour finir, j'aimerais vraiment entendre Gretel (même si tu es malade) & Auxiliarychuck (l'ami mystère d'Erik100?).
Bienvenue à Amandier!

Mumus_Sept a écrit:

Comme l'a souligné Oracle, on manque clairement d'indices.
Et le jour des élections n'était pas très intéressant non plus puisque la participation a été assurée activement par les cinq candidats alors que les autres se sont plus ou moins planqués.

C'est toujours bien de commencer son poste par " comme l'a souligné X " ou " je pense effectivement comme X que " .. mine de rien, ca joue sur la suite de la lecture, sauf si on est loup, surtout que tu es d'accord avec elle pour dire qu'elle n'apporte rien puisqu'il n'y a rien à dire. A croire que tu découvres ce que c'est qu'une partie de loup garou ^^, comme si les " indices " allaient venir comme ca, non faut les provoquer. Bref, j'aime pas trop cette approche.
Je te rejoint entièrement sur cette deuxième phrase par contre, je trouve ca plus qu'abusé qu'on soit 9 sur 16 à avoir voté, ca va quoi, même ceux qui ne votent pas pour " pas faire de bêtises" , là faut pas déconner, ne serait ce que par respect pour ceux qui se présentent.

Mumus_Sept a écrit:

[/b][/i]

Angel a écrit:

Je me présente. [...] Ah, j'oubliais, je vote pour Lysine.

Pourquoi ne votes-tu pas pour toi si tu veux vraiment être maire?
Je trouve ça fort suspect.
Je ne parierai pas sur plus d'un loup dans les candidats (statistiquement c'est le plus probable) mais s'il y en a un je pense que tu pourrais faire un bon candidat.

C'est ' marrant ' parce que je me suis dit la même chose que toi, qu'il y a surement un loup parmi ceux qui se sont présentés, et en triant, c'est toi qui m'est apparu comme le moins villageois. Pour te répondre maintenant, comment dire sans être grossier: va voir les parties que j'ai joué, une, deux, trois, X parties jouées, X parties ou j'ai été villageois/loup/jdf, X parties ou je n'ai JAMAIS voté pour moi, absolument JAMAIS, alors si tu veux attaquer quelqu'un, fait le au moins sur du fondé s'il te plait. Ensuite, j'ai voté pour [i]Lysine, uniquement parce que je la connais un peu, contrairement au reste des joueurs.

Mumus_Sept a écrit:

De plus, j'ai remarqué que tu as deux parties en cours selon les inscriptions + un menage à assurer. Alors pour moi, logiquement, tu dois être la victime la plus probable pour la première nuit... plus que le pauvre Maître Sfodellah dont le taux de survie est bien faible... je sais, c'est peu, mais c'est tout ce dont on dispose pour l'instant. Donc pour moi, tu as de grandes chances d'être louve.

Pas faux. Je n'y avait point pensé, cependant je pense surtout que Maesticia, est une personne très appréciée, ( plus que Maitre Sfo ) ce qui explique que si elle est villageoise, les loups n'ont pas voulu la tuer, mais tu as pas tort du tout . Après, peut être qu'il est mort car les loups ont pensé qu'il a trouvé une excuse bidon ( je meurs toujours rapidement ) pour survivre en tant que spé, ou encore que la sorcière le sauverait par compassion, bref, autant d'arguments qui font qu'il était une cible de premier choix, au même statut que Maes'.

Mumus_Sept a écrit:

@Lysine: Félicitations! J'espère comme Baby.Rocket que tu seras aussi impliquée dans la recherche des loups que dans celle de la mairie!

Je pense pas qu'elle ait besoin de faire de recherche pour savoir qui sont les loups, simple intuition.

Mumus_Sept a écrit:

Je n'ai pas grand chose contre toi, mais ne t'inquiète pas, si j'ai quelque chose pour t'attaquer, je n'hésiterai pas, au moins tu sauras que je suis villageois.

?? Gros lol là. Depuis quand les villageois sont les seuls à " attaquer " les autres ? Si c'était le cas, les loups perdraient toujours. A croire que vu que tu attaques les autres, tu te dit que c'est une attitude purement villageoise, donc tu seras perçu comme tel. Puis, c'est quoi cette volonté d'attaquer quelqu'un sans même le penser loup, mais juste parce qu'il nous a attaquer ? C'est souvent les méchants, qui réagissent au quart de tour, quand on les accuse . Enfin, depuis quand tu veux être innocenté ? Tu ne risques rien de nuit ? Super louche ce passage.

Bon feeling sur Baby

Voilà Voilà
Bonjour à tous, et excusez moi pour mon absence. J'était vraiment très malade, mais là, je dois dire que ça va mieux.

Hier, j'aurais voté pour Lysine. Maintenant, ce que je vois en ce deuxième jour :

Oracle a écrit:

Quant à Gretel, il était connecté hier soir, donc il reste parmi les suspects.

J'ai envie de te dire WTF?
Le jour était pas levé hier soir, et tu connais les raisons de monabsence, donc argument non recevable.

Ensuite comme déjà dit, en effet, la mort de Maître Sfodellah ne nous avance pas à grand chose... Voyons la suite !

Invité est loup sinon.

J'ai pas pu revenir avant l'élection du maire...

Angel a écrit:

Mumus_Sept a écrit:

Je n'ai pas grand chose contre toi, mais ne t'inquiète pas, si j'ai quelque chose pour t'attaquer, je n'hésiterai pas, au moins tu sauras que je suis villageois.

?? Gros lol là. Depuis quand les villageois sont les seuls à " attaquer " les autres ? Si c'était le cas, les loups perdraient toujours. A croire que vu que tu attaques les autres, tu te dit que c'est une attitude purement villageoise, donc tu seras perçu comme tel. Puis, c'est quoi cette volonté d'attaquer quelqu'un sans même le penser loup, mais juste parce qu'il nous a attaquer ? C'est souvent les méchants, qui réagissent au quart de tour, quand on les accuse . Enfin, depuis quand tu veux être innocenté ? Tu ne risques rien de nuit ? Super louche ce passage.

Il a bien précisé "si j'ai quelque chose pour t'attaquer. Sous entendu "si un indice tend à penser que tu es loup". Enfin c'est comme ça que j'ai interprété sa phrase. Donc c'est pas une volonté de l'attaquer sans le penser loup, mais de l'attaquer s'il s'avère qu'il devient trop suspect à ses yeux.

Gretel a écrit:

Oracle a écrit:

Quant à Gretel, il était connecté hier soir, donc il reste parmi les suspects.

J'ai envie de te dire WTF?
Le jour était pas levé hier soir, et tu connais les raisons de monabsence, donc argument non recevable.

Justement, je crois que l'idée est là. Le jour n'était pas levé, donc c'était la nuit, donc tu étais connecté la nuit. Argument faible, mais tout aussi recevable qu'un autre.




Je rejoins l'avis général sur le fait que tuer quelqu'un qui dit lui-même qu'il ne survit généralement pas longtemps, on peut pas vraiment dire que ce soit classe.

Je repasserais plus tard...

Je crois que t'as pas vraiment compris ce que je voulais dire surtout...

T'as compris au moins que juste avant toi je parlais des absents du J1... Donc Lyl qui a été remplacée par Amandier... Donc, j'explique qu'à l'heure actuelle, je la laisse tranquille, sauf si elle fait un truc louche.

Ensuite, je parle d'AuxiliaryChuck qui pour moi n'est pas loup... parce qu'il était absent, et donc n'a pas pu donné de nom dans l'antre... Ou alors, c'est un loup qui va se faire foudroyer, et dans ce cas, on s'en fiche totalement, puisqu'il ne sera pas une menace.

Quant à toi, je disais seulement que tu es toujours dans la partie, que hier tu t'es connecté sur Skype, malgré ta maladie, donc tu as toujours pu poster un mot dans l'antre... Je ne dis pas que tu es loup parce que tu étais connecté, c'est des conneries ça, tout le monde était connecté hier soir, y'a même des gens en invisible, ça serait totalement stupide d'attaquer sur ça, je dis qu'il n'y a rien qui t'innocente ou qui t'accuse... Je parlais juste de toi parce que tu étais parmi les absents... Mais que pour moi, tu ne pourras pas te cacher derrière l'excuse "j'étais absent, j'étais malade" puisque tu étais là. C'est tout.

Ensuite, entre Mumus et Angel, il y a une petite gueguerre. J'aurais tendance à dire que si l'un est loup, l'autre ne l'est pas.

Oracle a écrit:

Je laisse juste Amandier tranquille puisqu'elle vient d'arriver. Et j'aurais tendance à dire que ce n'est pas Chuck qui a fait le coup. Quant à Gretel, il était connecté hier soir, donc il reste parmi les suspects.

Tu laisses Amandier tranquille puisqu'elle a raté la journée des élections, c'est donc que tu en voies quelque chose à tirer, si tu pensais cette journée peu utile il n'y a aucun intérêt d'écarter Amandier un temps, alors que vois-tu dans les élections qui mérite d'être relevé ?
Pourquoi ne serait-ce pas Chuck ?
J'étais connectée hier soir, tu étais connectée hier soir, il me semble avoir croisé mumus... bref nous étions beaucoup à être passés hier soir puisqu'on ne se connecte pas que quand on a une action à faire. Tiens, Maitre Sfo s'est connecté cette nuit, tu penses que c'était pour valider la victime de ses compères ? A contrario tu innocentes ceux qui n'étaient pas là ?

[Ah, je vois ton nouveau post]
Question inchangée pour Amandier.
Tu passes d'un "Chuck est innocent" à "Non, mais Chuck s'il est loup il va se faire foudroyer", pourquoi ?
Je ne vois toujours pas le rapport pour Gretel.
Au moins un innocent entre Mumus et Angel ? Juste parce qu'ils se titillent ?

M7 a écrit:

Pourquoi ne votes-tu pas pour toi si tu veux vraiment être maire?
Je trouve ça fort suspect.

Moi je trouve ça idiot personnellement, mais dis moi, en quoi est-ce suspect ?

M7 a écrit:

Euh... mais encore?
C'est tout ce que tu as dit pour l'instant. Emploi du temps chargé IRL ou... volonté d'en dire le moins possible?

J'aime à penser qu'il y a eu un petit côté d'affectif dans son vote Et je ne vois pas l'utilité d'en dire plus un jour d'élection, tu ne te formalises pas d'habitude d'un simple "je ne me présente pas" donc je ne vois pas le soucis ici.

Angel a écrit:

C'est toujours bien de commencer son poste par " comme l'a souligné X " ou " je pense effectivement comme X que " .. mine de rien, ca joue sur la suite de la lecture, sauf si on est loup, surtout que tu es d'accord avec elle pour dire qu'elle n'apporte rien puisqu'il n'y a rien à dire. A croire que tu découvres ce que c'est qu'une partie de loup garou ^^, comme si les " indices " allaient venir comme ca, non faut les provoquer. Bref, j'aime pas trop cette approche.
Je te rejoint entièrement sur cette deuxième phrase par contre, je trouve ca plus qu'abusé qu'on soit 9 sur 16 à avoir voté, ca va quoi, même ceux qui ne votent pas pour " pas faire de bêtises" , là faut pas déconner, ne serait ce que par respect pour ceux qui se présentent.

Tu fais quand même un peu ce que tu lui reproche ;p
Sinon je suis d'accord pour le nombre de votants... d'autant que la campagne était plutôt animée, ce n'est pas comme si les candidats n'avaient presque pas parlé...

Angel a écrit:

ependant je pense surtout que Maesticia, est une personne très appréciée, ( plus que Maitre Sfo )

J'aime pas cette approche...

Angel a écrit:

Je pense pas qu'elle ait besoin de faire de recherche pour savoir qui sont les loups, simple intuition.

Mais le dit paaaaaaaaaaaas, sale loup traitre

Izumi a écrit:

Donc c'est pas une volonté de l'attaquer sans le penser loup, mais de l'attaquer s'il s'avère qu'il devient trop suspect à ses yeux.

Mais pourquoi préciser qu'il fera ça par rapport à une personne en particulier ? Il laissera les autres tranquilles ?

Hola ^^

Tout d'abord bienvenue à Amandier et bravo à Lysine pour son élection.
Sinon tout comme Mumus, je pense qu'il y a un loup parmi les candidats mais je ne vois pas vraiment qui, peut-être Baby.Rocket, ou Angel.

Gretel pourquoi me pense tu loup ? Qu'est je encore fais ? Tu affirme que je suis loup, pourrait-tu éclaircir ce point s'il te plait.

Angel a écrit:

Je pense pas qu'elle ait besoin de faire de recherche pour savoir qui sont les loups, simple intuition.

Tu as changer d'avis envers Lysine, tu la pense loup maintenant ?

Je pense que lorsque Mumus à écrit :

Citation :

Je n'ai pas grand chose contre toi, mais ne t'inquiète pas, si j'ai quelque chose pour t'attaquer, je n'hésiterai pas, au moins tu sauras que je suis villageois.

Il voulait dire qu'il ne s’empêcherait pas de voir Baby.Rocket en loup si celui-ci venait à devenir suspect.

P.S: Je me suis arrêter au post de Gretel.

Bonjour à tous et désolé de mon absence du premier jour
Félicitation à Lysine mais je pense que j'aurais voté pour Erik100 dont j'ai bien aimé les posts hier.

D'ailleurs j'ai trouvé que les candidats à la mairie étaient très motivés ce qui fait que j'aurais plutôt un bon feeling sur eux même si j'oublie pas le fait que vu qu'il n'y a pas de voyante il est très probable qu'un loup se soit présenté à l'élection. (mais aucun des candidats à la mairie ne m'a fait de mauvaise impression pour l'instant).

A part ça, il est vrai que la mort de Maitre Sfodellah n'apporte pas vraiment d'indices...

Gretel a écrit:

Camille est loup sinon.

Mince, je me suis déja fait repérée
Non sérieusement comment tu peux affirmé ça alors que je n'ai même pas encore posté?

Bienvenue Amandier et félicitations à Lysine

@ Baby r. :

Citation :

Pff les loups sont vraiment pas sympa de tuer un mec qui ne survis jamais plus que le jour 4.. (enfin si j'ai bien interprété le post de Vinny.)

Oh, c’est même bien moins des fois mais c'est au bûcher qu'il passe. Il fait partie des joueurs qu'on trouve quasiment toujours louches. En fait la partie où il a le plus duré c’était celle où il était loup.

Parler du mort de la nuit 1 quand il n’y a rien à en dire sert surtout à meubler les posts…

La dernière fois que les balises ont été utilisées c'est un villageois qui est passé au bûcher.

Bonjour à tous et pardonnez mon absence lors de la journée d'élection Nous pourrions mettre ça sur le dos d'un paquet de raison mais je serai franc: j'ai mal géré mon temps et manqué la période de 24heures...Je suis désolé! En ce qui touche la disparition de maître sfodellah, je serais de l'avis de Camille, je ne sais pas vraiment qui suspecter pour l'instant. Les indices ne sont pas légions et nous devrons, à mon avis, retourner quelques cailloux pour avoir des indices!
Pour le moment je commencerais simplement par me défendre en questionnant Gretel sur les raisons de ma mise en accusation: pourquoi serais-je Loup? Il est vrai que j'étais absent lors de l'élection mais mis à part ce fait, je ne vois pas de raison d'être suspecté plus qu'un autre. Pour étoffer un peu plus ma défense, je pourrais également ajouter que je n'étais pas présent sur le forum au courant de la nuit de jeu. Je n'ai pas pu amener la fin tragique de maître sfodellah. Pour ma part, tel que dit plus haut, je n'ai pas idée jusqu'à présent de l'identité des imposteurs. J'y pense et je vous reviens la dessus après quelques réflexions.

J'ai donc déjà la preuve qu'auxiliarychuck et Camille ne lisent pas le débat, etant donné qu'Hagen avait déjà réagi a mon Username si subtilement placé

Bon, il va donc falloir que tu m'expliques ce que je n'ai vraisemblablement pas compris par rapport au Username. Perso, je vois par grand chose par rapport au nom sauf en fouillant dans les contes pour enfant...Si on parle de hansel et gretel, on invoque l'image des deux enfants qui semaient des cailloux puis des bouts de pain afin de retrouver leur chemin. Dans notre situation, on pourrait comparer cela à quelqu'un qui tâche d'amasser des indices pour retrouver son chemin; des indices afin de connaître l'identité des loups. Pour ce faire pourquoi ne pas activer la conversation en lançant des accusations . Ça amènera certainement des échanges et peut-être que l'infos recherchée finira par filtrer lors des échanges. Un autre impact de cette stratégie: on oriente le projecteur sur des personnes spécifiques les forçant à échanger ce qui est, somme toute, bien. Par contre, Ça peut également mettre des œillères aux gens et leur faire oublier les autres participants du forum, détourner volontairement l'attention. Si on revient sur le conte des frères grimm, il faut se rappeler que la première tentative des enfants fonctionne mais que la deuxième est un bel échec. Attention aux accusations lancé en l'air et surtout, je reste suspicieux face à ceux qui proclame haut et fort de telles accusation que le but soit aussi louable que de retourner quelques cailloux afin de voir ce qui se cache dessous. La meilleure tactique est bien souvent l'Attaque surtout lorsque l'on a soi-même quelque chose à cacher...

Amandier . Bienvenue Kitsu.

Gretel : résultat à prendre avec des pincettes

Hum sinon Hagen, hier tu ne disais pas que tu voterais pour Mumus ou Erik100 ? Pourquoi ne pas l'avoir fait ?

Même chose pour Izumi, me semble que tu annonçais un vote pour Lysine.

Mumus a écrit:

Et toi, tu étais motivé? Parce qu'au vu du nombre de votants pour toi, on dirait que tu n'as pas convaincu plus que moi! ^^

Quel rapport avec motivation et popularité ou charisme ? J'ai envie de dire que si tu ne vois pas que j'étais motivé hier à l'élection, il va falloir que tu mettes des lunettes ^^.

Après désolé mais ton post de 9 lignes avec 5 couleurs différentes, pour moi c'est pas le summum de la motivation, suivi d'un second post de 3 lignes.

Mumus a écrit:

Je n'ai pas grand chose contre toi, mais ne t'inquiète pas, si j'ai quelque chose pour t'attaquer, je n'hésiterai pas, au moins tu sauras que je suis villageois.

Là tu me donnes l'impression que tu pars du principe que je suis villageois, puisque si j'étais loup et toi villageois je le saurais ! Que tu m'attaques ou pas.. Et pourquoi si tu m'attaques je vais savoir que tu es villageois ? (pas compris.)

Sinon je sais qu'on à jusqu'à lundi et que c'est le weekend, mais j'aimerais bien entendre Erik100 qui hier m'a donné une bonne impression.

Mais aussi Bibi, qui hier m'en a donné une mauvaise.

Bienvenue à Kitsu, (lol Amandier remplace Lyl <<< Kitsu remplace Amandier ^^)

Sinon, j'ai un plutôt bon feeling sur Vinny (puisqu'elle à souligné que Maître.Sfodellah était facile à passer au bucher hier (enfin plutôt aujourd'hui), je la vois mal ne pas proposer quelqu'un d'autre dans l'antre, enfin ça reste du pur feeling.) (et même si les loups l'ont pensé Spé, raison de plus pour le faire passer au bucher, exemple s'il était sorcière ou ancien : tous bénef.) (y'avait que l'idiot qui n'était pas bénéf à passer au bucher, et je doute que les loups avaient deviné sont rôle.)

Bref si c'est pas une stratégie des loups, je me dis que les loups sont probablement des novices (ou des gens qui ne savait pas qu'il brûlait facilement)

Je précise ma pensé : ils ont pensé Maître Sfodellah Spé (à raison puisque c'était l'idiot), et l'ont attaqué, sauf que Maître.Sfodellah passe facilement au bucher : donc ils auraient du le garder en vie.

Liste des novices selon moi : auxiliarychuck, Camille, Bibi, Izumi, Hagen, LylKitsu.

Après j'ai également pensé à une victime fair-play (Maitre.Sfodellah n'ayant pas beaucoup participé ça ne donnait pas beaucoup de pistes mais dans ce cas pourquoi les loups n'auraient-ils pas tué un joueur n'ayant pas du tous parlé et voté ?)

Autres hypothèse : parmi les loups, il y a quelqu'un qui a une dent contre Maitre.Sfodellah. Mais là ça ne m'avance pas. (Et alors je fais complètement fausse route avec ma théorie.)

Sinon bon feeling sur Gretel aussi avec sa commande "Username" :p (à moins que ça soit une psychologie inversé, dans le genre il s'en prend à tous le monde, pour faire genre il ne peut pas être loup.)

Donc pour l'instant mon vote ira contre l'une de ces six cinq personnes.

Je retire momentanément Izumi pour ça :

Izumi a écrit:

Je rejoins l'avis général sur le fait que tuer quelqu'un qui dit lui-même qu'il ne survit généralement pas longtemps, on peut pas vraiment dire que ce soit classe.

qui me laisse une bonne impression.

Vous faites exprès de pas comprendre ce que je veux dire ?

On a une fille qui vient tout juste de remplacer, bon, là c'est Kitsu qui reprend le flambeau... Même si on est qu'au début de la partie, je trouve plutôt logique de laisser un remplaçant tranquille sauf s'il fait quelque chose d'extrêmement louche !

Pour Chuck j'ai dit qu'il avait pas pu faire de victime parce qu'il était absent, il a failli être remplacé d'ailleurs. Ca ne l'empêche pas d'être loup, parce qu'il a des compères qui eux étaient sûrement présents. Mais jusqu'à ce qu'il poste, j'étais d'avis de le laisser tranquille, parce qu'au pire il aurait été foudroyé...

Et Gretel, c'était pour la suite... Pour expliquer que si je laissais tranquille Chuck pour son absence, je ne laissais pas Gretel de côté parce qu'il aurait très bien pu poster. Et je me suis déjà expliquée, après si vous savez pas lire, c'est votre problème.

Et oui Lysine, pour moi leur comportement me donne cette impression : Soit il s'agit de deux innocents qui se chamaillent, soit il y a un loup et un villageois... Mais j'enlève l'hypothèse que deux loups se battent comme ça en place publique alors qu'à la base, personne ne va chercher de leur côté...

J'aurais plutôt un bon feeling sur Baby Rocket qui a l'air motivé, qui cherche, qui propose.

Vinny, comme d'habitude sincèrement, pour moi elle se pose un peu en spectatrice et elle poste pour dire des trucs un peu à côté.

Pour votre théorie sur les maires loups, c'est possible qu'il y ait un loup, après tout il était facile de se fondre dans la masse. Enfin, j'hésite... Parce que, à ce moment-là, mon choix se porterait plus sur Mumus loup. Parce qu'Erik a expliqué qu'il subissait le décalage horaire, donc pas facile de poster dans les premiers dans cette situation. Mais par contre, je me questionne toujours sur le fait que Lysine ait mis une phrase pour se présenter, et là on pourrait se dire "un loup aurait pas pris le risque de se présenter en premier", mais elle a fait une campagne bien plus tard, donc, je sais pas... En même temps, j'ai rien dit, il n'y a pas de voyante, n'importe qui pourrait être un loup à la recherche de pouvoir.

Baby.Rocket a écrit:

Je précise ma pensé : ils ont pensé Maître Sfodellah Spé

Comment ?

BR a écrit:

Sinon bon feeling sur Gretel aussi avec sa commande "Username" :p (à moins que ça soit une psychologie inversé, dans le genre il s'en prend à tous le monde, pour faire genre il ne peut pas être loup.)

La seule fois où je l'ai vu utilisée c'était par un loup et on a brûlé du villageois avec.

oracle a écrit:

je me questionne toujours sur le fait que Lysine ait mis une phrase pour se présenter, et là on pourrait se dire "un loup aurait pas pris le risque de se présenter en premier", mais elle a fait une campagne bien plus tard, donc, je sais pas

Bah c'est simple vu la partie je ne pouvais que me présenter, mais j'étais occupée à autre chose ce soir là donc je n'avais pas le temps de faire un truc construit et plutôt que de poster trois phrases qui se battent en duel j'ai juste annoncé ma candidature rapidement. ET NON JE NE VEUX PAS QU'ON M'INNOCENTE POUR MA CANDIDATURE, JE ME PRESENTE AUSSI SOUVENT EN LOUVE/JDF QU'EN VILLAGEOIS ALORS ZUT.

Gretel a écrit:

Invité est loup sinon.

Hum, j'ai hâte de voir ce que tu comptes faire de ceci... Non pas que je me sente suspecté ou que je crois que tu suspectes réellement Invité, je connais le truc Mais j'aimerais savoir ce que tu comptais retirer de cette expérience, que conclus-tu des réactions que tu as créées ? À part conclure que certains joueurs ne suivent pas le débat, mais je crois que cette déduction est erroné (enfin peut-être que certains ne suivent pas le débat, mais je ne vois pas comment tu peux conclure que Camille et auxiliarychuck ne suivent pas le débat, sur la base que tu as réussi à les piéger...).

Mais bon, je m'interroge Gretel : quelqu'un d'assez fourbe pour tenter de piéger les nouveaux avec ceci (parce qu'en définitive, ce sont eux que tu as piégé et qui ne connaissent pas ta petite "fonction magique") pourrait-il être assez fourbe pour choisir de tuer Maître Sfodellah ? Enfin, peut-être voulais-tu piéger les nouveaux parce que tu adhères à la théorie (une des théories plutôt) de Baby.Rocket :

Baby.Rocket a écrit:

Bref si c'est pas une stratégie des loups, je me dis que les loups sont probablement des novices (ou des gens qui ne savait pas qu'il brûlait facilement)

Bon feeling envers Baby.Rocket (j'aime sa façon de chercher des indices et d'élaborer des théories) et Camille (avec son humour face à "l'accusion" de Gretel). Pour le moment, je crois également que Invité est innocent

Oracle, je ne comprends pas comment tu peux être aussi bornée O.O
Tu n'acceptes pas quand tu as tort? Le jour où tu as dit "Hier soir Gretel était co'"
Ce jour là, c'était la Nuit. Donc COMMENT aurais-je pu poster?
Non, je ne suis pas loup avec toi Oracle, l'antre ne m'est pas ouverte.

Sinon, ce que je tire de mon Username, à la base, je l'ai mis pour créer des réactions et ça a marché. La preuve avec Hagen, qui a une reaction démesurée à un simple "Hagen est loup".

Vient ensuite le tour de Camille et de auxiliarychuck, qui réagissent de la même manière (enfin un peu moins "violemment") alors qu'Hagen avait déjà répondu à mon message. Je me serais déjà douté de quelque chose non? Ca prouve qu'ils ne suivent pas grand chose au débat. Bon. Donc voilà, enfin un débat qui commence

Citation :

La seule fois où je l'ai vu utilisée c'était par un loup et on a brûlé du villageois avec.

Alors là, je vais me faire tout petit xD

Vinny, le résultat de ma commande m'importe peu. A la base, c'était surtout un coup de fouet pour lancer le débat. Après, la réaction d'Hagen est tout de même interessante :

Citation :

Gretel pourquoi me pense tu loup ? Qu'est je encore fais ? Tu affirme que je suis loup, pourrait-tu éclaircir ce point s'il te plait.

Enfaite, c'est surtout le "Qu'est-ce que j'ai encore fait" qui me donne l'impression qu'il Calimérote.

Auxiliarychuck. Personnellement, j'ai strictement rien compris à ton dernier message avec Hansel et Gretel, toussa

Je suis pas bornée, je m'entête juste à vous expliquer un truc très simple... Je ne dis pas que tu es loup, d'ailleurs je ne le pense même pas ! Je dis que je ne retire pas de la liste des possibles loups car je sais que tu étais connecté, on jouait sur Skype à ce moment-là... Donc, rien ne t'empêcher d'avoir poster un nom dans l'antre... Et merci, je sais que nous ne sommes pas loups ensemble vu que je ne suis pas louve.

Dans tous les cas, toi & Lysine vous entêtez à ne pas comprendre mon explication, qui n'est en aucun cas un "Gretel est loup" mais un "il n'y a rien qui prouve qu'il ne peut pas être loup, et aucune raison IRL pour le laisser tranquille"... Parce que là, mon truc sur lequel vous bloquez, c'est simplement une raison IRL... Car quelqu'un qui dit "je suis malade, je ne vais pas poster" bah, oui, moi, je le laisse tranquille quelques temps...

Bref, peu importe, ça ne fait clairement pas avancer le débat, surtout que je ne reproche rien à Gretel, donc comment parler pendant 30 posts d'un truc tout pourri...

Pour ta réaction sur Hagen, je ne sais pas. Moi-même ayant l'habitude de caliméroter...

Bonjour à tous !

Je vois qu'il y a déjà des oppositions...
Gretel qui s'énerve ? Ca sent le villageois.


Sinon, d'accord avec Mumus sur la possibilité d'avoir du loup parmi les candidats au capitanat (qui sont au nombre de 5, ce qui en fait pas mal, surtout au vu des absents de ce jour 0). D'autant plus qu'il n'y a pas de voyante.
Par contre s'attaquer à Angel pour un simple "je me présente. Je vote pour Lysine"... mouais On ne peut rien tirer de son choix. Autre chose qui me turlupine, c'est prétendre qu'il ne peux avoir qu'un loup max, pour une histoire de statistiques qui sortent d'on ne sait où... Perso ça ne me gêne pas du tout de penser qu'il y a 2 loups parmi les (nombreux) candidats.
Bref pour l'instant le Mumus je le sens moyen.


Concernant la mort de MS, Angel et M7 on soulevé un point intéressant.
Tout d'abord que Maesticia n'a pas été visée cette nuit alors qu'elle serait une victime plus logique. (Sauf Si intervention de la sorcière). Certes, ça la suspecte mais en aucun cas ça peut l'accuser.
"Maesticia est plus appréciée que MS" : pourquoi pas, mais j'ajouterai également que Maesticia a été relativement peu présente lors de ses parties jouées récemment, et ça a eu le don d'énerver 1 ou 2 personnes, en particulier sur la 124.
Enfin, l'argument d'un MS qui ne survit pas longtemps, je le trouve bidon, par contre il est vrai que depuis que je suis sur le forum, j'ai toujours vu MS soit loup, soit spé. Les loups on peut-être eu peur.
Donc, si on devait chercher du loup pour tout ça, je dirai un loup qui préfère tuer MS plutôt que Maesticia (si elle n'est pas louve), sans doute par affinité, et qui a plutôt joué les récentes parties avec MS, et non avec Maesticia.

Oracle correspond pas mal au profil je crois.
Dans se cas, il faudrait également aller chercher du côté des personnes qui n'ont pas d'objection à tuer MS, et donc qui ne prêtent pas trop attention au critère des parties menées/jouées en cours. Plus un ou deux novices qui sont faciles à manipuler.


Voilà pour l'instant ^^

Oracle a écrit:

Dans tous les cas, toi & Lysine vous entêtez à ne pas comprendre mon explication, qui n'est en aucun cas un "Gretel est loup" mais un "il n'y a rien qui prouve qu'il ne peut pas être loup, et aucune raison IRL pour le laisser tranquille"

Mais à quoi ça sert de parler dans ce cas ? Tout le monde est possiblement loup ça ne rime à rien...

Bah, étant donné que je parlais de tous les absents qui ont été remplacé ou failli... bah, on m'aurait demandé pourquoi j'avais pas parlé de Gretel... Et surtout, je voulais pas qu'il se cache derrière sa maladie à un moment ou à un autre... J'y peux rien moi après si vous avez tiqué sur des trucs inutiles et qu'on pourrit le débat avec ça parce que je dois vous expliquer.

Merci Oracle, maintenant je comprends mieux ce que tu voulais dire.
Mais comme l'a déjà souligné Lysine, l n'y avait aucun interet à le dire

(Et puis genre moi je suis du genre à me cacher :gretel2: )

Bienvenue à Kitsu ^^

Gretel > J'ai crée ma réaction en fonction de mes précédentes parties, où l'on m'a beaucoup suspecté parce que je parler peu et je ne m’investissez pas assez dans les débats. Sinon, tout comme toi, j'ai pas compris le post d'Auxiliarychuck.

Baby.Rocket > Il est vrai qu'hier je me demander pour qui voter est j'ai tout simplement pas eu le temps de voter, les cours et les examens mon un peu fatiguer et j'ai totalement oublier d'envoyer mon vote, mais pour ceux que cela intéresse, j'aurais voter pour Erik100.

Angel a écrit:

?? Gros lol là. Depuis quand les villageois sont les seuls à " attaquer " les autres ? Si c'était le cas, les loups perdraient toujours. A croire que vu que tu attaques les autres, tu te dit que c'est une attitude purement villageoise, donc tu seras perçu comme tel. Puis, c'est quoi cette volonté d'attaquer quelqu'un sans même le penser loup, mais juste parce qu'il nous a attaquer ? C'est souvent les méchants, qui réagissent au quart de tour, quand on les accuse . Enfin, depuis quand tu veux être innocenté ? Tu ne risques rien de nuit ? Super louche ce passage.

Izumi a écrit:

Il a bien précisé "si j'ai quelque chose pour t'attaquer. Sous entendu "si un indice tend à penser que tu es loup". Enfin c'est comme ça que j'ai interprété sa phrase. Donc c'est pas une volonté de l'attaquer sans le penser loup, mais de l'attaquer s'il s'avère qu'il devient trop suspect à ses yeux.

Hagen a écrit:

Je pense que lorsque Mumus à écrit :[...]Il voulait dire qu'il ne s’empêcherait pas de voir Baby.Rocket en loup si celui-ci venait à devenir suspect.

Baby.Rocket a écrit:

Là tu me donnes l'impression que tu pars du principe que je suis villageois, puisque si j'étais loup et toi villageois je le saurais ! Que tu m'attaques ou pas.. Et pourquoi si tu m'attaques je vais savoir que tu es villageois ? (pas compris.)

Holà, on se calme!
Je crois que vous partez les uns et les autres bien vite en besogne pour une simple "blagounette".
En réalité, c'était une 'private joke' à l'intention de Baby.Rocket car je crois (dis-moi si je me trompe) qu'il s'agit d'un joueur que j'ai déjà croisé ailleurs et dans une partie où j'étais villageois, je l'ai accusé de bout en bout.
Il n'y a rien de plus à interpréter là-dedans.
Cela dit, merci de débattre sur moi, si ça peut me permettre de passer la nuit.

***

@Oracle:

Oracle a écrit:

Pour votre théorie sur les maires loups, c'est possible qu'il y ait un loup, après tout il était facile de se fondre dans la masse. Enfin, j'hésite... Parce que, à ce moment-là, mon choix se porterait plus sur Mumus loup.

Pourquoi moi?
Et surtout, pourquoi y aurait-il forcément un loup parmi les candidats?
C'est une probabilité que j'ai énoncée, qui peut s'avérer vraie comme fausse, mais je trouve que tu y adhères bien vite, pour quelqu'un qui se montre si douteuse lorsque tu es villageoise.

@Kitsu: Bienvenue!

Kitsu a écrit:

Bref pour l'instant le Mumus je le sens moyen.

C'est gentil, mais j'ai arrêté mon abonnement lupinité sur la 122, merci de prendre note.
Sinon, par rapport aux arguments que tu as énoncés, sachant que tu aimes visiblement balancer des énormités en début de premier bûcher ces derniers temps ^^, tu dois bien comprendre que je n'avais pas grand chose à me mettre sous la dent à ce moment-là et donc que j'ai fait avec les moyens du bord. Cela a plus ou moins fonctionné puisqu'Angel m'a dédié tout un post après.
Et je n'ai pas la science infuse, il est possible qu'il n'y ait aucun loup ou bien deux, ou trois, ou quatre (soyons fous!) parmi les candidats. J'ai simplement donné la possibilité la plus probable. A toi de voir si tu es d'accord ou pas.

***

Ah Gretel, toujours des résultats intéressants avec cette bonne vieille balise username! (moi-même, j'y ai cru au départ, mais les posts de Hagen puis de Camille m'ont bien sûr fait comprendre ^^).
On a plusieurs réactions, qui lancent le débat et même plus, qui nous apportent des pistes.

-> Hagen qui tique (fort) et qui rentre donc dans ma liste de suspects (d'accord, j'avais pas de liste, mais bon, c'est l'idée!).

-> Camille qui nous sort son petit smiley: "" et qui part se cacher en courant. Moins suspect car moins au taquet, mais quand même à surveiller car elle ne nous a pas étouffé par ses idées pour l'instant.

-> Vinny joue la carte de la sagesse:

Vinny a écrit:

La dernière fois que les balises ont été utilisées c'est un villageois qui est passé au bûcher.

Hum. C'est un peu facile comme façon de faire, tu éclipses ta propre réaction, en quelque sorte, tout en évitant soigneusement de traiter celles des autres.
D'un autre côté ta participation "discrète" correspond davantage à ce que je peux voir de toi en villageoise.

-> AuxiliaryChuck met les pieds dans le plat! Mais à titre personnel, j'ai bien aimé sa défense. Sensée, naturelle, pas l'ombre d'un doute ou d'une stupeur de sa part. C'est plutôt positif, surtout pour un nouveau. Par contre j'ai rien compris non plus à son second post, je crois que lui n'a pas compris lui-même.

Attention, cette balise ne t'innocente en rien, Gretel, et même le contraire, car tu nous annonces explicitement que tu ne veux rien en déduire:

Gretel a écrit:

Sinon, ce que je tire de mon Username, à la base, je l'ai mis pour créer des réactions et ça a marché.
[...]
Vinny, le résultat de ma commande m'importe peu. A la base, c'était surtout un coup de fouet pour lancer le débat.

Mouais, tu lances le débat mais tu évites les réactions à ce lancement? Ca me paraît peu logique.

***

Bon pour résumer, je suis un peu dans la mouise, je ne sais pas trop dans quel sens prendre le truc.
Je n'hésiterai pas en revanche à annoncer un bon feeling sur Lysine.
Je laisse aussi de côté Vinny, auxiliarychuck, Baby.Rocket & Izumi.
Les autres, plus ou moins louches mais pour l'instant je pencherais plutôt vers un de mes suspects qui ne s'est pas exprimé ou trop peu.
Réciproquement, je sens mal le Kitsu qui parle pour ne rien dire: "Suspect, mais pas trop..."
Un loup possible entre Gretel et Hagen.
Pour Angel, un feeling mitigé mais pas non plus si terrible. Pareil pour Camille et Oracle.
J'ai plus ou moins l'impression qu'Erik100 en dit moins qu'il n'en pourrait, et qu'il se fait tout petit. Suis-je le seul à avoir cette impression?

J'envoie mon vote.

Mumus, tu as mal compis mon message à l'égard de Vinny.
J'ai lancé cette balise USERNAME dans le but de provoquer et donc de lancer le débat e suscitant des réactions.
Ce qui m'importe peu, c'est qui se sent visé ou pas, après, c'es ce que disent ces personnes qui est plus interessant